程序 1. 情况。海军陆战队设施 (MCI) 和靶场是关键的国防资产,提供独特的海洋、沿海、河流、内陆和空域训练区域组合。这使它们成为我们国防基础的重要组成部分,因为它们直接支持海军陆战队作战部队的战备状态。为了实现最高水平的战备状态并为作战人员提供现实训练,海军陆战队必须提供、维持和保护可执行任务的设施、靶场和训练区域 (RTA) 以及军事任务范围 (MMF) 内的区域。侵占是指削弱或可能削弱海军陆战队进行当前和未来军事测试、训练和一般任务活动的能力的因素。海军陆战队侵占管理计划既是一项自适应管理,也是风险管理计划,旨在防止、减轻和修复削弱或可能削弱海军陆战队任务能力的因素。 2. 取消。 MCO 11011.23 和 MCICOM 政策,“国防部区域环境协调员 (DoD REC) 计划的角色和职责”,2014 年 5 月 23 日。3. 任务。本命令为海军陆战队侵占管理计划提供政策和指导,以支持和加强 MCI 上作战部队和租户指挥部的准备工作。4. 执行 a. 指挥官的意图和作战概念 (1) 指挥官的意图 (a) 海军陆战队侵占管理计划有助于防止、减轻和修复侵占造成的任务限制,并通过整合通信、外联和参与来增强海军陆战队作战任务的设施支持,以推进任务
引言 在过去的几十年里,空军一直是所有危机或冲突中的第一军力,从福克兰群岛到海湾,从波斯尼亚到科索沃,从阿富汗到利比亚,以及最近的马里、中非共和国和伊拉克。军事航空无疑是当今最具战略意义的武器,无论是从战斗力还是关键技术方面来说都是如此。在现代战争中,空中优势从第一天起就必不可少,这样才能安全有效地进行空对地和空对海作战。在非对称和反叛乱冲突中,空军也始终处于军事行动的最前线,其灵活性和火力有助于确保盟军获胜。9·11事件表明,在和平时期,必须使用易于部署的控制和防空资产来确保国家领空的安全。空军在现代战争中的决定性地位体现在那些希望在世界舞台上保持领先地位的国家所制定的国防战略中。阵风战机具有“全能”能力,是越来越多政府选择的能力方法的正确答案。它完全符合以最少的飞机执行最广泛任务的要求。阵风战机参与常态“快速反应警报”(QRA)/防空/空中主权任务、外部任务的力量投射和部署、深度打击任务、地面部队的空中支援、侦察任务、飞行员训练架次和核威慑任务。空军的单座型阵风战机C、空军的双座型阵风战机B和海军的单座型阵风战机M具有最大机身和设备通用性,以及非常相似的任务能力。
引言 在过去的几十年里,空军一直是所有危机或冲突中的第一军力,从福克兰群岛到海湾,从波斯尼亚到科索沃,从阿富汗到利比亚,以及最近的马里、中非共和国和伊拉克。军事航空无疑是当今最具战略意义的武器,无论是从战斗力还是关键技术方面来说都是如此。在现代战争中,空中优势从第一天起就必不可少,这样才能安全有效地进行空对地和空对海作战。在非对称和反叛乱冲突中,空军也始终处于军事行动的最前线,其灵活性和火力有助于确保盟军获胜。9·11事件表明,在和平时期,必须使用易于部署的控制和防空资产来确保国家领空的安全。空军在现代战争中的决定性地位体现在那些希望在世界舞台上保持领先地位的国家所制定的国防战略中。阵风战机具有“全能”能力,是越来越多政府选择的能力方法的正确答案。它完全符合以最少的飞机执行最广泛任务的要求。阵风战机参与常态“快速反应警报”(QRA)/防空/空中主权任务、外部任务的力量投射和部署、深度打击任务、地面部队的空中支援、侦察任务、飞行员训练架次和核威慑任务。空军的单座型阵风战机C、空军的双座型阵风战机B和海军的单座型阵风战机M具有最大机身和设备通用性,以及非常相似的任务能力。
引言 在过去的几十年里,空军一直是所有危机或冲突中的第一军事力量,从福克兰群岛到海湾,从波斯尼亚到科索沃,从阿富汗到利比亚,以及最近的马里、中非共和国和伊拉克。军事航空无疑是当今最具战略意义的武器,无论是在战斗力方面还是在关键技术方面。在现代战争中,从第一天起就必须占据空中优势,这样才能安全有效地进行空对地和空对海作战。在非对称和反叛乱冲突中,空军也始终处于军事努力的最前线,其灵活性和火力有助于确保盟军获胜。9·11事件表明,在和平时期,必须使用易于部署的控制和防空资产来确保国家领空的安全。那些希望在世界舞台上保持领先地位的国家所制定的防御战略表明了空中力量在现代战争中的决定性地位。阵风战机具有“全能”能力,是越来越多政府选择的能力方法的正确答案。它完全符合以最少的飞机执行最广泛任务的要求。阵风战机参与永久性“快速反应警报”(QRA)/防空/空中主权任务、外部任务的力量投射和部署、深度打击任务、地面部队的空中支援、侦察任务、飞行员训练飞行和核威慑任务。空军单座型 RAFALE C、空军双座型 RAFALE B 和海军单座型 RAFALE M 具有最大程度的机身和设备通用性,以及非常相似的任务能力。
通常,使用任何新技术的动机都是为了提高创新艺术作品的质量。人工智能(AI)是创建能够模仿或超越人类特定任务能力的智能机器的过程。人工智能已成为我们日常生活的重要组成部分,影响着我们生活的许多领域。随着这项技术的发展和日益复杂,它最终将彻底改变我们使用计算机的方式。研究人员正在寻找通过为人们提供更强大的工具来发展创造力来扩大人工智能范围的方法。与此同时,他们也在寻找将这些新技术与现有艺术工具联系起来的方法,以创造创作艺术和设计的新方法。这些工具允许艺术家使用人工智能创作新作品,并帮助他们以以前不可能的新方式解决问题。人工智能模糊了艺术家的作品和工具之间的界限。在本文中,我们将研究人工智能如何通过帮助人们克服人脑的局限性来扩展创作过程,并激发新的设计师的创造力。我们还探讨了艺术家和设计师在艺术中使用人工智能的一些方式,并探索这项激动人心的新技术的未来。本文的主要结论是,人工智能可以用来扩展创作过程,帮助人们克服人脑的局限性,激发新设计师的创造力。人工智能可以用来从现有图像生成新的构图,分析艺术品,提高作品的准确性和效率。人工智能还可以用来创造创意图像和创新设计,用算法来协助艺术家完成设计过程。将人工智能与设计结合起来的话题很有趣、很受欢迎,需要讨论。
船舶面板结构屈曲的数值预测 作者:Gonghyun Jung (V) 、T.D. Huang (V) 、Pingsha Dong (V) 、Randal M. Dull (V) 、Christopher C. Conrardy (V) 和 Nancy C. Porter (V) 摘要 Q-WELD™ 是一种基于壳元素的数值模块,可用于有效预测焊接引起的变形。通过与一系列物理测试面板进行比较,验证了 Q-WELD™ 的结果。进行特征值分析以评估每个测试面板在有和没有瞬态热拉伸时的屈曲倾向。 关键词:屈曲;瞬态热拉伸;面板结构;有限元分析;焊接顺序;Q-WELD™;焊接变形缓解;焊接变形减少。 介绍 近年来,轻型结构在军用和商用船舶中的船上应用日益增多。复杂轻型结构的屈曲变形已成为造船厂实现经济高效制造的主要障碍。高强度薄钢材料可减轻顶部重量、提高任务能力、提高性能和船舶稳定性,但会大大增加结构屈曲变形的倾向。瞬态热拉伸 (TTT) 是一种特别有前途的技术,它可以通过相对简单的过程最大限度地减少热诱导屈曲变形。在不显著降低生产率的情况下,TTT 可在制造过程中同时应用于现有焊枪,但与焊枪保持一定距离。
执行摘要 • DOT&E 于 2007 年 6 月发布了一份综合的 OT&E/LFT&E 报告,发现 CH-47F 在操作上有效、适用且可生存。 • 截至 2013 年 9 月,波音公司已交付了计划中的 464 架 CH-47F 飞机中的 256 架。 • 战斗和国土支援指挥官报告称,CH-47F 比 CH-47D 能力强得多。 • 陆军继续改进 CH-47F,通过结合产品改进来解决操作测试结果并响应新兴的作战需求。自 2007 年以来,主要产品改进增强了任务能力并提高了飞机的生存能力。 • 2012 年和 2013 年测试期间发现的需要解决的问题: - CH-47F 货物装卸系统 (COOLS) 提高了配备 CH-47F 的部队的作战效率,并且是对支持作战行动的传统货物处理系统的改进。坡道滚轮无法提供足够的空间容纳陆军主要战术叉车上的叉车叉齿,不受限制的货物移动对机组人员构成危险。陆军应修改 COOLS 的设计或安装,为叉车叉齿提供足够的坡道空间,并强调必须注意已发布的警告,以避免在操作系统时造成机组人员受伤和设备损坏。- COOLS 地板下防弹系统 (BPS) 为机组人员和乘客提供了一定的防弹保护,但未达到早期认证所预期的水平
引言 在过去的几十年里,空军一直是所有危机或冲突中的第一军力,从福克兰群岛到海湾,从波斯尼亚到科索沃,从阿富汗到利比亚,以及最近的马里、中非共和国和伊拉克。军事航空无疑是当今最具战略意义的武器,无论是从战斗力还是关键技术方面来说都是如此。在现代战争中,空中优势从第一天起就必不可少,这样才能安全有效地进行空对地和空对海作战。在非对称和反叛乱冲突中,空军也始终处于军事行动的最前线,其灵活性和火力有助于确保盟军获胜。9·11事件表明,在和平时期,必须使用易于部署的控制和防空资产来确保国家领空的安全。空军在现代战争中的决定性地位体现在那些希望在世界舞台上保持领先地位的国家所制定的国防战略中。阵风战机具有“全能”能力,是越来越多政府选择的能力方法的正确答案。它完全符合以最少的飞机执行最广泛任务的要求。阵风战机参与常态“快速反应警报”(QRA)/防空/空中主权任务、外部任务的力量投射和部署、深度打击任务、地面部队的空中支援、侦察任务、飞行员训练架次和核威慑任务。空军的单座型阵风战机C、空军的双座型阵风战机B和海军的单座型阵风战机M具有最大机身和设备通用性,以及非常相似的任务能力。
它是什么?F-35 被称为 Lightning II,是一种联合攻击战斗机 (JSF,重点添加),因为美国空军、海军陆战队和海军以及八个北约国家和五个非北约伙伴都签订了合同。该战斗机有三种变体,其中一种 (F-35A) 将具有核武器能力。F-35 旨在利用隐形技术和系统集成为美国带来未来几十年的优势。尽管该飞机已经展示了许多能力,但其效能因失控的成本和许多严峻挑战而受到削弱。F-35 被设计为万能机,用于执行多项任务并取代多种专用飞机。然而,它很难兑现承诺。虽然其多用途设计有利于海外销售,但这意味着它在执行任何一项任务时都不如美国库存中的其他飞机。此外,供应链问题和其他因素意味着美国 F-35 机队未能达到美国国防部 (DoD) 2020 年 70% 的“任务能力”率,这意味着近三分之一的机队无法执行任何类型的作战任务。“完全任务能力”率,即对抗需要飞机全部能力的威胁的任务,远远落后于国防部的目标。洛克希德·马丁公司已经向美国空军交付了 283 架 F-35,使 F-35 机队成为继 F-16 之后美国空军库存中第二大机队。截至 2021 年 6 月,共有 655 架喷气式飞机交付给美国和其他国际合作伙伴。F-35 的设计初衷是取代空军的 A-10、F-16 和可能的 F-15、海军的 F/A-18 以及海军陆战队的 F/A-18 和 AV-8。然而,生产延误和测试期间发现的缺陷迫使这三个部门购买额外的传统飞机并推迟其现有传统机队的退役,从而增加了该计划的总成本。挑战 迄今为止,F-35 已出现多个故障。人体模型测试 2015 年 7 月和 8 月的测试表明,体重在 136 磅至 165 磅之间的飞行员弹射时死亡概率为 23%,颈部受伤概率为 100%,体重低于 136 磅的飞行员死亡概率为 98%。据称,弹射座椅的设计修改将受伤或死亡的风险降低到与其他飞机弹射座椅相同的水平,但 2017 年的一份空军内部报告称,未解决的 F-35 弹射座椅缺陷仍可能在项目的整个生命周期内导致多达二十几名飞行员死亡。结构和软件问题 尽管飞机不断轮换,但 F-35 一直受到结构和软件问题的困扰,这些问题限制了飞机的最高速度、特定攻角下的机动性和隐身能力。空军使用的 F-35A 型号上的机枪甚至无法直射。F-35 联合计划办公室针对其中一些问题实施了权宜之计,同时悄悄更改了飞行协议以避开其他问题 - 例如减少飞行员使用加力燃烧室的时间。这些飞机也比预期更频繁地发生故障,并且需要更长的时间来修复,未能满足国防部的可靠性和可维护性要求。ALIS 自主物流信息系统 (ALIS) 是一个与 F-35 的几乎每个方面交互的软件套件。ALIS 用于规划和汇报任务、安排维护、指导机组人员进行维修,以及
执行摘要 • DOT&E 于 2007 年 6 月发布了一份综合的 OT&E/LFT&E 报告,发现 CH-47F 在操作上有效、适用且可生存。 • 截至 2013 年 9 月,波音公司已交付计划中的 464 架 CH-47F 飞机中的 256 架。 • 战斗和国土支援指挥官报告称,CH-47F 比 CH-47D 能力强得多。 • 陆军继续通过产品改进来改进 CH-47F,以解决作战测试结果并响应新出现的作战需求。自 2007 年以来,主要产品改进增强了任务能力并提高了飞机的生存能力。 • 2012 年和 2013 年测试期间发现的需要解决的问题: - CH-47F 货物装卸系统 (COOLS) 提高了配备 CH‑47F 的部队的作战效能,并且是对支持作战行动的传统货物处理系统的改进。坡道滚轮无法提供足够的空间容纳陆军主要战术叉车上的叉车叉齿,不受限制的货物移动对乘员构成危险。陆军应修改 COOLS 设计或安装,为叉车叉齿提供足够的坡道空间,并强调必须注意已发布的警告,以避免在操作系统时造成乘员受伤和设备损坏。- COOLS 地板下防弹系统 (BPS) 为乘员和乘客提供了一定的防弹保护,但未达到早期资格测试所预期的水平。陆军应对 BPS 进行额外的防弹测试,以了解测试中发现的不同性能,并确定新版本的 BPS 是否符合陆军的要求。