XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System使用武力
警官涉案枪击报告
新墨西哥州根据美国最高法院在 Graham v. Connor, 490 US 386 (1989) 一案中阐明的标准来评估警官使用武力是否过度。参见 State v. Ellis, 2008-NMSC-032, ¶ 25；另参见 NMSA, 1978, § 30-2-6 (1989)（定义公职人员的正当杀人）。正如 Brave 先生所证实的，警官的行为符合合法使用武力的规定，因为当受到严重伤害或致命武力威胁时，治安官可以正当使用致命武力。该调查是一个客观标准，从事件发生时警官的角度来看，并理解警官往往必须在困难情况下瞬间决定需要使用何种武力。为了追究警员使用过度武力的责任，州政府必须提供无可置疑的证据，证明一名理性的警员在全部情况下都会采取该警员所采取的行动。UJI 14-5173 NMRA。
政府政策声明 - 白宫
政府反对 H.J.决议。42，不赞成哥伦比亚特区议会批准《2022 年综合警务和司法改革修正案》的行为。总统认为我们有义务确保我们所有人的安全，公共安全取决于公众信任。本届政府的一项核心政策是向执法部门提供有效、负责任的社区警务所需的资源。虽然拜登总统并不支持《2022 年综合警务和司法改革修正案》的每一项规定，但他不会支持国会共和党人推翻常识性警察改革的努力，例如：禁止锁喉；限制使用武力和致命武力；改善随身摄像机记录的获取；并要求警官接受降级和使用武力方面的培训。国会应尊重哥伦比亚特区通过改善公共安全和公众信任的措施的权利。总统还继续呼吁国会通过符合常识的警察改革立法。
全球反太空能力概述及……
• 对威胁性质及应对方法存在分歧 • 《防止在外层空间放置武器、对外层空间物体使用或威胁使用武力条约》（PPWT）/《不首先放置条约》（NFP）与什么都不做 • 欧盟行为准则草案 • 2013 年 TCBM 政府专家组（GGE） • 2019 年防止外空军备竞赛政府专家组（PAROS）
底特律警察局304.5培训...
8。对拘留人员进行季度审核，以评估是否仅训练有素的人员正在履行这些职责。根据密歇根州法律和麦克斯标准，专业教育和培训部的指挥官负责以下责任：1。确保所有使用武力，逮捕和拘留培训的质量； 2。开发武力，逮捕和拘留培训课程； 3。选择和培训讲师； 4。开发，实施，批准和监督所有培训和课程； 5。建立评估所有培训课程和程序的程序；和6。进行定期的需求和评估，以确保使用武力，逮捕和拘留的培训有利于受过培训的军官的知识，技能和能力。304.5-3.2培训讲师培训讲师负责向DPD成员提供培训材料。培训讲师可以宣誓就职，也可以是DPD中任何职级或任何任务的平民，但必须首先由专业教育和培训部指挥官批准为讲师。所有希望成为讲师的成员均应向培训中心提供传记草图或简历。传记草图应包括培训经验，有关教学开发或演示技巧发展培训的信息或教练获得的证书。
弗农警察局
所有警官必须遵守此政策并履行其对公众宣誓服务的法律、道德和伦理义务，包括：援助义务警官应尽快对任何受伤、投诉受伤或表现出其他医疗痛苦迹象（包括呼吸急促、精神状态改变或失去意识）的人提供援助并请求紧急医疗服务 (EMS) 响应。任何受到枪械、冲击武器、冲击弹、传导能量武器 (CEW)、辣椒油树脂 (OC) 喷雾或 K-9 逮捕的人都应请求 EMS 响应。在这些情况下启动的任何 EMS 响应应立即通知主管，并且应尽可能记录和拍照受伤情况。干预义务任何以执法身份行事的警官目睹任何其他警官（无论级别或部门）使用武力，并且目击警官知道这是不合理的，都必须干预以试图制止此类武力使用。见证官员应采取任何必要方式进行干预，以制止任何不合理、过度或非法使用武力的行为，包括口头或身体手段或两者兼有。不合理武力是指以不符合本政策或适用法律的方式使用的任何武力。
战略稳定与全球技术领先竞争
“战略稳定”是一个许多政策制定者认为他们理解的概念，但事实上，它有时难以定义。它可以用各种方式来解释，因为它涉及一个大国使用武力的可能性。它是一种“松散地类似于军事‘纳什均衡’”的概念，在国际环境中（即“大国”），我曾经有幸就此问题写了一本书。[这种观点]似乎包含与贡献者一样多的不同定义战略稳定是一种局势，没有任何大国有任何重大动机去试图调整其相对于任何其他大国的相对地位。例如，有些人更喜欢主要从核的角度来解释“战略稳定”，因为它涉及直接使用武力对付它。核武器使用的动机和危机稳定因素。换句话说，全面战争被排除在外，因为大国之间没有直接的军事威胁——也就是说，没有直接使用军事力量对抗另一个玩家，玩家觉得自己能够通过改变地缘政治现状（无论它是什么）来改变自己的地位。在这方面，正如我在前面提到的书中所概述的那样，我倾向于将“战略稳定”视为一种持续的军事行动，而不是继续维持军事行动。
2024年4月24日索引编号：IOR 40/7981/2024执法部门的自动武器系统
在保护社会免受暴力，执行正义和确保人民权利的重要角色。5最终，符合人权的警务是建立在信任和直接社区参与的基础上的，尤其是在贫困的公共机构的信任往往是有理由脆弱的被剥夺的社区中。使用自主武器系统在执法中的使用有根本改变这种关系的风险，带来了工具，使执法部门与公众的互动中最复杂的领域（对个人的致命和致命力量）的使用 - 对个人的同意削弱了社区的同意，以实现符合人权的政权。根据IHRL法律和标准，人类代理机构和判断是人为机构和判断。使用武力的决定，无论是致命的还是更致命的，只能由人权法和人权法做出，“强烈强调人类的推理和互动”。6此外，关键的人权执法标准的语言明确以独特的人类能力为基础。例如，BPUFF引用了“警察道德”和“与使用武力相关的道德问题”的概念 - 暗示人类的判断和道德生活的概念 - 而CCLEO则强调为社区和保护人类尊严提供服务。7根据Bpuff的说法，人类进行交流，降级，说服和谈判的能力是避免或最小化武力使用的核心策略 - 管理执法官员合法使用武力的核心思想。问责制无意义的人类控制的武力可能会产生“问责真空”。如果认为有必要的力量，那么微妙的人类判断，涉及对意图的复杂情况评估，威胁水平和群体动态对于确定合法反应至关重要。考虑到情感，动机，心理和后勤因素，要评估生命和肢体威胁的迫在眉睫的情感，激励性，心理和后勤因素，因此部署故意致命的武力的决定是极高的阈值，并且特别细微而复杂。8相反，根据联合国人权委员会对生命权的一般评论36的说法，任意剥夺生命包含“不公正”的要素 - 一种本质上的人类质量 - 缺乏可预测性，这是围绕AWS律师的辩论中的关键概念。9可以预先编程以解决某些情况的想法与执法人员必须不断评估给定情况的观念背道而驰，以便在可能的情况下避免或至少最大程度地减少使用武力的使用。是一台编程的机器，可以使这些持续的，微调的，迭代的评估 - 实时适应不断变化的情况 - 这将使它在不同的意义上成为问题：适应环境提示的能力，尤其是诸如感知的行为变化之类的微妙指标 - 会使机器固有地固有地放置在有意义的人类控制之外。10最终，在决定使用武力的决定中，AWS不能用来代替必不可少的人类判断；并且将无法以试图最大程度地减少伤害，防止生命损失或评估致命力量的必要性和相称性的方式在给定时刻是合理的。11，这源于以下事实：国际人权法可以约束国家和个人而不是机器 - 并试图将其责任考虑，以及在使用在有意义的人类控制之外运行的机器时，法律造成人类责任的困难。第12条根据BPUFF，政府和执法机构的原则24，“应确保高级官员在知道或应该知道的情况下承担责任，或者知道执法人员在其指挥下的执法人员正在采取措施，或者诉诸于武力和枪支的非法使用，并且他们没有采取所有措施来防止使用这些措施来抑制或报告这种措施。”13然而，从决策施加致命或少的致死力的距离
联合国维和行动中的武力使用 - SIPRI
本书是斯德哥尔摩国际和平研究所“维和与地区安全”项目的成果，该项目自 1993 年成立之初至 1997 年由作者 Trevor Findlay 博士领导。这项研究的目的是研究各种形式的武力使用——用于自卫、保卫任务和作为执行和平的工具。20 世纪最后十年，国际社会面临的最令人不安的问题之一是联合国维和行动在最终目标是缓解或结束武装冲突的情况下使用武力。这类任务被称为“执行和平”。困难在于，这些任务是由维和人员执行的——联合国部队的设计目的是在冲突结束后执行相对温和的监视国家边界的职能。索马里、波斯尼亚和卢旺达的复杂内战提出了几个严峻的问题，联合国维和特派团部署在这些内战中，结果却很糟糕。联合国维和人员何时以及如何使用武力来保护自己或保护其使命，或者最令人不安的是，确保顽固派遵守和平协议？维和人员不可能发挥“执行和平”的作用吗？维和与执行之间是否存在中间立场，或者是否存在一条维和永远不应越过的“摩加迪沙线”？最近在东帝汶和塞拉利昂开展的联合国行动使这些问题成为国际社会关注的焦点。本项目由
政策与程序第 405.1 条
I. 目的：本部门认识到，警察有时需要使用武力才能充分履行职责。面对这些情况时，警察有权使用不同程度的武力实施合法逮捕、确保公共安全或保护自己或他人免受伤害。面对这些情况时，警察必须考虑客观合理的武力选择，以维持或重新建立对局势的控制。在某些此类遭遇中，警察部署特种冲击武器和弹药系统 (SIWAMS) 作为武力选择可能是合理的。SIWAMS 需要特殊训练，并可在警察试图在安全和远距离使用非致命武力选项使对象丧失能力或削弱其能力的特定情况下实施。本政策旨在提供有关 SIWAMS 的使用、处理和培训的指导方针。除了遵守本政策外，警察还应遵守剑桥警察局关于使用武力的政策 400.1。为了实施这项政策，该部门制定了一套培训方案，帮助警官识别特定情况，即致命威胁已经出现，但其他因素合理地表明警官采取非致命反应也可能有效阻止或减少致命威胁，从而为警官提供机会在不使用致命武力的情况下成功获得对对象的决定性控制。
2019 财年 - UFDC 图像阵列 2
精确瞄准作战涉及直接行动和反网络活动，这些活动由特种部队独特的情报、技术和瞄准流程支持。精确瞄准作战可用于对付需要远程移动和谨慎使用武力的极其困难的目标集。它们可用于为其他行动争取时间和空间以获得牵引力，如反叛乱行动中所示。精确瞄准作战还通过蓄意瞄准关键敌方节点来瓦解跨区域威胁网络，如反恐战役中所示。