XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System依从性
III期和IV期非小细胞肺癌患者静脉血栓栓塞的风险：全国范围的描述性队列研究 oropharynx的自由皮瓣重建 区分克罗恩病的新诊断策略... 脂式尿液的次级机械操纵是否增强了脂肪移植物的血管生成潜力？系统评价 个性化的患者数据和行为轻推，以提高遵守慢性心血管药物的依从性一项随机务实试验 乳房 种子扩增测定法对多系统萎缩诊断的敏感性和特异性：多中心队列研究 药理学干预措施对成人失眠症急性和长期管理的比较影响：系统评价和网络荟萃分析
这项全国队列研究强调了接受NSCLC癌症疗法的患者VTE的显着风险。在治疗的最初6个月内，VTE的1年风险最高，并且在癌症阶段和接受的特定治疗方面表现出很大的差异。这些发现强调了针对癌症阶段和所采用的特定癌症治疗的细微风险评估的重要性。这种见解有助于持续的优化患者护理。背景：静脉血栓栓塞（VTE）是开始对非小细胞肺癌（NSCLC）开始癌症疗法的患者的常见并发症。根据接受的癌症治疗，我们检查了IIIA期，IIIB至C和IV期NSCLC患者VTE的风险和时机。材料和方法：一项基于全国注册表的同类研究，对丹麦肺癌登记处记录的患者（2010-2021）随后在进入注册表后进行了1年，以评估VTE的发生率。AALEN – JOHANSEN估计量用于计算通过化学疗法，放射疗法，化学疗法，免疫疗法和靶向治疗的治疗开始后VTE的风险。结果：在3475例IIIA期患者，4047患者IIIB至C期和18,082例IV期癌症患者中，VTE的1年风险在第一个6个月中最高，并且通过癌症和癌症治疗明显变化。在第三阶段，VTE风险在化学疗法（3.9％）和化学放疗（4.1％）中最高。在IIIB到C期中，随着化学疗法（5.2％），免疫疗法（9.4％）和靶向治疗（6.0％）的风险增加。IV期NSCLC对靶向治疗（12.5％）和免疫疗法（12.2％）显示出高风险。 肺栓塞的风险始终高于深静脉血栓形成。 结论：根据癌症治疗和癌症阶段，VTE风险差异很大。 在治疗启动的最初6个月中观察到了最高风险。 这些见解强调了对NSCLC患者管理VTE并发症的量身定制风险评估和警惕的必要性。 需要进一步的研究，以优化无法切除和转移性NSCLC患者的单个血栓预防策略。IV期NSCLC对靶向治疗（12.5％）和免疫疗法（12.2％）显示出高风险。肺栓塞的风险始终高于深静脉血栓形成。结论：根据癌症治疗和癌症阶段，VTE风险差异很大。在治疗启动的最初6个月中观察到了最高风险。这些见解强调了对NSCLC患者管理VTE并发症的量身定制风险评估和警惕的必要性。需要进一步的研究，以优化无法切除和转移性NSCLC患者的单个血栓预防策略。
o r i g i n a l r e s a r c h个性化干预措施，以改善多发性硬化症患者的药物依从性
目的：评估面对面干预的可接受性，保留和功效，纳入教育和动机访谈（MI），以支持复发性多发性硬化症（PWRRMS）的人，并增加自我报告的药物依从性。患者和方法：PWRRMS（n = 60）开处方的疾病修饰治疗（DMT），被确定为非依从者并同意参加干预，接受了治疗医生的口头教育和咨询，量身定制的MI咨询和通过健康心理学家的助推器会议以及六个月后的辅导员进行了辅导员，以下是六个月的咨询。六个月后，每个PWRRM在基线时充满了一系列患者报告的结果（PRO）。该设计是一年的准确测试后测试。结果：在同意注册的六十名确定的人中，有52名完成了干预措施，46人完成了后续行动。基线后六个月，依从性得分增加（中值= 12.0），并且与基线时有显着差异（中位数= 10.0，p = 0.030）。仍然，在12个月的随访中，与基线有关的依从性没有显着差异（中值= 11.0，p = 0.106）。结论：这项研究表明，PWRRMS合并的心理教育和MI方案的合理保留率和初始疗效，以增强对DMT的药物遵守。要维持变化，需要进行更持续的干预。
TRAMM 工具（药物依从性）袖珍指南
• 一段时间内个体内药物浓度（例如他克莫司谷浓度）的波动 • 通常通过标准差（SD）或变异系数（CV）计算 SD：测量一组药物水平之间的偏差程度 CV：计算为 SD/样本平均值 x 100 无法检测到
通过沉浸式虚拟现实（Virtual-HF）提高对心力衰竭患者康复的依从性：一种随机对照试验的方案
由于锂离子电池已经变得越来越普遍，因此由于其对系统的可用性和安全性的影响，估计其剩余使用寿命（RUL）已成为必要。rul对于建立预后价值而建立预测维护策略特别有用。电池降解模型还应结合不同用法和环境条件对电池性能的影响，以对RUL进行可靠的预测。电池降解行为必须通过加速降解测试来表征，该测试是根据最佳设计理论计划的，以预测统治并区分竞争模型。可以通过使用基于良好降解模型的增强学习方法来选择最佳的维护策略。本文介绍了所有这些方法的简要概述。单独地，它们在文献中得到了很好的代表，但是考虑它们是一种新颖的维护方法。由于电池经常在不受控制的环境中使用，因此这种方法的综合政策和模型学习方面似乎尤其有希望。锂离子电池的健康状况（SOH）在降低过程中呈指数衰减。可以使用各种方法来估计SOH参数，包括从放电能力或开路电压（OCV），传感器融合算法或间接处理等效串联电阻（ESR）的直接估计。几个因素导致电池降解，包括电池化学，尺寸和操作条件。重要的是要注意，总体趋势始终是特征的
针对2型糖尿病患者的USM-胰岛素依从性模块的开发和验证
2型糖尿病（T2DM）是成年人中最常见的糖尿病形式。全球约有5.37亿人在2021年患有糖尿病，到2045年，这个数字预计将增加到7.83亿（1）。除了健康饮食和增加体育锻炼外，糖尿病患者通常还开处方口服葡萄糖药物（OGLD）和/或胰岛素或可注射剂，以实现血糖控制。马来西亚的本地准则表明，当患者无法在OGLD的最佳剂量之后无法实现其HBA1C靶标时，将OGLD与胰岛素/可注射剂相结合（2）。尽管发展了钠 - 葡萄糖共转移蛋白-2抑制剂（SGLT2-I），例如canagliflozin和empagliflozin（3），以及dulaglutide，liraglutide和semaglutide等注射剂，并在降低HBA1C造成的临界事件（4）（4）（4可用性和负担能力。糖尿病患者诊断糖尿病后8年最终需要胰岛素，以维持所需的血糖控制水平（6，7）。单一胰岛素注射中的大多数人都需要在胰岛素启动的3年内进行加强（8）。尽管使用胰岛素的患者数量增加到三级中心的65％，但达到目标HBA1C水平的患者百分比仍然很低（9）。文献综述表明，糖尿病患者的胰岛素依从性非常差或不令人满意，通常低于对口服降血糖药的依从性（10，11）。在美国502名糖尿病患者中进行的一项互联网调查显示，其中超过一半有意省略了胰岛素，其中20％定期省略胰岛素（12）。对德黑兰256例T2DM患者的横断面调查显示，其中28.8％的胰岛素依从性低（13）。日本的另一项横断面研究涉及1,441例患者，发现29.4％的胰岛素依从性低（14）。最后，对土耳其433名受试者的电话采访调查显示，有22.03％的患者不适合其胰岛素制度（15）。
Medable Enables>疫苗试验中的90％ECOA依从性
除了这些决定外，Medable还寻求其患者护理人员网络（PCN）的观点，他们帮助设计了一个由两部分组成的入职过程，该过程使参与者在试验开始之前熟悉Medable的应用程序。此入职过程与员工现场完成，以确保其工作正常，并且参与者可以舒适地完成任务。
免疫依从性表格-Tulane Campus Health
5）所有实验室报告（用于滴度，IGRA等）必须上传到患者门户网站，所有实验室报告都必须使用英语。6）访问我们的网站campushealth.tulane.edu/mmunizations。7）使用您的Tulane记录信息（无 @tulane.edu和您的电子邮件密码）登录到患者门户网站。在您收到Tulane电子邮件帐户后可能需要三个工作日子，然后才能访问患者门户网站。（如果您仍无法在三天后登录患者门户，请通过Immunizations@tulane.edu与免疫办公室联系。）8）选择免疫并输入日期。直接从您的表格中填写所有日期和信息。完成后，单击“提交”。请扫描您的免疫文件。注意：您的文件可能不超过4MB。（用黑色和白色扫描或在150 dpi的设置中以实现较小的文件）。
影响糖尿病和合并症的成年人中药物依从性的因素：定性系统评价
审查药物依从性的抽象目的在改善与糖尿病和合并症相关的健康结果中起着重要作用。迄今为止尚未合成影响药物依从性及其对健康行为的潜在因素。这篇综述综合了定性研究，该研究确定了影响糖尿病和合并症的成年人的药物依从性的因素。最新发现将二十八个发现提取并合成为四个主题：感知的支持，缺乏知识，药物问题以及常规的重要性。这些发现突出了支持药物依从性的因素以及可以针对支持和促进药物依从性的领域。这些发现还支持医疗保健提供者在支持糖尿病和合并症的人们遵守和维持药物制度的潜在作用。总结几个因素被发现可以在临床实践环境中进行干预，并有可能增强药物依从性并改善糖尿病和合并症患者的健康状况。开发可接受和有效的干预措施可能会对药物依从性和健康结果产生积极影响。