此公告是根据规则第13.10B条规定的规则,该规则规定了在香港有限公司证券交易所上市的规则。以下列出了上海Fosun Pharmaceutical(Group)Co.,Ltd。*(“公司”)在上海证券交易所网站上发布的“与子公司的药物临床试验进展有关”的“公告”。以下是仅出于提供信息的目的的上述公告的翻译。如果有任何差异,中文版本将占上风。
摘要 三种直接作用抗病毒药物 (DAA) 在临床试验中显示出显著减少 COVID-19 住院和死亡人数。然而,这些药物并不能完全预防重症,并且与反弹疾病和病毒脱落病例有关。联合方案可以增强抗病毒效力,减少耐药变异株的出现,并降低联合用药中每种成分的剂量。同时针对病毒进入和病毒复制提供了发现协同药物组合的机会。虽然联合抗病毒药物治疗是慢性 RNA 病毒感染的标准治疗方法,但目前还没有批准用于 SARS-CoV-2 的抗病毒联合疗法。在这里,我们证明,将针对 TMPRSS2 并因此针对 SARS-CoV-2 进入的宿主靶向抗病毒药物 (HTA) 与针对 SARS-CoV-2 复制的 DAA molnupiravir 相结合,可以协同抑制 Calu-3 肺上皮细胞中的 SARS-CoV-2 感染。当口服药物莫努匹韦与三种 TMPRSS2 (HTA) 口服或吸入抑制剂:卡莫司他、阿沃拉司他或萘莫司他联合使用时观察到强大的协同作用。卡莫司他加莫努匹韦的组合对令人担忧的 β 和 δ 变体也有效。嘧啶生物合成抑制剂布喹那与莫努匹韦联合使用也具有强大的协同抑制作用。这些 HTA 1 DAA 组合的效力与莫努匹韦加尼玛瑞韦(帕罗维德中的蛋白酶抑制剂)的协同全 DAA 组合相似。药效学模型可以估计在合理治疗范围内每种药物所有可能浓度下的抗病毒效力,表明可能具有体内疗效。卡莫司他、布喹那和莫努匹韦的三重组合进一步提高了抗病毒效力。这些发现支持开发 HTA 1 DAA 组合以应对和预防大流行。
背景:儿童脑肿瘤是儿童癌症死亡的主要原因,代表多种疾病和分子亚型。本研究旨在评估一种快速免疫组织化学测试组合,以协助恶性肿瘤复发时的治疗方法选择。方法:经 IRB 批准和适当的知情同意,我们进行了一项单机构前瞻性临床试验,研究选定的激酶抑制剂疗法。对肿瘤组织进行实验室开发的免疫组织化学测试组合,建议使用四种小分子抑制剂中的一种与替莫唑胺和依托泊苷组成的口服化疗联合治疗。结果:所有 20 名受试者被分配到依维莫司 (n = 4)、厄洛替尼 (n = 6) 或达沙替尼 (n = 10) 组;90% (18/20) 在预先指定的 14 天可行性时间段内完成。研究中只有 2 名受试者选择了治疗,8 名受试者根据检测结果接受了靶向治疗(n = 5)或联合化疗(n = 3)。其他受试者仅接受化疗(n = 7),仅接受手术(n = 2)或未接受进一步治疗(n = 3)。在接受评估的患者中,28%(5/18)的免疫组织化学靶标与相关基因变化有关。结论:对于复发性儿童脑肿瘤,快速选择靶向治疗是可行的,但采用统一的联合治疗方案治疗是不可行的。
此公告是根据规则第13.10B条规定的规则,该规则规定了在香港有限公司证券交易所上市的规则。以下列出了上海福斯福斯(Group)Pharmaceutical(Group)Co.,Ltd。*(“公司”)在上海证券交易所网站上出版的“与子公司的批准有关的批准的公告”。以下是仅出于提供信息的目的的上述公告的翻译。如果有任何差异,中文版本将占上风。
2020 年,全球约有 431,000 例新诊断肾癌病例,导致 179,000 人死亡。1 肾细胞癌 (RCC) 是最常见的类型,占肾癌的近 90%,而透明细胞 RCC (ccRCC) 是最常见的组织学类型 (70%–90%)。2 纪念斯隆凯特琳癌症中心 (MSKCC) 和国际转移性肾细胞癌数据库联盟 (IMDC) 风险模型用于预测接受全身疗法治疗的 mRCC 患者的预后。最近,两项 III 期大型试验比较了 nivolumab(抗程序性死亡 1 受体抗体,PD-1)或 cabozantinib(多酪氨酸激酶抑制剂,TKI)与依维莫司,结果显示总生存期 (OS) 和客观缓解率 (ORR) 显着改善。与依维莫司相比,卡博替尼还改善了无进展生存期 (PFS)。在这两项试验中,患者可能之前接受过一到两种 TKI 治疗。3–5
1.Bardia A 等人。新英格兰医学杂志。 2018;379:1946-53。 2. 威廉姆斯 MM 等人。癌症研究中心。 2021 81:732-746。 3. Jeselsohn R 等人。 Nat Rev Clin Oncol。 2015;12:573-583。 4. Jeselsohn R 等人。癌细胞。 2018;33:173-186。 5.布雷特·乔。乳腺癌研究中心。 2021;23:85。 6. Bidard FC 等。柳叶刀Oncol。 2022;23(11):1367-1377。 7. 圣地亚哥·诺韦洛·RG 等人。 ESMO 开放。 2023;8(suppl 4):104409(abstr 220P)。8. Jhaveri K 等人。Ann Oncol。2023;34(suppl_2):S334-S390。9. Lin N 等人。Ann Oncol。2023;34 (suppl_2):S334-S390。10. Bhave MA 等人。Breast Cancer Res Treat。2024。doi:10.1007/s10549-024-07376-w。11. Clatot F 等人。Breast Cancer Res。2020;22(1):56。12. Chandarlapaty S 等人。JAMA Oncol。2016;2(10):1310-1315。 13. 特纳·NC 等人。临床癌症研究中心。 2020;26(19):5172-5177。 14. Zundelevich A 等人。乳腺癌研究中心。 2020;22(1):16。 15.Orserdu(elacesrant)。美国包装说明书。干线疗法。 2023. 16.Orserdu(elacesrant)。 SmPC 2024。 17. Bidard FC 等人。 J 临床肿瘤杂志。 2022;40:3246-3256。 18.Bardia A 等人。临床癌症研究中心。 2024;30(19):4299-4309。 19. Signorovitch JE 等人。药物经济学。 2010;28(10):935-45。
(医学博士 AM Wardley 教授); Istituto Di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico,Ospedale San Raffaele,IRCCS,意大利米兰 (S Zambelli MD);加拿大渥太华渥太华医院和渥太华大学医学肿瘤科医学系(JF Hilton MD);纪念斯隆凯特琳癌症中心,纽约,纽约州,美国(TA Troso-Sandoval MD);居里研究所,PSL 研究大学肿瘤内科,法国巴黎(F Ricci MD);首尔国立大学医院、癌症研究所、首尔国立大学医学院,韩国首尔(SA Im MD 教授);韩国首尔蔚山大学医学院牙山医疗中心 (SB Kim MD);英国伦敦皇家马斯登医院(SRD Johnston MD);西澳大利亚州内德兰兹乳腺癌研究中心和科廷大学,内德兰兹,
摘要。最近的研究集中在鉴定新型靶向剂,以减少常规化学治疗剂对正常细胞的不希望的副作用。但是,即使是靶向疗法也可能对健康组织产生某些负面影响。目前的系统审查是为了评估接受依维莫司治疗的患者的副作用的类型和发生率。使用以下免费单词和网格术语搜索了PubMed和Scopus数据库:“ Everolimus”和“副作用”或“毒性”或“不良事件”。根据标题和摘要筛选了总共912项潜在的相关研究。共有731个被排除在外,因为他们不符合纳入标准。包括包括在内的剩余研究中,获得了报告的不良事件。报告的主要不良事件是口腔炎,白细胞,厌食症,贫血和疲劳。大多数患者报告的不良事件仅限于1级或2级。总体上,本文提供的数据证实了先前有关依维洛木斯(Everolimus)的相对安全性的研究结果,依维莫司(Everolimus)是一种靶向治疗剂,与常规化学疗法不同,并突出了通过依依他木斯(Everolimus)治疗的潜在不良事件。