2。简介12铅心电图(ECG)是心脏电活动的图形显示。通常是通过小型便携式机器记录的。ECG具有许多重要用途,主要用于诊断和评估一系列心脏和非心脏疾病,同时也有助于确定预后和指导治疗。尽管该测试易于执行,但通常会错误地进行,这可能导致误诊和不当治疗决定1-7。现代心电图机器的可移植性,低成本和易于使用,使ECG能够记录在各种环境中,包括医院病房和部门,全科医生的外科手术,救护车,体育设施和患者的家园,以及许多员工,许多人都没有经过正式培训和评估录音技术8。这样的人员可能会认为自己有能力9-10,但缺乏有关如何正确记录ECG 11-14的知识。有证据表明,适当的培训导致ECG记录错误15。SCST建议所有记录ECG的人员都接受适当的培训,评估和资格。本文档旨在为从业者提供有关如何记录高质量和技术上正确的ECG的指导,同时观察良好的临床治理,患者隐私和尊严的原则。该指南基于现有的国家和国际标准,研究的证据以及缺乏证据的专家共识。该指南特别适用于记录大多数心电图的医院环境,但有关ECG记录的技术方面的建议具有广泛的适用性。
患有糖尿病和慢性肾病 (CKD) 的人罹患肾衰竭、动脉粥样硬化性心血管疾病、心力衰竭和过早死亡的风险很高。最近的临床试验支持治疗糖尿病和 CKD 的新方法。2022 年美国糖尿病协会 (ADA) 糖尿病和肾脏疾病医疗护理标准:改善全球结果 (KDIGO) 2022 年慢性肾脏疾病糖尿病管理临床实践指南均提供了基于证据的管理建议。ADA 和 KDIGO 代表联合小组审查并制定了一系列共识声明,以指导 ADA 和 KDIGO 指南中的临床护理。已发布的指南在 CKD 筛查和诊断、血糖监测、生活方式疗法、治疗目标和药物管理方面保持一致。建议包括全面护理,其中经证明可改善肾脏和心血管结果的药物治疗以健康生活方式为基础。共识声明
b)EASD的执行冰期将把准则/声明/声明草案/报告将其转发给CCA,以进行审查,评论和建议。CCA将特别检查新准则/声明/报告是否与以前认可的指南/声明/报告不矛盾。在发生矛盾的地方,CCA可能会要求写作小组修改论文或证明矛盾的合理性,例如基于新知识。之后,CCA将通过EASD Executive Oe iCE发送指南/声明/报告的审查,评论和推荐的草案。董事会需要在相应地告知写作小组/作者之前同意或不同意,并且在建议/修正案的情况下,要求实施它们。
摘要。异步公共子集(ACS)问题是分布式计算中的一个基本问题。最近,Das等人。(2024)开发了一种具有多种理想属性的新ACS协议:(i)它提供了最佳的弹性,可容忍总共n派的T 本文的目的是从现代理论加密图的角度进行详细的,独立的说明和对该协议的分析,从而实现了定义和证明的许多细节,从而提供了基于关于Hash功能的具体安全性假设的完整安全分析(即,不依赖于随机的或依赖于随机的构图),并依赖于所有的构图,并在所有的构图中进行了整个构图。本文的目的是从现代理论加密图的角度进行详细的,独立的说明和对该协议的分析,从而实现了定义和证明的许多细节,从而提供了基于关于Hash功能的具体安全性假设的完整安全分析(即,不依赖于随机的或依赖于随机的构图),并依赖于所有的构图,并在所有的构图中进行了整个构图。
2 Grupo deIngenieríaygestiónAmbiental,Escuela Ambiental,Actultad deIngeniería,de Antioquia大学,梅德林大学,哥伦比亚,3,数学和统计学系3,埃克塞特大学,埃克塞特大学,埃克塞特大学,英国埃克塞特大学,英国,国王4环境地球科学,法国格勒诺布尔大学,法国格勒诺布尔大学,6弗雷德和纳丁·赫尔曼地球科学研究所,耶路撒冷希伯来大学,耶路撒冷,耶路撒冷,以色列,风险与灾难研究所,减少风险与灾难研究所气象学,地球科学部,印度浦那,莱比锡10学院,莱比锡大学,德国莱比锡大学,德国莱比锡,11号,雷丁大学雷丁大学气象学系,英国,
简介:糖尿病是一种高度普遍的疾病,其发病率正在增加。较差的血糖控制与较差的临床结局有关。因此,这项研究旨在建立关于血糖自我监测的国家共识。方法:进行了系统的文献综述,以开发一份问卷,该问卷可供由13位葡萄牙医师组成的小组提供。应用了Delphi方法,并进行了两轮投票。在第一轮中未获得共识(<80%)的问题随后被小组重新提交以评估。结果:两轮的参与率为100%。总共达成共识,在85个陈述中有66个(77.7%)。总体而言,有关目标人口,患者教育,患者的生活质量以及自我监控技术,频率和影响的陈述获得了共识。也就是说,血糖自我监控可能与所有类型的糖尿病有关,并且其频率应为每个患者个性化。由于治疗类型在血糖自我监测的相关性/有用性中的影响,大多数未达成共识的陈述与治疗类型有关。结论:获得的共识将概述有关血糖自我监测的无数问题,这种方法有可能改善血糖控制并降低糖尿病的新兴并发症的风险。
关于COVID-19的国家移植共识指南,疫苗介绍以下文件提供了基于可用数据和国家/国际建议的专家共识指南,省级器官捐赠组织以及区域移植和捐赠计划可以将其用于指导移植者中COVID-19疫苗接种的管理。可以理解,每个组织,计划和管辖权都将制定自己的政策。本文档最后一次更新于2023年9月20日,随着新的证据和信息可用,将继续更新。我们对COVID-19和移植接受者有什么了解?covid-19是由SARS-COV-2病毒引起的疾病,主要是呼吸道病毒,但可能引起多系统疾病。几个器官移植受者已经收缩了Covid-19,症状从轻度疾病到需要ICU护理和死亡的需求。COVID-19似乎在移植受者中具有更大的严重性,但免疫抑制的作用尚不清楚。许多移植患者年龄较大,并且患有合并症,例如慢性肾脏疾病,糖尿病和心脏/肺部疾病,会增加严重的Covid-199疾病的风险。肺移植患者似乎也有严重疾病的风险特别高。随着CoVID-19景观的发生,随着新的SARS-COV-2变体的出现和子变量的出现,通过过去的感染或疫苗接种,对SARS-COV-2的保护性免疫以及早期抗病毒药/单克隆抗体的使用在治疗中,疾病的严重性在转置群中得到了显着改善。加拿大Covid-19-19疫苗的状况如何?加拿大卫生部已授权了COVID-19-19的疫苗的几种表述。mRNA疫苗:加拿大卫生部已授权两种mRNA疫苗(辉瑞/Biontech和ModernA)。两种疫苗均由脂质纳米颗粒中的mRNA组成,并具有特定的储存条件,并批准用于6个月及以上的个体使用。当前的疫苗是一种二价疫苗,可在以下配方中获得: - 辉瑞(Pfizer-Biontech)双价(原始和Omicron Ba.4/ba.5) - 现代A(原始BA1或Omicron Ba1或ba.4/ba.5 2023。
摘要 人工智能 (AI) 的最新进展引发了广泛的伦理和社会担忧。因此,迫切需要采取适当的政策方法。虽然该领域的学术研究出现了浪潮,但研究界有时似乎分成两派,一派强调“短期”问题,另一派关注“长期”问题和相应的政策措施。在本文中,我们试图研究这种所谓的“差距”,以了解社区间在人工智能政策上合作的实际空间。我们建议利用“不完全理论化协议”的原则来弥合一些潜在的分歧,以重要合作的名义应对人工智能的紧迫挑战。我们建议,在某些问题领域,从短期和长期角度工作的学者可以汇聚在一起,就选定的互利人工智能政策项目进行合作,同时保持他们独特的观点。
工具的一般描述:CAPE-V 指示了核心共识小组认为常用且易于理解的显著感知声音属性。这些属性包括:(a) 总体严重程度;(b) 粗糙度;(c) 气息;(d) 紧张;(e) 音调;(f) 响度。CAPE-V 显示每个属性,并附有一条 100 毫米线,形成视觉模拟量表 (VAS)。临床医生使用抽动标记指示此量表上每个参数的感知偏离正常值的程度。对于每个维度,标量极值均未标记。可以通过参考 CAPE-V 上每个量表下方指示的一般区域来辅助判断:“MI” 表示“轻度偏差”,“MO” 表示“中度偏差”,“SE” 表示“严重偏差”。一个关键问题是这些区域表示严重程度的等级,而不是离散点。临床医生可以在线上的任何位置放置刻度标记。”评级基于临床医生在评估期间对患者表现的直接观察,而不是患者报告或其他来源。
摘要 我们引入了一个麦克斯韦妖,它能够产生对比特翻转噪声具有鲁棒性的多体纠缠,从而让我们获得量子优势。采用用于接近共识的意见动态的投票者模型协议,该妖随机选择一个量子比特对并执行量子反馈控制,并不断重复。我们推导出妖操作的熵减少和工作提取率的上限。这些界限由妖获得的量子-经典互信息与反馈控制的绝对不可逆性之间的竞争决定。我们对上限的发现对应于在工作物质中产生多体纠缠的一类麦克斯韦妖下对热力学第二定律的重新表述。这表明,成功纠缠妖操作的一般条件是信息增益大于绝对不可逆性,对于该妖来说,多体纠缠稳定和工作提取是可能的。