XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事战略
中国“新时代”的军事战略 - 傅泰林
在其急剧崛起、国防开支大幅增加和二十多年的军事现代化过程中，中国军事战略的任何变化都是具有区域和全球影响的重要而重大的发展。此外，任何国家的军事战略都可以阐明其更广泛的意图以及更有可能使用武装力量实现政治目标的条件。随着中美竞争的加深，中国军事战略的变化可能会影响两国之间的竞争强度。尽管如此，尽管上述消息来源指出中国在 2019 年采用了一项新的军事战略，但他们并没有描述所做改变的内容，也没有分析改变的原因或理由，也没有评估其影响。本文试图通过回答以下问题来填补这一空白：新战略的内容是什么？为什么解放军在 2019 年采用了新战略？这对解放军现代化有何影响？
(U) 俄罗斯军事战略：核心原则和作战概念
本文探讨了俄罗斯军事战略的核心原则和相关作战概念，并将其在俄罗斯军事安全知识体系中的作用定位。俄罗斯军事领导人将现行战略描述为“积极防御”，这一战略概念融合了预测和预防冲突的先发制人措施、战时作战概念，旨在阻止对手在战争初期取得决定性胜利，削弱和扰乱对手的努力，同时创造条件以在可接受的条件下结束战争。该战略强调防御和进攻行动的整合、机动防御、持续反击、扰乱对手的指挥和控制、在整个军事行动区（包括本土的基础设施）调动对手的部队。其胜利理论的前提是削弱对手的军事经济潜力，重点关注至关重要的目标，以影响对手维持战斗的能力和意志，而不是发动地面攻势夺取领土或关键地形。本研究还探讨了俄罗斯战略行动的内容、相关使命和任务、俄罗斯军事概念的梯队以及俄罗斯对现代战争理论和实践的看法。
GIS 在军事战略、作战和战术中的作用
纵观美国战争史，美国军方在每场冲突中都使用了地理空间信息。直到最近 25 年，战场指挥官使用的地理空间信息都是纸质地图。值得注意的是，这些地图在诺曼底、塔拉瓦和硫磺岛的沿海战场上发挥了关键作用（Greiss 1984；Ballendorf 2003）。1983 年格林纳达的军事行动中，数字地理空间数据首次得到广泛使用（Cole 1998）。从那时起，我军在为许多类似的突发事件做准备的同时，进行了多次行动（Cole 1998；Krulak 1999）。美国军队已经并将继续依赖地图（模拟和数字）作为使用传统部队和目标部队的军事行动的基线规划工具（Murray and O’Leary 2002）。推动美国军方从依赖模拟产品向依赖数字产品转变的重要催化剂包括：（1）全球定位系统 (GPS)；（2）无人驾驶飞行器 (UAV)；（3）高分辨率卫星图像；（4）地理信息系统 (GIS) (NIMA 2003)。在讨论这四个重要催化剂时，本评论首先总结了与军事行动相关的传统和最先进的地理空间数据收集技术，其次研究了这些数据在军事应用中的 GIS 集成。将要解决的应用是沿海战争的发展和分析
（U）俄罗斯军事战略：核心原则和作战概念
本文探讨了俄罗斯军事战略的核心原则和相关作战概念，并将其在俄罗斯军事安全知识体系中的作用定位。俄罗斯军事领导人将现行战略描述为“积极防御”，这一战略概念融合了先发制人的措施以预测和防止冲突，战时作战概念旨在阻止对手在战争初期取得决定性胜利，削弱和扰乱对手的努力，同时创造条件以在可接受的条件下结束战争。该战略强调防御和进攻行动的整合、机动防御、持续反击、扰乱对手的指挥和控制、在整个军事行动区（包括本土的基础设施）部署其部队。其胜利理论的前提是削弱对手的军事经济潜力，重点关注至关重要的目标，以影响对手维持战斗的能力和意志，而不是发动地面攻势夺取领土或关键地形。该研究还探讨了俄罗斯战略行动的内容、相关使命和任务、俄罗斯军事概念的梯队以及俄罗斯对现代战争理论和实践的看法。
盟友和合作伙伴在美国军事战略和行动中的作用
尤其是在与中国和俄罗斯的大功率竞争时代，美国过去75年中建立的联盟和伙伴关系网络为其提供了独特的比较优势。这些网络，尤其是在欧洲和亚洲，是国际秩序的骨干，自第二次世界大战结束以来，它确保了相对和平与安全，并创造了如此多的经济增长空间，不仅在美国，而且在世界各地。盟友和朋友以有形和无形的方式分享共同防御的负担。日复一日，美国及其盟友共享情报，训练和锻炼，并运行兼容的武器系统 - 共同创造了远远超过美国可以自行承受的合并能力。
美国陆军上校（ret）Arthur F. Lykke，Jr ... -Dtic
管理该过程。在这种背景下，该研究使用最近发表的国家军事战略评估了该系统，该战略导致了基本力量，并且自下而上的审查中包含了国防战略。这项检查揭示了开发和实施远程战略愿景的困难。最后，对当前国家军事战略发展状况的审查旨在分析系统内取得的进展。本评论不会评估策略本身。它最少讨论实质性内容，仅是为了分析配方，过程。该研究重点是联合战略规划系统在制定远程军事战略方面的有效性。该研究以改进过程的建议结束。
战略：越南战争背景 - DTIC
读者必须了解这本书是什么，不是什么。这本书不是，也不打算成为越南战争的历史。它不是对日常战术行动的详细描述，也不是对战争中诸多争议的考察。这本书的意图是将重点放在陆军战争学院主要关注的战争领域——“将军事科学应用于国防”。本书运用克劳塞维茨理论和经典战争原理，试图将越南战争置于国内背景和战争本身的背景中。其核心论点是，缺乏对军事理论和军事战略——尤其是军事战略与国家政策之间的关系——的认识，导致了对战争性质的错误定义。结果是陆军在与次要游击队的对抗中精疲力竭，军事战略最终未能支持遏制共产主义扩张的国家政策。
通过解决联合问题实现超越
国防领域的加速创新正在“侵蚀美国的军事优势”。1俄罗斯和中国正在迅速逼近美国的军事优势。美国国防部 2020 年向国会提交的一份报告描述了中国“到 2049 年底成为‘世界一流’军队”的目标，并概述了中国人民解放军为实现该目标所采取的步骤，包括对新兴人工智能和云计算技术的投资。2对新兴技术的投资可能会带来不对称优势——仅凭数据处理速度就能在某一领域取得优势。《国家国防战略》（NDS）和《国家军事战略》（NMS）都提到了 GPC 的复苏。NDS 指出，中国将进行“军事现代化”，而俄罗斯将“利用新兴技术”实现各自的地区目标。3《国家军事战略》的摘要指出，“与中国和俄罗斯之间大国竞争的复苏是联合部队面临的最艰巨的挑战。” 4 国防战略和国家军事战略承认并回应了政策专家们的言论：美国与近邻国家之间的军事差距正在缩小。结果就是，美国面临着复杂而动态的环境。
全球战争——战争权和网络力量的使用
2 美国《国家网络空间行动军事战略》将“网络空间”定义为“使用电子和电磁频谱通过联网系统和相关物理基础设施存储、修改和交换数据的领域”（美国国防部 (DoD)，《国家网络空间行动军事战略》，2006 年 12 月，第 3）网络空间则超越了互联网，包括所有联网的数字活动。最新版《美国武装部队条令》对网络空间的定义略有不同（“信息环境中的全球域，由相互依存的信息技术基础设施网络组成，包括互联网、电信网络、计算机系统以及嵌入式处理器和控制器”，《美国武装部队条令》，联合出版物
