根据其定义,人工智能(AI)是“从过去的碎片中建立的未来”。这些是通过实践获得新颖解决方案的应用。人工智能已用于从农业到全部行业自动化的各个学科。多亏了AI,水产养殖已成为一个劳动密集型的行业,使渔业部门能够迅速发展并迅速生产三倍。AI甚至可以用于保护水生生命类型免受灭绝的影响。AI监视全球捕鱼活动,并促进空中渔业的可持续性。AI在打击IUU捕鱼中起着重要作用。人工智能(AI)可用于水产养殖中,以限制输入废物,并将成本降低30%。因此,AI以较低的维护和投入成本提供了对鱼类生产系统的全面控制。EAI融入水产养殖已改变了该行业,使可持续增长,提高生产率和成本节省,同时最大程度地减少环境影响和劳动力需求。通过应用AI技术,水产养殖可以满足对海鲜的不断增长的需求,同时应对诸如过度捕捞,环境退化和资源稀缺等挑战。
结果:PCR和整个基因组分析证实了MCR-1基因在10个大肠杆菌分离株中的存在。colistin的最小抑制浓度范围为4 ug/ml至32 ug/ml。分解分析表明,存在多种耐药性决定因素,赋予β-内酰胺,氨基糖苷,甲氧苄胺,磺胺酰胺,四环素,四环素,喹诺酮类,氟烯甲苯甲酸和大乙二醇化的多种耐药性决定因素。杂交基因组组装表明MCR-1在INCI2质粒上携带。质粒复制子键入表明INCI2型质粒(n = 10)是这些菌株中最普遍的质粒,其次是Incfib(n = 8),Incfic(n = 7),Incfia(n = 6),INCFII(incfii(incfii(incfii)(4),INCQ1(n = 3),INCQ1(n = 3),INCI1(N = 1),IN = 1),IN = 1(n = 1),IN = 1(n = 1),IN = 1(n = 1),(n = 1),(n = 1),(n = 1),(n = 1),(n = 1)(n = 1),(n = 1)(n = 1),(n = 1)。Achtman MLST打字方案在MCR -1阳性大肠杆菌中揭示了STS的大量多样性。毒力芬德分析表明,存在范围为4到19的许多毒力因子。
1 日本理化学研究所高级情报项目中心 (AIP) 地理信息学部门,三井大厦 15 楼,1-4-1 日本桥,中央区,东京 103-0027,日本;junshi.xia@riken.jp 2 怀卡托大学科学学院环境研究所,汉密尔顿 3240,新西兰;hanamthang@huaf.edu.vn 3 顺化农林大学水产学院,顺化 49000,越南 4 挪威东南大学商务与 IT 系地理信息系统组,Gullbringvegen 36,N-3800 BøiTelemark,挪威; dieu.t.bui@usn.no 5 越南科学技术院 (VAST) 力学研究所海洋力学与环境系,264 Doi Can Street,河内 100000,越南;lenhunga70@gmail.com 6 东京大学工业科学研究所,4-6-1 Komaba,目黑区,东京 153-8505,日本;wataru@iis.u-tokyo.ac.jp * 通讯地址:tiendat.pham@riken.jp;电话: +81-3-6225-2482
氨是蛋白质代谢的废物。在水中,氨以两种形式存在:离子化氨(NH 4 +)和非离子化氨(NH 3 )。非离子化氨对大多数水生生物有毒,在高 pH 值和较高温度下出现的比例更大。非离子化氨的毒性在低至每升 0.05 毫克的水平下也是有害的。亚硝酸盐是氨生物氧化的副产品。大多数水生生物可以忍受一定量的亚硝酸盐,但随着亚硝酸盐水平的增加,生产力会下降。通常,硝酸盐对鱼无毒,植物会将其用作食物。亚硝酸盐是一个难以测量和控制的参数。氨也很难用传感器测量。但是,一旦生物过滤器的尺寸合适并确定了足够的流速,氨通常就不是问题。此外,氨水平往往变化缓慢,因此定期测量就足够了。
将人工智能纳入水产养殖已完全改变了该部门,自动化关键过程,最大化生产率并促进可持续性。 div>AI,特别是自动学习,是指现代智能水产养殖系统在鱼类,健康控制,食品调节和水质管理等任务中的应用。 div>通过这种方式,由于实时决定基于决策的决策,对环境的影响降低时,效率低下的问题得到了纠正。 div>本文介绍了水产养殖中AI应用程序和自动学习的最新进展,指出了其对生产增加以及水生环境的生态管理的重要性。 div>
不同的投资需要由不同的各方牵头。例如,具有公共和私人利益的基础设施项目可以由政府牵头,具有纯私人利益的基础设施应由行业牵头,科学将由研究机构和大学牵头,这些机构和大学受行业优先事项的指导,并通过与行业的合作获得资金。水产养殖战略的成功取决于这些团体之间的合作。投资治理小组将负责协调这些活动,确保合作,进一步确定投资的优先次序,并监测该路线图的进展情况。
过去几年,爱尔兰水产养殖业所处的全球经济和环境条件发生了巨大变化。在所有行业发展规划中,碳净零排放运动成为主流,英国脱欧的影响,新冠疫情和乌克兰战争持续带来的经济动荡,都对该行业的运营方式和发展方向产生了影响。因此,这是一个总结这些因素以及过去几年经验教训的好时机,以便为爱尔兰水产养殖业提供所需的战略眼光,既能提高对外部威胁的抵御能力,又能利用对低碳、可持续和健康海产品日益增长的需求。
1墨西哥医学教师,大学AUT或墨西哥墨西哥21000的Low California的名称; 2圣地亚哥大学圣地亚哥大学智利9160000的生物杂志学家中心的小细菌或小细菌实验室; (M.P.); (R.A.V.)圣地亚哥大学,智利,圣地亚哥9160000;洛斯·拉各斯大学,奥斯奥诺,法国更多符号 - 艾尔福特;微生物学和环境与极端实验室,生物科学与生物多样性系,湖泊5290000,湖泊; 78350 JOSACH.CL(M.T.);这些作者。这些作者做出了贡献。
需要新的策略来增强大西洋鲑鱼(Salmo Salar)饮食中植物成分的有效同化和生物转化,尤其是与必需的长链长链多不饱和脂肪酸(LC-PUFA)有关我们的研究研究了营养编程,并专门评估了使用三周的“刺激”与先前的研究相比,饮食“刺激”的最佳持续时间以及是否可以减少。鱼是一种实验性的“刺激”蔬菜饮食(V S,5%海洋餐[mm]/0%鱼油[FO])或一个基于海洋的标准基于海洋的对照(M S,82%mm/4%FO),用于一个(V1)或两周(V2)或两周(V2和M)。然后将所有组均给予标准的基于海洋的公式,以在第一次喂养后16周结束时进行“中间”长大阶段,然后在所有鱼类的“挑战”阶段之前,当所有鱼都均基于蔬菜的饮食(V C,10%mm/0%FO)。与M相比,在“刺激”阶段结束时,来自V1和V2组的FID均显着较小,但是在试验结束时,总体生长,近端或脂肪酸组成的总体生长没有统计学差异。然而,与V2鱼相比,V1的肝脏性和内脏指数明显降低,并且在整个“ interediate”和“挑战”阶段中,V1鱼的性能提高了总体趋势。在“挑战”阶段,M鱼的DHA净收益比V1鱼的净收益更大,而V2是同一时期所有N -3 LC -PUFA的净消费者。与M相比,在两个实验组中,幽门闭经中的N -3 LC-PUFA生物合成基因都被下调,表明在V1或V2中可能对该途径进行转录后修饰,考虑到组之间DHA保留水平的差异。综上所述,结果表明,营养编程不是由一或两周的“刺激”发起的。但是,需要更多的研究来阐明增强V1鱼的性能的机制。