生物活性天然产品来自天然来源,并具有广泛的生物活性。这突出了它们作为医疗保健和营养中治疗剂和功能食品成分的潜力。近年来,人们对治疗益处与人类健康中的作用之间的密切相关性越来越多。与合成替代品相比,这些化合物也有效且相对安全。它们的自然起源通常与传统的药物习俗相吻合,根据几个世纪的传统知识来验证天然产品的使用。原始文章和广泛的评论涵盖了天然产品,它们的副产品和化学类似物被邀请以提交的兴趣,包括相当兴趣的兴趣,包括在生物上脱离活性的生物的新方法,该方法是在生物中,该功能是在该功能中的发展,该功能是在功能中开发出来的,该功能是涉及的,该产品的创作是,该功能是涉及生产力,这些方法是涉及的,这些方法是在生产中的生产力,这些方法是在功能中的开发,这些方法是涉及生物的生产方法抗氧化,抗菌和抗炎性特性及其在人类健康领域的新应用。本特刊受到墨西拿大学的监督。
•分析遗传杂交和遗传模式,以推断有关基因,等位基因和基因功能的信息。•应用统计技术来解释受控十字和自然种群的遗传数据。•基于假设检验和科学方法来解释遗传实验。•解释遗传信息的表达方式,以便它影响生物的结构和功能。•解释如何在不同的结构水平(核苷酸,DNA分子,染色体)上组织DNA•解释分子生物学(以及随后的阐述)的中心教条以及与生物遗传学相关的关键分子和机制。•描述在没有DNA变化的情况下如何改变基因活性。•解释模型生物中分子遗传研究的结果如何帮助我们了解人类遗传学和遗传疾病的方面。•描述通常用于分析基因结构,基因表达,基因功能和遗传变异的实验方法。•在遗传学领域与重要的社会问题之间建立联系,包括人类健康,保护和基因工程。•以书面形式表达复杂的遗传概念。
在这项研究中,第一次通过密度功能理论(DFT)检查了1,3,4-氧化唑与原始和B-,al-,al-,Ga-doped C 60富勒烯的相互作用。结果表明,C 60上的掺杂B,Al,Ga原子增强了化学反应性,但是,降低了对氧化二唑的电子敏感性。此外,掺杂B,Al,GA原子的吸附能量和能量隙会增加。通过掺杂AL计算出最高的吸附能力,该掺杂型含量约为42.78 kcal.mol 1。WBI和FBO分析表明,可能与Oxadiazole中的N或O原子的键相互作用产生了相当大的电荷载体迁移率变化,这与电子密度图一致。从RDG分析中,氧化二唑和掺杂的C 60之间的相互作用在强大的组合区域,而B和GA的C 60较弱。这些系统的传感能力倾向于通过掺杂B,Al,GA原子来减弱。2021 Elsevier B.V.保留所有权利。
虽然单独罕见,但所有线粒体疾病的全球整体发病率每5,000例活生生中约为一个(Plutino等,2018)。由于线粒体疾病的巨大基因型和表型异质性,获得准确及时的诊断通常很具有挑战性,尤其是在分子水平上。这种复杂性的一部分源于正常的线粒体功能是核和线粒体基因组的产物(Abadie,2024; Craven等,2017; Kendall,2012)。此外,尽管有超过一千个核基因与线粒体生物学有关(Pagliarini等,2008),但只有一小部分基因已经建立了疾病的关联(在线Mendelian sentarity in Man Man,Omim®,Omim®,2025; Stenson et al。,2014年)。除了对线粒体基因组进行测序外,诊断实验室通常还提供了用于线粒体疾病的核基因下一代测序(NGS)的靶向面板。单独的线粒体基因组面板也可以在商业上获得(Wong,2013; McCormick等,2013)。在这些面板的设计期间考虑了各种因素,包括已知的临床相关性,疾病患病率和成本。因此,商业双基因组面板通常会因数百个基因而变化,或者覆盖包括基因的覆盖率有所不同。同时分析线粒体基因组和核线粒体基因的优势已被认可了一段时间,但是,这种方法并不总是是护理标准(Abicht等,2018; Bonnen等,2013)。据我们所知,这是双重基因组NGS面板诊断线粒体疾病的临床实用性的最大系统评估。尽管核基因与线粒体基因之间的相互作用对于维持线粒体功能是必要的,但是在这个大规模上,每个基因组对线粒体疾病的病因的实际贡献没有实际评估。在本报告中,我们总结了我们作为临床诊断实验室的经验,该实验室在涉嫌有线粒体疾病的队列上进行线粒体和核NGS测试。对诊断病例结果的初步分析表明,这两个基因组都同样贡献。我们表明,双基因组NGS测试方法为诊断线粒体疾病提供了全面的工具。据我们所知,这是最大的系统分析之一,同时对线粒体和核基因组进行了询问。据我们所知,这是最大的系统分析之一,同时对线粒体和核基因组进行了询问。