1967 年至 1979 年间,共出台了五项太空法条约。此后再无新条约,在可预见的未来也预计不会有新条约。虽然国际规则制定经历了数十年的僵局,但航天机构和商业公司开展的太空活动却一直在开辟新天地。结果是,尽管治理市场不断增长,但规则供应不足。显然存在制度创新的需求,这正在激发制度创业精神,甚至激发各种“治理供应商”之间的竞争。随着利益相关者和专家建立各种论坛(“治理中心”),建议、采用或游说一系列规则和标准,太空治理正趋向于多中心模式。结果是太空治理的分散化、渐进式演变。例如,2020 年 10 月,由美国牵头、由八个国家签署的《阿尔忒弥斯协定》旨在创建一个半独立的太空治理生态系统,有可能为子孙后代治理人类太空栖息地奠定基础。本文分别基于国际法、国际关系和政治经济学的去中心化治理、“碎片化”、“体制复合体”和“多中心治理”理论,认为在太空活动监管背景下,多中心治理既是不可避免的,也是有利的。本文认为,自下而上的太空治理发展将比自上而下的治理体系更全面、更灵活、更现代化。本文部分借鉴了埃莉诺·奥斯特罗姆的诺贝尔获奖研究,认为接受和促进多中心主义,并将更多的治理建设工作转向这个方向,同时减轻不利影响,将加强国家和非国家行为者的太空治理和太空探索。本文进一步否认太空治理是或应该以太空是“全人类的领域”、“人类的共同遗产”或“全球公域”为基础。
摘要 - 创伤性脑损伤(TBI)是一个重大的全球健康问题,通常会导致长期残疾和认知障碍。对TBI的准确及时诊断对于有效的治疗和管理至关重要。在本文中,我们提出了一个新型联邦卷积神经网络(FEDCNN)框架,用于在分散的健康监测中对TBI进行预测分析。该框架在Python中实现,利用了三个不同的数据集:CQ500,RSNA和中心-TBI,每个数据集都包含与TBI相关的带注释的脑CT图像。该方法包括数据预处理,使用灰度级别共发生矩阵(GLCM)的特征提取,采用蚱hopper优化算法(GOA)的特征选择以及使用FEDCNN进行分类。与现有方法(例如Dann,RF和DT和LSTM)相比,我们的方法的精度为99.2%,超过1.6%。FEDCNN框架提供了分散的隐私性 - 在各个网络之间保存培训,同时与中央服务器共享模型参数,从而确保健康监控中的数据隐私和分散化。评估指标在内,包括准确性,精度,召回和F1得分表明了我们方法在准确分类与TBI相关的正常和异常脑CT图像方面的有效性。ROC分析进一步验证了FedCNN框架的判别能力,强调了其作为TBI诊断的先进工具的潜力。我们的研究通过为TBI管理提供了可靠,有效的方法,为分散的健康监测领域做出了贡献,从而在患者护理和医疗保健管理方面提供了重大进步。未来的研究可以探索扩展FedCNN框架以结合其他模式和数据集,并集成先进的深度学习体系结构和优化算法,以进一步提高医疗保健应用程序中的性能和可扩展性。
1.执行摘要 空中力量是完成任务的重要因素,特别是在非常规战争环境中。它以空中、太空和网络空间能力的形式为联合特遣部队提供了重要的补充能力。从历史上看,非常规战争对空中力量来说是一个相对宽松的环境。因此,对空中力量资产的最高需求集中在主要支持地面部队/特种作战部队的子集任务领域,包括 ISR、武装监视和近距离空中支援、精确导航、空域控制、通信支持、电子战、信息作战、空运、空投和建设本土空军的能力。联合和组成部队指挥官面临的持续挑战是如何在最低适当级别上最好地整合这些能力,以获得协同作用和和谐,同时提高战术战斗的执行速度。“一个团队,一场战斗”的思维模式将下属的关注点从组成部分的视角提升到整体任务完成的关注点。这种思维模式直接支持统一指挥和统一努力,因为组成部分会思考如何互相帮助,更好地完成上级指挥官的任务。它培养团队合作精神,建立信任和信心。战术执行分散化和下属战术指挥官的授权使行动能够以更快的“战争速度”4 实现协同和和谐,我们做出决策和执行的速度比敌人快得多。分散、授权的方法强调战术层面的主动性和最低适当级别部队之间的横向联系,以利用互补能力。通过最小化复杂、垂直的“上、下”信息和批准流程,可以提高指挥和控制系统的弹性、速度和敏捷性,而这种流程通过上级总部进行,这种流程的特点是速度较慢、烟囱式、集中式的 C2 思维。关键见解: • 指挥官为这种团队思维模式设定了氛围。• 确保各级部队之间存在明确的指挥关系——战区战略、战役和战术。5 • 培养将空中力量整合到地面部队旅/团战斗队 (BCT/RCT) 甚至营级(适当时)的能力,以实现分散作战。
摘要:电气行业的快速发展是由技术突破、环境问题和不断变化的消费者需求推动的。本研究论文深入探讨了影响电气系统领域的新兴趋势。通过研究截至 2021 年 9 月的进展,本研究全面概述了涵盖可再生能源整合、能源存储解决方案、交通电气化、智能电网、数字化等动态格局。该研究深入探讨了向可持续能源的过渡,强调了对可再生能源发电的日益依赖,包括太阳能、风能和水力发电。详细讨论了能源存储解决方案,重点关注电池技术的改进及其在应对间歇性挑战中的关键作用。交通电气化被分析为一种变革趋势,并深入了解了电动汽车的采用、充电基础设施的发展及其对能源消费模式的更广泛影响。此外,本文还探讨了智能电网与数字化的融合,说明了物联网 (IoT) 等技术如何增强电网管理、实时监控和需求侧响应。随着能源效率越来越受到重视,该研究概述了优化能源消耗和减轻环境影响的策略。该研究还深入研究了通过微电网和本地发电实现能源系统的分散化,展示了它们在增强能源弹性和为偏远地区提供可持续解决方案方面的潜力。它解决了网络安全问题,并强调了确保互联电网安全性和可靠性的必要性。通过分析相关案例研究和行业报告,本文揭示了这些趋势对能源系统、政策制定、基础设施规划和社会福祉的影响。它强调了跨学科合作和创新的必要性,以推动电气技术的持续进步。随着电气行业继续发展超出本研究的范围,及时了解最新发展和趋势对于学术界、工业界和政策制定界的利益相关者至关重要,以便做出明智的决策,塑造能源系统的未来关键词:电气系统、新兴趋势、可再生能源、储能、电气化、智能电网、数字化、能源效率、微电网、网络安全。
1. 非洲的非传染性疾病负担很重。大多数国家的三级医疗机构通常提供针对 1 型糖尿病、晚期风湿性心脏病和镰状细胞病等严重非传染性疾病的医疗服务。这加剧了卫生不公平现象,并导致该地区非传染性疾病过早死亡率高。 2. 自 2008 年以来,世卫组织一直在支持会员国实施世卫组织资源匮乏地区初级卫生保健基本非传染性疾病干预措施一揽子计划 (WHO PEN)。其目的是在初级卫生保健层面对常见非传染性疾病进行分散和综合管理,并加强转诊能力。 3. 作为地区卫生系统的一部分,地区医院是地区一级的主要转诊机构,并为地区内的一级护理机构和其他卫生机构提供行政监督。加强这一级别卫生服务提供中严重非传染性疾病的管理能力对于减少非传染性疾病过早死亡率至关重要。 4. 区域战略旨在通过一级转诊医疗机构的分散化、综合性门诊服务,解决农村和未覆盖人群的严重非传染性疾病负担。除了加强世卫组织预防性内分泌网络的实施外,该战略还提供了缩小严重非传染性疾病治疗可及性差距的解决方案。指导原则包括全政府方法、多部门合作、全民健康覆盖和伙伴关系。 5. 该战略提出了重点干预措施,涵盖员工培训和指导、资源调动、多部门行动、服务提供、数据收集、创新和研究。它还提出了通过提供标准化的严重非传染性疾病协议管理来提高效率的方法。将进行中期和期末审查,以监测该战略的实施情况。 6. 请区域委员会审议并通过该战略。
Web 1.0被称为连接Internet,Web 2.0作为促进数据集的数据出处,可作为公共“信息互联网”和Web 3.0的输入,可以定义为“ LLM Internet of LLM培训模型,全球价值的大规模干预措施”。在这里,我们需要在分散Web的上下文中提到Web 3.0。这些无法通过几乎没有架构来启用全球运营商的数据谱系和数据出处的作用来实现,而应包括在宽Web中进行系统的大修。基本上,数据的所有权属于实施的人:生成和使用它。每个人都有平等的权利和访问数据的权利,因此。全世界基于基于数据的标准化,促进了数据民主化。数据存储的广泛网络分散化,其所有者对货币数据的平等权利,ii。强大的实践跟踪守则和从源到原点的数据追踪,建立SSOT是基于Web 3.0架构的关键原理。此外,基于区块链的III。详尽的社区支持,例如开发人员,论坛,在线技术,进一步有助于完成社区的这些关键原则和特征等。Web 3.0。但是,这样的干预措施可能需要数年才能实施。在我们参考数据出处一词(也称为私人LLMS的数据案例)时,可以通过行业的一致努力来完成同样的工作,它是指几个月来占有的记录道路。这降低了数据操纵的风险。一块数据的起源以及它已经从目前的位置移到了位置。2数据出处可确保有可追溯的历史记录,因为企业希望提高私人数据从其原始源到当前部署的地方的有效性。llm,我们建议它实施分散的数据架构,并在企业内的Web 3.0原理上设置SSOT,并且随着区块链带来分散性,可以在其拥有的生态系统中分发数据。多个位置,从而确保在单个实体上没有数据浓度。区块链带来这将允许私人LLMS解决幻觉并防止SSOT元素中的错误。该区块链提供的这种不变性促进了输出和伪造,如本文的其余部分所述。透明度并确保数据是准确且不变的,并允许跟踪数据。
• 2019年6月,作为“到2030年实现世界最先进的生物经济1社会”的综合政策方案,制定了生物战略2019。提出了市场领域设定、回溯、持续投入、生物技术与数字技术融合、建立国际枢纽、区域网络、招商引资等基本政策,以及4大社会愿景和9大市场领域。目前,决定每年更新这一生物战略宏伟蓝图。 • 自战略制定以来,许多行业组织和企业都参与了市场领域路线图等的讨论。政府在2019年度预算中投入了约62亿日元,推动了数据联动的示范和研究以及生物生产实体化等技术开发。世界各国都在稳步推进生物经济的推进。 • 另一方面,新型冠状病毒 2 在全球的流行对经济和社会活动产生了重大影响,包括经济急剧下滑以及供应链中断导致的供应受限。我们应该加快治疗药物和疫苗的开发,实现经济的迅速复苏。还需要通过创新将国家转变为强大的经济结构,并重新认识数据战略的重要性。 • 2019 年生物战略中指出的社会问题,例如对环境问题的日益关注、粮食供应难以保障、生活方式相关疾病的增加以及对药品的需求不断增加,仍然没有改变。此外,生物技术 3 在开发传染病疫苗、治疗药物等方面的应用,以及利用可再生生物资源(生物质)对于自我维持和能源和资源的分散化是必不可少的,变得越来越重要。 • 无论是从控制疫情的措施还是未来的经济复苏的角度来看,促进生物经济都变得越来越重要。为了在疫情结束后迅速恢复经济,有必要在实施与生物战略 2019 相符的基本措施的同时,灵活应对形势变化,并迅速推进生物战略。• 因此,在此制定的生物战略 2020(基本措施)总结了为控制当前疫情而立即采取的研发等措施,以及为了确保在疫情结束后迅速恢复经济,应根据生物战略 2019 立即采取的基本措施。• 根据这些形势变化,市场区域路线图和生物战略2020(确定市场区域政策)将于今年冬季前制定并实施。 • 生物战略2020的要点(基本措施)如下: (1)促进与应对COVID-19相关的研发等
能源转型是全球能源部门从以化石为基础向零碳转型的途径,其驱动力是减少与能源相关的二氧化碳排放以应对气候变化。尽管环境可持续性和气候中和是这一过程的主要目标,但能源转型是一个更为复杂的范式转变,旨在为全球经济和社会带来利益。根据美国能源信息署最新的《国际能源展望》[1],未来趋势预测显示全球能源需求将增加,预计到 2050 年将增长约 47%。此外,全球需要改善能源供应。所有这些动机,以及对提高电力系统弹性的需求,都在促进建立一个新的能源生态系统,其基本思想依赖于分散化。根据这种方法,可以通过创建特权解决方案来应对能源挑战,从而获得可靠、绿色和有弹性的能源。在这种情况下,微电网已被确定为实现与能源转型相关的目标的合适电力系统模型。微电网是一种小型自控电力系统,可在给定的电气边界内将发电机和负载连接起来。它可以与上游主电网互动,既可以并网运行,也可以独立运行。微电网的主要特征包括:存在多个分布式发电机,其中可再生能源比例较高(例如光伏板、风力发电机等);存在储能系统 (ESS),通常基于电池;存在先进的通信基础设施 [2]。微电网中的储能系统 (ESS) 用于执行多种功能,以解决发电和需求变化的管理。微电网中储能系统的典型用途包括提供电压支持、频率调节、合成惯性、可再生能源稳定和时移、套利和配电系统升级延期等服务。此外,信息和通信技术 (ICT) 的广泛使用使微电网的组件能够以双向方式相互交换信息 [3]。就控制和管理而言,微电网通常采用多级方法进行管理,涵盖不同的时间范围和物理层。这种控制方法称为分层控制,可以实现最重要的微电网目标,例如电压/频率调节、功率共享、同步以及弹性和盈利运行。所有上述特性都允许根据定义的优化目标对微电网中的电力流进行调制,并允许电能的最终用户积极参与电力市场[4]。微电网中使用的能源管理系统(EMS)是在更高级别的分层控制下运行的监控系统,用于根据定义的目标(例如成本优化、能源效率)调度电源和ESS
电力系统并解决电网瓶颈问题 • 由于有 3,000 吉瓦的可再生能源项目等待连接,电力系统升级对于支持清洁能源转型至关重要 • 风能和太阳能越来越多地融入电力系统,导致间歇性并降低系统惯性和稳定性 • 日立能源推出 Grid-enSure TM,这是一套完全集成的解决方案组合,可通过加强传输、管理频率变化和系统电压以及解决容量限制来稳定电力系统 巴黎/苏黎世,2024 年 8 月 27 日——日立能源呼吁立即采取行动扩大全球电网,减少连接瓶颈,并通过增加创新电力电子技术的部署来加速能源转型。目前有 3,000 吉瓦 (GW) 的可再生能源项目正在等待电网连接,相当于 2022 年新增太阳能光伏 (PV) 和风电装机容量的五倍。据估计,到 2040 年必须增加或更换 8000 万公里的电网,这就要求到 2030 年电网投资翻一番,达到每年 6000 亿美元以上(IEA)。可再生能源的日益普及、发电的分散化以及传统化石燃料行业的电气化和脱碳,为电力系统创造了充满挑战的运营环境。由于电力流更加多变、惯性和可预测性更低,需要越来越受控制的互连容量、绿色能源走廊以及直接为城市供电,以支持远程可持续发电。惯性对于确保整个电网的稳定性至关重要。为了解决这些问题并满足快速发展的电力系统的需求,日立能源今天在 CIGRE 2024 巴黎会议上推出了 Grid-enSure TM,这是一套完全集成的解决方案,有助于提高电网的灵活性、弹性和稳定性,从而加速可持续能源转型。Grid-enSure 为设计、规划和运营现有和未来的电力系统提供了一种全新的整体方法。该产品组合基于日立能源在电网开发和现代化方面的广泛咨询和咨询服务、电力电子和先进控制系统的内部垂直价值链,以及强大的电力系统领域和控制工程专业知识。日立能源的咨询服务还帮助客户了解未来的挑战以及应对这些挑战的相关 Grid-enSure 解决方案。这些解决方案结合了日立能源现有和未来的电力电子解决方案,例如高压直流 (HVDC)、静态补偿器 (STATCOM 和增强型 STATCOM)、静态变频器 (SFC)、中压直流 (MVDC)、储能解决方案和半导体技术。 “我们正处于能源转型的关键时刻。随着全球可再生能源的新增量达到前所未有的水平,日立能源业务部门电网集成总经理 Niklas Persson 表示:“我们必须重新考虑如何设计、规划和运营电力系统,以支持快速的能源转型。单靠传统的电力技术解决方案无法提供必要的速度和
在过去的二十年里,商业模式和商业模式创新的概念在学术界和实践导向的文献中都引起了广泛关注(Amit 和 Zott 2021 ;Gassmann 等人 2018 、2020 ;Massa 等人 2017 ;Wirtz 2020 ;Wirtz 等人 2016 ;Zott 等人 2011 )。该文献中的一个关键问题是同一家公司管理同一行业中的多种相互依赖的商业模式(例如 Aversa 等人 2015 、2017;Bosbach 等人 2020;Christensen 和 Raynor 2003;Markides 和 Oyon 2010;Snihur 和 Tarziján 2018;Sohl 和 Vroom 2014、2017;Sohl 等人 2020;Velu 和 Stiles 2013)。一种独立运作时可能表现良好的商业模式,一旦与同一组织中的另一个商业模式放在一起,可能会显示出不同的绩效结果(例如 Casadesus-Masanell 和 Ricart 2011)。20 世纪 90 年代初美国大陆航空的案例就是一个很好的例子。 1993 年,为了模仿西南航空成功的商业模式,大陆航空采用了“大陆精简版”商业模式,作为其原有全方位服务商业模式的补充。这种简洁、低成本的航空商业模式本身被证明是非常成功的,但是当与大陆航空的全方位服务商业模式结合使用时,却变成了一场灾难。大陆航空在运营两年并累计亏损 1.4 亿美元后放弃了大陆精简版(参见 Porter 1996 )。另一方面,至少在新冠危机之前,智利的 LAN 航空(最近与巴西的 TAM 航空合并后更名为 LATAM)和德国的汉莎航空似乎都相当成功地运营着多种商业模式(Snihur 和 Tarziján 2018 )。哪些偶然因素可以解释如此不同的绩效结果?文献中提出的一个可能的答案是商业模式之间相互依赖的性质——它们是否以及在多大程度上是替代(冲突)或互补(协同)。这些相互依赖的性质反过来又将决定在同一组织屋檐下运营多种商业模式是否会引起诸如公司形象和声誉不一致等权衡,或产生协同效应,从而使公司能够创造更多价值(例如 Christensen 和 Raynor 2003 ;Markides 和 Oyon 2010 ;Porter 1980 、1996 )。一旦确定了这些相互依赖性,挑战就是确定一个组织结构来处理由这些相互依赖性引起的复杂性——将冲突保持在最低限度并有助于利用协同效应。根据现存的学术文献(例如,Christensen 和 Raynor 2003;Gilbert 2003;Gulati 和 Garino 2000;Khanagha 等。2013;Markides 和 Charitou 2004)——并且超越了 Snihur 和 Tarziján(2018)使用的经典集中化/分散化区分——我们可以确定企业可以用来管理多个相互依赖的商业模式的四种主要组织方法。它们是:组织整合,即将不同的商业模式保留在同一组织内;组织分离,即将不同的商业模式保留在不同的单位;分阶段整合(先分离,稍后重新整合);分阶段分离(在同一组织中启动它们,稍后分离)。最后两种选择特别有趣,因为它们引入了时间维度,允许学习和稍后调整决策
