XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System分类法
DNA条形码和分子分类法的进步
DNA条形码和分子分类法的进步5与分类法相关的程序发展简介其应用和未来的DNA技术在物种识别中的应用和未来的方向Gulab Khedkar1和S. bijoy Nandan2 1Paul Heber dna dna barcoding and Biodortity研究中心电子邮件：gkhedkar.phcdbs@bamu.ac.in 2海洋生物学和生物化学系海洋科学学院，科萨，喀拉拉邦，科萨，喀拉基。电子邮件：bijoynandan@cusat.ac.c.在远古时代命名“事物”的命名史是人类交流的一部分，这是通过单词和相关语言的一部分。人们认识到他们的经历的对象，这是日常分类学不可或缺的一部分。基于对象的相似性和差异，观察者组识别，命名和分类。使用名称的使用，作为嵌入不同语言的许多不同种类的名词，将命名法连接到理论语言学，而人类的方式与单词含义和经验相关的是与语言哲学有关的方式。这种做法进一步发展到了诸如“ nomastics”之类的结构化过程中，（研究专有名称，其起源以及文化领域），人类学象征性（与人类名称有关），替代名称（对地名的研究）和词源（历史和使用）（历史和使用），如比较和描述性语言所示。对自然世界命名对象的简单，稳定和国际接受系统的科学需求产生了许多正式的命名系统。可能是这些命名自然系统中最著名的是管理有机体的拉丁语科学名称的五个生物命名法。拉丁语术语nenclatura是指名称列表，命名词词组也可以指示提供商或名称的播音员。DNA条形码和分子分类学的进步6命名法中的文化关注点不太清楚，构成和命名法之间的区别并不清楚：对大多数人来说，Onomastics是一种不熟悉的纪律，并且在学术意义上使用命名词也不是通常的。尽管两个字段集成，但命名法更涉及用于形成名称的规则和约定。由于社会，政治，宗教和文化动机，可能会给出不同名称的事物，而不同的事物可能会得到相同的名字；密切相关的类似事物可能被认为是分开的，而另一方面，事物的显着不同。名称为我们提供了一种在脑海中构造和绘制世界的方式。从某种意义上说，名称代表了我们经验的对象。阐明名词和名词之间的联系，含义，以及我们感知世界为普通人提供了丰富的研究领域。这种本能已诞生了术语“ Folk分类学”。民间分类学现代科学分类学被描述为“基本上是民间分类原理的文艺复兴时期的编纂”。科学命名和分类的形式系统以生物分类为例。所有分类系统都是出于目的的。科学分类系统将每个生物体锚定在国际接受分类类别的嵌套层次结构中。该系统的维护涉及正式的命名规则和
微生物分类学微生物分类法
估计地球上存在1300万种物种，仅描述了175万种，其中包括1,56,000种微生物物种的描述（表2.1）。由于显微镜大小和缺乏确定的结构特征，微生物的分类是一个巨大的挑战。此外，随着现代分子工具的出现，微生物物种的数据集将增加多胎，并使它们的隶属关系更加困难。但是，您可能想到的基本问题是为什么我们需要对微生物进行分类或识别？这个问题的答案在于一个事实，即准确地识别微生物的隶属关系在经济，社会和健康原因上都很重要。因此，需要确定的微生物的存储库来追踪疾病的病原体或找到具有工业或农业重要性的有用微生物。因此，我们需要具有适当的识别和分类系统，以了解微生物多样性以及具有透彻的参考。根据“分类法”或“系统学”研究了这一方面。分类法（希腊语：出租车安排或命令，命令，或分配，分配或管理）处理分类生物的研究。微生物分类法可以定义为对
材料分类的极性金属分类法和...
在过去的十年中，将破裂的反转对称性与金属电导率结合在一起的材料已从思想实验转变为增长最快的研究主题之一。在2013年，在金属3中观察到第一个无可争议的极性转变lioso 3启发了对该受试者的理论和实验性工作的激增，发现了许多材料，这些材料结合了以前被认为是禁忌的特性[nat。mater。12，1024（2013）]。 通常在新生的领域中，兴趣的突然上升伴随着多样化（有时是爆发）术语。 尽管“类似铁电的”金属在理论上是正确确定的，即，在表现出金属电子传输的同时，经历对称性的过渡到极相的材料，但实际材料却发现了多种方法来推动这种定义的边界。 在这里，我们从理论，模拟和实验的角度审查并探索了新兴的极地金属边界，同时引入了统一的分类学。 该框架允许人们描述，识别和分类极性金属；我们还使用它来讨论“铁电”和“金属”一词固有的理论与现实模型之间的一些基本张力。此外，我们强调了静电掺杂模拟在建模极性金属的不同亚类中的缺点，并指出了这种方法的假设如何与实验不同。 我们包括一项已知材料的调查，该调查将极性对称性与金属电导率结合在一起，并根据用于协调这两个顺序及其所得属性的机制进行分类。12，1024（2013）]。通常在新生的领域中，兴趣的突然上升伴随着多样化（有时是爆发）术语。尽管“类似铁电的”金属在理论上是正确确定的，即，在表现出金属电子传输的同时，经历对称性的过渡到极相的材料，但实际材料却发现了多种方法来推动这种定义的边界。在这里，我们从理论，模拟和实验的角度审查并探索了新兴的极地金属边界，同时引入了统一的分类学。该框架允许人们描述，识别和分类极性金属；我们还使用它来讨论“铁电”和“金属”一词固有的理论与现实模型之间的一些基本张力。此外，我们强调了静电掺杂模拟在建模极性金属的不同亚类中的缺点，并指出了这种方法的假设如何与实验不同。我们包括一项已知材料的调查，该调查将极性对称性与金属电导率结合在一起，并根据用于协调这两个顺序及其所得属性的机制进行分类。我们通过使用我们的分类法来描述发现新型极地金属的机会来得出结论。
阅读策略分类法：概述
摘要：阅读在任何语言中都至关重要，这刺激了关于在第二语言和外语阅读中用于提高读者理解力的阅读策略的研究数量显著增长。本文通过提供不同作者的各种阅读策略分类法来研究阅读策略的分类。本文还清楚地展示了牛津大学 (1990) 最著名的阅读策略分类法与 O'Malley 和 Chamot (1990)、Mokhtari 和 Sheorey (2002) 和牛津大学 (2013) 的另外三个最著名的阅读策略分类法之间的比较。还提出了两份问卷，其中一份由 Nguyen (2016) 从 Sheorey 和 Mokhtari (2002) 的问卷中修改而来，作为该领域研究人员的有用建议。研究结果为阅读策略分类法提供了相当全面的见解，这可能有助于阅读策略领域的研究人员在未来为他们的研究选择合适的理论框架。
使用5AS疫苗分类法
摘要。摄入疫苗是完全的。我们系统地绘制了有关5A的现有文献 - 可接受性，可访问性，可及性，意识和激活 - 在非洲的成年人以及特定的老年人（55岁及以上）中的Covid-19疫苗接种。我们从2020年至2021年12月搜索了多个数据库。使用预定的包含和排除标准，两个审稿人筛选了引用，进行了标题和摘要筛选，并不愿意提取数据。我们包括在33个非洲国家进行的68篇文章，主要是横断面研究（n 5 49，72％）。没有一个专注于老年人的文章，但22篇文章（32％）至少包括一名老年人（55岁及以上）的样本量。接受（n 5 58，85％）是疫苗摄取的最常见的方面，以可访问性（n 5 17，25％），意识（n 5 13，19％）和负担能力（n 5 5，7.0％）。我们只发现了一份有关激活的报告。影响接受非洲Covid-19疫苗接受的因素分为社会人口统计学；知识，态度和与信仰有关的因素；共同疫苗的效率和安全关注因素；并信任政府和公共卫生当局。非洲国家的政府应集中于策略，以影响本综述中确定的可修改因素。需要更多的研究来评估推动（激活）改善非洲国家疫苗摄取的疫苗的影响。
来自非国家行为者的混合威胁：分类法
前进之路’，国际研究评论，（2021）：23-25。在武装冲突以外的局势中，一些概念上的挑战甚至更大。另见 Mikael Wigell，“民主威慑——如何劝阻混合干涉”，（FIIA 工作文件 110，2019 年 9 月），4；Rauta 和 Monaghan，“灰色地带的全球英国”，475。另见 Sean Monaghan 对“沸腾和平”的正确方法的观察，Sean Monaghan，“坏主意：赢得灰色地带”，国防 360，战略与国际研究中心，2021 年，https://defense360.csis.org/bad-idea-winning-the-gray-zone/。
迁移工具化：一种高效的分类法...
自 20 世纪 90 年代以来，移民一直被视为一种“非国家”现象，是国家失败（治理崩溃和内战）和比国家更强大的力量（如经济全球化和环境灾难）的副产品。但在更广泛的历史进程中，人口流动通常被国家利用，国家将人们推向边界以达到战略目的。国家有时出于国内原因采取行动，出于国家建设、人口工程或种族清洗的原因将人民驱逐出境。或者他们利用移民作为殖民、领土扩张或进入市场的手段。这种古老的地缘政治工具现在正在卷土重来，但现代国际关系和相互依存的复杂性也随之增加。
财务和非财务承诺应如何根据《分类法》第8条披露授权法案报告符合分类法的经济活动和资产？
截至2022年1月，根据第10条第2款和（3）条，所有大型企业都需要报告其活动的比例（或活动的比例（或根据第1（5）条所认为的，根据第1（5）条，根据公开的eifection and Capeles and Turnover（Capeece）（Capeece''（Capeece）的总限制（6），'''''''''及其特征（'capex of）（'资产（就金融承诺而言）。5此外，金融企业（根据附件XI）和非金融承诺（根据附件I的第1.2条）必须截至2022年1月。在2022年，不需要大型实体来评估这些活动的分类法。他们也只需要根据欧盟气候委派法案而反对为气候目标做出贡献的活动。
为欧洲人工智能生态系统创建分类法
近年来，随着研究的进步以及人工智能在商业领域的不断传播和应用，人工智能的普及度和重要性大大提升。随着研究、创业活动和企业创新议程中不断涌现的新产品、新想法和新应用，该领域迅速发展，导致当前用例格局、人工智能领域参与者以及各方之间的关系高度不透明。这种不透明度已成为协调和指导人工智能活动以及制定一致、目标明确和有效的人工智能相关政策制定方法的问题。建立欧洲人工智能格局的透明度必须是第一步，也是未来在欧盟层面采取一致行动以最大限度发挥影响力的基础。