机构名称：
¥ 2.0
本研究的主要目的是表明，即使是最先进的可持续投资基金也往往与欧盟分类法的一致性较低——这与它们的可持续品质关系不大，而是源于分类法本身目前的设置方式。这一点尤其重要，因为从 2022 年 1 月开始，投资者将面临低一致性投资组合份额，并可能对看似矛盾的信息感到困惑。为了完成这项任务，我们展示了构建 ESG 策略全球股票投资组合的过程，并报告了其分类法一致性。我们的主要发现是：• 即使对于应用最低排除标准的 ESG 策略投资组合，分类法一致性也很低，这显示出比非 ESG 策略投资组合更好的可持续性特征。因此，欧盟分类法本身不能被解释为 ESG 策略投资组合可持续品质的衡量标准。• 分类法一致性低的主要原因是当前分类法的框架狭窄，只关注气候因素，而不涉及可持续性的其他关键环境和社会维度。此外，目前它仅涵盖气候风险缓解和适应、六个环境目标中的两个以及大约三分之一的宏观经济部门。 • 虽然缺乏详细的企业信息披露对从业者来说是一个挑战，但在本研究中我们发现，有证据表明，这一缺陷仍然可以通过针对分类法相关披露法规现阶段的估计和代理来克服。
ESG 战略与分类法的契合程度如何......
主要关键词
相关文件推荐
