海上运输中向低碳未来的过渡需要详细了解海洋燃料的生命周期碳强度(CI)。否则,所有井井有条(WTT)的排放量对该行业的总温室气体排放产生了重大贡献;然而,许多研究缺乏全球视角,仅部分解释了上游运营,原油运输,炼油,液体运输和分配。这项研究评估了在全球范围内在资产水平上评估液化石油气(LPG)的高硫燃料(HSFO)和井井有条出口(WTR)CI的WTT CI。HSFO代表一种传统的,广泛使用的海洋燃料,而LPG由于其较低的储罐到烘烤排放量以及与氨(如氨(如氨)的兼容性,因此是潜在的过渡燃料。使用石油生产温室气体排放估计器(OPGEE)和石油炼油生命周期库存模型(PRELIM)工具以及基于R的基于R的地理空间和统计方法,该工作得出了72个国家 /地区(HSFO)和74个国家(LPG)(LPG)的国家 /地区的CI值,覆盖了98%的全球HSFO和LPG REFIN。结果表明,世界各地生产的海洋燃料表现出明显不同的气候影响,强调并非所有燃料都相等。HSFO上游CI范围为1至22.7 GCO 2 E/MJ,CI从1.2到12.6 GCO 2 E/MJ,全球量 - 加值平均wtt-WTT CI为12.4 GCO 2 E/MJ。分别为HSFO,上游和炼油占WTT CI的55%和32%,其中大规模出口商和强化炼油做法(例如,俄罗斯,中国,美国,伊朗)具有更高的排放。在由WTR边界定义的炼油厂采购的LPG途径中,上游CI范围为0.9至22.7 GCO 2 E/MJ,CI的CI范围为2.8至13.9 GCO 2 E/MJ,并且体积 - 加权-WTREVERED-WTR-WTR CI为15.6 GCO 2 E/MJ。精炼占LPG WTR CI的49%,而上游和运输分别占44%和6%。液化石油气部门的主要参与者包括中国,美国和俄罗斯。这些发现揭示了各个国家的WTT和WTR CIS的显着可变性和供应链,为有针对性的政策提供了减少排放的机会。
公共支出和改革部 (DPER) 致力于在爱尔兰逐步实施绿色预算。绿色预算是利用预算系统来促进和实现更好的环境成果。它明确承认预算过程不是一个中立的过程,而是反映了社会对资源部署方式的长期选择。 实施绿色预算的目标之一是提高政府对气候行动的财政承诺的透明度。自 2019 年以来,DPER 每年都在公共服务修订预算卷中报告与气候相关的支出水平,并在年度绩效预算报告中纳入影响报告。 实施绿色预算的下一步是确定可能对气候有害的国库支持。《2021 年气候行动计划》承诺 DPER 制定和应用定义来识别和跟踪可能对气候和环境结果产生负面影响的政府支出。本文代表了履行这一承诺的第一步。 这次审查有许多组成部分。首先,本文研究了国际上对化石燃料补贴的各种定义。然后,我们考虑了最合适的定义,用于识别在爱尔兰背景下可能导致温室气体排放增加的化石燃料补贴和其他支持。根据气候相关支出的报告,该定义已应用于 2023 年逐个子标题识别化石燃料和其他可能对气候有害的支持。 本文将使用 OECD 方法,该方法将补贴定义为政府行动的结果,该行动赋予消费者或生产者优势,以补充他们的收入或降低他们的成本。如果补贴可能激励增加温室气体排放的行为,则本文将其视为潜在气候有害支持,而不管其对其他政策目的的重要性如何。 本文中包含的清单确定了符合此定义的计划,但并未明确衡量支持对温室气体生产活动价格、消耗量或排放水平的影响。 这种方法建立在中央统计局 (CSO) 开展的工作基础之上,该工作将某些活动或行业定义为特别污染,例如不可再生能源、交通或农业。在本文中,对某些行业对温室气体排放的影响做出了类似的假设。这是由环境保护局的排放清单指导的。在某些情况下,部门措施可能会提高效率并降低与特定活动相关的排放水平。对于任何给定的政策,政府部门有责任证明这一点。如果这一点不明确,则将政策纳入清单。随着时间的推移,这些联系可能会变得更加清晰,也许会导致从清单中删除一些支持。
如果要用一句话概括 4 月 26 日星期二在克罗克公园举行的首届国家能源峰会,那就是积极参与。不仅发言者齐心协力、及时批评出现的问题,而且在会议的整天时间里,很明显,当发言者谈到合作和朝着同一个方向前进时,他们言行一致。“我越看越觉得,这是一个巨大的 [机遇],”广播员兼峰会主席 Ivan Yates 说道。“从现在到 2050 年,我们在这段不可逆转的旅程中为自己设定的目标确实非常了不起。”这次峰会本身的举办时机再恰当不过了。世界正面临重大的社会、经济和地缘政治动荡,这既代表着挑战,也代表着难以置信的机遇。爱尔兰制定了雄心勃勃的目标,即到 2030 年将排放量减少 80%,到 2050 年实现净零排放。在此背景下,全天讨论的话题包括能源安全、政策、可扩展性和可负担性。发言者包括爱尔兰热泵协会技术组负责人 Calin Tasnadi、电力行业联盟 Eurelectric 秘书长 Kristian Ruby 和爱尔兰能源存储协会 (IESA) 主席 Paddy Phelan。
bcm 十亿立方米 CBAM 碳边境调整机制 CCFD 碳差价合约 CCGT 联合循环燃气轮机 CCS 碳捕获与封存 CDA 补充授权法案 CNG 压缩天然气 CO 2 二氧化碳 CSRD 企业可持续发展报告指令 DA 授权法案 DAC 直接空气捕获 DNSH 不造成重大伤害 EBA 欧洲银行管理局 ECB 欧洲中央银行 ESAs 欧洲监管当局 ESG 环境、社会和治理 ESMA 欧洲证券和市场管理局 ETF 交易所交易基金 ETS 排放交易计划 ETR 环境税改革 GFC 全球金融危机 GHG 温室气体 GPP 绿色公共采购 GVA 总增加值 HGV 重型货车 IEA 国际能源署 IIGCC 气候变化机构投资者小组 IPCC 政府间气候变化专门委员会 ISSB 国际可持续发展标准委员会 LCOE 平准化能源成本 LDAR 泄漏检测与减排 LNG 液化天然气 LRMC 长期边际成本 MS 欧盟成员国 PCI 共同利益项目 PPAs 购电协议 PSF 可持续金融平台QE 量化宽松 RE 可再生能源 RFNBOs 非生物来源的可再生燃料 SFDR 可持续金融披露条例 SMR 蒸汽甲烷重整 TEN-E 第 347/2013 号《跨欧洲能源网络条例》 UNFCCC 联合国气候变化框架公约 VRE 可变可再生能源
摘要:大量等待入网的可再生能源 (RE) 项目能否及时接入电网已成为满足低成本清洁能源日益增长的电力需求的重大瓶颈。然而,可再生能源成本的近期下降加上《通货膨胀削减法案》的激励措施使得低成本可再生能源项目能够选址在现有互连附近。在这里,我们利用高分辨率卫星图像来估算美国现有化石发电厂周围 6x6 英里缓冲区内的可再生能源 (RE) 潜力。我们发现,现有化石发电厂目前与约 800 GW 的可再生能源 (RE) 共享电网接入在技术上和经济上都是可行的,到 2030 年,随着可再生能源的经济性不断改善,这一比例将达到约 1,000 GW,这可能会使美国发电能力几乎翻一番,并显著降低电力成本。我们认为,通过与目前利用电网连接时间不到 70% 的约 250 GW 可再生能源电厂共享电网接入,大规模可再生能源和储能部署可能存在重大机会,值得进一步评估。通过提高现有基础设施的利用率,该策略绕过了传统的可再生能源整合挑战,例如互连队列积压,同时还为发电厂所有者创造额外收入并为当地社区创造税收收入。尽管目前商业利益有限,但在适当的政策和监管支持下,这可以成为快速、大规模整合清洁电力来源的主流策略。
在本研究中,通过使用U.P. Gorakhpur的Sarua Lake Campiorganj的多线性尺寸,揭示了化石的形态特征。印度。 在2023年9月至2024年3月之间,在当地渔夫的帮助下,在当地渔夫的帮助下,共收集了42个异源化石。。印度。在2023年9月至2024年3月之间,在当地渔夫的帮助下,在当地渔夫的帮助下,共收集了42个异源化石。对于每个人,借助放大镜,对鳍射线的总数进行计数。通过使用数字平衡来测量体重,并分别使用幻灯片卡尺达到最接近的0.01 gm和0.01 cm的精度来测量各种长度。体重在7.5至86.7 gm之间,总长度在109.0至130.1毫米之间。杂型化石的鳍配方是:背,d.6-7;胸部,PC,1/7;骨盆,PV。6-7;肛门,A.64-65;和Caudal,C。14-17。当前研究的发现对于印度美国美国戈拉赫布尔的萨鲁阿湖,坎卢阿湖,坎卢亚湖,萨鲁亚湖的识别和库存管理非常有效。
碳捕获,利用和存储(CCUS)特征在旨在实现排放量减少的情况下突出,国际能源机构表示需要每年捕获7.6 GT CO 2到20501)。这种捕获水平需要从当前水平捕获碳捕获的100倍,而在当前部署的速度和规模上可能不可行2。高收入化石燃料出口国,特别是出口石油和天然气的国家,可以领导CCUS 3的研究,开发,示威和部署。这些国家是世界银行定义的高收入经济体,包括美国,挪威,沙特阿拉伯,阿拉伯联合酋长国等,继续通过化石燃料和天然气出口为国内和/或全球排放做出基本贡献。但是,它们还具有可以推动CCUS创新的社会技术背景。高收入的石油和天然气出口国在此之前必须加速CCUS在重型发射,难以侵害的部门和行业中的道德上。在这里,我们认为这些国家可以并且必须以CCU所需的规模和速度实现全球CCUS实施,以使CCU在缓解气候变化中发挥关键作用。
a b s t r a c t技术创新被广泛认为是应对气候变化和实现能源政策目标的关键手段。本文的目的是双重的:首先,对各个国家和部门的能源技术创新进行描述性分析;其次,通过区分可再生能源和其他能源专利,即化石和核专利,探索能源技术专利知识扩散的决定因素)彻底进行回归分析。本文所采用的数据由公司在1990年至2015年期间应用的可再生能源和其他能源专利的原始数据库组成,并包含在Patstat中。通过利用专利引用作为知识扩散的指标,并专注于从专利文档中提取的特征,估计了一组计量经济学模型。我们的结果表明,那些包含更多引用对以前的科学文献和专利的专利获得了更大的扩散。与其他公司或大学的联合专利对可再生能源的技术产生可忽略的影响。与大学拥有的所有权对其他类型的能源技术的扩散有负面影响。可以从我们的结果中确定几种政策含义:例如,以病房为导向的政策的理由增强了能源创新中科学知识和共同发明的融合。
1.1。政府在2020年12月和2021年3月之间呼吁证据,以测试其对共享经济增长所带来的增值税挑战的看法。1.2。政府认识到共享经济如何授权个人和企业与消费者建立联系,并以比以前可能更大的规模为他们提供服务。1.3。这通过刺激企业,创新和帮助稀缺资源的最佳利用为英国的经济和社会创造了巨大的机会。但是,政府还意识到,它可能会对增值税税基构成某些挑战。1.4。呼吁证据将挑战分为三个不同但相关的类别:o企业对消费者(B2C)和消费者到消费者对消费者(C2C)的潜在长期侵蚀,因为消费者行为的转变是由于共享经济的范围以及对范围的侵害的范围的交往,而对供应者的相互作用,因此,消费者行为的转变是在消费者行为上的转变,以及对人的互动,这些人的交往范围内的业务是范围内的,这些人的交往范围内的经济相互作用是在范围内的范围。 (b2b):现有增值税规则的特定结果(b2b)服务供应,防止HMRC收到应付数字平台收取的佣金费用的增值税,该费用向基础服务提供商o促进合规性:确保基于基础的服务提供者的挑战,尤其是在基于数量的范围内,尤其是在HER中,尤其是在HHS中,尤其是在HER中,尤其是HH管辖权,旨在帮助收集增值税和执法的措施。1.5。我们寻求利益相关者的观点,既来自那些可以分享我们的初步评估的人,又是那些带来不同观点的人。我们还欢迎呼叫中未包括的其他挑战的证据
我们的粮食生产依靠化石燃料的投入来创建目前市场上的各种不同食品。由于化石燃料的燃烧产生的固有排放以及许多国家仅对少数化石燃料供应商而产生的固有排放,因此引起了挑战。本综述旨在研究这些挑战,并讨论减少化石燃料在食品价值链的食品加工部分中使用的几种缓解策略。在此特定步骤中,有很大的潜力可以改变用于将原材料转化为可食用食品基质的能量类型,因为操作主要包括通常依靠天然气用于加热和电力的过程,这些过程用于机器操作和冷却。两种能源都可以用清洁和可再生的替代方案代替,尤其是在安装地热加热和电气锅炉等替代加热方案中,并且更频繁地提供。但是,短期解决方案(例如通过过程优化减少能源的解决方案和智能传感器的集成)也可以帮助减少短期的整体能源使用。在本综述中概述了这些策略,以及对食品加工中使用的能量类型的深入分析,不依赖化石燃料的可用清洁和可再生能源技术以及当前的障碍和限制。很明显所需的大部分