XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System区级
有些人喜欢寒冷！：欧洲气温与经济关系的异质性
对温度波动对全球国内生产总值 (GDP) 影响的计量经济学分析表明，较高的温度对温暖国家有害，对较冷国家有益，并且存在全球“最佳”温度 1 – 3 。然而，总体温度-GDP 关系是跨空间和经济部门的平均值，掩盖了异质性，歪曲了温度变化的成本或收益，并为缓解和适应政策提供了误导性指导。我们以欧洲为重点，使用行政区级的增加值 (GVA) 和 GDP 增长率数据来估计温度对国家、地区和行业层面经济增长的影响。与之前的全球研究不同，在欧洲，我们发现，在相对寒冷地区（年平均气温 0 至 14°C），高于平均水平的年份对 GVA 和 GDP 产生负面影响，而在较温暖地区（高于平均水平 14°C）高于平均水平的年份产生正面影响，而在极端地区（< 0°C 和 > 20°C），情况则相反。在整个欧洲，这种 U 型温度-GDP 增长关系意味着经济增长将发生 -0.14（95% CI：± 0.16）个百分点的变化，而不是 1 中的 +0.16（± 0.14）的收益。使用 RCP4.5（中位数 CMIP6），到 2100 年，年平均增长率将变化 -0.07（± 0.18）至 -1.23（± 0.38）个百分点，具体取决于实证规范。按部门和地区分类，边际温度效应高度不均匀，即使在国家内部也是如此。结果颠覆了正温度冲击有利于较冷地区的说法，指出了由专业化引起的区域脆弱性，并表明局部温度最适值，而不是全球温度最适值。JEL 分类：D31、D61、H43。关键词：经济增长、温度冲击、气候变化、空间异质性、欧洲。
健康与健康相关的生活质量和纤维化的身体活动，饮食和社会决定因素
代谢功能障碍相关的脂肪分裂肝病（MASLD）是终末期肝病的主要原因。MASLD和肝纤维化与心脏代谢风险因素和与健康相关的生活质量（HRQOL）有关，同时受饮食/运动模式和健康的社会决定因素（SDOH）的影响。但是，先前的研究尚未在MASLD患者中评估在结合运动，饮食，SDOH和HRQOL中。这是对密歇根大学肝病学诊所中MASLD患者的横断面研究。参与者完成了对HRQOL，饮食和体育锻炼的经过验证的调查，并进行了振动控制的瞬态弹性图（VCTE）。主要结果是HRQOL（通过短表8）和肝硬化，预测因素是体育活动，饮食模式，心脏代谢合并症和健康的社会决定因素。主要分析包括304名患者，中位体重指数为32.4 kg/m 2，2型糖尿病，高血压和血脂异常的患病率分别为38％，45％和42％（表1）。大多数参与者的FIB-4评分小于1.3，LSM小于8（表1）。HRQOL较低，BMI较高，2型糖尿病，高血压和肝纤维化升高，并且有足够的水果摄入量的人更高。社区级SDOH也与HRQOL有关。与肝硬化或VCTE进行更高的肝脏刚度测量有关的因素包括体重指数，糖尿病和生活在贫困的社区中，而增加的蔬菜摄入和运动增加与肝硬化/纤维化的患病率降低有关。在包括人口统计学和心脏代谢因素在内的多变量模型中，饮食模式和SDOH与HRQOL和CIRRHOSIS独立相关。心脏代谢危险因素，身体活动，饮食和健康决定因素与HRQOL和肝纤维化有关。
邻里社会经济劣势和弓形筋膜的白质微观结构，并在青少年中筋膜筋膜
抽象背景：邻里或地区级的社会经济劣势与整个生活范围内的神经改变有关。然而，很少有研究检查邻里劣势对青春期白质微观结构的影响，这是一个重要的发展时期，恰逢心理病理的风险增加。方法：在200名青少年（13至20岁； 54.5％的女性，4％的非单位）中，从2项富含早期逆境和抑郁症的研究中招募，我们检查了几个主要白问题中的白菜微观结构与白质学微观结构有关。我们还检查了抑郁症状和性别是否缓和了这些关联。结果：较大的社区社会经济劣势与左弓形筋膜中的较低分数各向异性（FA）有关（b = 2 0.24，错误发现率[FDR] - 校正后的P = .035）和右毫无疑问（b = 2 0.32，fdr cornement formention forment forment forment cormected p = .002）和以上的效果。抑郁症状显着缓解了左臂FAS FASCICULUS FA与两个社区之间的关联（B = 0.17，FDR校正后的P = .026）和失业率（B = 0.22，FDR校正后的P = .004）的劣势，使这些关联仅在较不严重的ASSICTENS中，而这些人仅报告了严重的抑郁症。性别并没有减轻这些区域中社会经济劣势与FA之间的关联。结论：更大的社区社会经济劣势，尤其是贫困和教育水平，与弓形筋膜中的FA较低有关，并且在社会经济地位的家庭水平衡量标准的效果之上，筋膜不超过筋膜。这些模式仅在抑郁症较低的青少年中才观察到，这表明我们必须谨慎地将这些发现概括给与精神健康困难的年轻人。
乌干达笼养鸡现状
执行摘要 笼养养殖是全球范围内广泛使用的家禽生产系统之一，用于将家禽关起来以进行工业规模产蛋。世界上许多国家确实对笼养家禽养殖的现状有了更广泛的了解和研究，但乌干达却并非如此。因此，本研究旨在通过回顾乌干达共和国 136 个地区的实践，评估家禽笼养作为一种牲畜管理系统在乌干达的普及程度和现状。通过综合问卷 (n=120) 指导的个性化访谈（电话采访）用于从全国 136 个地区的地区兽医官 (DVO) 收集原始数据。该研究还使用焦点小组讨论 (FGD) 方法从受访者那里收集原始数据。结果显示，85.8% (103/120) 的家禽养殖户采用散养系统，区级家禽数量最多，在 10,000 至 150,000 只之间，最常见的家禽品种是本地品种。结果还显示，27.5% (33/120) 的受访者表示，与本地家禽产量相比，乌干达大多数地区的商业家禽产量较低。结果还显示，笼养家禽管理系统并不常见，尽管人们普遍提到笼养家禽是一种良好做法，并且家禽产品有几个目标市场，主要是城市人口，例如酒店。结果还显示，限制鸟类活动是笼养系统中最普遍的福利问题，大多数笼养卖家和农民通常不了解动物福利问题。研究进一步表明，大多数家禽产品消费者并不总是关心饲养和管理实践。结果还表明，农民和公众对笼养系统对家禽管理的负面影响的最佳认识机制是大众宣传。研究得出的结论是，尽管在地区一级，笼养家禽的农民很少，但他们生产的家禽数量最多，而使用散养系统的农民很多，但他们饲养的家禽数量最少。
促进尼泊尔的可持续能源过渡
我们的研究调查了社会经济因素与对气候变化的看法之间的相对未开发的关系，以尼泊尔为例，他们对发展环境中家庭能源偏好的影响。我们旨在实现两个目标：创建一个可靠的模型，以识别影响家庭能量行为的关键社会经济和气候感知变量；并比较这些因素的各自影响。采用混合方法方法，我们调查了尼泊尔的49个地区和3个物理学区域（高山，中山和Terai Plains）的323个家庭。我们通过文献综述修复了解释性和响应量，并评估了三个序数逻辑回归模型：一种仅关注社会经济因素，第二个仅关注气候感知，而第三个是综合模型。数据统计数据表明，有47％的受访者不喜欢其现有能源状况，23％选择完全依靠电网电信，有14％喜欢改用可再生能源，而16％的人则优先使用网格电动性和可再生能源的最佳组合。发现复合模型是我们数据集的最佳拟合模型。确定的关键社会经济因素包括城市化，教育水平以及能源替代方案的可用性，表明尼泊尔不同社会经济类别的能源获取和使用差异很大。同样，夏季和冬季降雨的幅度和时机，家庭能源需求的变化和社区级补贴也是重大的气候变化变量。因此，我们的发现凸显了需要更好地获得现代能源和经济激励措施，主要是对农村偏远地区以及全国各地的社区意识倡议，并受到综合能源政策的支持，以在房屋持有水平以及缓解气候变化影响的可持续可再生能源过渡方面支持。通过加强这种政策科学社会界面，我们的研究为开发有效策略的有价值的见解提供了宝贵的见解，以在类似的发展环境中促进可再生能源采用。
印度政府
（i）该部在中央赞助的计划Tiger＆Elephant下向各州/UT提供财务和技术援助，以保护大象，其栖息地和走廊，以解决该国的货运冲突和圈养大象的福利问题。（ii）其他各种集中赞助的计划，包括该部实施的野生动植物栖息地的综合发展，通过增加水源，种植饲料，饲料的再生，竹子等来改善大象的自然栖息地。2016年的《补偿造林基金法》以及根据那里制定的规则也规定了用于开发野生动植物栖息地的基金，包括大象，建立动物救援中心等。也有助于减少HEC。（iii）该部于2021年2月发表了有关处理人类野生动物冲突的咨询。该咨询建议建议协调的部门间行动，冲突热点的确定，遵守标准操作程序，建立快速响应小组，成立州和地区级委员会，以审查Ex-Gratia救济的量子，发行额外的指导/指导/指导/指导，以付费，以付费，以在范围内付费，以在范围内付费24小时，以付费24小时，以提供24小时的救济，以付费24小时，以付费24小时，以付费，以在24小时内进行付费，以付费，以提供24小时的救济。人。（iv）环境，森林和气候变化部还于2022年6月3日向州/UTS发布了指南，以管理人类野生动植物冲突，包括对农作物的损害。适当地与树/灌木种类混合。它包括促进森林边缘地区的农作物，这些农作物不适合野生动物，农业林业模型，包括辣椒，柠檬草，khus草等现金作物等。它还包括在弱势群体的不同计划下制定和实施国家农业/园艺部门的替代种植的全面长期计划。（v）印度野生动物研究所，德拉登（Dehradun
规划团队选择大学公园校园大师P
日期：2025年1月8日主题：宾夕法尼亚大学公园校园校园校园公园校园校园校园校园公园到：建筑和规划公司宾夕法尼亚州立大学（宾夕法尼亚州立大学）很高兴为其大学公园校园的总体规划开始计划团队选择过程。此征求利益信（LOI）的请求旨在确定上述服务的潜在提供者。项目概述宾夕法尼亚州立大学是一家历史悠久的土地赠款机构，在整个英联邦招收了88,000名全职和兼职学生以及二十四个物业。大学公园校园是宾夕法尼亚州立系统中最古老，最大的校园，拥有约7,000英亩，600座建筑物，其中包括超过2000万平方英尺。大约有49,000名学生和16,000名全职教职员工。这项计划工作的目的是开发宾夕法尼亚州立大学公园校园（UP）的全面且战略性的总体规划（总体规划）。建立在1999年上一个校园范围内总体规划工作中建立的物理框架以及2005年更新的基础上，总体规划必须考虑自构想以来发生的许多新发展，地区级研究以及各种计划工作。总体规划的主要目标是与大学的学术，研究和社区外展任务保持一致，并评估潜在变化将如何影响校园设施和基础设施。宾夕法尼亚州立大学对总体规划的一些最初思考在此处列出：此外，总体规划还将评估高等教育的最新变化（例如教学方法，技术和资助模型的变化）可能会影响大学公园校园。此外，总体规划将支持即将完成的学术战略计划的目标和目标，并将在2025年初与宾夕法尼亚州立社区共享（https://strategicplan.psu.edu）。对战略计划的愿景指出：“为了提升宾夕法尼亚州立大学作为世界一流的机构的地位，我们的战略计划将帮助我们改变学生的教育经验，培养一个热情的社区，每个人都为成为宾夕法尼亚州立大学感到自豪，煽动我们的世界级研究，拥护我们的卫生保健，并为我们的土地格兰特派遣宣布提供希望。”项目目标宾夕法尼亚州立大学将与选定的团队合作，最终确定总体规划的适当范围。
邀请出价咨询
1。引言拯救儿童（致力于儿童福利的全球领先组织）自1951年以来一直活跃于索马里。他们的努力专注于提供人道主义援助和发展计划，以支持弱势儿童及其家人。他们的工作涵盖了各个部门，例如教育，儿童保护，健康和营养，粮食安全和生计以及水，卫生和卫生。在一个新项目开始时，拯救孩子将与当地利益相关者进行基线评估。本评估将衡量项目指标和关键要素的初始状态，并作为未来进步的基准。基线报告对于监视和指导该项目在其三年期间的实施至关重要。1.1。教育背景：教育结构：索马里教育体系是集中和分散职能的融合，涉及各个层面的多个利益相关者。索马里的联邦政府教育，文化和高等教育部（FGS MOECHE）负责监督该部门，提供整体指导和管理。在联邦成员国（FMS）级别，州教育部管理该部门，地区教育官员（REOS）处理地区责任和地区教育官员（DEOS）管理地区级教育。在2016年，FGS Moeche和FMS部签署了合作框架和理解备忘录，以促进合作。非国家行为者是教育的主要提供者，占该规定的90％。在2019年通过一场公报进一步加强了这一公报，该公报概述了FMS部对国家一级教育活动，经营学校以及管理教师和其他学校人员的责任的责任。索马里的教育部门由公共，社区和私人实体管理，导致具有不同质量标准的碎片系统。截至2020年，只有10％的小学生入学了，政府支付所有费用。Educational Framework: The legal framework and key policy documents guiding the education sector include the national Curriculum Framework (2017), the General Education Act (2021), the National Education Policy (2020), the National Teacher Policy (2021), the Private Education Policy (2020), the Gender in Education Policy (2020), and the National Policy on Special Educational Needs, Disability, and Inclusive Education (SEND & IE, 2020), and the加速基础教育政策和课程框架（2021）。教育部门还在更广泛的政府立法框架内运作，其中包括《国家公共采购法》，《优惠和处置法》，《公共财务管理法》和《国家公务员法》。
邀请出价咨询
拯救儿童是一个专门致力于儿童福利的全球领先组织，自1951年以来一直活跃于索马里。他们的努力专注于提供人道主义援助和发展计划，以支持弱势儿童及其家人。他们的工作涵盖了各个部门，例如教育，儿童保护，健康和营养，粮食安全和生计以及水，卫生和卫生。在一个新项目开始时，拯救孩子将与当地利益相关者进行基线评估。本评估将衡量项目指标和关键要素的初始状态，并作为未来进步的基准。基线报告对于监视和指导该项目在其三年期间的实施至关重要。1.1。教育背景：教育结构：索马里教育体系是集中和分散职能的融合，涉及各个层面的多个利益相关者。索马里的联邦政府教育，文化和高等教育部（FGS MOECHE）负责监督该部门，提供整体指导和管理。在联邦成员国（FMS）级别，州教育部管理该部门，地区教育官员（REOS）处理地区责任和地区教育官员（DEOS）管理地区级教育。在2016年，FGS Moeche和FMS部签署了合作框架和理解备忘录，以促进合作。索马里的教育部门由公共，社区和私人实体管理，导致具有不同质量标准的碎片系统。在2019年通过一场公报进一步加强了这一公报，该公报概述了FMS部对国家一级教育活动，经营学校以及管理教师和其他学校人员的责任的责任。非国家行为者是教育的主要提供者，占该规定的90％。截至2020年，只有10％的小学生入学了，政府支付所有费用。Educational Framework: The legal framework and key policy documents guiding the education sector include the national Curriculum Framework (2017), the General Education Act (2021), the National Education Policy (2020), the National Teacher Policy (2021), the Private Education Policy (2020), the Gender in Education Policy (2020), and the National Policy on Special Educational Needs, Disability, and Inclusive Education (SEND & IE, 2020), and the加速基础教育政策和课程框架（2021）。教育部门还在更广泛的政府立法框架内运作，其中包括《国家公共采购法》，《优惠和处置法》，《公共财务管理法》和《国家公务员法》。
2020-2025 年战略规划（修订版）
地方政府的愿景是为所有居民，包括穷人和边缘化群体提供高效、有效的服务，促进地方经济发展。宪法要求市政当局为所有居民提供水、电、卫生和垃圾清理等基本服务，并制定计划以满足社区的具体需求。总体而言，南非地方政府的愿景是建立强大、有效和负责任的市政当局，这些市政当局能够响应社区的需求，并与其他各级政府合作，促进发展，改善所有南非人的福祉。自民主诞生以来的短暂时期内，我们已成功建立了稳定、连贯和有效的治理结构，这必须被视为一项了不起的成就，因为国际研究表明，国家建设所需的时间远远超过新南非所经历的岁月。此外，自 2000 年建立地方政府体系以来，南非政府为地方政府建立了全面的立法和政策框架，这是一项值得我们自豪的成就。这为大多数市政当局在建立市政系统和流程以及加强整体机构能力方面取得了进展提供了一个良好的平台。政府间关系的改善也确保了国家和省级政府向地方政府提供支持。展望未来，作为合作治理部，我们计划通过提高工作强度来利用这些成果。正是出于这个原因，我们在 2020 年进行了全面的战略审查后更新了我们的战略计划，主要目的是确保我们重新集中可用资源，最大限度地发挥部门对贫困、不平等和失业的影响，同时也邀请更广泛的社会积极参与改善合作治理状况。作为该计划不可或缺的一部分，我们将开展工作，最终确定区域发展模式 (DDM) 的机构安排，该模式于 2019 年启动，是国家、省级和地方政府之间的合作努力，旨在改善政府计划和资源的协调和整合。 DDM 旨在将政府各部门、民间社会、私营部门和发展伙伴聚集在一起，共同规划和实施地区一级的发展计划。总体而言，DDM 代表了南非发展规划和实施的一种新方法，旨在将政府各部门、民间社会、私营部门和发展伙伴聚集在一起，共同规划和实施区级发展计划。我们还在该计划中概述了我们将采取的机制，通过综合监测系统监督 DDM 计划的实施情况，以进行问责。