这家石油巨头表达的气候关注点是由达沃斯的精英宣布的。另一个事件,例如警察,精英以私人喷气机到达。单个私人飞机在一小时内的普通人在一年中的一小时内发射多达二氧化碳。全球精英尽管是人口的一小部分,但对航空部门的总体排放造成了不成比例的贡献。豪华的生活方式和消费方式表明,他们公然无视环境和社会影响。,但其中许多人现在流利了气候。精英关于气候变化的节奏呼应了OlúfMio.Táíwò的见解,这些著作是关于精英捕获的最新书籍。这些精通和资源丰富的精英正在劫持政治项目,并通过确定知识和价值的注意力来扭曲气候变化话语。
危机——与玛乔丽·凯利的一次图书谈话。”阿斯彭研究所经济机会计划。2023 年 9 月 12 日。
灾难响应。许多公司依靠已经存在的关系或预先定位的资金来确保合作伙伴可以快速使用资金。Salesforce确保合作伙伴可以通过在危机前介绍其某些灾难资金的何时以及最需要的资金,一旦发生灾难,就可以释放有价值的时间。另一家公司分享了他们专门考虑危机期间需要什么不同的群体。例如,在灾难期间,儿童,孕妇或接受治疗治疗的人可能有不同的需求。同样,Doordash通过Dasher救济基金提供有针对性的支持,为合格的艰辛活动提供了多达1,000美元的$ 1,000,餐厅救灾基金,授予10,000美元,以帮助餐馆从自然灾害中恢复过来。故意合作以确保团体获得量身定制的援助可以提高资金的有效性。最后,提供不受限制的赠款使合作伙伴组织可以在危机期间尽可能有效,迅速地使用其资金,同时满足社区的不断发展和多样化的需求。
摘要在《资本循环》中,该概念论文通过后人类的镜头研究了生态教育中的“可持续性”。i展示了Deleuzoguattarian的概念如何有助于重新配置“可持续性”的功能,以作为面对日益暴力的气候危机事件时的不稳定稳定力量。目前,生态教育和“可持续性”是对这些影响的解决方案。越来越多地将“可持续”的事物用作阐明其美德的标准,尤其是在产品,消费和能源的营销中。然而,与生态女权主义的新材料批评保持一致,我建议可持续性已将其沉淀成惯性的政权,从而使已知的实践永久性地对环境有害,这是停止的命令。本文为环境教育语言提出的问题提供了新的观点,以提出激进的重新构想,以开发能够利用气候危机混乱的教育学发展。
除了讨论预先传播的论文(在“论文讨论小组” A和B中)和四个主题演讲外,学校的参与者还将形成(2-3)跨学科小组(“小组工作”),以研究其选择的主题或领域(理想情况下是与参加学校的成年人的使命相关的对象)。他们将被要求考虑三个广泛的问题,同时着重于所选领域的特定转换。这样做,他们将被邀请反思想象的概念的作用,以及对他们不同学科的贡献的作用。
IPCC,2018年:决策者摘要。 在:1.5°C的全球变暖。 一份IPCC特别报告,关于在加强全球气候变化威胁,可持续发展的威胁,消除贫困的努力的背景下,全球变暖1.5°C高于前工业水平及相关的全球温室气体排放途径的影响。 Pörtner,D。Roberts,J。Skea,P.R。 Shukla,A。Pirani,W。Moufouma-Okia,C。Péan,R。Pidcock,S。Connors,J.B.R。 Matthews,Y。Chen,X。Zhou,M.I。 Gomis,E。Lonnoy,T。Maycock,M。Tignor和T. Waterfield(编辑)]。 剑桥大学出版社,英国剑桥和美国纽约,美国,pp。 3-24。 https://doi.org/10.1017/9781009157940.001。IPCC,2018年:决策者摘要。在:1.5°C的全球变暖。一份IPCC特别报告,关于在加强全球气候变化威胁,可持续发展的威胁,消除贫困的努力的背景下,全球变暖1.5°C高于前工业水平及相关的全球温室气体排放途径的影响。Pörtner,D。Roberts,J。Skea,P.R。Shukla,A。Pirani,W。Moufouma-Okia,C。Péan,R。Pidcock,S。Connors,J.B.R。Matthews,Y。Chen,X。Zhou,M.I。 Gomis,E。Lonnoy,T。Maycock,M。Tignor和T. Waterfield(编辑)]。 剑桥大学出版社,英国剑桥和美国纽约,美国,pp。 3-24。 https://doi.org/10.1017/9781009157940.001。Matthews,Y。Chen,X。Zhou,M.I。Gomis,E。Lonnoy,T。Maycock,M。Tignor和T. Waterfield(编辑)]。剑桥大学出版社,英国剑桥和美国纽约,美国,pp。 3-24。 https://doi.org/10.1017/9781009157940.001。剑桥大学出版社,英国剑桥和美国纽约,美国,pp。3-24。 https://doi.org/10.1017/9781009157940.001。3-24。 https://doi.org/10.1017/9781009157940.001。
∗ matthias.kaldorf@bundesbank.de,matthias.rottner@bundesbank.de。We thank Markus Brunnermeier, Emanuele Campiglio, Francesca Diluiso, Sampreet Goraya, Niko Jaakkola, Jochen Mankart, Benoit Mojon, Simon Scheidegger, Hernan Seoane, Thomas Stoerk, our dis- cussants Jorge Abad, Barbara Annicchiarico, Volha Audzei, Daniel Monteiro, Maria Sole Pagliari, and Anna Straubinger, and participants in the Annual Research Conference 2024 by the European Commis- sion, Mannheim Quantitative Macro Workshop, NAS Macroeconomic Implications of Decarbonization Workshop, 7th annual meeting of CEBRA's IFM program, ESCB Research Clusters Climate Change and Financial Stability, Green Finance Research Advances 2024, Czech National Bank关于金融稳定和宏观审慎政策的研讨会,以及国际定居银行银行的研究研讨会,英格兰银行,德意志德国银行,欧洲中央银行,NGFS,博洛尼亚大学和圣加伦大学的评论和建议。这里表达的观点是我们自己的观点,不一定反映银行的国际定居点,德意志政府银行或欧洲系统的观点。
