图 4:体育场 QD 电位剖面示意图和相关模拟。(a)上图:MLG 体育场 QD 电位剖面示意图,描绘了 QD 内部和外部的 MLG 带和电荷中性点(𝐸 456)。下图:体育场 MLG QD 的示意图。(b)上图:BLG 体育场 QD 电位剖面示意图,描绘了 QD 内部和外部的带隙和三角扭曲的 BLG 带和𝐸 456。下图:体育场 BLG QD 的示意图。(c、d)对 (c) MLG 和 (d) BLG 体育场 QD 的电子局域态密度的数值紧束缚模拟。d𝐼/d𝑉。对角条纹在 (d)(具有间隙屏障壁)中可见,但在 (c)(具有无间隙壁)中不可见。 BLG 体育场的 TB 模型包括 𝛾 8 跳跃和空间均匀的 60 meV 间隙。这些参数的灵感来自我们之前对圆形 BLG QD 的实验表征 [9],(另见 SI 第 6 节)。在 BLG 体育场 𝑑𝐼/𝑑𝑉 ? 图模拟中,仅考虑了子晶格 𝐴 > 的 LDOS 贡献。
在美国诉约翰逊案中,编号ACM 39676,2020 CCA LEXIS 364 (A.F.Ct. Crim.App.2020 年 10 月 16 日)(未发表op.),部分撤销并发回重审,81 M.J. 451 (C.A.A.F.2021)(mem.),我们发现上诉人未能履行其遭受残酷或不寻常惩罚的义务,我们得出结论,他无权根据第八修正案或 UCMJ 第 55 条获得救济。尤其是,我们发现上诉人并未表现出监狱官员的故意漠视、囚犯申诉制度的穷尽,或他根据《统一军事法典》第 138 条、10 U.S.C. 请求救济。§ 938。Johnson,未发表。op.第 *54 页;另见美国诉洛维特案,63 M.J. 211, 215 (C.A.A.F.2006 年)。我们“还考虑了上诉人的主张[关于其审判后监禁条件]是否应根据《统一军事法典》第 66(c) 条的权力减刑”,而不考虑上诉人的额外记录事项,并认定上诉人的判决是适当的。同上。,未发表。op.在第 *55、*56 注释 12 处。
A533B 不锈钢,464 氢气吸收,5 醋酸盐,59,60 酸性燃烧残留物,104 活性滑移面,88 铜的吸附原子,78 氢气吸附,5 AGA 管道研究委员会,152-153 空气,6-7,319,335 铝合金中的开裂,334,374 在负载试验中,007,303,347 在超级合金测试中,303,319 航空发动机,103 AISI 41XX 钢,137 AISI 431 钢,505,506 AISI 4340 钢,5-7,103 AISI 不锈钢,266 合金 825,505,506 合金,5,31铜金,76,78,86 在酸性环境中,136 钢,5,7,136 铝合金,334,374,393,2024,348 2024 T351,348,374 7075 T6,348,393 7075 T651,334,393,395 7075 T7351,334 铝锂合金,334 美国石油协会 (API) 规范 5AC,137 氨溶液和黄铜,88 氯化铵,103 硝酸铵,104 阳极极化,76 API 5LB 钢,170 API 5LX X65 钢,170 API 规范 5AC,136-7水环境(另见地下水、海水、溶液化学和水),103,495 ASME 锅炉和压力容器规范,第 XI 节,附录 A,283,463
态势感知 (SA) 已经取代传统的“方向舵和操纵杆”技能,成为空战中取胜的主要因素 (Endsley,1995;Svenmarckt 和 Dekker,2003)。态势感知通常被定义为一个人对当前状况的感知 (SA 级别 1)、对当前状况的理解 (SA 级别 2) 和对近期事件的预测 (SA 级别 3) 的三级结构 (Endsley,1995)。态势感知作为一个概念可能是有争议的。例如,Dekker 和 Hollnagel (2004) 将该概念描述为“民间模型”,并采用还原论方法,认为态势感知可以分解为可测量的具体组成部分 (例如决策、感知、理解和长期记忆)。他们还认为,态势感知不容易被证伪 (另见 Flach,1995)。即使承认 SA 确实存在,该概念的科学性仍有待商榷。例如,它存在于用户的认知中,还是更广泛系统的突发属性,以及最合适的测量方法是什么(有关更多详细信息,请参阅 Salmon 等人,2008 年;Endsley,2015 年;Stanton 等人,2017 年;Nguyen 等人,2019 年的广泛评论)?尽管如此,很明显,SA 的概念已成为评估系统和人类表现的重要指标。正如 Wickens (2008) 指出的那样“……人们可以说,该构造在理论和应用中的使用增加证明了
2008 年 2 月 12 日俄罗斯联邦常驻代表和中国常驻代表致裁军谈判会议秘书长的信函中的“防止在外空放置武器和防止对外空物体使用或威胁使用武力条约”更新草案,联合国文件CD/1839 (2008 年 2 月 29 日);2014 年 6 月 10 日俄罗斯联邦常驻代表和中国常驻代表致裁军谈判会议代理秘书长的信函中的“防止在外空放置武器和防止对外空物体使用或威胁使用武力条约”更新草案,联合国文件CD/1985 (2014 年 6 月 12 日);另见美国常驻代表 2008 年 8 月 19 日致函《关于防止在外层空间放置武器或对外层空间物体使用或威胁使用武力的条约草案的分析》。致裁军谈判会议秘书长,联合国文件。CD/1847(2008 年 8 月 26 日);Fabio Tronchetti 和刘浩,《2014 年更新的 PPWT 草案:切中要害还是偏离目标?,33 S PACE P OL ’Y 38(2015 年)。
5 《公民权利和政治权利国际公约》,1966 年 12 月。 6 《欧洲保护人权与基本自由公约》,1950 年 11 月。 7 《欧洲人权公约》第 6 条指南,公平审判权(刑事责任),2022 年 8 月(《欧洲人权公约》第 6 条指南),第 185-190 段。 8 例如参见 Moreira Ferreira 诉葡萄牙(第 2 号),2017 年 7 月。 9 例如参见 Hadjianastassiou 诉希腊,1992 年 12 月。 10 例如参见 Rita Hiro Balanie 诉 Splain,1994 年 12 月 9 日。 11 《欧洲人权公约》第 6 条指南,2022 年 8 月,第 50 段。 12 欧洲委员会,1992 年 10 月欧洲委员会部长委员会向成员国提出的关于量刑一致性的建议 No.R(92)17(欧洲委员会建议 R(92)17)。 13 欧洲委员会建议 R(92)17,第 4 页。 14 欧洲委员会,“量刑一致性:对成员国的建议和解释性备忘录”。刑法论坛 4.2(1993 年):355-392,第 366 页。另见欧洲委员会建议 R(92)17,第 1 页。
2 当案件因审慎成熟度理由被驳回时,该案件的驳回不影响原判。参见,例如,Foster v. Cantil-Sakauye,744 F. App'x 469, 469 (9th Cir. 2018);Simmonds v. INS,326 F.3d 351, 361 (2d Cir. 2003);Firstmerit Bank, NA v. BMO Harris Bank,No. 15-CV-9238, 2016 WL 2622326, at *5 (ND Ill. May 9, 2016);另见 Constr. & Gen. Laborers' Union No. 330 v. Town of Grand Chute,915 F.3d 1120, 1121 (7th Cir. 2019)(以“未成熟”为由“无偏见地”驳回诉讼)。并且,当联邦案件被无偏见地驳回时,原告可以向州法院重新提起诉讼。例如,参见 LaBuhn v. Bulkmatic Transp. Co.,865 F.2d 119, 121 (7th Cir. 1988);Sneed v. Rybicki,146 F.3d 478, 482 (7th Cir. 1998)。与第三条成熟度一样,Ruffolos 夫妇对此案是否满足联邦审慎成熟度要求不持任何立场。 (参见 Dkt. 8:7 n.3。)Ruffolos 夫妇反而坚持认为本法院应该将此案发回州法院。
儿童神经毒性:已发表的幼年动物研究表明,使用阻断 NMDA 受体和/或增强 GABA 活性的麻醉剂和镇静剂会增加发育中大脑的神经元凋亡,如果使用时间超过 3 小时,则会导致长期认知缺陷。这些发现的临床意义尚不清楚。然而,根据跨物种的现有数据,人们认为对这些变化的易感窗口与妊娠晚期至生命最初几个月的暴露有关,但对于人类来说,可能会延长到大约三岁。一些已发表的儿童研究表明,在生命早期反复或长期接触麻醉剂后可能会出现类似的缺陷,并可能导致不良的认知或行为影响。这些研究有很大的局限性,目前尚不清楚观察到的影响是由于麻醉剂/镇静剂的使用还是其他因素(例如手术或潜在疾病)。麻醉剂和镇静剂是儿童和孕妇护理中必不可少的一部分,这些儿童和孕妇需要接受手术、其他程序或检查,而这些程序或检查是不能延迟的,而且没有证据表明任何特定药物比其他药物更安全。在决定任何需要麻醉的选择性程序的时间时,应考虑程序的益处与潜在风险(另见第 4.6 节)。
态势感知 (SA) 已经取代传统的“方向舵和操纵杆”技能,成为空战中取胜的主要因素 (Endsley,1995;Svenmarckt 和 Dekker,2003)。态势感知通常被定义为一个人对当前状况的感知 (SA 级别 1)、对当前状况的理解 (SA 级别 2) 和对近期事件的预测 (SA 级别 3) 的三级结构 (Endsley,1995)。态势感知作为一个概念可能是有争议的。例如,Dekker 和 Hollnagel (2004) 将该概念描述为“民间模型”,并采用还原论方法,认为态势感知可以分解为可测量的具体组成部分 (例如决策、感知、理解和长期记忆)。他们还认为,态势感知不容易被证伪 (另见 Flach,1995)。即使承认 SA 确实存在,该概念的科学性仍有待商榷。例如,它存在于用户的认知中,还是更广泛系统的突发属性,以及最合适的测量方法是什么(有关更多详细信息,请参阅 Salmon 等人,2008 年;Endsley,2015 年;Stanton 等人,2017 年;Nguyen 等人,2019 年的广泛评论)?尽管如此,很明显,SA 的概念已成为评估系统和人类表现的重要指标。正如 Wickens (2008) 指出的那样“……人们可以说,该构造在理论和应用中的使用增加证明了
态势感知 (SA) 已经取代传统的“方向舵和操纵杆”技能,成为空战中取胜的主要因素 (Endsley,1995;Svenmarckt 和 Dekker,2003)。态势感知通常被定义为一个人对当前状况的感知 (SA 级别 1)、对当前状况的理解 (SA 级别 2) 和对近期事件的预测 (SA 级别 3) 的三级结构 (Endsley,1995)。态势感知作为一个概念可能是有争议的。例如,Dekker 和 Hollnagel (2004) 将该概念描述为“民间模型”,并采用还原论方法,认为态势感知可以分解为可测量的具体组成部分 (例如决策、感知、理解和长期记忆)。他们还认为,态势感知不容易被证伪 (另见 Flach,1995)。即使承认 SA 确实存在,该概念的科学性仍有待商榷。例如,它存在于用户的认知中,还是更广泛系统的突发属性,以及最合适的测量方法是什么(有关更多详细信息,请参阅 Salmon 等人,2008 年;Endsley,2015 年;Stanton 等人,2017 年;Nguyen 等人,2019 年的广泛评论)?尽管如此,很明显,SA 的概念已成为评估系统和人类表现的重要指标。正如 Wickens (2008) 指出的那样“……人们可以说,该构造在理论和应用中的使用增加证明了