在喀拉拉邦提出的平台合作社模型,在国际劳工组织(ILO)的原则的指导下,提出了一种解决失业和促进可持续发展的变革性方法。尽管喀拉拉邦的高人类发展指数(HDI)为0.794,但青年劳动力的参与仍然很低,有42.63%的人从事就业,教育或培训。喀拉拉邦发展与创新战略委员会(K-DISC)领导下的喀拉拉邦知识经济特派团(KKEM)旨在通过利用私营部门的就业机会和增强创新的当地经济发展,将喀拉拉邦转变为知识社会。通过诸如数字劳动力管理系统(DWMS)之类的计划,KKEM还促进了远程工作和自由职业机会以及常规工作,获得了103,108多个职位,并在2024年3月之前为18,075个人提供了技能培训。以平台特定条款监管的基于任务的就业方式的开放经济面临着重大挑战,包括缺乏劳动力保护,不稳定的收入和剥削性实践。为了回应,KKEM提出的平台合作社模型将合作原则与数字平台相结合,促进民主治理,共享所有权和公平的利润分配。该模型通过有针对性的技能来增强就业能力,并通过通过道德合作和技术的卓越应用来通过多元化和汇总该州的小型生产系统来产生本地经济价值。借鉴了全球示例,例如欧盟关于透明和可预测的工作条件的指令以及英国最高法院对Uber驾驶员的裁决,KKEM的方法优先考虑法律认可,公平待遇,公平待遇和对开放人才工人的福利。通过整合基于社区的计划和本地资源,KKEM的平台合作社旨在创建一个更公平,更可持续的开放经济生态系统,从而有助于实现可持续发展目标的发展。
4 阿肯色州电力合作社、Arkansas Valley 电力合作社、Ashley- Chicot 电力合作社、C & L 电力合作社、Carroll 电力合作社、Clay 县电力合作社、Craighead 电力合作社、Entergy Arka n sas, LLC、Farmers 电力合作社、First 电力合作社、Mississippi 县电力合作社、北阿肯色州电力合作社、俄克拉荷马州天然气电力公司、Ouachita 电力合作社、Ozarks 电力合作社、Pet it、Jean 电力合作社、Rich Mo untain 电力合作社、 Inc.、南中阿肯色电力合作社、Inc.、西南阿肯色电力合作社、西南电力公司、帝国区电力公司、伍德拉夫电力合作社。
7. 宿务 I 电力合作社(CEBECO I)8. 中央内格罗斯电力合作社(CENECO)9. 北哥打巴托电力合作社(CENECO) (COTELCO)10. 达沃北达沃东方电力合作社(COTELCO)。 (DORECO)11.Don Orestes Romuafdays 电力合作社(DORELCO)12. 面粉伊利诺伊电气合作社,股份有限公司(ILECO Ill) 13. Kalinga Apayao 电力合作社(KAELCO)14. 联合电力合作社(LUELCO)15.北达沃电力合作社(NORDECO) 16. 东方民都洛电力合作社(NORDECO)。 (ORMECO)17. 邦板牙伊尔电力合作社(ORMECO) PELCO IIQ 18. 邦板牙农村电力合作社(PAESCO) 19. 苏里高苏尔 II 电力合作社(SUASECO II) 20. 三描礼士 II 电力合作社(ZAMECO II)
模糊(Easterbrook)。例如专利制度系合作与竞争平衡应用。但涉及专业判断,不要轻易走向断。注解: „必须跨越百年文字因应社会变迁 „ ESG全球合作协议之启示 „ 垦丁商圈发展与没落之启示 „ 时间变化:合作社(合作与竞争)至巨型轴承:全联 „ 竞争合作权衡很专业,需寻求专业协议
法律声明 本作品包含一般性发现。提醒读者在将这些发现应用于其特定需求时要尽职尽责,因为 NRECA 不可能对任何特定情况有足够的了解,以确保这些发现适用于所有情况。本作品中的信息不是所有电力合作社的建议、模型或标准。电力合作社是:(1)独立实体;(2)由独立董事会管理;(3)受不同成员、财务、法律、政治、政策、运营和其他考虑因素的影响。出于这些原因,电力合作社根据其个人需求、愿望和限制做出独立的决定和投资。作者和 NRECA 均不对读者如何使用、解释或应用此处的信息、分析、模板和指导,或对使用或因使用此处包含的任何信息、设备、方法或过程而造成的损害承担责任。此外,作者和 NRECA 不保证或声明使用这些内容不会侵犯私人持有的权利。本工作成果构成 NRECA 及其供应商的知识产权,因此,必须按照 NRECA 版权政策使用。版权所有 © 2021,全国农村电力合作社协会。
摘要 本文探讨了综合合作社商业模式画布在马来西亚合作社背景下的应用。 它旨在解决在理解和分析合作社商业模式方面的文献空白。 综合合作社商业模式画布将传统商业模式原则与合作社的独特特征相结合,提供对关键组成部分、价值主张、客户细分、收入来源和资源分配的整体理解。 该研究确定了马来西亚合作社面临的挑战,也发现了机遇。 综合合作社商业模式画布对于分析和制定马来西亚合作社的有效战略至关重要。 它提供了一种结构化的方法来理解合作社的复杂性和动态,使从业者能够做出明智的决策并推动可持续增长。 这项研究通过提供适合马来西亚合作社背景的综合框架为现有文献做出了贡献,为合作社部门的研究人员、政策制定者和从业者提供了见解和实际意义。 关键词:商业模式画布、合作社、战略商业工具、商业模式设计、合作价值观。引言截至 2020 年底,共有 6,512,513 名成员加入了在马来西亚合作社委员会注册的 14,629 个合作社 (Suruhanjaya Koperasi Malaysia, 2022)。合作社的参与大大增强了社区发展的社会和经济影响。社会经济为指导合作社管理的理想和理念提供了框架。尽管有相当数量的新企业失败了,但如果相关合作社能够以易于理解的方式描述其商业战略,则可以在一定程度上缓解这一问题。目前,合作社使用各种各样的商业模式工具。在马来西亚的合作社业务背景下,战略商业模式工具的概念尚未得到充分探索,特别是在其
在此阶段,顾问还与合作社合作,探讨适合 VLP 的商业模式。重点不再是与合作社竞争,而是转向 VLP 与其各自合作社之间的合作。这种合作方式培养了一种团结感和共同目标。在合作社已经为其成员提供复合饲料和兽药的情况下,鼓励 VLP 支持和促进合作社的业务,而不是经营竞争业务。在这些情况下,VLP 专注于专门为合作社成员提供兽医服务。
我非常荣幸地向大家介绍工业发展、中小企业和合作社部合作社司 2022/2023 财政年度的年度报告。我部合作社司一直不懈努力,以实现其使命、愿景和实施 2022/2023 预算措施,以支持合作社运动并增加其对毛里求斯社会经济发展的贡献。今天,我们正站在十字路口,因为我们必须确保可持续的生产、消费和发展。因此,鼓励合作社积极参与可持续和新兴行业,同时向可持续发展目标看齐。我部将继续协助合作社,建立和提供适当的法律和体制框架以及所需的支持服务,因为政府认为合作社在经济增长、经济民主化、减贫、粮食安全、妇女赋权和可持续发展方面发挥着重要作用。为了更好地服务于合作社大家庭,合作社司正在重组,合作社商业中心现已投入运营。它们为合作社提供综合的现代化一站式服务。我真诚地希望合作社充分利用这些合作商务中心。我向该部所有工作人员和所有利益相关者表示感谢,他们为成功开展支持合作社运动的活动提供了必要的支持。
1 Verizon Commc'ns Inc. v. L. Offs. of Curtis V. Trinko, LLP , 540 US 398, 408 (2004)。2 Compl., In re Cooperativa de Farmacias Puertorriqueñas , No. C-4374, ¶ 1 (2012 年 8 月 8 日),可访问 https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/cases/2012/08/120821coopharmacmpt.pdf。3 同上。 4 参见《决定与命令》,In re Cooperativa de Farmacias Puertorriqueñas,编号 C-4374,第 II 段(2012 年 11 月 6 日),参见 https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/cases/2012/11/121107coopharmado.pdf。 5 重新开庭、搁置或修改命令的请愿书,In re Cooperativa de Farmacias Puertorriqueñas ,编号 C-4374,第 §§ IA、IB(2024 年 8 月 8 日)[以下简称请愿书];另见 15 USC § 45(b)(“只要委员会认为事实或法律条件发生变化,需要采取此类行动,或公共利益有此要求,委员会可以……重新开启并更改、修改或撤销任何报告或命令的全部或部分……”);16 CFR § 2.51(b)(类似)。6 参见第 228 号法案第 20A.9 条;法规编号 9161 § 8.05e3。7 关于重新开启和修改允许联合谈判的命令的命令,In re Cooperativa de Farmacias Puertorriqueñas,编号 C-4374,§ IV(2024 年 12 月 5 日)[以下简称“命令”]。 8 参见帕克诉布朗案,317 US 341, 350–51 (1943)(“我们从《谢尔曼法》的措辞和历史中没有发现任何内容表明,该法的目的是限制一个州或其官员或代理人从事其立法机构指示的活动。”);北卡罗来纳州牙科检查员协会诉联邦贸易委员会案,574 US 494, 503 (2015)(“如果每一项正式颁布的州法律或政策都必须符合《谢尔曼法》的规定,从而以牺牲该州可能认为基本的其他价值观为代价来促进竞争,那么联邦反垄断法将对各州的监管权施加不可接受的负担。”)。
