1.中性粒细胞减少症:如有发热或其他感染迹象,必须及时评估并积极治疗。2.出血事件:接受 zanubrutinib 治疗的患者中约有一半会发生轻微出血事件,包括瘀伤、鼻出血和瘀点。1% 至 4% 的患者会发生严重出血事件(严重或 3 级或更高出血)。正在服用抗凝剂或抑制血小板功能药物的患者应慎用。手术前后 3 至 7 天暂停治疗;根据出血风险决定术后是否重新开始用药。3.感染:zanubrutinib 治疗期间经常报告细菌、病毒、真菌和机会性感染。约 20% 的报告感染与并发中性粒细胞减少症有关。2.5% 的患者报告了致命感染。对于感染风险较高的患者,应考虑预防性用药,并适当管理感染。 4. 第二原发性恶性肿瘤:接受 zanubrutinib 治疗的患者中,已有严重及致命性恶性肿瘤的报道。皮肤癌是最常见的第二原发性恶性肿瘤,9% 的患者报告了该病,包括基底细胞癌、鳞状细胞癌和恶性黑色素瘤。应监测可疑皮肤病变的出现,并建议患者采取适当的防晒措施。5. 药物相互作用:zanubrutinib 是 CYP3A4 的底物。与强效或中效 CYP 3A4 抑制剂合用可能会增加 zanubrutinib 的暴露量;应尽可能避免。同时使用 zanubrutinib 时可能需要减少剂量。zanubrutinib 与强效 CYP 3A4 诱导剂合用可能会降低 zanubrutinib 的暴露量;应尽可能避免。更多信息,包括常见药物相互作用的剂量减少指导,请参阅《癌症药物手册》。 6. 服用布鲁顿酪氨酸激酶 (BTK) 抑制剂的患者中,已有高血压报告。每次就诊时都应测量血压,如果出现高血压,应立即治疗。高血压会增加 BTK 抑制剂治疗中心脏并发症的风险。7. 据报道,使用 zanubrutinib 的患者可能会出现心房颤动和心房扑动;有心脏危险因素、高血压或急性感染的患者,风险可能会增加。8. 淋巴细胞增多症:据报道,在开始使用 zanubrutinib 治疗时,可能会出现淋巴细胞增多症。研究中,淋巴细胞增多症的中位发病时间为 4 周,淋巴细胞增多症的中位持续时间为 8 周。无症状淋巴细胞增多症的患者应继续使用 zanubrutinib 治疗。9. 间质性肺病 (ILD):据报道,在 zanubrutinib 治疗期间,患者可能会出现 ILD 的体征和症状。应监测患者是否出现 ILD 的体征和症状。如果疑似 ILD,请暂停治疗。如果确诊 ILD,则应停止治疗。 10. 肝功能损害:重度肝功能损害患者,请将赞布替尼剂量减至每日两次,每次80毫克。监测不良反应。轻度或中度肝功能损害患者无需调整剂量。监测毒性。11. 乙肝病毒复发:更多详情,请参阅 SCHBV 方案。如有任何关于此治疗方案的问题或疑问,请致电 Alina Gerrie 医生或肿瘤组代表 (604) 877-6000 或 1-800-663-3333。
对于与运动想象 (MI) 相关的脑机接口 (BCI) 系统,由于特征数量巨大而样本数量很少,特征选择是脑电图 (EEG) 分类的重要步骤。这使得分类过程在计算上非常昂贵,并且限制了 BCI 系统的实时适用性。解决此问题的一个方法是引入特征选择步骤,以在分类之前减少特征数量。需要解决的问题是,通过减少特征数量,分类准确性会受到影响。许多研究提出使用遗传算法 (GA) 作为特征选择问题的解决方案,其中非支配排序遗传算法 II (NSGA-II) 是这方面使用最广泛的 GA 之一。有许多不同的配置适用于 GA,特别是个体表示、育种算子和目标函数的不同组合。本研究评估了表示、选择和交叉算子的不同组合,以了解不同组合在与 MI 相关的 EEG 分类的准确性和特征减少方面的表现。总共对 24 种 NSGA-II 组合进行了评估,结合了三种不同的目标函数,针对六个受试者。结果表明,育种算子对平均准确率和特征减少的影响很小。但是,具有分层和基于整数的表示的个体表示和目标函数在表示方面取得了最有希望的结果,而皮尔逊相关特征选择与 k-最近邻或特征减少相结合,在目标函数方面获得了最显著的结果。这些组合用五个分类器进行了评估,其中线性判别分析、支持向量机(线性核)和人工神经网络产生了最高且最一致的准确率。这些结果可以帮助未来的研究开发他们的 GA,并选择分类器,用于基于 EEG 的 MI 分类中的 BCI 系统的特征选择。
在由 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 引起的危重疾病中,存在宿主介导的肺部炎症 1 ,并导致死亡 2 。与危重疾病相关的宿主遗传变异可能为治疗开发确定机制目标 3 。在这里,我们报告了来自英国 208 个重症监护病房的 2,244 名 COVID-19 危重患者进行的 GenOMICC 全基因组关联研究的结果。我们已经确定并复制了以下新的全基因组显著关联:在染色体 12q24.13(rs10735079,P = 1.65 × 10 −8)上,在编码抗病毒限制性酶激活剂(OAS1、OAS2 和 OAS3)的基因簇中;位于染色体 19p13.2(rs74956615,P = 2.3 × 10 −8)上,靠近编码酪氨酸激酶 2( TYK2 )的基因;位于染色体 19p13.3(rs2109069,P = 3.98 × 10 −12)上,位于编码二肽基肽酶 9( DPP9 )的基因内;以及位于染色体 21q22.1(rs2236757,P = 4.99 × 10 −8 )上的干扰素受体基因 IFNAR2 。我们确定了重新利用已许可药物的潜在目标:使用孟德尔随机化方法,我们发现证据表明 IFNAR2 的低表达或 TYK2 的高表达与危及生命的疾病有关;肺组织中转录组范围的关联分析表明,单核细胞-巨噬细胞趋化受体 CCR2 的高表达与严重的 COVID-19 有关。我们的研究结果确定了与 COVID-19 中关键宿主抗病毒防御机制和炎症器官损伤介质相关的强有力遗传信号。这两种机制可能都适合用现有药物进行靶向治疗。然而,在临床实践发生任何变化之前,大规模随机临床试验将是必不可少的。
治理。新加坡。2020 年 10 月 16 日:新加坡计算机协会 (SCS) 今天在 SCS 的虚拟 Tech3 论坛上宣布推出人工智能伦理与治理知识体系 (AI E&G BoK),通讯及信息部长 S Iswaran 先生作为嘉宾出席了论坛。在资讯通信媒体发展局 (IMDA) 的支持下,BoK 基于 IMDA 于 2019 年世界经济论坛上首次发布的第二版(2020 年 1 月)人工智能治理模型框架。该 BoK 是一项行业主导的努力,旨在为企业领袖、ICT 专业人士和 PMET 提供一份关于人工智能技术开发和部署道德方面的参考文件。AI E&G BoK - 一份活文件人工智能越来越多地被嵌入到数字解决方案中,以促进创新、生产力和业务转型模式。因此,迫切需要将道德规范融入到影响决策的此类人工智能解决方案的设计和实施中。新加坡计算机学会的努力以及来自多学科背景的 60 多位专业人士和思想领袖的集体专业知识共同构建了《人工智能准则》,旨在为公司、专业人士和商业领袖提供指导,指导他们如何以负责任、合乎道德和以人为本的方式部署人工智能,从而获得竞争优势。《人工智能准则》结合用例来说明采用人工智能的积极和消极结果,强调该技术在正确使用时能够构建和维持一个安全的生态系统。作为一份“动态文档”,它将随着数字格局的快速发展而不断更新以保持相关性。新加坡计算机学会会长 Chong Yoke Sin 博士表示:“我们的重点是使用人工智能或受人工智能影响的个人。我们分析和决策的中心不应该仅仅是技术和方法,而应该是人。围绕这个核心,还有可审计性和稳健性等次要原则和价值观,它们有助于我们实现这套道德人工智能的核心全球规范。”培养人工智能伦理与治理专业人员人才库 除了推出 BoK 之外,SCS 和新加坡南洋理工大学 (NTU Singapore) 还宣布合作推出面向专业人士的人工智能伦理与治理认证课程。该课程将于明年推出,旨在培训和认证一批能够协助和建议组织开展人工智能伦理与治理的专业人员。该认证课程
兴趣探索涂层涂料化合物SESCO 125 Vikram Sarabhai太空中心已经开发了针对发射车和卫星中特定应用的不同类型的涂层化合物。这些材料也可能找到各种工业应用。这些是从树脂和不同的固化剂组合中得出的,该组合用各种类别的材料(例如挠性剂,变形剂,填充剂,颜料,固化加速器等)进行了修饰。SESCO-125是一种基于聚二甲基硅氧烷(PDMS)的室温可固化的硅胶涂层系统,其中含有无机填充剂和其他添加剂,可将其粘贴在其涂层的系统中延迟。它用于发射基座和液体发动机的阻燃涂层中。sesco-125是通过将聚合物和填充物混合中的sigma搅拌机和三辊磨机中的混合物来处理的。产品的A部分是灰色,粘性材料,B部分是透明的。中心每年需要大约4吨SESCO-125。产品规格1。密度,g/cc:1.5 + 0.2 2。RT,KSC的拉伸强度:8 -18 3。 RT的伸长率,%:70-200 4。 al,KSC上的圈剪切强度:3 -7 5。 PC -10上的圈剪切强度,KSC:3 -7 6。 在100 o C Cal/g/o C时的特定热量:0.25 - 0.35 7。 在100 o C,al/o c/sec.cm x 10 –4:8.5 + 1.0 8中的热导率 限制氧指数,%:33(min)ISRO提议将此知识许可到有能力的小/中规模硅硅硅酮的聚合物制造商,以寻找新产品线。RT,KSC的拉伸强度:8 -18 3。RT的伸长率,%:70-200 4。al,KSC上的圈剪切强度:3 -7 5。PC -10上的圈剪切强度,KSC:3 -7 6。在100 o C Cal/g/o C时的特定热量:0.25 - 0.35 7。在100 o C,al/o c/sec.cm x 10 –4:8.5 + 1.0 8中的热导率限制氧指数,%:33(min)ISRO提议将此知识许可到有能力的小/中规模硅硅硅酮的聚合物制造商,以寻找新产品线。有兴趣的各方应立即回应其目前的活动和产品线,功能,基础架构,他们自己的产品评估以及他们实施技术的计划。有关更多详细信息,请联系:技术转移与工业协调部Vikram Sarabhai空间中心印度空间研究组织Thiruvanathapuram- 695 022 PH:0471-2564081/2565749电子邮件:ttic@vssc.gov.in
1。Catherine J,Roufosse F.升高的TARC/CCL17挤压告诉我们有关嗜酸性疾病的信息?semin免疫病。2021; 43(3):439-458。2。Renert-Yuval Y,Thyssen JP,Bisonette R等。特应性皮炎的生物标志物 - 代表国际湿疹委员会的综述。J过敏临床免疫。 2021; 147(4):1174-1190。 3。 Bakker DS,Ariens LFM,Giovanonne B等。 easi p-easi:使用血清生物标志物组合用dupilumab治疗的特应性皮炎患者进行预测的疾病严重程度。 过敏。 2020; 75(12):3287-3289。 4。 Olydam Ji,De Wijs Lem,Ropke MA等。 easi p-easi:预测用曲洛牛umab治疗的特应性皮炎患者的疾病严重程度。 J投资皮肤病。 2022; 142(12):3335-3337。 5。 Dubin C,Del Duca E,Guttman-Yassky E.特应性皮炎的IL-4,IL-13和IL-31途径。 专家Rev Clin Immunol。 2021; 17(8):835-852。 6。 Hagino T,Saeki H,Kanda N. upadacitinib治疗日本现实世界实践中中度至重度特应性皮炎的功效和安全性。 J Dermatol。 2022; 49(11):1158-1167。 7。 Gooderham M,Girolomoni G,Moore Jo等。 在2B期试验中停用治疗后中度至重度性皮炎患者对酰胺替尼的持久性。 皮肤病。 2022; 12(9):2077-2085。 8。 J过敏临床免疫。J过敏临床免疫。2021; 147(4):1174-1190。3。Bakker DS,Ariens LFM,Giovanonne B等。easi p-easi:使用血清生物标志物组合用dupilumab治疗的特应性皮炎患者进行预测的疾病严重程度。过敏。2020; 75(12):3287-3289。4。Olydam Ji,De Wijs Lem,Ropke MA等。 easi p-easi:预测用曲洛牛umab治疗的特应性皮炎患者的疾病严重程度。 J投资皮肤病。 2022; 142(12):3335-3337。 5。 Dubin C,Del Duca E,Guttman-Yassky E.特应性皮炎的IL-4,IL-13和IL-31途径。 专家Rev Clin Immunol。 2021; 17(8):835-852。 6。 Hagino T,Saeki H,Kanda N. upadacitinib治疗日本现实世界实践中中度至重度特应性皮炎的功效和安全性。 J Dermatol。 2022; 49(11):1158-1167。 7。 Gooderham M,Girolomoni G,Moore Jo等。 在2B期试验中停用治疗后中度至重度性皮炎患者对酰胺替尼的持久性。 皮肤病。 2022; 12(9):2077-2085。 8。 J过敏临床免疫。Olydam Ji,De Wijs Lem,Ropke MA等。easi p-easi:预测用曲洛牛umab治疗的特应性皮炎患者的疾病严重程度。J投资皮肤病。2022; 142(12):3335-3337。5。Dubin C,Del Duca E,Guttman-Yassky E.特应性皮炎的IL-4,IL-13和IL-31途径。专家Rev Clin Immunol。2021; 17(8):835-852。6。Hagino T,Saeki H,Kanda N. upadacitinib治疗日本现实世界实践中中度至重度特应性皮炎的功效和安全性。 J Dermatol。 2022; 49(11):1158-1167。 7。 Gooderham M,Girolomoni G,Moore Jo等。 在2B期试验中停用治疗后中度至重度性皮炎患者对酰胺替尼的持久性。 皮肤病。 2022; 12(9):2077-2085。 8。 J过敏临床免疫。Hagino T,Saeki H,Kanda N. upadacitinib治疗日本现实世界实践中中度至重度特应性皮炎的功效和安全性。J Dermatol。2022; 49(11):1158-1167。7。Gooderham M,Girolomoni G,Moore Jo等。在2B期试验中停用治疗后中度至重度性皮炎患者对酰胺替尼的持久性。皮肤病。2022; 12(9):2077-2085。8。J过敏临床免疫。J过敏临床免疫。Fujisawa T,Fujisawa R,Kato Y等。在血小板中存在高含量和激活调节的趋化因子,以及胸腺的元素水平以及激活调节的趋化因子和巨噬细胞衍生的趋化趋化因子的特征性皮肤钛患者。2002; 110(1):139-146。 9。 Kabashima K,Matsumara T,Komazaki H等。 nemolizumab加上特应性皮炎(AD)和中等症状瘙痒的患者的局部用药可改善瘙痒和AD迹象长达68周:两次III期长期研究的结果。 br j dermatol。 2022; 186(4):642-651。2002; 110(1):139-146。9。Kabashima K,Matsumara T,Komazaki H等。 nemolizumab加上特应性皮炎(AD)和中等症状瘙痒的患者的局部用药可改善瘙痒和AD迹象长达68周:两次III期长期研究的结果。 br j dermatol。 2022; 186(4):642-651。Kabashima K,Matsumara T,Komazaki H等。nemolizumab加上特应性皮炎(AD)和中等症状瘙痒的患者的局部用药可改善瘙痒和AD迹象长达68周:两次III期长期研究的结果。br j dermatol。2022; 186(4):642-651。
依折麦布 34 n 作用机制:抑制 NPC1L1 蛋白,减少小肠对胆固醇的吸收。n FDA 批准适应症:作为饮食的辅助治疗:1)单独使用或与他汀类药物联合使用,用于原发性高脂血症患者的 TC、LDL-C、ApoB、非 HDL-C;2)与非诺贝特联合使用,用于混合性高脂血症患者的 TC、LDL-C、ApoB、非 HDL-C;3)与阿托伐他汀或辛伐他汀联合使用,用于 TC、伴有 HoFH 的 LDL-C;4)纯合谷甾醇血症(植物固醇血症)患者的谷甾醇和菜油固醇。n 剂量:每日口服 10 mg,可与食物同服或空腹服用。如果联合使用,则在 BAS 前 2 小时或后 4 小时服用 n LDL-C 平均降低百分比(每个 PI):单一疗法 — 18%;与他汀类药物联合治疗(增量降低)— 25% n 禁忌症:对此药物有过敏史。n 警告/注意事项:1.不建议中度/重度肝功能不全患者使用。2.同时进行他汀类药物治疗可能会导致肝转氨酶持续升高。根据他汀类药物治疗的监测建议,在治疗前和治疗期间监测肝转氨酶。3.单独使用或与他汀类药物联合使用依折麦布时,有报道出现肌病和横纹肌溶解症病例。n 不良反应:单一疗法 — 上呼吸道感染、腹泻、关节痛、鼻窦炎、四肢疼痛。与他汀类药物合用——鼻咽炎、肌痛、上呼吸道感染、关节痛、腹泻 n 妊娠/哺乳期使用:无人体安全性数据;避免使用 n 药物 - 药物相互作用:环孢菌素、β-布雷特、BAS n 心血管结果试验:IMPROVE-IT 8(对于近期 ACS 患者,在中等强度他汀类药物治疗中添加依折麦布,可逐步降低 LDL-C,并降低心血管死亡、非致死性心肌梗死、需再次住院治疗的 UA、冠状动脉血运重建 [随机分组后 30 天以上] 或非致死性中风的主要综合终点。中位随访期为 6 年); SHARP 35(在 CKD 患者中,与安慰剂相比,辛伐他汀加依折麦布降低了 LDL-C,并减少了首次重大 ASCVD 事件的主要终点 [非致命性 MI 或 CHD 死亡、非出血性卒中或任何动脉血运重建手术],平均随访期为 4.9 年)n 其他处方注意事项:一般耐受性良好。仿制药可用
支持这一假设的第二个证据是整部电影中反复出现的替代动态,其模式如下:机器人代替人类担任特定角色;机器人周围的人类将一些错误归咎于替代者;机器人被视为对人类群体遭受的某些不幸负有责任,于是开始淘汰机器人。主线剧情和次要剧情都是由替代引发的,其结果迟早会以悲剧收场 [2] 。主要情节(以替代为标志)本身并不适合用叙事因果关系来解释故事开始和结束之间星球状态的变化。然而,我们认为,在主题层面上,这些替代机制综合了导致世界毁灭的生活方式。正如我们将看到的,电影中指向这种关系的元素数量多得惊人。为了验证这一假设,我们使用了一种包含多个视角的方法:可能世界的解释学、勒内·吉拉尔的模仿理论和视听分析。“很抱歉,我没有告诉你这个世界。”这是莫妮卡·斯文顿在把大卫遗弃在森林前对他说的最后一句话。从那一刻起,机器人孩子周围的现实从温暖的家转变为残酷存在的敌意。莫妮卡提到的这个世界不仅仅是“物质世界”,它还表明了一个人体验现实的方式。世界是一个可能性系统。从广义上讲,这就是我们和莫妮卡所说的“世界”。体验具体事物的方式总是人类体验为世界,而不仅仅是物理世界或生物媒介(Zubiri 2010,第 166-201 页)。因此,当诺博士将大卫送往“狮子哭泣的世界尽头”——他的朝圣目的地时,可以理解的是,主角也正朝着边缘前进,不仅是物理空间的边缘,而且是存在空间的边缘,在那里他将遇到他的创造者霍比教授。这种世界观由祖比里、瓜尔迪尼(2014 年,第 15-43、70-82 页)或马林(2019 年,第 461-465 页)等人发展,我们在加西亚-诺布莱哈斯(2005 年,第 180、206-207、212 页)关于可能的诗意世界的理论提议中找到了它。帕维尔(1986 年)和埃科(1994 年,第 64-82 页)的文本中也有部分类似的方法。这种观点(我们可以称之为现象学-存在主义)从人类学和伦理学的角度理解虚构的世界:其中涉及的既不是外延验证(García Noblejas,2005,第 180 页),也不是逻辑命题(Pavel,1986,第 136 页;Eco,1993,第 176-178 页)。它不是关于自然主义意义上的物质宇宙距离的评估,而是它令人着迷地提供了关于意义的生活可能性,以及它们对塑造个人身份的贡献(García Noblejas,2005,第 17 页)。如果我们接受人工智能的叙事目的。由于人类行为(从伦理维度评估)而走向世界毁灭(在人类学而非宇宙学意义上),那么采用可能世界的视角似乎是合适的,因为它对斯皮尔伯格似乎暗示的世界意义很敏感。为了阐明人工智能中的世界形象,必须研究主要行动冲突中包含的最重要的问题,其中替代和替罪羊尤其突出。勒内·吉拉德的理论非常清楚这些问题(Girard,1989;2010;2012)。我们不会仅仅从模仿理论的角度分析斯皮尔伯格的作品,
为了更好地理解本课程,请参阅第三部分课程指南组合学部分和以下先决条件:组合介绍诸如Ramsey理论和极端图理论之类的主题。相关的本科课程包括:本课程没有严格的先决条件,尽管有一些基本的图理论术语会有所帮助。任何图理论课程都应为您提供此类知识,因此,即使您以前从未服用,这也不是问题。一些推荐书了解课程内容的是: - B.Bollobas(任何版本)的Combinatorics -R.Graham,B.Rothschild and B.Spencer(任何版本)的Ramsey Theory(Ramsey Theoy)的课程也是如此。对于极端图理论,从任何第一阶段对图理论具有基本理解就足够了。作为现实检查,请尝试在这些示例表中做一些问题:一些可能使您对这些主题有所了解的书是: - B.Bollobas(任何版本)的现代图理论 - N.Alon和J.Spencer(任何版本)的概率方法(任何版本)的组合用与离散的图形类似于图形。这是数学的一个分支,研究图形的特性和结构,由顶点和边缘组成。部门在组合矩阵理论,光谱图理论和拉姆西理论方面具有专业知识。在组合矩阵理论中,研究人员研究了在某些限制下的特殊矩阵。这些对象模拟现实世界现象,例如统计实验,误差校正等。他们还帮助设计方案,用于光掩模,过滤,电话会议,雷达,GPS和量子密码学。现代组合制剂中最著名的未解决问题之一是Hadamard Matrix猜想。该部门的研究专业知识还包括有关Hadamard矩阵,称重矩阵,正交设计,有限的投射飞机和入门非负矩阵的工作。Comminatorics探讨了在保证某个属性或最大结构看起来没有该属性之前必须是什么结构的密集。在图理论中,人们可能会询问避免特定类型的子图的最密集图。算术组合学检查了多少个数字满足给定范围内的算术特性。拉姆西理论重点是保存在分区或化着色小节下的结构。极端组合和拉姆西理论是密切相关的,通常在极端图理论中具有类似的公式。使用的工具包括图形,有限的几何形状,部分订单,拓扑,数字理论和概率方法。随机图是图形空间上的概率分布,研究以了解典型或预期属性。erdős-rényi随机图模型是通过以固定概率独立包含每个可能的边缘来定义的。许多属性表现出阈值行为:参数的小变化导致可能性发生巨大变化。研究兴趣包括过程如何随着时间的流逝而演变,例如信息和顶点激活的传播以及添加新边缘时的图形变化。频谱图理论研究了相关矩阵的特征值和特征向量的图形特性,并在图形上应用了食物网,蛋白质相互作用网络和量子步行。确定这两个不变性之间的关系动态需要分析经典图形参数并找到一种专门针对某些类型的图形计算它们的方法。这通常是通过使用图理论技术(例如着色和分解)以及基本的线性代数原理来完成的。
发酵是一种古老的食品加工技术,已经存在了很长时间。这是一个过程,例如酵母或细菌等微生物分解有机物,产生能量并改变其化学结构。例如,酵母将糖转化为酒精,而某些微生物将碳水化合物变成乳酸或其他化合物。发酵没有氧气,这意味着能量是由碳水化合物制成的,而不是像有氧呼吸一样被燃烧以产生能量。这个过程并不那么高效 - 它仅产生大约有氧呼吸所提供的能量的5%。发酵背后的主要原理是在周围没有氧气时从碳水化合物中获取能量。它始于糖酵解,其中葡萄糖被部分氧化成丙酮酸。然后,这种丙酮酸可以变成酒精或酸,同时,NAD+再生,因此可以通过糖酵解帮助更多的ATP。发酵使用厌氧生化途径来产生能量,但其效率低于有氧呼吸。发酵涉及各种生物,例如实验室(乳杆菌,乙酰杆菌和芽孢杆菌)细菌,酵母和霉菌。这些微生物可以根据其进行的发酵类型将葡萄糖转化为不同的化合物。有两种主要类型:乳酸均质化,其中葡萄糖转化为乳酸和乳酸异,这会导致乳酸,乙酸,乙醇,二氧化碳和水等产物的混合物。这些细菌发酵葡萄糖成乳酸,乙醇/乙酸和二氧化碳作为副产品。同型的一个例子是乳酸链球菌将葡萄糖分解成乳酸,在此过程中产生两个ATP分子。另一方面,一些酵母菌物种,例如糖酵母将丙酮酸转化为乙醇(乙醇),在此过程中再生NAD+。发酵是粮食生产和能源创造的至关重要的技术,但根据所涉及的微生物,它具有自己的一套规则和结果。leuconostoc,oenococcus,Weissella以及异乳乳杆菌参与了这一过程。3。丙酸发酵:葡萄糖通过一系列由丙酸杆菌和丙梭菌催化的生化反应分解为乳酸,丙酸,乙酸,二氧化碳和水。当糖可用并产生丙酮酸时,将使用EMP途径,然后将其转化为草乙酸盐,然后通过苹果酸,富马酸盐和琥珀酸酯降低至丙酸。乙酸和二氧化碳是这种发酵过程的另一个最终产物。4。二乙酰基和2,3-丁基乙二醇发酵:二乙酰基的产生与柠檬酸相关,而2,3-丁二醇的产生涉及双脱羧的步骤,该辅助辅助步骤由细菌属于肠子肠细菌,Erwinia,erwinia,hafnia,hafnia,klebsiella and klebsiella and serratia和serratia和serratia。5。酒精发酵:葡萄糖通过酒精发酵转化为乙醇,这是所有发酵过程中最著名的。通过酵母,某些真菌和细菌进行此过程,丙酮酸通过酵母中的EMP途径以及Zymomonas中的ED途径形成。6。丁酸发酵:梭状芽胞杆菌属的几种强制性厌氧细菌进行丁酸发酵,将葡萄糖与二氧化碳和二氧化碳和H2一起转化为乙酸,作为副产物。这些细菌中的一些产生较少的酸和更多中性产物。应用: - 抗生素的产生 - 胰岛素的产生 - 生长激素的产生 - 疫苗的产生 - 食品工业中干扰素的产生,发酵被用于生产: - 发酵食品: - 奶酪,葡萄酒,葡萄酒,啤酒和面包等发酵食品,例如高价值产品 - 食品级生物保护剂 - 各种食品的生物量 - 其他中心蛋白质 - 单个中心蛋白质蛋白质 - 单一的蛋白质蛋白质,源自单一的蛋白质,源自单一的蛋白质,生物燃料(生物柴油,生物乙醇,丁醇,生物氢),以及用于土壤和废水的生物修复过程的发展。发酵的局限性包括低规模的生产,需要高成本和能耗,以及污染的可能性。此外,自然变化可能导致需要进一步治疗的杂质,从而导致意外的最终产物。均质细菌主要将糖转化为乳酸,而杂种细菌产生了一系列化合物,包括乙醇,二氧化碳等。参考:Admassie,M。(2018)。关于食品发酵和乳酸细菌生物技术的综述。世界食品科学技术杂志,第2(1)期,19。Ciani,M.,Comitini,F。和Mannazzu,I。(2018)。发酵。生态百科全书,310–321年6月。36,第6期,pp。Ghosh,B.,Bhattacharya,D。和Mukhopadhyay,M。(2018)。将发酵技术用于增值工业研究。发酵技术的原则和应用,8月141日至161日。Hind,H。L.,&Day,F。E.(1930)。发酵行业。酿酒研究所杂志,第1卷。1–29。Landine,R。,De Garie,C。,&Cocci,A。(1997)。发酵过程。生物技术进步,15(3-4),702。Martínez-Espinosa,R。M.(2020)。 介绍性章节:关于下一份发酵和挑战的简要概述。 发酵过程的新进展。 Microbiology,F。(2016)。 食品发酵的基本原理。 食品微生物学:实践原理,228-252。 发酵技术的原则和应用。 (2018)。 Sharma,R.,Garg,P.,Kumar,P.,Bhatia,S.K。,&Kulshrestha,S。(2020)。 微生物发酵及其在发酵食品质量改善中的作用。 发酵,6(4),1-20。 关于作者:细菌在食品发酵,环境可持续性和行业发展中起着至关重要的作用。 他们将糖转换为各种产品,影响风味,质地和燃料生存能力。 同型细菌主要通过糖酵解途径产生乳酸。 关键特征包括单一初始产品生产和有效的代谢过程。 这些微生物在厌氧条件下壮成长,通常在低氧环境中发现。Martínez-Espinosa,R。M.(2020)。介绍性章节:关于下一份发酵和挑战的简要概述。发酵过程的新进展。Microbiology,F。(2016)。食品发酵的基本原理。食品微生物学:实践原理,228-252。发酵技术的原则和应用。(2018)。Sharma,R.,Garg,P.,Kumar,P.,Bhatia,S.K。,&Kulshrestha,S。(2020)。微生物发酵及其在发酵食品质量改善中的作用。发酵,6(4),1-20。关于作者:细菌在食品发酵,环境可持续性和行业发展中起着至关重要的作用。他们将糖转换为各种产品,影响风味,质地和燃料生存能力。同型细菌主要通过糖酵解途径产生乳酸。关键特征包括单一初始产品生产和有效的代谢过程。这些微生物在厌氧条件下壮成长,通常在低氧环境中发现。属的例子包括乳杆菌,链球菌和肠球菌。杂化细菌使用发酵糖的磷酸酶途径,生产多种产物,包括乳酸,乙醇,二氧化碳和乙酸。这种多功能性使它们对于发酵食品中的复杂风味和质地生产很有价值。代谢途径的比较揭示了同型和杂种细菌之间的关键差异。糖酵解途径是直接有效的,而磷酸化酶途径则产生来自各种糖的产物混合物。二氧化碳在酵中起着至关重要的作用,而乙醇则有助于各种产品中的口味发展。ATP产生效率比较,同型细菌在将葡萄糖转化为ATP方面更有效。 通常,这些细菌会产生每个葡萄糖分子代谢的两个ATP分子。 相比之下,由于副产品产生的能量损失,异位细菌通常产生的ATP较少。 在乳制品和乳制品行业中的作用,同型细菌对于产生酸奶和某些类型的奶酪至关重要,在需要高浓度的乳酸。 他们可预测的发酵过程可确保产品质量和口味一致。 杂种细菌用于需要较慢的酸化和更复杂的口味以及酸面团生产的奶酪中。 它们的发酵五胃能力使其非常适合用木质纤维素生物量生产生物燃料,木质纤维素生物量丰富且与食物来源不竞争。ATP产生效率比较,同型细菌在将葡萄糖转化为ATP方面更有效。通常,这些细菌会产生每个葡萄糖分子代谢的两个ATP分子。相比之下,由于副产品产生的能量损失,异位细菌通常产生的ATP较少。在乳制品和乳制品行业中的作用,同型细菌对于产生酸奶和某些类型的奶酪至关重要,在需要高浓度的乳酸。他们可预测的发酵过程可确保产品质量和口味一致。杂种细菌用于需要较慢的酸化和更复杂的口味以及酸面团生产的奶酪中。它们的发酵五胃能力使其非常适合用木质纤维素生物量生产生物燃料,木质纤维素生物量丰富且与食物来源不竞争。对乙醇和其他富尔斯植物类型的细菌的贡献参与生物燃料的产生,但异质细菌具有明显的优势,因为它们能够直接从发酵中产生乙醇。关键基因涉及发酵细菌的基因组成显着影响其发酵途径和效率。关键基因(例如同型细菌中的糖酵解酶和异源细菌中的磷酸酶途径)起着至关重要的作用。这些基因决定了代谢不同糖并产生不同副产品的能力。pH,温度和养分的影响发酵细菌的性能受到环境因素(例如pH,温度和可用养分)的严重影响:pH:两种类型的细菌通常在略微酸性的pH下繁殖,从而提高其生长和发酵效率。杂菌细菌倾向于具有更广泛的pH耐受性,从而有助于其多功能性。温度:最佳温度范围对于最大酶活性和生长至关重要。均质细菌偏爱30-40°C的温度,而异源细菌可以耐受温度范围的温度。工业发酵依靠特定的细菌菌株来生产所需的产品。营养的可用性会影响生长速率和代谢途径,并提供足够的供应,从而导致了强大的发酵过程。乳制品发酵展示了特异性影响:乳杆菌Delbrueckii亚种。保加利亚和嗜热链球菌有助于酸奶的风味和快速酸化。Brevis乳杆菌用于特种奶酪的生产中,通过乳酸,乙醇和二氧化碳生产产生复杂的口味。杂种细菌在生物燃料生产中发现了一个小众,将糖直接发酵成乙醇。Leuconostoc Mesenteroides的创新菌株已经过基因修饰,以提高乙醇产量,从而展示了可持续燃料生产的潜力。污染是一个重大挑战;常规的灭菌和封闭的发酵系统最大程度地降低了风险。菌株选择和遗传修饰会产生更强大的应变,使污染因子越发。优化发酵过程涉及诸如基因工程,过程优化以及对更好菌株的潜在修改等策略。基因工程可以提高糖的摄取和发酵效率,而过程优化可以调整参数以优化细菌的生长和生产力。发酵细菌的未来发展集中在基因工程上:发展具有较高浓度乳酸的耐受性的同质菌株可能会彻底改变生物塑料行业。工程杂化细菌可提高乙醇产量和其他有价值的副产品,将推动生物燃料和特种化学物质的创新。两种发酵细菌在环保解决方案中都起着关键作用:使用农业和食品工业的废物基板作为发酵的原料减少浪费并增强可持续性。生物技术方法的进步将继续提高这些细菌的效率和环境影响。细菌在可持续行业实践中起着至关重要的作用,同型和异性细菌是核心人物。同型细菌通过直接的代谢途径将糖转化为乳酸,导致高产和最小的副产品,使其适合乳制品和食品发酵。相比之下,杂菌细菌将糖代谢为各种副产品,包括乳酸,乙醇和二氧化碳,使它们可以在更广泛的发酵过程中使用,这些发酵过程需要复杂的口味和质地,例如某些奶酪和酸娃娃。由于步骤较少,能量损失较少,将糖转化为乳酸中同型细菌的能效较高,而杂菌细菌在单个过程中产生各种化学物质的能力被重视。两种细菌在食品工业中都是必不可少的,尤其是在乳制品和烘焙中,同型细菌对于生产酸奶和一些奶酪至关重要,而异性细菌在制造Kefir和Sauerkraut等产品方面起着关键作用。此外,他们正在探索它们在生物燃料生产中的潜力,尤其是将生物量转化为乙醇的潜力。这些细菌的利用代表了传统和创新行业的重要领域,提供了优化产品品质(例如风味,质地和营养价值)的机会,同时也有助于可持续实践和生物燃料开发。随着研究继续发现新的应用并改善了现有流程,这些微生物发电厂的未来看起来很有希望,并通过提高效率和可持续性对行业,消费者和环境带来了潜在的好处。