XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System周期时间
疲劳、压力和表现... - DiVA 门户
在职业生活中，在令人疲劳的体力工作任务之间执行认知工作任务可能有助于恢复和减轻压力，而不会损失生产性工作时间。这种交替的时间模式可能是恢复效果的决定因素，影响压力和疲劳；认知任务 (CT) 的难度也可能是一个决定因素。本研究的目的是确定重复性体力任务和不同难度的 CT 之间交替的时间模式在多大程度上影响感知疲劳性、表现疲劳性、压力相关结果和表现。15 名女性进行了四次工作会议，包括 110 分钟的重复性体力任务（移液），与 CT（n-back）交替。会议在周期时间（短：7 + 3 分钟 vs. 长：14 + 6 分钟）和 CT 难度（CTdiff；容易 vs. 困难）方面有所不同。疲劳是通过记录工作前后肩部抬高和握力时的最大自主收缩力、工作期间右斜方肌和右前臂伸肌的肌电图 (EMG) 以及整个疗程中反复自我评估疲劳和疼痛来评估的。压力是通过心电图 (心率变异性)、唾液淀粉酶和自我报告来评估的。所有方案的感知疲劳都会随着时间的推移而显着增加，长周期比短周期条件下的感知疲劳增加更多。EMG 活动没有显着增加
QREChem：用于化学应用的量子资源估算软件
随着量子硬件的不断改进，越来越多的应用科学家进入了量子计算领域。然而，即使在过去几年中取得了快速的进步，量子设备，尤其是用于量子化学应用的量子设备，仍然难以执行传统计算机无法计算的计算。除了能够执行特定的计算之外，重要的是要有一个系统的方法来估计解决特定问题所需的资源。关于计算复杂性的标准论点让人们希望量子计算机能够解决量子化学问题，但却掩盖了许多算法开销的真正影响。这些开销最终将决定量子计算机性能优于传统计算机的精确点。我们开发了 QREChem，通过基于 Trotter 的量子相位估计方法为量子化学中的基态能量估计提供逻辑资源估计。QREChem 提供的资源估计包括量子化学问题固有的特定开销，包括 Trotter 步骤数和必要辅助设备数的启发式估计，从而可以更准确地估计门的总数。我们利用 QREChem 为各种基组的各种小分子提供逻辑资源估计，获得 T 门总数在 10 7 – 10 15 范围内的估计值。我们还确定了 FeMoco 分子的估计值，并将所有估计值与其他资源估计工具进行比较。最后，我们比较了总资源，包括硬件和纠错开销，表明需要快速纠错周期时间。
chip-last HDFO（高密度扇出）间插座pop
摘要 - 在过去几年中，高端移动应用程序处理器（APS）开发了Interposer Package-on-package（POP）技术，并且在过去几年中一直在非常大量的生产中。这是由于其优质包装设计灵活性，可控的包装经（25°C）和高温（260°C）的优势，减少的组装制造周期时间和芯片持久的组装制造供应。迄今为止，层压板基室间的插入器流行已被用于具有非常大量生产的高端移动AP。最近，这种插入器流行设计面临着一些技术限制，包括需要减少顶部和底部路由层厚度，铜（CU）微量线/空间以及下一代移动APS的大小。这些减少可能需要超薄包装Z-Height和高带宽底部和顶部路由层。为了应对这些挑战，已经设计和演示了具有高密度风扇外（HDFO）重新分布层（RDL）路由层的新插入器流行。这是实现具有高带宽和改善信号完整性/功率完整性（SI/PI）路由层的超薄包装Z高，插座式流行结构的计划的一部分。本文将讨论使用HDFO RDL路由层上的插入器流行的包装级特征，以及根据JEDEC进行的Z-Height评估，Z-Height评估，依赖温度依赖的软件包WARPAGE WARPAGE WARPAGE WARPAGE WARPAGE WARPAGE WARPAGE WARPAGE WARPAGE WARPAGE测量测试。
新闻稿
HyImpulse 及其合作伙伴 Adamant Composites 在开创性的无内衬 CFRP 氧气罐的静水爆破试验中取得成功 [2023 年 2 月，德国科赫尔河畔诺伊恩施塔特] – HyImpulse Technologies 与希腊先进复合材料制造商 Adamant Composites 合作，自豪地宣布成功完成了开创性的无内衬碳纤维增强聚合物 (CFRP) 液氧 (LOX) 罐的静水爆破试验。这标志着 HyImpulse 轨道小型发射器 SL1 开发的一个重要里程碑。静水爆破试验是任何压力容器开发的关键步骤，用于确保罐在极端条件下的安全性和可靠性。该测试使罐承受的压力远远超出正常运行时预期的压力，以识别任何潜在的弱点或故障点。无内衬 CFRP LOX 罐以优异的成绩通过了测试，证明了其能够承受远远超出其预期用途极限的压力。这是 HyImpulse 和 Adamant Composites 团队取得的一项重大成就，因为无内衬 CFRP 储罐在欧洲的太空应用中相对较新，尚未经过广泛测试。“我们对这次测试的结果感到非常兴奋，”HyImpulse 首席执行官 Mario Kobald 表示。“在我们的 LOX 储罐中使用无内衬 CFRP 显著提高了我们的性能，并减轻了重量和成本。这次成功的测试使我们距离将这项创新技术应用于 SL1 并彻底改变航天发射行业又近了一步。”“我们相信，彻底改变进入太空的方式需要彻底改变复合材料结构的设计和制造方式，”Adamant Composites 首席执行官 Antonios Vavouliotis 表示。“独特的全复合材料设计可节省 30% 的质量，而机器人启发的生产过程可将周期时间缩短 50%，成本降低 25%。”
MCO 4700.XXX 增材制造
MCO 4700.4 LPC-2 2020 年 3 月 23 日海军陆战队命令 4700.4 发件人：海军陆战队司令 收件人：分发列表 主题：增材制造政策 参考：见附件（1） 附件：（1）参考文献（2） 增材制造政策所需报告：I. AM 分析报告（报告控制符号豁免），附件（1）第 2 章，第 5.f.(4) 段 II. AMOC 批准零件的产品质量缺陷报告（报告控制符号豁免），附件（1）第 3 章，第 6.h.(4) 段 1.情况。海军陆战队正在采用新兴技术，结合增材制造 (AM) 方法来制作原型并生产维修零件和创新解决方案。AM 是一种快速发展的制造工艺，可直接应用来提高海军陆战队地面设备和航空资产的战备状态。 AM 是次要供应来源，通过在需要时进行生产来提高设备准备程度。根据参考文献，本命令提供了将 AM 能力整合到整个企业的政策和程序，以最大限度地发挥其全部潜力，并确保海军陆战队的 AM 工作与国防部 (DoD) 和海军部 (DON) 的指导保持一致。本命令符合参考文献 (a) 至 (aa)。2. 使命。各级指挥官应尽可能充分地采用和发展增材制造，以提高驻军和远征行动中的战斗准备程度。3. 执行 a. 指挥官的意图和作战概念 (1) 指挥官的意图。在驻军和部署环境中，改进和标准化海军陆战队企业各级指挥部对 AM 的实施。理想的最终状态是最大限度地利用 AM 来减少维护周期时间、供应链积压，并将制造能力置于需要点或接近需要点。
时间晶体拓扑超导体
引言。周期性驱动的量子系统规避了平衡态下施加的某些限制。例如，参考文献 [1,2] 中设想的自发破坏时间平移对称性的“时间晶体”不能在平衡态 [3] 下出现，但可以在周期性驱动下出现。在周期性驱动的时间晶体中，任何物理（即非猫）状态都以驱动频率的次谐波演化 [4 – 6] 。规范实现由无序的伊辛自旋组成，它们在每个驱动周期后集体翻转，因此需要两个周期才能恢复其初始状态。实验已经在驱动冷原子 [7,8] 和固态自旋系统 [9 – 11] 中检测到时间晶体性的迹象。作为第二个密切相关的例子，考虑一个一维 (1D) 自由费米子拓扑超导体，它具有马约拉纳端模式 [12]，每个模式都由厄米算符 γ 描述。如果 γ 增加能量 E 则 γ † 增加 − E 而埃尔米特性要求它们是等价的。在平衡状态下唯一的解是 E = 0——对应于经过深入研究的马约拉纳零模式。以频率 Ω 周期性驱动还允许携带 E = Ω = 2 的“弗洛凯马约拉纳模式”，因为此时能量仅对模 Ω 守恒[13]。弗洛凯马约拉纳模式被认为比平衡系统促进了更高效的量子信息处理[14-16]。此外，它们编码了一种时间平移对称性破缺的拓扑味道，因为弗洛凯马约拉纳算子在每个驱动周期改变符号，因此也需要两个周期来恢复其初始形式。我们通过探索将库珀对电子耦合到双周期时间晶体伊辛自旋后产生的周期性驱动的一维拓扑超导体来合并上述现象。这种“时间晶体拓扑超导体”交织了体时间平移
2Wire, Inc. 流程卓越中心上下文
2W IRE , IN C . 流程卓越中心 背景 2009 年，总部位于加利福尼亚州圣何塞的调制解调器和网关设计商和制造商 2Wire 开始与 BusinessGenetics 就其业务建模方法 (BLM™) 进行洽谈。他们特别感兴趣的是，如何将 BLM 用作创建 SAP ® 业务需求的方法、监管合规管理工具、流程文档标准以及业务和 IT 开发团队之间的沟通工具。 挑战 此计划的总体目的是支持客户定义一种从多个角度审视其业务的新方法。挑战在于以足够有力的方式解释该方法的优势，以说服项目利益相关者 BML 能够满足他们的多种需求；从而创建一种捕获、记录和分析其业务的标准方法。 解决方案 经过确定，展示 BML 强大功能的最佳方式是通过执行试点项目。试点结果将示范如何将 BusinessGenetics 应用于 2Wire 选择的实际业务案例。成功的试点将成为培训、采用和新流程卓越中心启动的催化剂。对于试点，2Wire 选择了一个主题专家 (SME) 团队与 BusinessGenetics 合作，以改进管理退货授权 (RMA) 的流程。在两人团队（业务建模者和建模者支持）的帮助下，该项目已确定范围、计划和安排。时间表要求进行两周的建模和验证以及一周的分析和可交付成果准备。试点的目标是对端到端 RMA 业务流程进行建模，并重点突出包括浪费、周期时间缩短和培训机会在内的改进领域。团队共同努力，确定了他们认为在 RMA 流程中最有改进和节省潜力的流程领域。这些领域包括：授权客户退货、处理客户退货、维修退货产品和运送替换产品。项目规划——BusinessGenetics 利用其项目规划框架来定义项目，从而形成了一个项目模型，概述了实现项目目的所需的所有必要项目活动、可交付成果、职责、资源估算和时间表。
疲劳、压力和性能... - Oxford Academic
在职业生活中，在令人疲劳的体力工作任务之间执行认知工作任务可以恢复并减轻压力，而不会损失生产性工作时间。这种交替的时间模式可能是恢复效果的决定因素，影响压力和疲劳；认知任务 (CT) 的难度也可能是一个决定因素。本研究的目的是确定重复性体力任务和不同难度的 CT 之间交替的时间模式在多大程度上影响感知疲劳、表现疲劳、压力相关结果和表现。15 名女性进行了四次工作会议，包括 110 分钟的重复性体力任务（移液），与 CT（n-back）交替。各个疗程的周期时间（短：7 + 3 分钟 vs 长：14 + 6 分钟）和 CT 难度（CTdiff；简单 vs 困难）有所不同。疲劳是通过记录工作前后肩部抬高和握力时的最大自主收缩力、工作期间右斜方肌和右前臂伸肌的肌电图 (EMG) 以及整个疗程中对疲劳和疼痛的反复自我评估来评估的。压力是通过心电图（心率变异性）、唾液淀粉酶和自我报告来评估的。在所有方案中，感知疲劳都会随着时间的推移而显着增加，并且在长周期条件下比短周期条件下增加更多。在任何条件下，EMG 活动都不会随着时间的推移而显着增加。无论时间模式如何，客观指标和主观指标均未表明压力会随着时间的推移而增加。在所有条件下，移液性能都保持稳定。认知表现（以正确阳性和假阳性答案的比例衡量）在 CTdiff 水平之间有所不同，但随时间保持稳定，时间模式之间没有显着差异。总之，交替任务的时间模式在一定程度上影响疲劳，但对压力指标或表现没有明显影响。因此，设计交替进行体力和认知工作的轮换工作时，应考虑交替的时间模式，以最大限度地减少疲劳。
交替进行体力和认知任务时的疲劳、压力和表现——交替时间模式的影响
在职业生活中，在令人疲劳的体力工作任务之间执行认知工作任务可能有助于恢复和减轻压力，而不会损失生产性工作时间。这种交替的时间模式可能是恢复效果的决定因素，影响压力和疲劳；认知任务 (CT) 的难度也可能是一个决定因素。本研究的目的是确定重复性体力任务和不同难度的 CT 之间交替的时间模式在多大程度上影响感知疲劳性、表现疲劳性、压力相关结果和表现。15 名女性进行了四次工作会议，包括 110 分钟的重复性体力任务（移液），与 CT（n-back）交替。会议在周期时间（短：7 + 3 分钟 vs. 长：14 + 6 分钟）和 CT 难度（CTdiff；容易 vs. 困难）方面有所不同。疲劳是通过记录工作前后肩部抬高和握手的最大自主收缩力、工作期间右斜方肌和右前臂伸肌的肌电图 (EMG) 以及整个工作过程中对疲劳和疼痛的重复自我评价来评估的。压力通过心电图 (心率变异性)、唾液淀粉酶和自我报告来评估。所有方案中的感知疲劳都随着时间的推移而显著增加，且长周期比短周期条件下增加得更多。在任何条件下，EMG 活动都不会随着时间的推移而显著增加。无论时间模式如何，客观和主观指标均未表明压力会随着时间的推移而增加。在所有条件下，移液性能都保持稳定。认知表现（以正确阳性和假阳性答案的比例来衡量）在 CTdiff 水平之间有所不同，但随着时间的推移保持稳定，时间模式之间没有显着差异。综上所述，任务交替的时间模式在一定程度上影响疲劳，但对压力指标或绩效没有明显影响。因此，在设计体力和认知工作交替的轮岗时，应考虑交替的时间模式，以最大限度地减少疲劳。
扩大长期太空旅行宇航员的选拔标准
未来月球和火星深空任务的主要担忧之一是宇航员的放射风险增加。他们将暴露在来自天然源的增强电离辐射下，如银河宇宙辐射、来自太阳的辐射（包括太阳粒子事件（SPE）中的高能带电粒子）以及地球周围的辐射带（1、2）。据估计，长期火星任务的累积辐射剂量将达到 1 Sv 或更多，具体取决于持续时间、屏蔽和太阳周期时间（3）。虽然这是一种罕见事件，但 SPE 粒子可进一步将其剂量增加到高达 10 Gy 的严重水平（4），这远远超出了辐射工作人员的剂量限值（5），并可能诱发严重的急性确定性效应，如造血功能退化（6）、生殖能力下降（7）、白内障（8），甚至死于急性放射综合征。出于对这些问题的考虑，美国国家航空航天局 (NASA) 和日本宇宙航空研究开发机构 (JAXA) 等太空机构制定了剂量限制标准，以将宇航员的空间辐射暴露控制在可接受的水平以下。表 1 列出了 NASA 之前的职业剂量限值 ( 1 ) 和 JAXA ( 9 ) 参与低地球轨道任务的宇航员的现行剂量限值。NASA 的限制旨在将宇航员所患癌症的风险增加限制在 3% 以内；更准确地说，基于对风险预测的不确定性的统计评估，NASA 宇航员因暴露而导致致命癌症死亡的风险限值不得超过 3% ( 10 )，置信度为 95%。由于单位剂量癌症风险通常会随着年龄的增长而增加 ( 5 , 11 , 12 )，因此老年宇航员的剂量限值要高于年轻宇航员。此外，在同一年龄段，女性宇航员的限值高于男性，反映出乳房对放射线的敏感性明显增高（5，11，12）。从表1中的数值可以看出，这些剂量限制标准使得年龄较大的男性宇航员比年轻或女性宇航员有更多的太空旅行机会，这可视为一个不平等的问题。随后，美国国家科学院（NAS）近期建议，应用基于中位数估计的600 mSv的与年龄和性别无关的有效剂量职业限值，以使35岁女性的癌症死亡率达到3%（13），取消了对年龄和性别的特定限制。该建议有望为不同年龄段的男性/女性宇航员提供同等的飞行机会