在法兰克福学校的新马克思主义概念的范式中,人工智能导致形成“消化资本主义”,“平台资本主义”或“监视[监督[监督K. div>>)的形成n。] div>资本主义”(Klimovich 2021)。Habermas的交流行动的概念正在进行修订,因为一个人失去了获得信息和选择自由的平等权利(同上)。,在这种方法的框架内,文献主要由经济和固有数字化转型引起的风险类别所占据主导地位。人工智能显着改变了生产的过程,改变了劳动力市场并有助于数字市场的垄断(例如,您可以在全球市场中追求OpenAI产品)。人工智能的使用还增加了“数字差距”和“数字不平等”。从新马克思主义的角度来看,所描述的风险受经验研究数据的约束,法兰克福学校的科学家,追随者是对技术进步不受控制的批评者(有时甚至是抗议活动家)。
20 世纪至 20 世纪初计算机技术的发展。 21世纪改变了人们理解思维和智力的方法,并引发了人们再次理解人类思维过程本质的尝试。自从计算机技术和系统开始发展以来,人们就一直在研究创造、操作和开发能够补充人类思维的人工智能的可能性。目前哲学界最热门、争论最激烈的话题之一,就是对话神经网络(即所谓的语言模型)中意识的可能性问题,全球各大IT巨头都在积极开发此类网络。尽管有些开发人员大胆宣称机器表现出意识(例如谷歌软件工程师 Blake Lemoine 谈到 LaMDA 人工智能),但人工智能是否与人类智能相对应的问题仍然悬而未决。现代研究者认为,这一问题的解决在于哲学层面,与意识哲学有关,也与哲学和现代科学对意识的理解问题有关。
1:14 我现在以莱顿大学范沃伦霍芬法律、社会和治理研究所副研究员的身份从事这项工作,但博士学位是与蒂尔堡大学和阿姆斯特丹大学合作完成的。所以你可以看到我研究了三种世界哲学,一种来自不丹,一种来自南非,一种来自厄瓜多尔,以及它们如何与可持续发展目标相交叉。由此我产生了研究人工智能和 Ubuntu 的想法。但我警告你,我不是人工智能专家。我是一名律师和哲学家,我也研究过经济学,但这会回来,我的演讲题目是“发展即服务”,因为在这两种或所有三种哲学中,互惠或互助的思想都是非常重要的思想。下一张幻灯片。
本课程将探讨计算和人工智能引发的一系列哲学问题,涉及逻辑、心灵哲学、科学哲学和伦理学等主题。我们将首先研究霍布斯、莱布尼茨和笛卡尔等哲学家开发的早期计算理论。虽然这些思想家生活在现代人工智能出现之前的几个世纪,但他们的工作为人类思维和机械推理之间的关系提供了宝贵的见解。
本文已在米兰举行的第5 silfs研究生会议,2022年帕尔马的AISC中期会议和米兰的ESPP联合会议上发表。我要感谢所有这些会议的观察的观察,他们确实改善了论文。特别感谢(按随机订单)Marco Viola,Giacomo Zanotti,Bruno Cortesi和Arianna Beghetto曾阅读并评论此手稿的各种迭代。最后,我要感谢两位哲学的匿名审稿人和思维科学的评论,对他们的出色而深刻的评论。
剑桥大学出版社,爱丁堡大楼,剑桥CB2 CB2 2RU,英国40 40 West 20th Street,纽约,纽约,10011-4211,美国10 Stamford Road,Oakleigh,VIC 3166,VIC 3166,澳大利亚Ruiz de Alarc´on 13,28014 Madrid,Madrid,Spain Dock House,Spain Dock House,Spain Dock House,spain Dock House,Sess the Waterfront,south Invary cape town Invary 800001,div)
这是一本图书馆书籍的复制品,由 Google 进行了数字化,这是 Google 持续努力保存书籍中的信息并使其普遍可访问的一部分。
贸易/器械名称:CINA CHEST 法规编号:21 CFR 892.2080 法规名称:放射计算机辅助分类和通知软件 监管类别:II 类 产品代码:QAS 日期:2021 年 4 月 23 日 收到日期:2021 年 4 月 23 日 亲爱的史密斯医生: 我们已审查了您根据第 510(k) 条提交的上市前通知,该通知表明您有意销售上述器械,并已确定该器械与在 1976 年 5 月 28 日(医疗器械修正案颁布日期)之前在州际贸易中合法销售的同类器械或已根据《联邦食品药品和化妆品法案》(法案)的规定重新分类的器械基本等同,这些器械不需要获得上市前批准申请(PMA)批准。因此,您可以销售该器械,但须遵守该法案的一般控制规定。虽然本函将您的产品称为设备,但请注意,一些已获准的产品可能是组合产品。位于 https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfpmn/pmn.cfm 的 510(k) 上市前通知数据库可识别组合产品提交。该法案的一般控制条款包括年度注册、设备列表、良好生产规范、标签以及禁止贴错标签和掺假的要求。请注意:CDRH 不会评估与合同责任担保相关的信息。但我们提醒您,设备标签必须真实且不得误导。如果您的设备被归类(见上文)为 II 类(特殊控制)或 III 类(PMA),则可能会受到其他控制。影响您设备的现有主要法规可在《联邦法规》第 21 篇第 800 至 898 部分中找到。此外,FDA 可能会在《联邦公报》上发布有关您设备的进一步公告。请注意,FDA 发布实质等效性判定并不意味着 FDA 已判定您的设备符合该法案的其他要求或其他联邦机构管理的任何联邦法规和规章。您必须遵守该法案的所有要求,包括但不限于:注册和上市(21 CFR 第 807 部分);标签(21 CFR 第 801 部分和第 809 部分);医疗器械报告(医疗器械相关不良事件报告)(21 CFR
