摘要。人工合成规场伪磁场引起了经典波系统的强烈研究兴趣。通过引入单轴线性梯度变形,在二维光子晶体(PHC)中实现了强伪磁场。伪磁场的出现导致Landau水平的量化。在我们设计的实验实现中,观察到相邻Landau水平之间的量子 - 霍尔样边缘状态。两个反向梯度PHC的组合产生了空间不均匀的伪磁场。在PHC异质结构中,实验证明了大面积边缘状态的传播和由非均匀伪磁场引起的蛇状态的有趣现象。这提供了一个很好的平台来操纵电磁波的运输并设计有用的设备用于信息处理。
1。不一致的法律和法规:植物生物刺激剂缺乏统一性可能通过促进营养摄取,胁迫耐受性和整体植物活力在可持续农业中起着至关重要的作用。然而,植物生物刺激物的监管景观在美国不同州各不相同,从而导致生产者,消费者和监管机构之间存在不一致和混乱。我们有机会在所有使用相同定义的州中引入立法(按照美国植物粮食控制协会(AAPFCO] [AAPFCO] [AAPFCO])和一个标签来促进州际贸易,促进种植者的明确性,并减轻了注册人的负担。在所有50个州中,单个植物生物刺激标签的重要性不能低估,因为它解决了各种挑战,并为农业和环境提供了显着的利益。AAPFCO一致通过了用于州立法的模型法案。我们共同敦促对标签或植物生物刺激定义没有任何修改。这种不一致会使制造商,分销商和消费者都造成混乱。1。不一致的法律和规范:各州之间的植物生物刺激法规缺乏统一性导致不同的定义,注册要求和标准标准。这种不一致会使制造商,分销商和消费者都造成混乱。2。创新的障碍:不同的法律和法规阻碍了新的和先进的生物刺激技术的发展和采用。3。制造商面临着调整产品以遵守多组法律法规的挑战,这可以在该领域进行创新。市场碎片:不一致的标签和监管限制了市场访问,并为在多个州运营的制造商创造了不确定的。这种碎片降低了规模经济的潜在利益,并阻碍了Biost Indu Indu Stry的增长。
气候风险和能源过渡对金融体系构成了各种潜在威胁(有关概述,请参阅金融稳定监督委员会关于气候相关金融风险的报告,2021年2)。住房市场也不例外,因为气候威胁越来越高,并且鉴于其庞大的规模(在2022年3月3日,$ 45 Tril Lion),这可能特别令人担忧。一个可能的渠道是气候冲击可能会贬值房地产,增加抵押贷款和抵押支持证券的违约风险(Brunetti等人。(2021))。但是,较高的默认风险不需要发生不利的气候事件。对未来气候事件的越来越担忧可能会贬值当今的房价,消除房主权益并提高默认可能性。在此简介中,我们研究了美国住房市场中气候风险的分布以及这些风险的定价,以更好地评估房主损失的幅度,因为这些风险已充分利用了房价。
摘要:我们开发了一种底物,该基材可以实现高度敏感和空间均匀的表面增强拉曼散射(SERS)。该基材包括密集的金纳米颗粒(D-Aunps)/二氧化钛/AU膜(D-ATA)。D-ATA底物显示了AUNP和Fabry-pé腐烂纳米腔的局部表面等离子体共振(LSPR)之间的模态超肌耦合。d-ATA表现出近场强度的显着增强,与D-Aunp/ Tio 2底物相比,晶体紫(CV)的SERS信号增加了78倍。重要的是,可以获得高灵敏度和空间均匀的信号强度,而无需精确控制纳米级AUNP的形状和排列,从而实现了定量的SERS测量。此外,在超低吸附条件下(0.6 r6g分子/AUNP)在该基材上对若丹明6G(R6G)的SER测量显示出3%以内信号强度的空间变化。这些发现表明,在模态超肌耦合下的SERS信号源自具有量子相干性的多个等离激元颗粒。关键字:局部表面等离子体共振,模态超技术耦合,表面增强的拉曼散射,量子相干性,自组装
在聚合矩阵中掺入二维纳米结构的复合材料具有多种技术(包括气体分离)的功能成分。前瞻性地,使用金属有机框架(MOF)作为多功能纳米燃料,将显着扩大功能范围。但是,事实证明,以独立纳米片的形式合成MOF是具有挑战性的。我们提出了一种自下而上的合成策略,用于可分散的铜1,4-苯二甲基甲酸MOF MOF薄片,层层层和纳米尺寸。将MOF纳米片掺入聚合物矩阵中赋予所得的复合材料,具有与CO2/CH4气体混合物的出色二氧化碳分离性能,以及与压力分离选择性的异常和高度期望的提高。通过层压板浓缩的离子束扫描电子显微镜揭示,与各向同性晶体相比,MOF纳米片对膜横截面的优越占用源于膜横截面,从而提高了分子歧视的效率,并消除了无可生度的持续性途径。这种方法为各种应用打开了超薄MOF - 聚合物复合材料的门。
免责声明 本文件为美国政府机构赞助工作的记录。美国政府、劳伦斯利弗莫尔国家安全有限责任公司及其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任或义务,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示美国政府或劳伦斯利弗莫尔国家安全有限责任公司对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者观点和意见不一定代表或反映美国政府或劳伦斯利弗莫尔国家安全有限责任公司的观点和意见,不得用于广告或产品代言目的。
https://doi.org/10.26434/chemrxiv-2023-8s8zw orcid:https://orcid.org/000000-0001-9525-8407 consemrxiv notect content许可证:CC BY-NC-ND 4.0
图2:每次重复分布核酸浓度。绿色钻石代表试验1中获得的核酸浓度,蓝色正方形代表试验2中的核酸浓度,紫色圆圈代表试验中的核酸浓度。所有浓度一式三份运行,允许在此图中添加误差线,以显示每个试验中三个技术复制的可符合性的距离。
1 KBR,Inc,NASA AMES研究中心,加利福尼亚州莫菲特菲尔德,美国2材料科学部,劳伦斯·伯克利国家实验室,加利福尼亚州伯克利,加利福尼亚州94720,美国3美国3号物理学系美国伯克利,94720,美国5材料科学与工程系,斯坦福大学,斯坦福大学,加利福尼亚州斯坦福大学94305,美国6斯坦福大学材料与能源科学研究所,SLAC国家加速器实验室,加利福尼亚州Menlo Park,加利福尼亚州Menlo Park,94025,美国7机械工程和材料科学系,纽约大学,纽约大学,纽约市765111111111。 OX1 3PJ,英国9 Kavli Energy Nanoscience Institute,位于伯克利,伯克利94720,美国
图2:来自12个样品的肝DNA浓度。裂解物。1-12的平均A 260 /A 280为1.90。
