机构名称：
¥ 1.0
1。不一致的法律和法规：植物生物刺激剂缺乏统一性可能通过促进营养摄取，胁迫耐受性和整体植物活力在可持续农业中起着至关重要的作用。然而，植物生物刺激物的监管景观在美国不同州各不相同，从而导致生产者，消费者和监管机构之间存在不一致和混乱。我们有机会在所有使用相同定义的州中引入立法（按照美国植物粮食控制协会（AAPFCO] [AAPFCO] [AAPFCO]）和一个标签来促进州际贸易，促进种植者的明确性，并减轻了注册人的负担。在所有50个州中，单个植物生物刺激标签的重要性不能低估，因为它解决了各种挑战，并为农业和环境提供了显着的利益。AAPFCO一致通过了用于州立法的模型法案。我们共同敦促对标签或植物生物刺激定义没有任何修改。这种不一致会使制造商，分销商和消费者都造成混乱。1。不一致的法律和规范：各州之间的植物生物刺激法规缺乏统一性导致不同的定义，注册要求和标准标准。这种不一致会使制造商，分销商和消费者都造成混乱。2。创新的障碍：不同的法律和法规阻碍了新的和先进的生物刺激技术的发展和采用。3。制造商面临着调整产品以遵守多组法律法规的挑战，这可以在该领域进行创新。市场碎片：不一致的标签和监管限制了市场访问，并为在多个州运营的制造商创造了不确定的。这种碎片降低了规模经济的潜在利益，并阻碍了Biost Indu Indu Stry的增长。
一个均匀的植物生物刺激剂的至关重要性...
主要关键词
相关文件推荐
