摘要。背景/目的:我们旨在使用简单的自动人工智能 (AI) 开发一种新型的 II-III 期结肠癌复发预测模型,与传统统计模型相比,该模型的准确性更高。患者和方法:共纳入 2000 年至 2018 年期间接受 II-III 期结肠癌根治性手术的 787 名患者。使用二项逻辑回归分析计算变量对复发的影响。使用自动 AI 软件“Prediction One”(索尼网络通信公司)预测复发,数据集与传统静态模型相同。预测准确性通过受试者工作特征曲线下面积 (AUC) 来评估。结果:多变量模型的 AUC 为 0.719(95%CI=0.655-0.784),而 AI 模型的 AUC 为 0.815,显示出显着改善。结论:与传统模型相比,该自动 AI 预测模型的准确性有所提高。它可以由不熟悉 AI 的临床外科医生构建。
研究,即使几个因素,例如术后血肿的体积,成像研究的外观,8和血管生成因子的积累,也有11个与复发有关的复发需要重新手术。12 - 15缺乏有关CSDH正常生命周期的知识,这是一个主要问题,可以阻止需要重新手术的复发研究。根据CSDHS发展的早期概念,脑外伤后脑损伤(TBI)导致逐渐静脉出血进入了硬膜下区域。16这种方法有几个问题,结合了这样一个事实,即CSDH可以在TBI之后几周出现,17的课程比最静止的出血要慢得多。18不管微小的静脉出血是否是一个引发事件,都有一致认为,创伤过程会引发一系列事件,包括渗出,炎症,血管生成,复发性小出血,纤维溶解,纤维结构,纤维结构和内部刺激性细胞的膨胀。17计算机断层扫描(CT)扫描提供了对CSDH Life
血栓性血小板减少性紫癜 (TTP) 是一种罕见疾病,其特征是血小板减少、微血管病性溶血性贫血和缺血性器官损伤。已报告了几例与 COVID-19 疫苗接种相关的 TTP 病例。我们报告了一例 63 岁女性病例,该女性既往有高血压、糖尿病、慢性肾病、HIV 感染病史,并有 TTP 的远年病史,在接种第二剂 mRNA-1273 COVID-19 疫苗 33 天后,出现数天活动时呼吸困难、胸闷、低烧和瘀伤。检测发现血小板减少和伴有裂细胞的溶血性贫血,ADAMTS13 活性 < 5%。入院后立即开始用新鲜冷冻血浆进行暂时治疗,并继续每日进行治疗性血浆置换和皮质类固醇治疗。接种 COVID-19 疫苗后出现血小板减少症的患者应考虑 TTP,尤其是有 TTP 病史的患者。
PRIME Education, LLC (PRIME®) 遵守 ACCME 的《经认可的继续教育诚信和独立性标准》,符合联合认证。这些标准要求每个控制继续教育活动内容的人披露与商业利益的所有财务关系。继续教育活动必须提供公平、平衡的内容,不受商业偏见的影响,并旨在提高医疗保健质量。所有涉及临床医学的建议都必须基于医学界接受的证据。当控制继续教育活动内容的个人与商业利益存在相关财务关系,而这种关系可能会影响他/她的观点和教学时,就会产生利益冲突。这可能包括获得薪水、版税、知识产权、咨询费、酬金、股票或其他财务利益。PRIME® 已确定、审查并缓解了演讲者、作者、课程主管、规划者、同行评审员或相关工作人员在开展任何教育活动之前披露的所有利益冲突。披露关系并非旨在暗示或纵容任何演讲中的偏见,而是为了向参与者提供可能对他们评估演讲具有潜在重要性的信息。这些材料中包含了演讲者、作者、课程主管、策划者、同行评审员和/或相关工作人员的披露信息。
4加利福尼亚州帕萨迪纳市加州理工学院 *通信:kanaka.rrajan@mssm.edu抽象行为来自许多解剖学和功能上不同的大脑区域的协调活动。现代的实验工具允许空前访问跨越许多相互作用区域的大型神经种群。然而,了解这样的大规模数据集需要两个可扩展的计算模型来提取区域通信的有意义的特征和原则性理论来解释这些特征。在这里,我们引入了基于电流的分解(CurbD),这是一种使用数据约束的复发性神经网络模型来推断大脑相互作用的方法,该模型直接重现实验性的神经数据。Curbd利用了此类模型推断出的功能相互作用,以揭示多个大脑区域之间的定向电流。我们首先表明Curbd准确地隔离了具有已知动力学的模拟网络中的区域间电流。然后,我们将路缘应用于跑步过程中从小鼠获得的多区域神经记录,在帕夫洛维亚调节过程中的猕猴以及记忆回收期间的人类,以证明Curbd在各种神经数据集中脱离了Curbd对脑部互动的广泛适用性。在发育过程中引入,即使是小生物的神经系统也会组织成非常复杂的结构。大脑具有结构模块性(例如,脑区域,层状组织,细胞类型),具有系统发育跨模块的专业化。大脑区域具有惊人的专业化和独特的功能特征。但是,单个大脑区域也经常与整个大脑中的许多其他区域相互作用2。这些宏观电路通过直接投影,多节日回路和更广泛的间接效应(例如NeuroModulator版本3)反复连接。因此,在理论上,大脑甚至在简单的行为中都处于活跃状态,从理论上讲,只有一个较小的区域4-6介导的大脑。得出对行为神经基础的理解需要考虑大脑活动的分布性质。,尽管现代实验技术提供了大规模的多区域数据集,但研究人员仍缺乏一种全面的,统一的方法来推断全脑部相互作用和信息流。在这里,我们引入了基于电流的分解(CURBD),这是一个计算框架,利用多区域神经记录的复发性神经网络(RNN)模型来推断
大B细胞淋巴瘤(LBCL)会影响B细胞。它们变得异常,比正常人大,在淋巴结或人体其他部位形成肿瘤。LBCL最常见的亚型是扩散的大B细胞淋巴瘤(DLBCL)。还有其他形式的LBCL,例如高级B细胞淋巴瘤(HGBCL),原发纵隔大B细胞淋巴瘤(PMBCL)和卵泡淋巴瘤3B(FL3B)。症状不同,具体取决于受淋巴瘤影响哪种器官或组织的影响。nhl通常以颈部,腋窝或腹股沟的无痛肿块(淋巴结肿大)表示,但它可以从身体的其他部位开始,例如胃或肠子(外疾病外疾病)。人们可能会失去食欲,疲倦或夜汗。
hal是一个多学科的开放访问档案,用于存款和传播科学研究文件,无论它们是否已发表。这些文件可能来自法国或国外的教学和研究机构,也可能来自公共或私人研究中心。
摘要:近年来,已经引入了基于非声音和非人工界面的监视和控制家庭环境的系统,以改善流动性困难的人的生活质量。在这项工作中,我们介绍了利用经常性神经网络(RNN)的这种新型系统的可重新实现和优化。在实现现实世界结果中所证明的是,在实施RNN时,FPGA被证明非常有效。尤其是,我们可重新发现的实现比执行参考推理任务的高端Intel Xeon CPU快150×。此外,与服务器CPU相比,所提出的系统在能量效率方面达到了300倍以上的改进,而在所报告的已达到的GFLOPS/W方面,它甚至超过了服务器量的GPU。本研究中讨论的工作的另一个重要贡献是,所证明的实施和优化过程也可以作为对实施RNN的推理任务的任何人的参考;我们的C ++代码是针对高级合成(HLS)工具量身定制的,这进一步促进了这一事实。
结果总共包括16例408例患者,其中12 762例未接种疫苗(7806 [61.2%]女性;诊断时平均[SD]年龄为68.8 [10.3]岁)和3646疫苗接种疫苗(2268 [62.2%]女性;平均[SD]年龄;在指数日期后的56天的主要风险期内(即,结果的随访开始),任何RZV暴露后HZO复发的发生率为每1000人年37.7个,而暴露组中的1000人年为26.2。在控制种族和种族,住院治疗,急诊室就诊,伴随疫苗和眼保健从业者就诊之后,初级风险时期的疫苗接种状况与HZO加剧之间的关联具有调整后的危害率,即任何RZV暴露于1.64(95%CI,1.011-11-2.67; p = .04; p = .04; p = .04; p = .04; p = .04;
弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)是非霍奇金淋巴瘤最常见的亚型。这是一种临床上侵略性和生物学上异质性疾病。IM化学疗法,六到八个周期的利妥昔单抗,环磷酰胺,阿霉素,长春新碱和泼尼松(R-Chop)(R-Chop)已成为过去25年的第一线治疗的标准[1],其中超过60%的患者被固化了。自2000年代初以来,已经测试了不同的治疗策略,以改善没有成功的R-Chop获得的结果[2-5]。尽管如此,在最近的第三阶段试验中,polatuzumab vedotin r-CHP(一种修改的R-Chop(一种经过修改的R-Chop)在其中替代了polatuzumab ve- dotin,polatuzumab ve- dotin是一种抗CD79b抗体抗体抗体抗体 - drug conimen的治疗方案,在76中表现出了76个标准 - pfs-prodemeptive-progement-free-free-free(PFFIAL)(PFIAL)(PFIAL)(PFIAL)(PFIAL)(PFIAL)。尽管总体生存率(OS)并没有显着差异,但在2年时为70.2%;危险比0.73)。对第一线治疗的复发或难治性(R/R)患者的标准二线治疗是救助高剂量化疗,然后进行自体干细胞移植(ASCT)[7](图1)。但是,只有这种策略有益于没有合并症的健康患者[7]。此外,如Scholar-1研究所示,一线治疗后12个月内的原发性难治性疾病或复发的患者即使进行了这种强化疗法的反应较差,目的反应率(ORR)为26%,完全缓解(CR)的完全缓解率(CR)为7%,中位数(OS)总生存率为6.3个月[8]。最近的新型治疗方法改变了R/R DLBCL患者的治疗景观。CD19 CD19嵌合抗原受体T细胞(CAR T细胞) - 阿克西米苯甲酸烯烃(Axi-cel),Tisagenlecleucel(Tisa-Cel)(Tisa-Cel)和Lisocabtagene Maraleucel(Liso-Cel)(Liso-Cel)(Liso-cel)批准了(liso-cel),并被我们的食品和药物治疗(EMA)(EMA)(EMA)(ema)(EMA),并且ra ra ra ra ra ra ra ra ra。 DLBCL遵循两种或多种全身治疗线,显示出高反应率[9-11]。AXI-CEL的最新数据表明,在5年的42.6%的情况下,OS率在其他严重的不良事件或额外随访后没有新的严重不良事件或死亡[12]。CAR T细胞也已在高危DLBCL患者的二线治疗中分析(难治性或早期复发