XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System大坝
农场大坝的生态和生物多样性保护价值：系统评价
生物多样性在全球迅速下降，农业是主要原因之一。在农业景观中，某些特征为生物多样性提供了益处，该生物多样性是与其空间区域进行分配的。一个有趣的例子是人造池塘或农场大坝 - 可以支持各种各样的分类单元。在这里，我们对与生物多样性保护目标有关的农场大坝研究进行了全球综述，以概述主题，关键的研究见解和当前研究的特征。我们使用了三个阶段的过程来筛选文献，并确定了27个国家 /地区的104篇相关论文，包括对13个不同分类单元的研究。大多数研究是短期（少于5年）的样本量（小于20个地点）。在104篇论文中，有88篇主要集中在生态结果上，例如物种丰富性或丰富性，尽管解决了或衡量生态指标，但仍在原发性生产结果（例如作物和牲畜产量）上。只有一项研究测量了生态和初级生产结果。研究经常研究大坝（79个研究）的特征和环形景观（47个研究）的特征如何影响特定的物种和社区。陆生哺乳动物（1个研究）在文献中用大型植物（28个研究），大型无脊椎动物（26个研究）和两栖动物（19项研究）（19个研究）所占据了不足的代表。我们的结果揭示了将农场大坝视为各种分类单元的栖息地的日益增长的趋势，包括两栖动物，甲虫，蜻蜓和农业环境中其他大型无脊椎动物。了解大坝年龄，入侵物种和有效的管理实践如何影响农场大坝的生物多样性保护价值。未来的研究应强调通过与土地所有者合作来增强生物多样性，从而通过战略性植被计划，最大程度地减少径流和营养成分的流入以及限制股票的使用来提高栖息地。
Heart Butte 大坝 2027 年项目将对湖泊产生影响
拥有 75 年历史的 Heart Butte 大坝预计将于 2027 年进行改造工程，这将在未来两到三年内对 Tschida 湖的水位产生重大影响。这座土坝建于 1949 年，用于防洪和灌溉，用于拦截 Heart River，但也成为了一处休闲胜地。Tschida 湖最初于 1950 年蓄水，是大坝形成的水库，水面面积约为 3,400 英亩。负责运营 Heart Butte 大坝和水库的美国内政部垦务局已发现内部侵蚀的可能性，如果不加以控制，可能会导致大坝垮塌。因此，垦务局正在计划对 Heart Butte 大坝进行改造工程，目前正在进行设计和许可程序。大坝的修缮工作将导致 Tschida 湖水位下降约 30 英尺，面积从 3,400 英亩减少到 650 英亩。 10 月 22 日，在齐达湖游客中心举行的开放日活动中，有几家实体提供了有关该项目的信息。“我们希望确保大坝的安全运行，因为这是我们的首要任务，”自然保护协会的 Chris Langland 说。
印度阿萨姆邦首席部长：中国大坝将使雅鲁藏布江干涸
印度水泥有限公司（现为 UltraTech 的子公司）宣布了公司新领导层的任命，此前该公司的前发起人包括 N Srinivasan，他已从这家南方水泥制造商担任董事总经理兼首席执行官。印度水泥有限公司 (ICL) 在一份监管文件中表示，其董事会已批准任命 Suresh Vasant Patil 为首席执行官，任命 Krishnagopal Ladsaria 为首席财务官。该公司补充说，这两项任命均于周三生效。Patil 于 1988 年以管理培训生的身份加入 Aditya Birla 集团，拥有超过 35 年的工作经验。他目前负责 UltraTech 的预拌混凝土和建筑产品部门。而 Ladsaria 之前曾担任上市的 Aditya Birla 集团公司 Century Enka 的首席财务官。一天后，ICL 通知称，由于交易完成以及现有发起人对公司的控制权随之终止，N Srinivasan 已辞去副董事长、董事总经理兼首席执行官一职。—PTI
加文斯角大坝下方密苏里河预报
** 所有流量以 1000 立方英尺/秒为单位 ** 截至：日期 GAPT AKIA SUX DENE TUIA OMA GRNE WTNE LUNE NCNE 12/30 14.0 0.7 14.4 13.6 0.8 15.2 0.6 1.2 5.5 21.1 12/31 14.0 0.6 15.0 14.8 0.5 15.3 0.7 1.3 4.6 21.4 1/1 14.0 0.4 15.1 15.1 0.5 16.2 0.7 1.2 5.5 21.6 1/2 14.0 0.4 15.0 15.0 0.5 16.7 0.6 1.1 4.8 22.8观察值 1/3 14.0 0.4 14.9 15.1 0.4 16.4 0.6 1.0 5.0 22.1 预测值 1/4 14.0 0.4 14.9 15.1 0.4 16.2 0.8 1.0 4.8 21.6 1/5 14.0 0.4 14.8 15.0 0.4 16.1 0.8 0.9 4.7 21.3 1/6 14.0 0.4 14.8 14.9 0.4 15.8 0.8 0.9 4.6 20.9 1/7 14.0 0.4 14.7 14.9 0.4 15.7 0.8 0.8 4.5 20.6 1/8 12.0 0.4 14.7 14.8 0.4 15.6 0.8 0.8 4.5 20.4 1/9 12.0 0.4 14.3 14.8 0.4 15.5 0.8 0.8 4.6 20.4 1/10 12.0 0.4 12.8 14.2 0.4 15.5 0.9 0.8 4.5 20.3 1/11 12.0 0.4 12.7 13.1 0.4 15.0 0.9 0.8 4.5 20.1 1/12 12.0 0.4 12.7 12.8 0.4 14.0 0.9 0.8 4.5 19.3 1/13 12.0 0.4 12.7 12.8 0.3 13.5 0.9 0.7 4.5 18.5 1/14 12.0 0.4 12.7 12.8 0.3 13.5 0.9 0.7 4.6 18.3 1/15 12.0 0.4 12.7 12.8 0.3 13.5 0.8 0.7 4.6 18.2 1/16 12.0 0.4 12.7 12.8 0.3 13.5 0.8 0.7 4.5 18.2
罗德岛州 2021 年度报告...
执行摘要 环境管理局 (DEM) 负责对大坝进行检查以确定其状况，审查和批准大坝的维修、新建或重大改造计划，下令进行维修或采取其他行动以解决不安全状况，并向州长提交年度活动报告。为了履行这一职责，DEM 建立了大坝安全计划，该计划设在环境保护局合规与检查办公室内。2021 年，DEM 的重点仍然是解决不安全的高危大坝和重大危险大坝。DEM 向大坝所有者发出了两份关于潜在不安全状况的非正式通知。六个不安全大坝得到了令人满意的解决。截至 2021 年底，共有三十七座不安全大坝和八座已知所有者的潜在不安全大坝，二十九座不安全大坝，所有者不详，两座不安全大坝被确定为孤儿。已完成对 16 座高危大坝和 8 座重大危险大坝的大坝检查。DEM 继续与产权律师签订合同，以确定大约 46 座高危大坝和重大危险大坝的所有权。2021 年，律师未确定任何所有者，一座大坝被确认为孤儿大坝。DEM 继续与罗德岛州紧急事务管理局 (RIEMA) 合作，审查和批准所有高危大坝和重大危险大坝的应急行动计划 (EAP)。根据法规，大坝所在的每个城市和城镇都必须向 RIEMA 提交 EAP 以供批准。法规规定提交 EAP 的截止日期为 2008 年 7 月 1 日。176 座大坝需要 EAP。到 2021 年，已有 68 座大坝批准了 EAP。批准的 EAP 包括 DEM 拥有的所有十四座大坝。DEM 于 2021 年 5 月和 6 月举办了一系列虚拟 EAP 研讨会，以教育城市和城镇官员、大坝所有者和其他相关方了解 EAP。DEM 收到了一起关于大坝的投诉。投诉经过调查，未发现需要采取行动的问题。DEM 审查并批准了修复四座高危大坝和四座重大危险大坝的计划。DEM 负责解决 DEM 拥有的高危大坝和重大危险大坝的不安全状况。DEM 的规划和发展部在三座存在不安全状况的大坝上取得了进展。计划挑战（第 39-41 页）讨论了 DEM 履行其职责需要解决的问题。以下是问题的更详细摘要。
审查莱克伍德大坝拆除实施文件计划
a. 如下所述的工程和设计服务。 b. 需要在 Lakewood Avenue 内迁移现有公用设施 8. 施工交付方式：设计-投标-建设 9. 施工合同获取策略：IFB 10. 目标施工合同授予日期：2027 年 4 月 22 日（等待 AE 修改后的时间表） 11. 估计施工合同价值（范围）：1000 万美元 12. 工作描述：Lakewood Park 项目的第一阶段工作包括拆除涵洞 1，如 2022 年 7 月的 Lakewood Park 雨水改进 - 涵洞 1 信函报告中所述，并于 2022 年 8 月 8 日获得部门指挥官批准。涵洞 1 是小型土坝 Lakewood 大坝 (NID GA01977) 的出口工程，该大坝拦蓄了 Lakewood 集市湖。涵洞 1 将被新的雨水管理措施取代，这些措施将在没有拦蓄的情况下通过雨水流。因此，莱克伍德大坝将不再拦蓄湖泊，也不再是一座大坝。
编制者：洛杉矶地区南太平洋分部 & SPD 大坝安全生产中心
洛杉矶地区已根据 EC 1165-2-217（参考文献 D）制定了圣安娜河主干道、普拉多大坝二期工程、普拉多大坝溢洪道改造的审查计划 (RP)。RP 详细说明了增值流程，并描述了与该大坝安全改造项目相关的 IRU WKH 实施文件的审查范围。SPD 大坝安全生产中心以及 860&( 风险管理中心（作为审查管理组织）已审查了 RP，并同意该文件符合当前政策要求（参考文献 b 和 c），并批准此 RP 由 SPD 指挥官或授权官员批准。下列签名人已被授权代表 SPD 指挥官签署 RP（参考文献 d）。随附的 RP 已由 SPD 工作人员审查，并被认为足够充分，特此批准。
沉积物传输的离散相建模和大坝溢洪道中悬浮颗粒的冲刷
在大坝管理和大坝可靠性评估中出现的首要问题之一是悬浮颗粒的沉积。沉积影响能源生产和效率，储存，排放能力和洪水衰减能力。在本文中，使用有限体积方法（FVM）软件ANSYS对大坝溢洪结构中的沉积物传输和冲刷进行建模。根据离散相模型（DPM）制定了水流中悬浮颗粒的轨迹。为了访问仿真模型，使用缩放的大坝溢洪道模型进行了粒子图像速度法（PIV）实验。从模拟和PIV实验获得的发现之间的差异小于4.89％，推断数值模型是可以接受的。发现最大搜查率和最大沉积速率分别为4.20×10-9 kg/s和2.00×10-6 kg/s。因此，基于唯一考虑解决悬浮颗粒的搜查和沉积，应每8.9年进行一次每8.9年的水坝维护。这项工作证明了在研究中基于DPM的数值模拟的生存能力，在研究沉积物传输问题的流体相互作用中，尤其是用于应用大坝可靠性。
第 8 章：应急行动计划指南
州大坝安全计划的主要目标是降低大坝溃坝后果对生命和财产造成的风险。尽管大多数大坝所有者对自己拥有的建筑物高度信任，并确信他们的大坝不会溃坝，但历史表明，大坝偶尔会溃坝，而且这些溃坝往往会造成大量财产损失，有时甚至会造成人员死亡。大坝所有者有责任将这些威胁降至最低。精心构思和实施的应急行动计划 (EAP) 是您（大坝所有者）可以采取的一个积极步骤，以实现大坝安全目标，保护您的投资并减少潜在责任。应急行动计划不能替代适当的维护或补救施工，但它有助于在大坝安全问题发展时对其进行识别，并建立非结构性手段，以最大限度地降低生命损失风险并减少财产损失。对于具有高危险潜力的大坝来说，计划是必不可少的，还应为重大危险大坝做好准备。本文解释的指南旨在定义可接受的应急行动计划的要求，并促进其准备、分发、年度测试和更新。利用这些指南中适用于您自己大坝的部分。德克萨斯州大坝安全计划
