XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System威慑
通过探测实施威慑
Thomas G. Mahnken 是战略与预算评估中心的总裁兼首席执行官。他是约翰霍普金斯大学保罗·尼采高级国际研究学院 (SAIS) 菲利普·梅里尔战略研究中心的高级研究教授。他最近担任国会授权的国家防御战略委员会成员和海军陆战队大学访问委员会成员。他之前的政府生涯包括 2006 年至 2009 年担任国防部政策规划副助理部长，在此期间他帮助制定了 2006 年四年期国防评估和 2008 年国防战略。他曾担任 2014 年国防小组、2010 年四年期国防评估独立小组和美国大规模杀伤性武器情报能力委员会的工作人员。他曾在国防部净评估办公室任职，并担任海湾战争空中力量调查的成员。他于 2009 年荣获国防部长杰出公共服务奖章，并于 2016 年荣获海军部优秀文职服务奖章。
太平洋威慑倡议
国防部将中国作为其步调挑战的重点。国防部的主要投资和努力集中在加强印度太平洋威慑和建立弹性安全架构，作为现代化联合部队的一部分。太平洋威慑计划是这些努力的一个重要子集，体现了国防部为加强和加强对中国的威慑所做的努力和投资。2025 财年 PDI 预算请求为 99 亿美元，有针对性的投资旨在增强美国的军事态势、基础设施、存在和战备能力，以及美国盟友和合作伙伴的能力和能力，特别是在印度太平洋地区。军事建设和后勤支援行动的改进将提高整个地区的弹性和通信能力，并将继续成为我们 PDI 投资的一部分。2025 财年 PDI 包括对弹道导弹防御活动的投资，这些活动有助于开发和整合联合导弹防御系统 (MDS)，以防御关岛免受弹道、高超音速和巡航导弹的威胁。增加的 PDI 投资包括用于演习、训练和实验活动，例如快速成型和附加设备。用于提高美国印度-太平洋司令部 (USINDOPACOM) 能力的额外投资包括网络作战技术支持以及创新技术的先进采购和部署。PDI 投资还包括国防安全与合作局 (DSCA) 计划以及国际日期变更线以西军事建设投资的规划和设计。这些投资仅占国防部 2025 财年总统预算中包含的广泛联合部队投资的一小部分。国防部的 PDI 展示重点是印度-太平洋地区。因此，国防部在 PDI 展示中排除了以下投资或活动：
应如何威慑俄罗斯？
乌克兰战争敲响警钟。俄罗斯入侵乌克兰标志着欧洲安全的转折点。包括荷兰军队在内的武装部队主要致力于远离本土开展促进和平的行动的日子已经一去不复返了。这场战争清楚地表明，北约领土本身正面临威胁。威慑和集体防御等源自冷战的概念再次变得重要。在这项由陆军司令部委托的研究中，我们试图回答如何应对这一新旧威胁的问题。这里的重点是通过威慑来防止战争。要了解如何遏制俄罗斯，有必要重新审视冷战时期的一些见解和概念。与此同时，人们认识到当前形势在许多方面存在不同。但不同的是，当时收集了大量有关俄罗斯的知识。俄罗斯入侵乌克兰让很多专家感到意外，这表明我们目前对俄罗斯的外交和国防政策了解甚少。
威慑思考 - 空军大学
Kevin R. beeker 是美国空军 A/OA-10 的高级作战飞行员，还曾与美国海军联合驾驶 F/A-18。他目前在马里兰州米德堡美国网络司令部的战斗目标部门工作。他获得了俄亥俄州赖特-帕特森空军基地空军技术学院的网络战硕士学位。James A. blackwell 是美国空军总部战略威慑和核整合助理参谋长的特别顾问。他在弗莱彻国际法与外交学院获得博士学位和文学硕士学位，在美国军事学院获得学士学位。他曾担任国防部长国防部核武器管理工作组的执行主任。他与 Barry Blechman 共同编辑了《让国防改革发挥作用》（Brassey’s，1990 年），并撰写了大量书籍和文章。Elbridge A. Colby 是海军分析中心的首席分析师，他为许多美国政府实体提供有关威慑和核武器问题的咨询。他之前曾担任过多个政府职位，包括国防部新削减战略武器条约谈判和批准小组以及国会战略态势委员会的顾问。他毕业于哈佛大学和耶鲁大学法学院。Anne Fitzpatrick 于 1998 年获得弗吉尼亚理工大学科学技术研究博士学位。她的研究包括高性能计算和战略科学技术分析。她曾在前苏联生活和工作，能说一口流利的俄语。Michael R. Grimaila 是俄亥俄州赖特-帕特森空军基地空军技术学院系统工程副教授。他获得了德克萨斯农工大学电气工程博士学位。他的研究兴趣包括任务保障、网络管理和安全、量子密码学和系统工程。Michael w. haas 是俄亥俄州赖特-帕特森空军基地空军研究实验室第 711 人力性能联队的首席电子工程师。他获得了英国南安普顿大学的工程和应用科学博士学位。他的研究兴趣包括网络空间作战、信息作战和人机界面技术。Dale hayden 是空军研究所 (AFRI) 的副主任。他撰写了多篇有关空军的文章
破坏威慑：审视技术对 21 世纪战略威慑的影响
研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策，这得益于我们的核心价值观：质量和客观性，以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺。为确保我们的研究和分析严谨、客观、无党派，我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程；通过员工培训、项目筛选和强制披露政策，避免出现财务和其他利益冲突的表象和现实；并通过我们致力于公开发表研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策，追求研究工作的透明度。有关更多信息，请访问 www.rand.org/about/principles。
网络威慑可能吗？ - 国防部
姓名：麦肯齐，蒂莫西·M.，1969–作者。| 空军大学（美国）。空军研究所，发行机构。标题：网络威慑可能吗？/蒂莫西·M·麦肯齐 其他标题：空军研究所对网络力量的看法；CPP-4。2329-5821 说明：第一版。| 阿拉巴马州麦斯韦尔空军基地：空军大学出版社，空军研究所，[2017] | 系列：网络力量视角，ISSN 2329-5821；CPP-4 | 包括参考书目。标识符：LCCN 2016052326| ISBN 9781585662739 | ISBN 1585662739 主题：LCSH：网络恐怖主义——美国——预防。| 威慑（战略）|网络情报（计算机安全）——国际合作。| 网络空间——军事方面——美国。| 安全，国际。| 信息战——美国——预防。分类：LCC U167.5.C92 M35 2017 | DDC 355.3/43—dc23 | SUDOC D 301.26/31:4
波罗的海地区的威慑与防御
Jan van Tol 是战略与预算评估中心的高级研究员。在 2007 年从海军退役之前，van Tol 上校曾担任副总统办公室的特别顾问。1993 年至 1996 年和 2001 年至 2003 年，他担任国防部长净评估首席顾问 Andrew W. Marshall 的军事助理。在海上，他指挥过三艘战舰，其中两艘，即 USS O’Brien (DD-975) 和 USS Essex (LHD-2)，是美国海军驻日本前沿部署海军部队的一部分。van Tol 上校的分析工作主要集中在长期战略规划、海战、军事创新和战争游戏上。他拥有马萨诸塞大学阿默斯特分校的哲学和逻辑学学士学位以及硕士学位。在海军研究生院获得运筹学博士学位，并以优异的成绩毕业于美国海军战争学院海军指挥与参谋学院。
全球威慑联合作战概念
为反映这种变化的安全环境而制定的军事行动范围 (ROMO) 1 确定了联合部队必须准备的 43 项活动。联合作战概念 (JOpsC) 确定了未来的军事问题并提出了以创新方式开展作战的解决方案。它们是未来作战的可视化，描述了指挥官如何使用军事艺术和科学来运用必要的能力来应对未来的挑战。联合作战顶点概念 (CCJOpsC) 是 JOpsC 系列的总体概念，它通过广泛描述未来联合部队预计如何在 ROMO 中行动来指导未来联合能力的发展。联合作战概念 (JOC) 应用 CCJO 来描述联合部队指挥官 (JFC) 预计在未来 8-20 年后如何在军事战役中开展行动。
驾驭威慑与战争的新时代：
鉴于近年来信息活动作为一种交战工具的规模和范围不断扩大，信息可以被视为与空、海、陆、天和网络并列的第六个战争领域。信息空间对政策产生了强大的影响，进而影响了战争。信息领域可以看作是每个行为者的意志、决策能力和随后的行动选择的总和，其中“意志”是信念、感知和影响的综合体，这些信念、感知和影响推动着行动。信息空间既不是一种新现象，也不是最近才与战争相关的现象；然而，它对现代战争特征的重要性已显著增加，尤其是考虑到新兴技术所提供的新功能。“信息作战”描述了影响他人意志的蓄意活动，其中影响的机制不是使用或威胁使用暴力，而是旨在塑造感知、动机和信念的非暴力、非动能方法。信息作战的例子包括军事欺骗、定向说服和以某种方式与军事目标相关的叙事构建。
网络威慑的未来是什么？
作者：E Lonergan · 2021 · 被引用 8 次 — 关于进攻与防守，请参阅 Rebecca Slayton。8 Erica D. Borghard 和 Shawn Lonergan，“网络空间中的胁迫逻辑”，安全。研究 26，...