• 此次合作将 JM 在氢能技术领域的创新科学与 Plug 在氢能和燃料电池以及电解器解决方案领域的领导地位结合在一起 • 这是 JM 成为燃料电池和电解器关键性能决定部件全球领先供应商的宏伟目标迈出的重要一步:JM 将满足 Plug 对这些先进材料的大部分需求 • 合作伙伴关系包括一项供应和联合开发协议,至少持续到 2030 年,涵盖从 2023 年起供应现有产品,以及燃料电池和电解器的未来几代技术 • 共同投资美国 5GW 的新制造产能,并将随着时间的推移扩大到 10GW,预计将于 2025 年开始生产。资本支出大致包含在 2024/25 年 10 亿英镑的集团资本支出指引内 • 预计将成为全球最大的 CCM(催化剂涂层膜)生产设施 • 合作伙伴关系支撑着氢能技术的目标销售额到 2024/25 年底超过 2 亿英镑,
摘要:公路运输是能源消耗和温室气体排放最多的行业之一。电力生产的逐步脱碳可以通过两种不同的方式支持公路车辆气候中和的宏伟目标:使用车载电化学存储直接电气化或使用电子燃料改变能源载体。考虑到当前和未来的技术(最有前途的技术),分析了公路运输最有前途的最先进的电化学存储,这些技术预计将在未来 10-15 年内使用。审查并比较了不同的电子燃料(电子氢气、电子甲醇、电子柴油、电子氨、电子二甲醚和电子甲烷)及其生产途径,从能量密度、合成效率和技术就绪水平等方面进行了比较。考虑到不同的动力系统架构,对电化学存储和电子燃料进行了最终的能量比较,突出了这些竞争解决方案在效率上的巨大差异。如果电力没有完全脱碳,那么电子燃料需要输入的能量将增加3至5倍,并且会导致车辆二氧化碳排放量增加3至5倍。
近几十年来,随着人口数量的增长和生活质量的提高,世界、欧洲以及立陶宛的能源消耗也随之增加。尽管越来越多的国家注重发展可再生能源,但大多数能源还是使用化石燃料生产的。因此,气候变化的影响比以往任何时候都更加明显。缓解气候变化的方法之一是世界、欧洲和立陶宛发展可再生能源。去年,立陶宛生产了 5,142 TWh 的电力,占该国总电力消耗的 47%,其中 22.2% 的电力来自可再生能源。根据立陶宛国家能源独立战略,到 2030 年立陶宛必须生产 70% 的电力,到 2050 年达到 100%。但是,电力进口和由此产生的能源依赖仍然是立陶宛面临的重大挑战。为了实现消除能源依赖和开发气候中性技术的宏伟目标,过去十年,该国一直致力于发展可再生能源,尤其是风能。未来预测表明,到本世纪中叶,该国将主要利用可再生能源发电,包括陆上和海上风能、大型和小型太阳能以及生物能源系统。
自 1990 年以来,为了应对卫生系统的危机和经常性成本“综合症”,欧盟开始实施更全面的部门方法。其宏伟目标包括: — 促进创造有利于健康的环境; — 帮助各国制定和实施卫生政策; — 确保在制定发展政策时考虑到卫生层面; — 纠正卫生系统中出现的结构性不平衡。面对巨大的需求,必须实事求是。既没有简单的解决方案,也没有可以应用的通用模式。卫生系统的总体改革,更具体地说,机构能力的加强,不仅仅取决于专业人员或用户。它们是需要整个社会共同解决的政策问题。欧盟发展委员会最近重申了一些原则,其中两个值得特别提及。首先,普遍认为,如果要充分利用人力资源,健康是必不可少的要素。因此,它是发展的“动力”之一。第二,外部援助的作用必须符合受援国自己制定的国家卫生政策。我们可能还没有得到所有答案,但也许现在正在提出正确的问题。
紧急工作组已设定了一个宏伟目标,即在 2026 年完成 60,000 例移植手术。为支持实现这一宏伟目标,工作组评估了可能对利用率和效率造成障碍的 OPTN 政策和章程。MPSC 对移植后移植物存活率的审查被确定为一个潜在障碍,因为人们认为 MPSC 对移植项目进行移植后移植物存活率审查的可能性会导致规避风险的行为。MPSC 不支持暂停对所有移植后结果的审查,理由是担心患者安全以及患者和公众的看法,并认识到 MPSC 对项目的审查可以推动积极的变化,从而增加对项目的机构支持。讨论了潜在的替代方案,包括考虑更改审查的标记阈值、风险调整模型改进和额外的教育工作。1 OPTN 执行委员会要求 MPSC 考虑调整移植后结果指标标记阈值,从而通过标记更少的项目来消除增加移植的障碍。 OPTN 执行委员会要求 MPSC 还考虑调整要约接受标记阈值,以涵盖更多项目,从而为移植项目接受更多器官创造更强的激励。MPSC 建议将成人移植接受者 90 天移植物存活率和 1 年(以 90 天移植物存活率为条件)的标记阈值从移植项目风险比大于 1.75(比预期高 75%)的 50% 概率更改为移植项目风险比大于 2.25(比预期高 125%)的 50% 概率。对于移植后移植物存活率指标,1.0 风险比表示移植项目在考虑到捐赠者和接受者特征的情况下表现符合预期,而更高的风险比表示项目表现比预期差。MPSC 指出,2.25 风险比的阈值将继续识别最需要改进的移植项目,并且大多数严重的患者安全问题都是通过其他监测活动发现的。这一阈值变化应能减少移植项目对 MPSC 潜在绩效监控的担忧,并鼓励移植项目接受和移植更复杂的供体器官,从而让更多候选人更快地接受移植。MPSC 决定不改变录取率标记阈值,因为自 2023 年 7 月实施该指标以来,还没有足够的时间来评估移植项目对录取率的审查效果,也为进一步开发适用于所有器官的强大多标准录取过滤器提供了机会。
• 挑战:软件定义汽车 (SDV) 的宏伟目标与采用必要技术的准备程度之间存在差距。虽然技术问题得到了解决,但 OEM [原始设备经理] 在实施方面遇到了困难,而客户也不清楚自己的 SDV 目标。 • 发展:第一个支持汽车安全的 Linux 发行版将汽车开发与开源社区联系起来,加速汽车和 IT 技术的融合,并推动行业更快的创新。 • 2025 年展望:德国汽车在中国销量下滑等经济挑战使 SDV 投资变得复杂,推动 OEM 通过 Eclipse SDV 等计划进行合作,并加大对集中式软件组织实施成本削减和效率措施的压力。 • 新出现的问题:美国政府促进增加石油产量的政策可能会通过限制电动汽车转型投资来削弱美国汽车行业的竞争力,尽管一些地区经济放缓,但仍使满足全球对电动汽车日益增长的需求的努力变得复杂。 以下是对话的编辑记录。 S&P Global Mobility:今年贵公司遇到的最大挑战是什么?
凭借这一坚实的基础,泰米尔纳德邦正着眼于成为 1 万亿美元经济体的宏伟目标。为了实现这一目标,我们设计了一个全面的“增长框架”作为蓝图。增长框架的核心是“增长向量”,它们是分为第一、第二和第三产业的关键部门,代表了该邦多维经济的支柱。为了确保这些增长动力的成功,需要坚实的基础,而基础设施、人力资本、创新和治理等“推动因素”提供了这一基础。此外,我们列出了 7 个关键原则作为制定详细战略和实施路线图的指导原则。这些原则包括推动投资、增强人力资本、开拓创新、开发一流的基础设施、提高市场效率和确保高效治理,同时确保气候敏感、区域整体和社会包容性增长。有了总体增长框架和关键原则,制定了包含行动计划和关键干预领域的详细战略,强调了精选的“大赌注”——这可能会为泰米尔纳德邦带来改变游戏规则的机会。本报告简要介绍了更广泛的战略和路线图,重点介绍了关键部门举措和精选的大赌注。
坚定的战斗意志的历史意义在第二次世界大战期间的美国战略演变中得到了生动的体现。美国在参战时缺乏明确的胜利愿景。1942 年发生了重大转变,当时美国领导层考虑到军事实力、全球战略背景以及战胜法西斯主义的道德责任,决心实现轴心国全面无条件投降的宏伟目标。1943 年卡萨布兰卡会议公开宣布了这一决心,富兰克林·罗斯福总统和温斯顿·丘吉尔首相宣布不会进行和平谈判,只会追求无条件投降。这一立场加强了国家与优势军事资源并肩作战的意志,对确保胜利起到了重要作用。2 相反,越南和伊拉克冲突凸显了评估盟友和对手的战斗意志的关键作用。在越南,美国遭遇了北越和越共的顽强抵抗,他们坚定地致力于保卫自己的国家并抵抗外国势力。尽管美国拥有优越的军事资源,但这种决心极大地导致了冲突的长期化。3 同样,在伊拉克,叛乱组织的坚韧和对事业的奉献精神,加上
在 Edenred,我们的核心关注点是人:我们为 100 万企业客户提供 6000 万用户,并与 200 万合作商户合作。当然,我的 Edenred 同事,我们遍布 45 个国家的 12000 名同事,是我一直的灵感和能量源泉。去年夏天,我有幸亲眼目睹了我们巴西移动团队的奉献精神,他们通过我们的全球计划 Move for Good 努力支持我们的客户向可持续移动转型。除了我们在维护或收费方面的发展,该计划旨在通过鼓励我们的客户采用更环保的替代能源选择(如生物乙醇或电动汽车),将我们的移动解决方案“超越燃料”。我们最近收购了 Spirii,这是一个创新的 SaaS 平台,提供广泛的电动汽车充电解决方案,在 18 个欧洲国家运营,反映了我们对电动汽车的强烈抱负。我们对可持续出行的承诺对于实现 2050 年净零碳排放的宏伟目标至关重要,2017 年至 2023 年间,碳排放强度已显著降低 61%。如果没有我们团队的才华,这一切都不可能实现,他们不仅拥有卓越的技能,而且心地善良。
摘要:2023 年 3 月 29 日,英国政府发布了《人工智能监管白皮书》,这是一份针对人工智能的“适度且有利于创新的监管框架”,旨在支持创新、识别和应对风险,并将英国打造为“人工智能超级大国”。在本文中,我们评估了该政策文件中概述的方法是否适合实现该国提出的宏伟目标。我们认为,拟议的行业主导方法的延续,即依靠现有监管机构解决其职权范围内的风险,可以支持适合当地情况的新颖的人工智能治理举措。然而,中央政府越来越强调通过削弱检查来促进创新,再加上威斯敏斯特与英国权力下放国家之间的国内紧张关系,将削弱英国人工智能治理举措的有效性和道德可允许性。与此同时,英国的举措能否取得成功取决于与其他司法管辖区(尤其是欧盟)的关系和决定。如果后续政策不解决这些因素,英国可能会成为人工智能治理领域的一个不情愿的追随者,而不是全球领导者。我们在本文的最后概述了一系列建议,供英国政策制定者缓解与该国当前发展轨迹相关的国内和国际风险。