XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System对照试验
饮食干预措施对荷兰2型糖尿病的苏里南人对微血管健康的作用：一项随机对照试验
背景/目标：我们研究了饮食干预措施，即模仿模仿饮食（FMD，Prolon®）或糖脂模拟物补充剂（内卵科TM）可以稳定2型糖尿病（SA-T2DM）的苏里南南部南亚患者的微血管功能，在荷兰，患者在荷兰，患者的患者更加易于发育于血管中。受试者/方法：一项随机的，安慰剂控制的3臂干预研究是在56名SA-T2DM患者18到75岁之间的3个月中，连续3个月进行，最后一次进行了一项额外的后续测量，并在上次干预后3个月进行了一次随访。通过与SDF成像耦合到GlycoCheck TM软件，检测红细胞速度，毛细管密度，静态和动态灌注边界区域（PBR）以及整体微血管健康评分（MVHS）。线性混合模型和相互作用分析用于研究干预对微血管功能的影响。结果：尽管FMD后BMI和HBA1C的时间有所改善，但对RBC速度独立PBR动态的主要治疗效果仍在恶化，尤其是在随访中。糖脂的补充降低了MCP-1的存在，并改善了PBR动态和MVHS动态，这些动态持续了随访。结论：我们表明，尽管FMD后BMI和HBA1C发生了暂时的好处，但这种干预措施仍无法保留T2DM荷兰南亚患者的微血管内皮健康。相比之下，糖脂模拟物保留了微血管内皮健康，并降低了炎症性细胞因子MCP-1。临床研究注册：NCT03889236。
活性维生素 D 治疗对 2 型糖尿病发展的影响：日本人群的 DPVD 随机对照试验
低于 20 ng/mL (50 nmol/L)。在中位随访期 2.9 年内，艾地骨化醇组 630 名参与者中有 79 名 (12.5%) 患上 2 型糖尿病，安慰剂组 626 名参与者中有 89 名 (14.2%) 患上 2 型糖尿病（风险比 0.87，95% 置信区间 0.67 至 1.17；P=0.39）。艾地骨化醇组 630 名参与者中有 145 名 (23.0%) 恢复至正常血糖，安慰剂组 626 名参与者中有 126 名 (20.1%) 恢复至正常血糖（风险比 1.15，0.93 至 1.41；P=0.21）。经多变量分数多项式 Cox 回归分析调整混杂因素后，艾地骨化醇显著降低了患糖尿病的风险（风险比 0.69，0.51 至 0.95；P=0.020）。此外，艾地骨化醇对基础胰岛素分泌水平较低的参与者显示出有益作用（风险比 0.41，0.23 至 0.71；P=0.001）。在随访期间，与安慰剂相比，艾地骨化醇显著提高了腰椎和股骨颈的骨矿物质密度以及血清骨钙素浓度（所有 P<0.001）。严重不良事件无显著差异。
基于智能手机的言语疗法治疗后肌想障碍：试验随机对照试验评估功效和可行性
方法：将参与者分为两组，以进行这项随机评估者盲试验。干预组使用基于智能手机的语音治疗应用程序每天1小时，每周5天，持续4周，并提供基于指南的标准中风护理。对照组获得了基于标准指南的中风护理和康复。使用重复措施ANOVA评估语音清晰度，心理健康，生活质量和用户接受。结果：在这项研究中，招募了40例中风后构音障碍患者，其中32例完成了试验（每组16例）。与对照组相比，干预组的语音清晰度有显着提高。这是从基线（F 1,30 = 34.35; P <.001），组间差异（F 1,30 = 6.18; P = .02）和明显的按时间相互作用（F 1,30 = 6.91; P = .01）中的改进来证明这一点。关于次级结果，干预措施会随着时间的推移改善正确的辅音百分比（f 1,30 = 5.57; p = .03）。此外，随着时间的推移，干预组的质心严重程度（F 1,30 = 21.18; p <.001）注意到了显着降低，具有明显的组效应（F 1,30 = 5.52; P = .03）和时间互动（F 1,30 = 5.29 = 5.29 = 5.29; P = .03）。关于生活质量，通过EQ-5D-3L问卷（F 1,30 = 13.25; P <.001）和EQ-VAS（F 1,30 = 7.74; P = .009）观察到显着改善。对基于智能手机的应用程序的依从性率为64％，超过一半的参与者完成了所有课程。该应用程序的可用性被评为较高（系统可用性得分80.78）。此外，干预组还报告了与对照组相比使用该应用程序的自我效能感（f 1,30 = 10.81; p = .003）。
食物补充对营养不足风险幼儿认知功能、脑血流量和营养状况的影响：随机对照试验
结果对于 4 岁以下儿童，随机分配到 NEWSUP 组与对照组相比，工作记忆有所增加（率比 1.20，95% 置信区间 1.02 至 1.41，P=0.03），并且对于符合方案的人群的影响更大（1.25，1.06 至 1.47，P=0.009）。与对照餐相比，NEWSUP 还增加了贫血儿童的血红蛋白浓度（调整后平均差异 0.65 g/dL，95％ 置信区间 0.23 至 1.07，P=0.003），与 FBF 相比，体重指数 z 得分增益降低（-0.23，-0.43 至 -0.02，P=0.03），并且瘦肉组织增量（2.98 cm 2 ，0.04 至 5.92，P=0.046）且脂肪减少（-5.82 cm 2 ，-11.28 至 -0.36，P=0.04）。此外，与对照餐和两个年龄组的 FBF 相比，NEWSUP 增加了 CBF i（1.14 mm 2 /s×10 -8 ，0.10 至 2.23，两项比较均为 P=0.04）。对于 4 岁及以上的儿童，NEWSUP 对工作记忆或贫血没有显著影响，但与 FBF 相比，其瘦肉组织有所增加（4.31 cm 2 ，0.34 至 8.28，P=0.03）。
pentoxifyline是成人患者重度抑郁症的新型附加疗法：一项随机，双盲，安慰剂对照试验
获得足够的体积自体乳房重建可能是很难的，并转移多个自由型aps来构造单个乳房可以为该问题提供解决方案。如何将自由型台椎科连接到接受者位点一直是文献中的讨论点，并且已经描述了两种主要方法。第一个涉及使用内部乳腺（IM）血管的尾部树桩，通常称为“颅骨 - 尾部”方法。第二个意味着一个板椎弓根与另一个植物的分支之间的吻合。1这种技术在文献中以不同的方式命名：浮游，流通，雏菊链，链链链接等。在本信中，我们想列出我们认为与颅内 - 尾部 - 尾部相比，我们认为的所有优点。据我们所知，其中一些在现有文献中尚未提及。据我们所知，其中一些在现有文献中尚未提及。
针对2型糖尿病的中国美国人的家庭导向的MHealth干预措施的可行性：试点随机对照试验
1 美国纽约州纽约州纽约州健康中心，纽约州，纽约州，美国，美国2号，纽约州纽约州纽约州医学院2号人口卫生部爱因斯坦医学院，纽约，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州格罗斯曼医学院5号医学院，纽约大学朗格尼健康医学院，纽约州纽约州，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州6雅各比医学中心6，美国，美国纽约州纽约州，美国纽约州，美国纽约州，美国纽约市，美国，美国，纽约州，美国纽约州，美国8号，纽约州，美国纽约州8尼约克大学，纽约州8岁，纽约州。美国纽约州纽约州纽约州健康中心，纽约州，纽约州，美国，美国2号，纽约州纽约州纽约州医学院2号人口卫生部爱因斯坦医学院，纽约，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州格罗斯曼医学院5号医学院，纽约大学朗格尼健康医学院，纽约州纽约州，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州6雅各比医学中心6，美国，美国纽约州纽约州，美国纽约州，美国纽约州，美国纽约市，美国，美国，纽约州，美国纽约州，美国8号，纽约州，美国纽约州8尼约克大学，纽约州8岁，纽约州。美国纽约州纽约州纽约州健康中心，纽约州，纽约州，美国，美国2号，纽约州纽约州纽约州医学院2号人口卫生部爱因斯坦医学院，纽约，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州格罗斯曼医学院5号医学院，纽约大学朗格尼健康医学院，纽约州纽约州，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州6雅各比医学中心6，美国，美国纽约州纽约州，美国纽约州，美国纽约州，美国纽约市，美国，美国，纽约州，美国纽约州，美国8号，纽约州，美国纽约州8尼约克大学，纽约州8岁，纽约州。美国纽约州纽约州纽约州健康中心，纽约州，纽约州，美国，美国2号，纽约州纽约州纽约州医学院2号人口卫生部爱因斯坦医学院，纽约，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州格罗斯曼医学院5号医学院，纽约大学朗格尼健康医学院，纽约州纽约州，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州6雅各比医学中心6，美国，美国纽约州纽约州，美国纽约州，美国纽约州，美国纽约市，美国，美国，纽约州，美国纽约州，美国8号，纽约州，美国纽约州8尼约克大学，纽约州8岁，纽约州。美国纽约州纽约州纽约州健康中心，纽约州，纽约州，美国，美国2号，纽约州纽约州纽约州医学院2号人口卫生部爱因斯坦医学院，纽约，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州格罗斯曼医学院5号医学院，纽约大学朗格尼健康医学院，纽约州纽约州，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州6雅各比医学中心6，美国，美国纽约州纽约州，美国纽约州，美国纽约州，美国纽约市，美国，美国，纽约州，美国纽约州，美国8号，纽约州，美国纽约州8尼约克大学，纽约州8岁，纽约州。美国纽约州纽约州纽约州健康中心，纽约州，纽约州，美国，美国2号，纽约州纽约州纽约州医学院2号人口卫生部爱因斯坦医学院，纽约，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州格罗斯曼医学院5号医学院，纽约大学朗格尼健康医学院，纽约州纽约州，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州6雅各比医学中心6，美国，美国纽约州纽约州，美国纽约州，美国纽约州，美国纽约市，美国，美国，纽约州，美国纽约州，美国8号，纽约州，美国纽约州8尼约克大学，纽约州8岁，纽约州。美国纽约州纽约州纽约州健康中心，纽约州，纽约州，美国，美国2号，纽约州纽约州纽约州医学院2号人口卫生部爱因斯坦医学院，纽约，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州格罗斯曼医学院5号医学院，纽约大学朗格尼健康医学院，纽约州纽约州，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州6雅各比医学中心6，美国，美国纽约州纽约州，美国纽约州，美国纽约州，美国纽约市，美国，美国，纽约州，美国纽约州，美国8号，纽约州，美国纽约州8尼约克大学，纽约州8岁，纽约州。美国纽约州纽约州纽约州健康中心，纽约州，纽约州，美国，美国2号，纽约州纽约州纽约州医学院2号人口卫生部爱因斯坦医学院，纽约，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州格罗斯曼医学院5号医学院，纽约大学朗格尼健康医学院，纽约州纽约州，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州6雅各比医学中心6，美国，美国纽约州纽约州，美国纽约州，美国纽约州，美国纽约市，美国，美国，纽约州，美国纽约州，美国8号，纽约州，美国纽约州8尼约克大学，纽约州8岁，纽约州。美国纽约州纽约州纽约州健康中心，纽约州，纽约州，美国，美国2号，纽约州纽约州纽约州医学院2号人口卫生部爱因斯坦医学院，纽约，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州格罗斯曼医学院5号医学院，纽约大学朗格尼健康医学院，纽约州纽约州，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州6雅各比医学中心6，美国，美国纽约州纽约州，美国纽约州，美国纽约州，美国纽约市，美国，美国，纽约州，美国纽约州，美国8号，纽约州，美国纽约州8尼约克大学，纽约州8岁，纽约州。美国纽约州纽约州纽约州健康中心，纽约州，纽约州，美国，美国2号，纽约州纽约州纽约州医学院2号人口卫生部爱因斯坦医学院，纽约，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州格罗斯曼医学院5号医学院，纽约大学朗格尼健康医学院，纽约州纽约州，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州6雅各比医学中心6，美国，美国纽约州纽约州，美国纽约州，美国纽约州，美国纽约市，美国，美国，纽约州，美国纽约州，美国8号，纽约州，美国纽约州8尼约克大学，纽约州8岁，纽约州。美国纽约州纽约州纽约州健康中心，纽约州，纽约州，美国，美国2号，纽约州纽约州纽约州医学院2号人口卫生部爱因斯坦医学院，纽约，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州格罗斯曼医学院5号医学院，纽约大学朗格尼健康医学院，纽约州纽约州，纽约，纽约州，美国，美国，纽约州6雅各比医学中心6，美国，美国纽约州纽约州，美国纽约州，美国纽约州，美国纽约市，美国，美国，纽约州，美国纽约州，美国8号，纽约州，美国纽约州8尼约克大学，纽约州8岁，纽约州。
使用在线疗法“SoCoBo”治疗社交认知障碍：一项包括创伤性脑损伤患者的随机对照试验
获得性脑损伤 (ABI) 是指任何影响大脑的损伤或疾病，它不是先天性或发育障碍 [ 1 ]，可以是非创伤性（如中风）或创伤性（创伤性脑损伤，TBI）事件的结果，例如头部穿透性损伤 [ 2 ]。ABI 可导致多种损伤 [ 3 , 4 ]，甚至在损伤数年后仍会持续 [ 5 ]。除了已经广泛研究的运动损伤 [ 6 ] 和一般认知缺陷（注意力、记忆力和执行功能受损）[ 7 ] 之外，越来越明显的是，广泛的社会认知和社会行为领域也可能受到损伤 [ 8 – 10 ]，从长远来看会影响患者的生活 [ 11 ]。社会认知是一个总称，涵盖各种相互关联的能力[12]：情绪识别表示感知情绪线索并将其与储存的情绪表达知识联系起来的能力[13]。心智理论是推断和理解他人思想和情绪的能力[14]。对思想的理解通常被称为认知心智理论，对情绪的理解被称为情感心智理论[15]。相关的概念共情包括个体推断、与他人情绪状态产生情感共鸣和做出情感反应的能力[16]。理解他人的情绪状态被称为认知共情，对他人情绪状态感到关心（但不完全认同这种状态）被称为情感共情[17]。情感心智理论通常被认为与认知共情同义。对于更多与行为相关的社会认知领域，情绪识别和心智理论可被视为先决条件，而识别社会冲突，然后找到适当有效的策略来克服这种社会冲突，则被视为社会问题解决 [18]。一些研究表明，社会认知障碍可能介导一般认知与功能结果之间的联系 [19-21]，尽管也有相反的发现表明社会认知与一般认知之间没有关联 [22]。当谈到社会认知缺陷的神经基础时，腹内侧前额叶皮质似乎尤其相关 [22]，尽管广泛的额颞叶和皮质下区域网络被认为介导社会认知的不同成分 [23]。总体而言，各种社会认知领域的障碍不仅对 ABI 患者本身，而且对家庭照顾者也都与社会生活的巨大变化（例如，社会参与度下降 [ 24 ]）有关 [ 25 ]。此外，社会认知障碍还可能与社区融合困难 [ 26 ]、职业再融合困难 [ 27 ] 和家庭相关压力 [ 28 ] 有关。此外，人们已经讨论了抑郁和焦虑与社会认知之间的联系（例如，社会认知领域的情绪感知 [ 9 ]），抑郁和社会认知障碍都会影响 TBI 后的功能结果，因此在治疗社会认知障碍时有必要考虑抑郁症状 [ 29 ]。遗憾的是，在评估和干预方面尚未关注社会认知障碍 [ 30 – 32 ]，为 ABI 患者开发针对该领域缺陷的治疗方法似乎绝对重要，同时也要考虑到一般认知障碍，因为它似乎与社会认知有关。
腹呼吸运动的有效性控制胃食管反流疾病，这是一项随机对照试验
目标：确定积极训练diaphragm的Crura的效果，这是使用腹呼吸练习以治疗胃食管疾病的下部食管括约肌的一部分。方法论：采用随机对照研究设计，使用GERD相关的“ Quoli指数（QOLI）” Questnaire及其最终的Proton Proton PumpipiTors（PPPI）来评估巴基斯坦圣家庭医院的胃肠病学院门诊医院的临床诊断患者的GERD患者。将使用单一盲技术。患者包括18岁E 60岁的GERD。 但是，那些患有裂孔性疝气> 2厘米的人，以前对LE的手术以及那些无法接受呼吸运动训练的人被排除在外。 数据是通过访谈收集的。 培训干预组可以进行5分钟的呼吸运动，并建议每天连续4次执行5次。 按需PPI使用是自记录的。 对照组也接受了训练，可以进行对LE没有影响的呼吸运动，并被要求按要求使用PPI使用。 4周后，从两组收集数据并比较了生活质量指数和PPI使用情况。 使用SPSS版本22检索和分析数据。 描述性分析用于描述研究变量。 配对t检验用于干预前后的组比较，并使用依赖性t检验进行组比较，p值<0.05被视为显着的。 还比较了两组的平均PPI使用。患者包括18岁E 60岁的GERD。但是，那些患有裂孔性疝气> 2厘米的人，以前对LE的手术以及那些无法接受呼吸运动训练的人被排除在外。数据是通过访谈收集的。培训干预组可以进行5分钟的呼吸运动，并建议每天连续4次执行5次。按需PPI使用是自记录的。对照组也接受了训练，可以进行对LE没有影响的呼吸运动，并被要求按要求使用PPI使用。4周后，从两组收集数据并比较了生活质量指数和PPI使用情况。使用SPSS版本22检索和分析数据。描述性分析用于描述研究变量。配对t检验用于干预前后的组比较，并使用依赖性t检验进行组比较，p值<0.05被视为显着的。还比较了两组的平均PPI使用。结果：与对照组相比，在干预组中看到了改进的QoLI和PPI使用量减少。配对的t检验确认了统计学上的显着差异，但独立t检验没有。线性回归测试表明F（1,20）¼32.822，p¼0.000。调整后的R值为0.603。 Y¼13.182XÞ2.812。Beta值为0.789，P值为0.000。结论：研究得出的结论是，腹部呼吸练习可以改善通过Qoli评分和按需使用PPI使用的GERD症状。与没有呼吸运动相比，与连续的PPI相比，与无呼吸运动相比，GERD患者的替代治疗选择更为有效，潜在的副作用较小，使我们能够引导我们朝着医学的革命方向前进，从而提供更有效的侵入性治疗方案，以促进我们的患者。
儿童DNA甲基化在视频反馈干预的随机对照试验中，以促进育儿和敏感学科（VIPP-SD）
简介：行为困难的主要可修改风险因素是严厉和不敏感的育儿，并且已经假设育儿影响儿童行为的生物学机制是通过儿童DNA甲基化的变化而产生的生物学机制。我们试图部分解决育儿与儿童DNA甲基化以及行为相关的假设。方法：行为困难的幼儿（12至36个月的儿童）被随机分配给视频反馈干预措施，以促进育儿和敏感学科（vipp-SD）（n = 151）或往常的护理（n = 149）。儿童颊样品在随访后2年（3 - 5岁的儿童，VIPP-SD组n = 106，通常的护理组n = 117）中收集，并在NR3C1，FKBP5和氧气基因上评估了DNA甲基化。使用儿童症状（PPAC）的学前班父母说明，在基线，干预后和随机后2年进行了儿童行为。我们检查了DNA甲基化，DNA甲基化与行为的关联以及性别差异的群体差异。结果：对于NR3C1和Oxyr基因，尽管所有非签名的发现都在假设的方向上，但没有群体差异，性别差异或DNA甲基化与儿童行为的关联。对于FKBP5 DNA甲基化，群体和性别之间存在显着的相互作用，使得通常护理组的雄性DNA甲基化高于雌性，但在干预组中，女性的DNA甲基化高于男性。但是，FKBP5 DNA甲基化与男性或女性的行为无关。讨论：我们提供的第一个证据来自一项随机对照试验，重点是改善与压力反应性和精神病理学有关的关键基因的儿童DNA甲基化的性别变化的育儿。这项研究增加了我们对将育儿与儿童行为联系起来的因果机制的理解，这对于制定有针对性的干预措施很重要。关键限制是仅在一个时间点评估儿童DNA甲基化，因此我们无法评估DNA甲基化的变化。但是，我们证明了可以收集和分析来自年幼的孩子接受育儿干预措施的家庭的DNA样本，从而为这一主题提供进一步研究的动力。
5：2饮食会影响有或没有2型糖尿病的受试者的胰岛素分泌和灵敏度的标记 - 非随机对照试验
在地下矿山中使用电池电动汽车（BEV）比传统使用柴油机提供了重大好处：通过产生零有毒气体和柴油机颗粒物（DPM）排放并降低热量和噪音水平，更健康的工作条件。其他好处包括潜在的降低通风和空调成本以及潜在的温室气体排放量。尽管如此，在地下地雷中使用BEV仍然有限。许多原因之一是，BEV的消防安全仍然不太了解。BEV的火灾风险与柴油机的火灾风险不同。BEV不带大量可燃液体（柴油燃料和发动机机油）。 他们也没有热排气系统。 但是，由于最初的火灾被扑灭后电池重新燃烧的可能性，BEV大火熄灭了。 目前，没有足够的数据表明，与地下矿山中的柴油大火相比，BEV大火更普遍或更危险，并且没有与地下矿山BEV火灾有关的记录死亡。 尽管如此，在地下矿山中，BEV大火的后果比柴油大火更高，因为熄灭要困难得多。 因此，地下矿山对BEV消防安全有足够的了解至关重要。 本文概述了防止热失控的措施，这是BEV火灾的主要原因，以及如何手动扑灭BEV火灾并管理地下地雷的电池充电防护区。BEV不带大量可燃液体（柴油燃料和发动机机油）。他们也没有热排气系统。但是，由于最初的火灾被扑灭后电池重新燃烧的可能性，BEV大火熄灭了。目前，没有足够的数据表明，与地下矿山中的柴油大火相比，BEV大火更普遍或更危险，并且没有与地下矿山BEV火灾有关的记录死亡。尽管如此，在地下矿山中，BEV大火的后果比柴油大火更高，因为熄灭要困难得多。因此，地下矿山对BEV消防安全有足够的了解至关重要。本文概述了防止热失控的措施，这是BEV火灾的主要原因，以及如何手动扑灭BEV火灾并管理地下地雷的电池充电防护区。