2 2017 年至 2019 年 3 月至 4 月期间,平均每小时需求为 31.6 吉瓦时,风能和太阳能合计平均每小时发电量约为 4.9 吉瓦时。因此,需求减少 20% 相当于风能和太阳能每小时发电量增加 2.3 倍。请注意,此比较仅基于能源,即可再生能源增加 1 兆瓦时相当于在一定时间内需求减少 1 兆瓦时。然而,实际上,不仅水平,而且空间和时间模式也很重要。风能和太阳能等间歇性可再生能源可能会将其生产集中在一天、一个月或一年的某些时段,这可能会显著加剧我们发现的问题。
针对性原则在政府政策的经济分析中发挥着重要作用。应用这一备受推崇的原则则是另一回事,需要根据具体情况展示实质性的好处。在许多流行病中,感染或严重健康并发症的风险在不同的人口群体之间差异很大。通过封锁来阻止经济活动的成本在不同的人群中通常也是不同的。COVID-19 大流行也不例外,它已夺走全球 360,000 多人的生命(截至 2020 年 5 月 29 日),并导致了过去 90 年来最大的全球经济衰退。它的特点是与年龄相关的死亡风险非常高:65 岁以上的人因感染而死亡的人数约为 20-49 岁人的 60 倍。如此巨大的差异值得研究针对性政策的好处。在本文中,我们开发了流行病学 SIR 人群模型的多组版本,并对 COVID-19 进行了定量分析。2 我们专注于确定针对不同群体实施差异化封锁的最佳目标政策带来的好处。为此,我们解决了一个最佳控制问题,并研究了目标定位的可能性如何改善生命损失和经济损失之间的权衡。我们发现目标定位的好处是显著的。我们相信,我们开发的模型和分析可以应用于研究世界可能需要为之做好准备的未来流行病。我们从我们的模型的特殊情况开始,该模型由三个群体组成——年轻人(20-49 岁)、中年人(50-64 岁)和老年人(65 岁以上),这三个群体之间相互作用的唯一差异来自差异化封锁政策。我们根据 COVID-19 大流行选择参数,并描述不同类型的最佳政策。与其他关于大流行的研究一致,当菜单仅限于
一些亚洲国家通过大规模检测、接触者追踪、隔离和检疫,同时采取中等(例如韩国)或强力(例如中国)的社会隔离措施,成功遏制了 COVID-19 大流行。这些措施依赖于快速提高检测能力,并同时动员数千名招募的卫生工作者进行接触者追踪。相比之下,许多欧洲国家以及美国都被病原病毒的建立和传播速度所淹没,并且未能预见到大规模检测和个人防护设备的供应和物流。由于几个月甚至一年多的时间内都不会有疫苗可用,因此只有通过大规模的社会重组才能控制这种大流行。因此,这些国家别无选择,只能采取积极的社会隔离措施,以将大流行控制在其卫生系统的能力之下,但成功率参差不齐。一个悖论是,通过保持社交距离对这些流行病的控制有所延迟,可能使这些国家比那些迅速控制住疫情的国家拥有更多免疫人口,这可能有利于防止疫情复发。这场流行病的全球性质以及邻国处于不同的流行病水平这一事实表明,这场流行病危机可能会持续很长时间。然而,从经济和社会的角度来看,封锁措施从长远来看是不可持续的。事实上,持续的经济衰退将造成负面的健康后果,从“绝望死亡”1到公共卫生预算压力,从而可能造成比封锁措施从这种疾病中挽救的更多的非 COVID-19 相关死亡。此外,与长期严重封锁相关的社会紧张局势对经济产生了负面影响
由于中国经济在省级和国家层面都已拥有庞大的国有资产,且受到广泛监管,因此单独出台刺激计划的重要性有所降低。尽管如此,与欧盟相比,中国似乎对大规模刺激计划的兴趣不如 2008/9 年那么大,当时中国引领世界采取扩张措施。截至 3 月底,中国尚未宣布任何类似北方国家的大规模刺激计划,而公众对大规模刺激计划的必要性进行了相当多的辩论。中国的谨慎态度在一定程度上反映出对 2008 年以来省级和企业债务积累高企的担忧。根据世界银行的数据,即使在 COVID-19 疫情爆发之前,中国的实际基本利率也仅为 1% 左右,而其他中上收入经济体为 4%,南非为 5.5%。
6实验验证................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 83 6.2实验设置of RoboTwin ................................................................... SS - 6.2.2 Eiperimen t Design ...................................................................................... 8.6.3 Neural Network ControIler .............................................................. XS 6.4 Robust Damping Controuer ............................................................. 97 6.5 Observer-based Controller ............................................................. 107 6.6 Summq ...................................................................................... 112
