摘要 - 在本文中,提出了一个具有单个二极管装置的环境动力收割机,以同时以混合和合作的方式同时清除射线传频(RF)和热能。理论上通过提出的二极管模型对此合作收获过程进行了检查,然后通过模拟和测量进行验证。在拟议的合作功率收割机中,来自热源的收获直流电压用于偏向二极管,以提高二极管的RF-DC-DC功率转换效率(PCE)。开发了Schottky二极管的准确分析模型,用于指定RF-TO-DC PCE的约束参数,并分别在低RF功率范围(25dbm)中准确预测二极管的性能。发现计算的结果与高级设计系统(ADS)中的谐波平衡模拟器获得的模拟结果达成了良好的一致性。进行示范和验证,根据二极管SMS7630设计和原型设计了拟议的混合合作功率收割机。当二极管的两个注射功率源均为30dbm时,用RF-DC PCE获得了总测量的输出直流电源。此外,具有和不具有匹配网络的Rectennas均已制造和测试。通过消除L匹配网络,发现Rectenna提供更高的直流输出功率。拟议中的混合合作功率收割机希望在带有RF覆盖范围和温度梯度的环境大气中找到潜在的现实世界应用。它不仅有助于产生更高的功率,而且还提供了一种可靠的方法来提高直流电力生产的弹性。
RF健康效应射频或RF是一种非电离辐射的形式,其中包括用于电信的频率,例如无线电和电视广播,手机,业余无线电和卫星。连续暴露于高水平的RF可能会导致组织热加热,从而导致类似于热应激的症状。过度暴露的症状包括疼痛,皮肤变红和体温升高。身体的加热不是瞬时的。它发生几分钟后。效果取决于RF能量的强度或强烈,暴露的持续时间以及身体在消散吸收能量方面的有效性。最容易受到这些影响的器官是眼睛和睾丸,因为这些器官缺乏血液流动以消除多余的热负荷。这些器官的影响可能会在30分钟到一个小时后发生。此外,与屋顶天线直接接触引起的烧伤是另一种潜在的健康效应。植入的医疗设备可能受RF的影响。具有植入医疗设备的大学员工,例如起搏器,除颤器,药物输送系统,他们使用RF天线访问屋顶的员工应遵守有关RF领域的设备制造商和医师建议。RF天线特性校园的RF天线是矩形方向面板或扇形天线,大约为1 x 4英尺。RF能量或光束的高度等于天线的高度。某些能量以3至4度角向下定向,但没有从天线向后向后的能量。RF能量随着距离而迅速降低。因此,距离是限制RF暴露的关键。RF暴露是一个问题。因此,要保守,员工应保持至少6英尺的距离天线。
RFM99-S2是一款高性价比的超低功耗、高灵敏度、远距离通信的射频收发模块。该模块工作在2400~2483,5MHz频率范围内,提供高效的蓝牙兼容调制方式,可大大增加通信距离,并可兼容蓝牙协议。
前面的章节描述了近场扫描微波显微镜 (NSMM),同时讨论了基本操作理论和仪器的实际考虑。NSMM 和相关显微镜的主要应用领域是具有纳米级空间分辨率的宽带局部材料计量。本章回顾了几种空间分辨材料表征方法。我们首先回顾电磁材料计量的基本概念。此外,由于从 NSMM 测量中提取定量信息需要对测量系统进行适当的建模,我们将描述对探针-材料相互作用进行建模的策略。在建立了基本概念和模型后,我们将回顾基于扫描探针的计量在电磁材料局部表征中的几种应用。
耐电弧性 IPC-650 2.5.1 秒 >180 秒 >180 弯曲强度 (MD) IPC-650 2.4.4 psi >23,000 N/mm 2 >159 弯曲强度 (CD) IPC-650 2.4.4 psi >19,000 N/mm 2 >131 剥离强度 (1 盎司 ED) IPC-650 2.4.8 磅/英寸 12 N/mm 2.1 热导率 ASTM F 433 W/M*K 0.19 W/M*K 0.19 热膨胀系数 (XY 轴) ASTM D 3386 (TMA) ppm/ ° C 21-23 ppm/ ° C 21-23 热膨胀系数 (Z 轴) ASTM D 3386 (TMA) ppm/ ° C 215 ppm/ ° C 215 可燃性等级UL 94 V-0 V-0
前面的章节描述了近场扫描微波显微镜 (NSMM),同时讨论了底层操作理论和仪器的实际考虑。NSMM 和相关显微镜的主要应用领域是具有纳米级空间分辨率的宽带局部材料计量。本章回顾了几种空间分辨材料表征方法。我们首先回顾一下电磁材料计量学的基本概念。此外,由于从 NSMM 测量中提取定量信息需要对测量系统进行适当的建模,我们将描述对探针-材料相互作用进行建模的策略。一旦建立了基本概念和模型,我们将回顾基于扫描探针的计量学在电磁材料局部表征中的几种应用。
8.健康影响(非热影响) 76 8.1 流行病学证据 76 8.1.1 因果关系的流行病学标准 76 8.1.2 评估方法学标准 77 8.1.3 主要研究 78 8.1.3.1 成人癌症 78 8.1.3.2 儿童癌症 85 8.1.3.3 生殖结果 86 8.1.3.4 先天性异常 88 8.1.4 其他健康结果 89 8.1.5 拟议和正在进行的研究 89 8.1.6 文献方法学评估 90 8.1.7 结论 91 8.2 神经学和行为学临床影响 92 8.2.1 MW 神经学临床影响的生物学依据 92 8.2.2 评估临床证据的标准 95 8.2.3 特定的神经系统疾病 95 8.2.3.1 癫痫和癫痫症 95 8.2.3.2 神经退行性疾病:阿尔茨海默病和肌萎缩侧索硬化症 96 8.2.3.3 睡眠障碍 97 8.2.3.4 抑郁、自杀和行为影响 98 8.2.3.5 认知功能 99
摘要 2018 年美国国防战略指出,美国国防部 (DoD) 迫切需要“以相关的速度提供性能”。本论文提出了一个问题:美国军方“如何”以相关的速度提供射频 (RF) 频谱能力。RF 能力为国防部提供了关键的功能,对军事行动越来越重要。然而,RF 频谱继续变得更加拥挤和有争议;军事能力必须在日益动荡、不确定、复杂和模糊 (VUCA) 的世界中继续发挥作用。本论文探讨了军事和行业利益相关者在快速交付 RF 系统方面面临的当前系统性挑战。结合文献综述、利益相关者访谈和基于网络的调查来分析 RF 能力生态系统。论文 1) 提出了一系列确定的挑战,以“以相关的速度交付 [RF 功能]”;2) 评估行业平台方法如何应对这些挑战。利益相关者访谈和调查结果表明,大多数问题都基于获取、知识和使用标准的挑战。此外,结果显示,尽管几乎所有受访者都认为交易 (97%) 和创新 (99%) 平台具有价值,但基于网络的调查所提供的价值不足以产生网络效应。分析了十个行业平台用例,最终建议通过专注于提供灵活、多功能 RF 功能的混合行业平台原型来测试平台战略。
15.补充说明 美国联邦航空管理局机场和飞机安全研发部 COTR 是 Anthony Wilson。16.摘要 人们越来越关注商业航班上携带的便携式电子设备所带来的风险。最近的测量和分析有助于更好地了解这些问题,但还不足以让人对当今的营利飞行环境中发生的事情得出确切的结论。本报告总结了一项计划的结果,该计划开发了一个仪器包,并在选定的航空关键和个人电子频段的营利航班的商用飞机客舱中执行了飞行中射频 (RF) 频谱测量。具体目标是确定蜂窝飞行中的呼叫和活动率,评估最大接收功率水平,并确定值得进一步研究的领域。在 2003 年 9 月 23 日至 11 月 19 日期间,对 38 个航班进行了测量。这些航班使用的是波音 737(37 个航班)和空客 320(1 个航班)型号的飞机。两家主要的美国航空公司参与了此次飞行研究。这项研究首次报告了商用航班客舱内射频环境的特征。主要结论是:(1) 在飞行过程中观察到机载蜂窝电话通话,并且活动明显;(2) 在航空关键频带中观察到信号活动,场强足以对机载航空电子设备造成干扰;(3) 在飞行关键阶段观察到机载频谱活动。17.这些发现对未来的研究和公共政策都有重要意义。在行业推进政策变革之前,迫切需要进行更多现场测量和干扰可能性分析。这些研究应考虑拥有多个机载发射器的影响以及互调带来的潜在风险。关键词
福利申请福利确定应在所有情况下基于适用的合同语言。在这些准则与合同语言之间存在任何冲突的范围内,合同语言将控制。请参考在服务时实际生效的会员合同福利,以确定适用于个人成员的这些服务的承保范围或不覆盖。某些州或联邦授权(例如,联邦雇员计划[FEP])禁止计划拒绝食品药品监督管理局(FDA)批准的技术作为研究。在这些情况下,计划仅在医疗必要性的基础上考虑了FDA批准的技术的覆盖范围。调节状态在2019年2月,FDA通过510(k)过程(K190356)清除了Clarifix™设备(Stryker)以用于慢性鼻炎的成年人。1,间隙基于与谓词设备Clarifix(K162608)的实质性等效性。对主题设备的唯一修改是对包括慢性鼻炎的成年人的适应症进行更新。2019年12月,FDA通过510(k)过程清除了Rhinaer™手写笔(AERIN Medical),作为治疗慢性鼻炎的工具(K192471)。2,清除率是基于谓词设备的设计和预期用途INSECA ARC Stylus™(K162810)的等效性。Rhinaer手写笔包括修改Inseca弧手写笔轴组件和灵活性。目前没有具有FDA清除率的激光消融装置来治疗慢性鼻炎。基本背景医疗管理是慢性鼻炎的护理标准。已经研究了针对多种医疗疗法难治性的慢性鼻炎患者的手术选择。消融疗法被提议作为慢性鼻炎症状患者的医疗管理的替代方法。消融疗法包括冷冻疗法(也称为冷冻外科治疗,冷冻手术或冷冻疗法),射频消融和激光消融。消融疗法被认为可以纠正自主性输入对鼻粘膜的失衡,从而降低鼻抗原反应和血管过度反应性。为了量化慢性鼻炎的严重程度并评估治疗反应,可以使用各种结果指标,包括放射学评分,内窥镜分级和患者报告的生活质量质量指标。与慢性鼻炎治疗相关的主要结局指标是患者报告的症状和生活质量。检查者对鼻腔外观和息肉大小的评估可能会提供一些有关治疗结果的信息,但是这些评估受到缺乏普遍接受标准的限制。表1显示了成人慢性鼻炎治疗的经常使用的结果指标。尚未建立在最小临床上重要的临床重要差异(MCID)的共识。美国食品药物管理局(FDA)关于鼻炎药物的指南建议患者报告的总鼻症状评分是疗效的主要度量。六个月的随访被认为是证明功效所必需的。FDA鼻炎药物指南并未指定患者报告的症状措施的MCID,但指出应在研究中预先指定MCID,并解释了理由。可以立即评估不良事件(围手术期并发症和术后疼痛),也可以长期评估。