引言:超导电路在执行精确的控制和测量操作方面表现出色,因此成为量子计算 (QC) 架构的首选 [1-7]。然而,尽管这些平台具有卓越的性能,但它仍然存在严重缺陷。人们普遍认识到,由于需要对每个逻辑量子位进行局部控制,超导 (和其他固态) 架构的可扩展性面临障碍 [8-11]。这一挑战通常被称为“布线问题”,源于标准 QC 架构中每个量子位需要多个控制信号,从而导致布线过载 [1,12,13]。鉴于这一事实,在增加单个处理器内的量子比特数量的同时保持高门保真度是一个重大障碍 [14]。虽然最先进的超导 QC 平台可以实现高达 99.99% 的单量子比特操作保真度 [15,16],但减少双量子比特门中的错误仍然具有挑战性。据我们所知,这些操作的相关错误率持续保持在 0.1% 左右 [17-21]。顺便提一句,提高超导平台中双量子比特门保真度的主要限制因素之一是相邻量子比特之间“残留”的纵向 ZZ 相互作用。虽然最近的研究已经展示了缓解 [22-25] 甚至利用 ZZ 耦合 [26-28] 来实现双量子比特门的方法,但这种相互作用在传统的量子超导 QC 框架内仍然普遍不受欢迎。
基于线性射频阱中捕获离子的量子比特由于其高保真度的操作、全对全连接和局部控制程度而成为量子计算的成功平台。原则上,可以限制在单个 1D 寄存器中的基于离子的量子比特数量没有根本限制。然而,在实践中,长捕获离子晶体存在两个主要问题,这些问题源于其运动模式在扩大时会“软化”:离子运动的高加热率和密集的运动谱;两者都会阻碍高保真量子比特操作的性能。在这里,我们提出了一种使用大离子晶体的量子计算的整体、可扩展架构来克服这些问题。我们的方法依赖于动态操作的光势,它可以瞬间将离子晶体分割成可管理大小的单元。我们表明这些单元表现为几乎独立的量子寄存器,允许所有单元上都有并行纠缠门。重新配置光学势能的能力保证了整个离子晶体的连通性,并且还实现了高效的中电路测量。我们研究了大规模并行多量子比特纠缠门的实现,这些门可同时在所有单元上运行,并提出了一种协议来补偿串扰误差,从而实现大规模寄存器的全面使用。我们说明了这种架构对于容错数字量子计算和模拟量子模拟都是有利的。
葡萄膜黑色素瘤 (UM) 是成人中最常见的原发性眼内癌症。欧洲和美国的发病率为每年每百万人口 6-7 人。尽管大多数原发性 UM 可以通过放射治疗或局部肿瘤切除成功治疗和局部控制,但高达 50% 的 UM 患者会发生转移,通常涉及肝脏并在 1 年内致命。迄今为止,化疗和靶向治疗对转移性 UM 患者仅能获得极小的反应,转移性 UM 仍然以预后不良为特征。尚未建立预防或治疗其的标准治疗方法。免疫治疗药物(例如对皮肤黑色素瘤有效的免疫检查点抑制剂)的应用在眼部疾病的治疗中显示出有限的效果。这是由于 UM 独特的遗传学、自然史和与免疫系统的复杂相互作用。与主要以 BRAF 或 NRAS 突变为特征的皮肤黑色素瘤不同,UM 通常由 GNAQ 或 GNA11 突变引发。因此,目前正在研究更有效的免疫治疗方法,例如癌症疫苗、过继细胞转移和其他新分子。在本综述中,我们研究了临床和临床前研究中的新型免疫治疗策略,并重点介绍了免疫治疗的最新见解以及 UM 的个性化治疗的发展。
微流体设备在文献中越来越广泛地广泛应用于众多令人兴奋的应用,从化学研究到护理设备,通过药物开发和临床方案。但是,设置这些微环境,引入了局部控制所研究现象所涉及的变量的必要性。因此,文献深入探讨了引入感应元素以研究微流体设备内部的物理量和生化浓度的可能性。生物传感器,特别是其高精度,选择性和响应性而闻名。但是,他们的信号可能具有挑战性的解释,必须仔细分析以执行正确的信息。此外,已经证明了适当的数据分析,即使是为了提高生物传感器的质量。在这方面,机器学习算法无疑是从事这项工作的最合适的方法之一,自动从数据中学习并强调生物传感器信号的特性充其量。有趣的是,它也被证明可以使微流体设备本身受益,这是一种新的范式,即文献开始命名“智能的微流体学”,理想情况下可以在这些学科中结束这种有益的互动。本综述旨在证明三合会微流体 - 生物传感器计算学习的优势,该学习仍然很少使用,但具有很好的视角。简要描述了单个实体后,不同的部分将证明双重相互作用的好处,并强调采用了审查的三合会范式的应用。
与 HER2 过表达或 HR+HER2- 乳腺癌相比,内分泌治疗反应更好。由于 HER2 与雌激素受体 (ER) 通路之间的相互作用,HR+/HER2+ 乳腺癌患者在抗 HER2 治疗后面临越来越大的复发风险,这可能导致对抗 HER2 药物或内分泌疗法的耐药性。尽管过去二十年的研究强调了最大限度地阻断 HER2 以提高生存率的重要性,但治疗 HR+/HER2+ 转移性乳腺癌 (MBC) 的有效临床策略仍然具有挑战性。抗体-药物偶联物 (ADC) 的出现引发了关于 HR+/HER2+ MBC 患者内分泌治疗必要性的争论,因此优化针对这种特定亚型的治疗至关重要 [5]。关于乳腺癌的局部转移,一些研究表明,将化疗与局部治疗相结合可以改善 MBC 的局部控制 (LC) [6]。然而,NRG-BR002 临床试验的结果表明局部治疗可能不会显著影响 MBC 治疗 [7],这引发了关于其在治疗中的作用的持续讨论。本文,我们介绍了一例 HR+/HER+ 多发性局部转移性乳腺癌患者,该患者通过 T-Dxd 和局部治疗(未进行内分泌治疗)实现了长期稳定生存。该病例凸显了延长转移性 HR+/HER2+ 乳腺癌患者生存期的潜力。
摘要 — 评估脑转移瘤放射治疗结果的标准临床方法是通过监测纵向 MRI 上的肿瘤大小变化。该评估需要在治疗前和治疗后的几次随访扫描中获取的许多体积图像上勾勒出肿瘤轮廓,而这项工作通常由肿瘤科医生手动完成,给临床工作流程带来了很大负担。在本文中,我们介绍了一种使用标准序列 MRI 自动评估脑转移瘤立体定向放射治疗 (SRT) 结果的新型系统。该系统的核心是一个基于深度学习的分割框架,可在序列 MRI 上高精度地纵向描绘肿瘤。然后自动分析肿瘤大小的纵向变化,以评估局部反应并检测 SRT 后可能出现的不良放射影响 (ARE)。该系统使用从 96 名患者(130 个肿瘤)获得的数据进行训练和优化,并在 20 名患者(22 个肿瘤;95 次 MRI 扫描)的独立测试集上进行评估。自动治疗结果评估与肿瘤专家的手动评估之间的比较表明,在检测局部控制/失败方面,准确度、灵敏度和特异性分别为 91%、89% 和 92%,在检测 ARE 方面,准确度、灵敏度和特异性分别为 91%、100% 和 89%。
混合纳米电子器件通过将超导体的宏观相位相干性与半导体器件的电荷密度控制相结合,为开发量子技术提供了一个有前途的平台。本论文重点研究混合纳米电子器件的建模及其在研究物质拓扑相和量子信息处理中的应用。论文的第一部分介绍了一种用于静电建模的新型无轨道方法。该方法显著提高了界面附近密度分布的精度,同时最大限度地降低了计算成本。接下来,我们使用基于对称性的非局部电导谱方法来研究多端器件中的传输测量。这种方法可以识别自旋轨道耦合的方向并检测非理想效应。然后,论文探讨了铁磁混合异质结构,它通过结合磁性绝缘体插入物来实现对有效磁场的局部控制。我们研究了超导和铁磁邻近效应的相互作用,并提出了一种用于展示拓扑超导的平面设计。我们还展示了如何使用该平台来实现可配置的 0-π 约瑟夫森结,以及如何实现非正弦电流相位关系。最后,本论文研究了以高次谐波为主的结在超导量子比特中的应用。我们提出并研究了一种耦合方案,用于在异质量子架构中纠缠奇偶校验保护的量子比特和可调谐通量的传输子。
自组装成旋转的凝聚力组是活生物体在较宽的长度尺度上使用的常见策略[1]。在公共中心周围执行圆形轨迹已显示出可以增加对外部扰动的结构,并用于觅食捕食者保护目的的优化[2]。在宏观层面上,例子是鱼类[3]或一群昆虫[4],在微观水平上,细菌菌落中的涡流形成[5]。人为地,通过使用外部磁场来控制胶体微型机器人[6]和纳米颗粒[7]获得了旋转。通过使用光来局部控制Janus颗粒[8,9];或通过使用外部电场来进行圆形隔热[10-14]。涡旋形成的大多数机制都涉及内在的粒子手性[15-17]或吸引力的组合,以确保群体形成和颗粒间比对[18]。涡流形成,在该系统中,代理会积极转向人群[12],具有外部施加的扭矩[19,20],延迟的景点[21,22]或沉积活性液滴[23]。找到导致可控涡流形成的不同且简单的策略仍然是一个挑战。这可以在开发智能活动材料或自组织的微型机器人的开发中找到非常有趣的应用[6,24 - 29]。视觉类型的感知类型将相互作用限制在有限锥体内,将其作为对称轴和尖端处于粒子位置的邻居。基于视觉概念类型的导航策略对于许多生活系统都是固有的,并且导致了非常丰富的羊群行为,例如聚集,铣削或曲折[30 - 38]。这种有限的相互作用领域对于大多数动物来说都是共同的,这意味着已显示导致丰富的集体行为的非偏置相互作用[32,39 - 42]。受到此类生物系统的启发,最小的微观模型已显示为
工业发展治理中存在一个基本规模问题。对于一些增长最快的美国行业,发展的负面影响主要落在地方一级,而利益往往更广泛地占国家和联邦政府。相应地,这些政府没有充分的激励措施来解决发展的局部负面外部性。但国家也越来越抢占大多数当地控制,而不是某些形式的发展。这创建了一个监管空白,其中州和联邦法规不足,地方政府缺乏使用传统的Pigouvian工具(例如法规,税收和责任)来解决地方危害的权力。没有这些鸽子的棍棒,地方政府在使用Coasean讨价还价方面也受到限制,在这种情况下,他们可能威胁要威胁法规或征税,以将行业带到餐桌上并进行私人解决方案进行谈判。在能源空间中,该差距尤为明显,在该能源空间中,石油和气体以及相关的管道,风能和太阳能具有强大的局部影响,但局部控制受到不同程度的约束。本文探讨了这种治理差距的原因,包括联邦制问题,政治经济因素以及对地方政府相对能力的看法,并提出了解决这些驱动因素的解决方案。基于这些行业的教训,它认为,分类和谈判激励措施的组合体系最好填补当地能源法中的监管空白,同时解决造成这种空白的关注点。本文使用可再生能源,石油和天然气生产,管道和天然气出口码头的领域来证明能源发展的高度局部外部性,探索可用于解决这些外部性的Pigouvian和Coasean工具,并分析国家对地方政府对这些工具的使用。
摘要:目的:比较多纳非尼与仑伐替尼治疗中晚期肝细胞癌(HCC)患者的疗效。方法:回顾性分析2021年1月至2022年6月河池市第一人民医院、河池市人民医院、广西科技大学第二附属医院等中心接受多纳非尼或仑伐替尼治疗的100例中晚期HCC患者。患者根据治疗方法分为多纳非尼组(n=50)和仑伐替尼组(n=50)。比较两组患者的疗效、不良反应以及治疗前后甲胎蛋白(AFP)、高尔基体糖蛋白73(GP-73)、磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3(GPC3)的变化。结果:仑伐替尼组客观缓解率小于多纳非尼组(20% VS 32%,P > 0.05),多纳非尼组疾病控制率高于仑伐替尼组(70% VS 50%,P < 0.05)。两组生存时间比较,多纳非尼组生存率、无进展生存期均高于仑伐替尼组(P < 0.05),影响生存率的主要危险因素为多发肿瘤数目。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。两组治疗后AFP、GP-73、GPC3水平均较治疗前明显降低(P < 0.05)。结论:多纳非尼与仑伐替尼均能有效治疗中晚期肝癌患者,且多纳非尼局部控制率高于仑伐替尼;多纳非尼治疗中晚期肝癌患者的临床疗效优于仑伐替尼,可有效降低患者病情严重程度,延长患者生存时间。