越南崛起为中等收入国家的速度几乎是独一无二的,过去二十年人均 GDP 增长了三倍,仅在过去十年中贫困率就下降了 11%。这种增长的来源虽然是多方面的,但主要是革新改革推动的,革新改革使越南从中央计划经济转向日益市场化,包括建立严格管理的金融和资本市场机制、有针对性的私有化和自由化措施,以及同时扩大自由贸易协定和贸易伙伴关系,其中 16 个目前已生效(VCCI WTO Centre 2023)。越南高度以贸易为导向的发展——出口占 GDP 的 93.3%——越来越多地受到能源密集型制成品和工业产品的推动,导致排放量快速增长(Minh 等人,2023 年)。
这两种解决方案都代表了市场化的电网管理方法,为最终用户和整个供应链中的公司提供了大幅降低成本、能源使用和由此产生的温室气体排放的机会。这些解决方案可帮助价值链合作伙伴节省开支,促进进一步的数据收集和分析,并将可再生资源整合到电网中。这两种 ICT 驱动的解决方案都采用了虚拟化技术(即将变电站控制等服务从本地服务器转移到云端),并强调通过自动化、机器学习和预测性维护来优化系统,以降低风险和成本。这两种解决方案都具有虚拟化优势,包括增强可靠性、生命周期管理、分布式能源资源集成以及现有资产的更大利用率。
为应对经济发展与环境保护的困境,绿色金融是有效的环境规制工具。本文基于随机前沿分析法测度了2001—2017年中国省区能源效率,检验并分析了绿色金融对能源效率的促进作用以及绿色技术创新的中介效应。研究结果表明,绿色金融能够显著提高能源效率,且在资源禀赋丰富、经济发展水平高、市场化程度高的省区,绿色金融对能源效率的促进作用更强;绿色金融能够通过发展新能源技术和颠覆性绿色创新来提高能源效率,为制定优化能源结构、提高能源效率的政策提供重要支撑。
摘要 基于人工智能 (AI) 的技术代表着政策制定者面临的关键治理挑战。本研究有助于了解各国计划如何治理人工智能,包括它们承担的角色以及它们以负责任的方式发展人工智能。在 22 个国家及欧盟的不同政策工具中,政府在人工智能治理方面的方法存在很大差异,包括提出的政策措施和对公共责任的关注。通过分析一系列政策工具,我们发现人工智能治理有多种模式,主要区别在于自我监管和市场化方法,以及创业和监管治理方法的结合。我们的分析还表明,公共责任方法在很大程度上独立于所选择的人工智能治理政策组合。因此,责任似乎是一个跨领域的问题,不能与各国对待技术的特定方法挂钩。
在当今这个令人着迷的计算机世界和信息技术的快速发展中,课堂学习似乎已不足以在现代就业市场上取得应有的成绩。现在,任何学位或证书课程的学生都必须通过现实世界的工作经验,即众所周知的“动手培训”或“在职培训”经验来补充课堂学习,以便在毕业后在就业市场上获得更好的立足点。这种让学生同时为学术工作和现代就业市场做好准备的新现实主义,使得教育工作者必须想出更有创意的方法和新的教育规划和交付维度。高等教育机构中特定学科或部门的实习计划可以大大帮助学生在毕业前获得一定程度的市场化工作技能和经验。本文探讨了实习为学生提供的机会
在过去的几年里,一系列前所未有的全球冲击袭击了世界,也因此袭击了欧洲。在气候变化影响日益恶化的背景下,卫生、能源、经济和安全危机的交织,深刻改变了我们周围的全球环境。为了应对这个新世界,欧洲正在进行一场革新:从对抗全球变暖到创造蓬勃发展的数字生态系统,从促进持续和公平的经济复苏到寻求战略自主,2023 年将成为设计欧洲未来的决定性一年——尤其是因为它标志着单一市场成立 30 周年。在此背景下,CEN 和 CENELEC 相信欧洲标准有潜力发挥战略作用。正如单一市场的悠久历史所证明的那样,它们可以作为提供值得信赖的市场化解决方案来应对当前和未来挑战的关键工具。
温室气体去除 (GGR) 技术鉴于不同的 GGR 技术在商业准备阶段有所不同,需要各种财务激励措施来克服新兴技术的高昂资本成本。在短期内,ETS 中相对较低的价格本身不太可能提供实现净零目标所需规模的 GGR。英国 ETS 目前还没有能力将 GGR 投入运营。将其未来纳入 ETS 需要解决一些基本的设计考虑,例如在 GGR 许可证最初数量有限的情况下如何分配它们,如何确保 GGR 许可证的环境完整性和额外性,以及如何减轻市场化可能产生的道德风险。在短期内,需要英国 ETS 以外的示范规模政策来推动昂贵的工程去除的发展。
过去 40 年来,中国金融体系一直是其惊人经济增长不可或缺的一部分。我们以社会融资规模 (AFRE) 为指标,回顾了近期有关中国金融体系及其与中国经济的联系的文献。AFRE 是衡量国家年度流动性流量的广义指标,反映了中国金融体系的独特之处。早期有关中国金融体系的研究强调国有企业改革,而近期的文献则探讨了其他更加市场化的融资渠道(包括影子银行),这些渠道在 2010 年后迅速发展,已成为 AFRE 的重要组成部分。这些新的融资渠道不仅相互交织,而且更重要的是,它们往往最终与中国占主导地位的银行业息息相关。了解这些渠道背后的机制及其内在联系对于缓解中国资本配置扭曲和降低潜在的系统性金融风险至关重要。
过去 40 年来,中国金融体系一直是其惊人经济增长不可或缺的一部分。我们以社会融资规模 (AFRE) 为指标,回顾了近期有关中国金融体系及其与中国经济的联系的文献。AFRE 是衡量国家年度流动性流量的广义指标,反映了中国金融体系的独特之处。早期有关中国金融体系的研究强调国有企业改革,而近期的文献则探讨了其他更加市场化的融资渠道(包括影子银行),这些渠道在 2010 年后迅速发展,已成为 AFRE 的重要组成部分。这些新的融资渠道不仅相互交织,而且更重要的是,它们往往最终与中国占主导地位的银行业息息相关。了解这些渠道背后的机制及其内在联系对于缓解中国资本配置扭曲和降低潜在的系统性金融风险至关重要。