XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System年幼
在幼儿教育中导航人工智能
如今，年幼的孩子在AI无处不在的世界中长大（Chen and Lin，2023年）。这一新的生成AI浪潮激发了对更好的ECE的新希望（Yang，2022）。伴随着所有的积极性，它带来了对不确定性的恐惧（Su and Yang，2022，2023）。一些教育家和研究人员支持为幼儿使用AI，有些则强调了其对3岁以下儿童的负面影响和后果。根据陈和林（2023）的说法，在幼儿教育中，人工智力是一把“双刃剑”，因为它既有正面和负面后果。其积极的含义包括量身定制的学习，个性化的互动支持以及增强对更广泛学习活动的可访问性。其负面因素包括过度使用，隐私问题，道德考虑，成瘾和滥用AI。AI驱动的玩具和服务（例如Popbots，QuickDraw等）是为幼儿教育而设计的，在学习者与机器人和工具包交互并了解它们的过程中为学习者提供令人兴奋的学习经验（Williams，2018; Williams等，2019 A，B）。幼儿可以在日常生活中探索和欣赏这些AI技术，即使他们可能无法掌握其背后的科学（Su，2023年）。
儿童神经心理学
神经心理学评估通常包括与父母面谈孩子的病史、观察和面谈孩子以及测试。测试包括纸笔和动手活动、回答问题，有时还需要使用电脑。父母可能会被要求填写有关孩子发育和行为的问卷。许多神经心理学家会聘请经过培训的考官或技术人员来协助管理和评分测试，因此您的孩子在评估期间可能会看到不止一个人。父母通常不会在测试期间待在房间里，但他们可能会和非常年幼的孩子一起在场。所需时间取决于孩子的年龄和问题。确保您的孩子在测试前睡个好觉。如果您的孩子戴眼镜、助听器或任何其他设备，请务必随身携带。如果您的孩子有特殊的语言需求，请提醒神经心理学家。如果您的孩子正在服用兴奋剂药物（如利他林）或其他药物，请事先与神经心理学家核实剂量时间与测试的协调情况。如果您的孩子以前接受过学校测试、有个人教育计划或有相关医疗记录，请将这些信息和记录带到或发送给神经心理学家进行审查。
参议院法案报告 SB 5434
工作人员对原始法案的公开证词总结：委员会建议的法案版本与所听到的版本不同。赞成：这是一项遗留法案，在参议院第一次审议时就通过了。刑事法律制度和问责制的基础是人们了解他们正在做的事情。八岁的孩子无法完全理解。身处这个系统会影响一个人的生活轨迹，一旦他们进入这个系统，他们很可能会继续与这个系统接触。应该制定有意识的政策来保护我们的年轻人。伤害其他孩子的孩子也会受到伤害，我们需要帮助他们。没有人愿意叫执法人员来抓他们的孩子，应该有更好的选择。这个系统应该与科学保持一致。决策不应该基于最坏的情况。孩子们试图从别人的角度看问题，但他们非常关注自身利益和同伴的接受。直到 13 岁及以上，他们才真正开始形成道德准则。年幼的孩子没有能力理解所有指控和刑事法律程序的含义。我们需要把孩子当孩子对待。将孩子定罪会让他们相信自己是坏人，并鼓励他们做坏事。如果我们不照顾孩子，我们这个社会会是什么样子？我们必须调查为什么这个系统热衷于投入数百万美元来惩罚我们的孩子，而不是投资和培养他们的福祉。逮捕这些孩子对他们没有帮助，系统之外还有更有效的干预措施。年轻人
2024 AP 英语语言和写作学生样本
首先，在网络媒体时代，美国社会非常重视物质财富。TikTok 和 Instagram 的社交媒体影响者推广服装和化妆品的使用，这些产品覆盖了包括年幼儿童在内的各种受众。由于受到网上化妆师的影响，据称“10 岁丝芙兰女孩”对丝芙兰员工非常粗鲁，并使用父母的信用卡购买抗衰老和其他护肤品。社交媒体影响个人购买无用产品，这表明物质主义正在大量影响美国社会。它宣传产品是改善生活的关键，而不是真正让人类生活更愉快的体验或社区。社交媒体覆盖广泛的受众，可以影响更多的人同意为什么所推广的东西是最好的，应该由你拥有。广告建立在 1940 年代战争宣传业务的基础上，并从多年前用来为其资本收益提供动力的令人信服的策略中发展而来。使用仍然被广泛使用的说服策略，例如同侪压力，这是社交媒体影响力的推动力。随着使用在线渠道推广这些想法，“每个人都有，所以你也应该有”的想法只会越来越流行。因此，使用社交媒体影响者对我们分享的故事的物质价值的推广有很大的影响。
PA 疫苗对话项目
呼吸系统疾病，告密者 Mike Yeadon 博士；thepostmillennial.com/breaking-biden-wants-money-to-fend-off-the-second-pandemic-says-all-american-babies-should-get-covid-vax 突发新闻：拜登想要钱“抵御第二次大流行”，称所有美国婴儿都应该接种 Covid 疫苗；onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209 Covid-19 疫苗接种 BNT162b2 会暂时损害精液捐献者的精液浓度和总运动计数；bit.ly/3tyXmpw 道格福特的女儿暗示贾斯汀比伯的病情与疫苗有关； sharylattkisson.com/2022/06/republicans-question-cdc-and-fda-on-their-ok-for-covid-19-vaccine-for-toddlers-and-babies 共和党质疑 CDC 和 FDA 是否同意为幼儿和婴儿接种 Covid-19 疫苗；thekylebecker.substack.com/p/fda-panel-ignores- red-flags-in-covid FDA 小组忽视 Covid 疫苗数据中的危险信号，建议为“非常年幼”的儿童接种疫苗； dailysceptic.org/2022/06/22/covid-vaccines-more-likely-to-put-you-in-hospital-than-keep-you-out-bmj-editors-analysis-of-pfizer-and-moderna- trial-data-finds BMJ 编辑对辉瑞和 Moderna 试验数据的分析发现，新冠疫苗更有可能让您住院，而不是让您无法接种；dailysceptic.org/2022/06/17/re-evaluation-of-pfizer-trial-data-shows-zero-efficacy-say-experts 专家称，对辉瑞试验数据的重新评估显示其零有效性； childrenshealthdefense.org/defender/hayley-lopez-pfizer-covid-vaccine-injury-air-traffic-controller 独家：29 岁年轻人的职业生涯因辉瑞 COVID 疫苗伤害而“崩溃”；
关于 0 至 5 岁儿童咨询方法的文献综述
本报告探讨了从出生到 5 岁最年幼公民的参与情况，以及如何将其融入爱尔兰的早期儿童教育和保育中。Correia 等人 (2019) 强调了现有研究的局限性，他们指出，没有系统性综述来描述幼儿参与 ECEC 环境的权利的国际实证研究。即使是该系统性综述也只关注 3-6 岁的儿童，不包括非常年幼的儿童，也不包括有特殊需要的儿童。本文献综述探讨了 Cassidy 等人 (2022) 所描述的复杂、具有挑战性且研究不足的领域的问题。众所周知，不存在所谓的儿童“声音”，而是儿童有多种声音，可以通过多种方式获取这些声音 (O'Toole 和 Hayes，2020)。鉴于这种理解，需要制定实践来支持儿童从最早的年龄开始参与。因此，本文献综述的目的是为政策制定者和早期教育工作者提供该领域现有研究的综合，以便更深入地了解当前的想法，并提供与早期参与相关的理念、实践和成果的全面证据基础，突出最新成果，并指明推动该领域发展的可能途径。它首先介绍报告的背景，阐述进行文献综述的总体方法。然后，它转向关于早期儿童参与实践的概念部分，阐述更广泛的政策和课程发展背景，定义儿童参与，讨论儿童在早期参与，并确定教育材料和资源的缺乏。下一节是对早期参与计划文献的范围进行界定，并提供该领域的一些良好实践。除了记录儿童可以参与的主题领域外，还概述和讨论了用于促进幼儿参与的各种方法。文献综述最后重点关注为更边缘化或“无声”的幼儿群体开发的资源和工具包，包括 0-2 岁儿童、流动儿童、旅行者和罗姆儿童以及有额外需要的儿童。该报告提到了现实世界的实用资源和早期从业者的反思工具。它在社会文化理论中具有强大的概念基础，并以基于儿童权利的 Lundy 模型 (2007) 为依据。文献综述借鉴了 Aistear (NCCA, 2009)、文献综述以指导更新 Aistear (French and McKenna, 2022)、早期儿童课程框架，以及与婴儿、幼儿和幼儿的咨询以指导更新 Aistear 早期儿童课程框架 (NCCA, 2009)，和 Síolta (CECDE, 2006) 确保从业者理解并能够将他们的参与式实践融入国家早期课程和质量标准中。它基于这样的原则：幼儿不仅有权利，而且有能力参与，促进这一点将确保从业者和幼儿在早期环境中获得丰富的体验。“参与”一词始终用作参与决策的简称。
草案：消除宫颈癌这一公共卫生问题的全球战略
宫颈癌是一种可预防的疾病。如果及早发现并得到适当治疗，也是可以治愈的。然而，它仍然是全球女性最常见的癌症之一，也是癌症相关死亡的原因。未来 12 年（2018 年至 2030 年），预计每年宫颈癌新病例数将从 570,000 例增加到 700,000 例。在同一时期，每年死亡人数将从 311,000 人增加到 400,000 人。其中 85% 以上是生活在世界最贫穷国家的年轻、贫穷、受教育程度低的女性。许多人还是年幼孩子的母亲，她们的母亲过早去世，缩短了孩子存活的时间。1 很少有疾病能像宫颈癌一样反映全球不平等现象。与高收入国家 (HIC) 相比，中低收入国家 (LMIC) 的宫颈癌发病率几乎高出两倍，死亡率高出三倍。已经存在行之有效、具有成本效益的消除宫颈癌措施，但迄今为止尚未在疾病负担最高的地区广泛实施。为了达到最佳效果，这些措施必须扩展到国家层面，并使用卫生服务平台来提供，这些平台应考虑到妇女的需求、她们的社会环境以及阻碍她们获得卫生服务的个人、文化、社会、结构和经济障碍。综合的、以人为本的、尊重和维护妇女权利和尊严的卫生服务至关重要。
格恩西岛总统的答复 - GOV.GG - 格恩西岛政府
本节反映了目前在英格兰和威尔士适用的 1933 年《儿童和青少年法》第 1(2)(b) 节的规定。尽管该法案已经存在多年，但“违禁药物”修正案是在 2015 年才出台的。该条款规定，当成年人做了一些本质上危险的事情，即在非法药物或酒精的影响下与非常年幼的孩子睡在同一张床上时，将自动承担刑事责任。这种自动刑事责任针对非法药物而不是处方药的政策原因是，非法药物具有更高的损害风险和不可预测的行为，这会大大增加对儿童的危险，而且成年人服用此类药物没有充分的（治疗）理由。虽然处方药也会损害判断力，但它们是出于治疗原因服用的，通常是按照医生的建议服用的。如果一个人在服用处方药（而不是非法药物）后发生悲剧，却发现自己要自动承担刑事责任，这将是一个重大的进步，可能会导致不公平的结果。这项规定仅涉及非常有限情况下的自动刑事责任。这并不意味着父母在服用处方药后忽视孩子就一定能逃脱责任。只是这样的被告必须以普通方式接受审判，检方必须证明犯罪的所有要素无可置疑，并且不享有自动刑事责任条款的便利。这种区别强调了自动刑事责任的特殊性，这种责任只适用于涉及非法药物的案件，因为这些药物的使用没有任何合法理由，而且对儿童构成了高度风险。
新南威尔士州原住民健康治理，共同的决策和问责制框架
本报告概述了2018 - 2022年新南威尔士州（新南威尔士州）选定的可预防疾病的发生率。它包括有关白喉，侵袭性嗜血性流感B（HIB），侵袭性脑膜炎球菌疾病（IMD），侵袭性肺炎球菌疾病（IPD），麻疹，糊状，肿瘤，余地，愉悦，红宝石和tetanus的信息。尽管澳大利亚免疫计划的成功对减轻这些疾病的负担有重大影响，但这些疾病仍然是发病率和死亡率的重要原因，尤其是在诸如年幼儿童，老年人和患有基础慢性健康状况的人群中的风险中。本报告涵盖了COVID-19的大流行年，并在大流行前（2018-2020），Covid-19中描述了限制（2020-2021）和Covid-19的通知，而无需限制（2022）。COVID-19大流行对导致这些疾病的病毒和细菌的传播显着影响，主要是由于社会疏远，卫生措施和国际旅行的限制。然而，疾病通知于2022年开始恢复到大流行的水平，强调了持续不断努力维持社区中高水平的疫苗覆盖范围，高质量的监视和反应措施，并应对健康的社会经济决定因素。重要的是，Covid-19的大流行表明，诸如不适时呆在家里，洗手并意识到咳嗽和打喷嚏的简单措施在保护更广泛的社区免受感染和疾病的影响方面发挥了重要作用。2018 - 2022年在新南威尔士州：
ece-programhendbook.pdf
亲爱的ECE学生，恭喜！您选择了有所作为的职业。这是一个众所周知的事实，从出生到5岁，孩子的大脑发展比生活中任何其他时间都要多。生命的头几年塑造了孩子的大脑如何发展。您将了解更多有关此的知识，并且随着时间的流逝，在改善孩子的生活中发挥了作用。无论您是这个领域的新手还是与幼儿一起工作多年，您在该计划中所做的工作仍然是未来几年的生活。教师准备课程的标志是该领域的动手经验，这意味着每个学期都与年幼的孩子一起在教室里。由全国幼儿教育协会（NAEYC（全国教育幼儿教育协会）确定，我们的现场经验基于认证标准F：现场经验质量确保幼儿教育教育专业准备计划的质量| NAEYC高等教育认证标准，如下所示。实地经验：现场经验的目的是允许学生在自然环境中观察并与老师，幼儿和家庭互动。您可能会听到这是学生教学，实践或现场经验。在整个文档和ECE计划中，我们将互换使用这些术语。该计划要求学生在各种早期学习环境中完成4种现场体验，并与各种幼儿时代的年龄段，足以支持专业标准和能力的能力。a）所有学生候选人都有机会，并且需要在现场经验中观察和练习