近年来,降低人工智能风险已成为人们努力的议题。这些善意的努力源于对人工智能技术快速发展所带来的不确定未来的真正担忧。以目前的形式,这些努力不太可能成功。我们想要证明的是,在我们的社会向广泛使用人工智能技术过渡的过程中,开发深度学习的基本数学理论是管理风险的先决条件。在这种情况下,理论是指遵循物理和工程原理,识别精确的可测量数量并用数学方法描述它们的模式,而不一定证明严格的定理。统计推断和优化理论最近取得了重大进展,这主要得益于神经网络的实证成功,这让我们希望,这样的理论确实是可能实现的,而且触手可及。不可否认,即使是全面的深度学习理论也不能保证在不久的将来成功过渡到人工智能社会。但是,如果我们不具备基本的理解,我们肯定无法控制或防止人工智能系统的滥用,因为它们的行为已经达到或超过了人类行为的复杂性。以前从未有过一项技术在对其基本原理的理解如此之少的情况下得到如此广泛和如此迅速的部署。鉴于快速发展的人工智能对社会的影响,这是一个紧迫而重要的问题。
能源劳动力和技术委员会是国家能源技术和服务部门的国家贸易协会,代表220多家公司,并在能源供应链中雇用了650,000多名能源工人,制造商和创新者。我们的劳动力在所有50个州,在全国绝大多数国会区都有代表。我们的会员资格范围从拥有全球运营的大型能源服务公司到本地运营的小型家庭拥有的小型服务公司。能源劳动力成员公司以最环境安全,高效和负责任的方式为美国和世界提供了能源,而我们的行业正在领导技术的发展,这将确保我们的国家维持能源安全,以驱动我们的经济和保护我们的后代我们的生活方式。
应将由欧洲安全基金支持的能力发展方法纳入优先支持创新型欧洲中小企业的框架。中小企业是欧洲经济的支柱,雇用了约 1 亿人,贡献了欧洲 GDP 的一半以上。然而,尽管中小企业和初创企业对创新至关重要,但由于安全领域的严格监管和运营要求,它们往往难以扩大规模并有效竞争。提供资金支持、简化行政要求和实施监管沙盒可以显著缓解这些企业遇到的挑战。
Dupixent ® (dupilumab) 是一种白细胞介素 4 受体 α 拮抗剂,用于治疗 6 个月及以上的中度至重度特应性皮炎患者,这些患者的病情无法通过局部处方疗法得到充分控制,或不适合使用局部处方疗法。Dupixent 可与局部皮质类固醇一起使用,也可单独使用。 Dupixent 还可作为嗜酸性表型或口服皮质类固醇依赖性哮喘的 6 岁及以上中度至重度哮喘患者的附加维持治疗、作为控制不佳的慢性鼻窦炎和鼻息肉 (CRSwNP) 成人和 12 岁及以上儿童患者的附加维持治疗、用于治疗患有嗜酸性食管炎 (EoE) 的 1 岁及以上成人和儿童患者(体重至少 15 公斤)、用于治疗结节性痒疹 (PN) 成人患者,以及作为控制不佳的慢性阻塞性肺病 (COPD) 和嗜酸性表型成人患者的附加维持治疗。使用限制:
摘要 法律行业尚未经历质量运动,缺乏衡量法律服务质量和价值的标准。医学早已接受了循证实践和经验主义,而法律则混日子,遵从律师未经检验、构思松散的规范性实践标准。因此,现有的有关法律服务交付的数据质量令人怀疑,我们缺乏标准指标来评估这些数据以及利用这些数据开发的任何应用程序。法律服务缺乏经验严谨性,威胁到数据分析和人工智能的进步,而这需要高质量的输入和输出数据。此外,法律行业未能开展质量运动导致了许多法律行业问题,包括法律服务和司法公正的可及性不足、缺乏多样性以及工作与生活的不平衡。本文讨论了质量运动(重点关注标准化工作、错误检测、同行评审、绩效衡量和持续改进)的必要性以及法律服务质量和价值的标准。本文讨论了输出、过程和输入数据以及衡量质量和价值的指标。本文总结了多种衡量法律服务价值的整体模型,包括 Noel Semple、Rebecca Sandefur 和 Thomas Clarke 提出的“律师以外的角色”模型,以及 Paul Lippe 提出的合同模型。本文还确定了有助于制定质量和价值指标的几项举措。最后,本文简要总结了质量运动对利益相关者的益处以及法律服务质量和价值的标准指标。
摘要:在本文中,我们从一项定性访谈研究中介绍了发现,该研究通过量化碳排放量的困难和挑战,讨论了如何通过从深度不确定性的研究中汲取见解来通过这些挑战进行生产。我们的研究重点关注数字领域,并受到以下研究问题的约束:研究,工作或沉浸在可持续数字化的广泛领域(搜索者,行业,非政府组织和政策代表)如何理解并参与量化碳?我们的调查结果表明,利益相关者如何努力衡量复杂系统中的碳排放,缺乏标准化来协助这一点以及这些挑战如何导致利益相关者呼吁更多数据解决这种不确定性。我们认为,这些要求更多数据的呼吁掩盖了将始终存在不确定性的事实,并且我们必须学会从中统治它。
摘要:在流行病学中,风险因素是与疾病风险增加相关的变量。了解风险因素的作用对于制定改善全球健康的战略具有重要意义。有强有力的证据表明,吸烟、饮酒、既往白内障手术、年龄、高密度脂蛋白 (HDL) 胆固醇、BMI、女性和局部色素沉着等风险因素与年龄相关性黄斑变性 (AMD) 有独立相关性。目前,在文献中,逻辑回归、多变量逻辑回归等统计技术正被用于通过使用数值/分类数据来识别 AMD 风险因素。然而,到目前为止,人工智能 (AI) 技术尚未在文献中用于识别 AMD 的风险因素。另一方面,基于人工智能 (AI) 的工具可以预测一个人何时有患上癌症、痴呆、哮喘等慢性疾病的风险,从而提供个性化护理。基于人工智能的技术可以使用数值/分类和/或图像数据,从而产生多模态数据分析,这需要使用基于人工智能的工具进行眼科风险因素分析。本综述总结了用于识别各种风险因素的统计技术以及人工智能技术为 AMD 相关疾病预测提供的更高益处。需要进行更多研究来审查用于识别其他眼科疾病(如青光眼、糖尿病性黄斑水肿、早产儿视网膜病变、白内障和糖尿病视网膜病变)风险因素的不同技术。
1. Stelara [包装说明书]。宾夕法尼亚州霍舍姆:Janssen Biotech Inc.;2024 年 3 月。2. Menter A、Gottlieb A、Feldman SR 等。银屑病和银屑病关节炎治疗护理指南:第 1 节。银屑病概述和使用生物制剂治疗银屑病的护理指南。美国皮肤科学院杂志 2008;58(5):826-50。3. Gottlieb A、Korman NJ、Gordon KB 等。银屑病和银屑病关节炎治疗护理指南。银屑病关节炎:以生物制剂为重点的治疗概述和护理指南。美国皮肤科学院杂志 2008;58(5):851-64。 4. Menter A, Korman NJ, Elmets CA, 等人。银屑病和银屑病关节炎的护理指南。第 3 部分。使用局部疗法管理和治疗银屑病的护理指南。J Am Acad Dermatol 2009;60(4):643-59。5. Menter A, Korman NJ, Elmets CA, 等人。银屑病和银屑病关节炎的护理指南。使用光疗和光化学疗法治疗银屑病的护理指南。J Am Acad Dermatol 2010;62(1):114-35。6. Menter A, Korman NJ, Elmets CA, 等人。银屑病和银屑病关节炎的护理指南。使用传统全身药物管理和治疗银屑病的护理指南。 J Am Acad Dermatol 2009;61(3):451-85。7. Menter A、Korman NJ、Elmets CA、Feldman SR、Gelfand JM、Gordon KB,银屑病和银屑病关节炎治疗护理指南:第 6 节。银屑病和银屑病关节炎治疗护理指南:基于病例的介绍和基于证据的结论。J Am Acad Dermatol。2011 年 7 月;65(1):137-74。8. Feuerstein JD、Isaacs KL、Schneider Y 等。AGA 中度至重度溃疡性结肠炎治疗临床实践指南。胃肠病学。2020;158(5):1450-61。 9. Lichtenstein GR、Loftus EV、Isaacs KL 等人 ACG 临床指南:成人克罗恩病的治疗。Am J Gastroenterol。2018;113:481-517。10. Menter A、Strober BE、Kaplan DH 等人。AAD-NPF 联合指南:使用生物制剂治疗和治疗银屑病。J Am Acad Dermatol。2019;80:1029-72。
(2) 患者未接受 Sotyktu 与其他靶向免疫调节剂的联合使用 [例如,阿达木单抗、Bimzelx (bimekizumab-bkzx)、Cimzia (certolizumab)、Cosentyx (secukinumab)、Enbrel (etanercept)、Ilumya (tildrakizumab)、Olumiant (baricitinib)、Orencia (abatacept)、Otezla (apremilast)、Rinvoq (upadacitinib)、Siliq (brodalumab)、Simponi (golimumab)、Skyrizi (risankizumab)、Stelara (ustekinumab)、Taltz (ixekizumab)、Tremfya (guselkumab)、Xeljanz (tofacitinib)] 授权有效期为 12 个月。可能适用州强制规定。任何联邦监管要求和会员特定福利计划覆盖范围也可能影响覆盖标准。其他政策和利用管理计划可能适用。 b 对于康涅狄格州、肯塔基州和密西西比州的业务,仅需要 30 天的试用期。3. 其他临床规则:
结果:该队列包括 30 名成年患者。最常用的治疗方法是免疫疗法(30%)、靶向疗法(26.7%)、免疫疗法加靶向疗法(13.3%)、免疫疗法加化疗(13.3%)、靶向疗法加化疗(16.7%)。最常见的组织学发现是小管间质性肾炎(30%),其中 4 例伴有急性小管坏死,以及血栓性微血管病(23.3%)。肾活检后,30 名患者中的 16 名根据组织学诊断接受了治疗。14 名患者接受了类固醇治疗。一名患有膜性肾病的患者接受了单剂量利妥昔单抗治疗。一名患有严重血栓性微血管病需要透析的患者接受了 3 个月的依库珠单抗治疗。总体而言,所有接受糖皮质激素治疗的患者均获得了一定程度的肾脏反应,而接受利妥昔单抗治疗的患者获得了完全的肾脏反应。30 名患者中有 21 名恢复了癌症治疗,没有变化。