XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System战后
战后波多黎各经济的演变：网络分析
第二次世界大战结束后，波多黎各的经济开始发展和转型。这一发展源于美国对制造业的投资增加，这导致波多黎各经济从 20 世纪 50 年代到 70 年代初经历了显著的经济增长（Toledo，2006 年）。年均增长率达到 4.9%，但随着 1973 年的石油禁运，经济进入了显著的经济停滞期（Rodr´ıguez 和 Toledo，2007 年）。 Luciano (2005) 补充道，1974 年至 1999 年期间经济停滞不前，不稳定因素首先是 1973 年至 1974 年油价上涨。在此背景下，波多黎各经历了自 1974 年以来的第一次财政危机，政府经历了第一次违宪的预算赤字 (Qui˜nones-P´erez and Seda-Irizarry, 2016)。随后，在 20 世纪 70 年代中期，美国国会根据《国内税收法典》第 936 条批准了针对美国公司的特殊税收制度。根据 Caraballo-Cueto 和 Lara (2018) 的研究，在第 936 条繁荣时期，制造业占波多黎各国内生产总值 (GDP) 的 42%，创造了当地金融体系 30% 以上的存款，占总就业人数的 17%。尽管波多黎各工业化的不同阶段都很重要，但基于邀请的工业化模式也受到了批评。Luciano (2005) 指出，对许多经济学家来说，不稳定的原因是发展模式的枯竭。作者认为，一些经济学家将不稳定主要归因于波多黎各比较优势的恶化和 20 世纪 70 年代美国的经济衰退。相反，其他经济学家将不稳定归因于资本外逃（利润流出岛外）、对原材料的依赖、昂贵的能源以及面向外部市场而与内部市场联系最少的经济（Luciano，2005 年）。Qui˜nones-P´erez 和 Seda-Irizarry（2020 年）补充说，在整个工业化出口时期，工业政策和满足波多黎各人需求的可持续发展模式尚未得到很好的定义。对发展模式和工业化出口举措的批评使波多黎各成为一个值得了解的案例：波多黎各的生产结构从 1967 年到 1992 年是如何演变的？本文旨在确定波多黎各的生产结构从 1967 年到 1992 年是如何演变的。此外，它还旨在分析和评估波多黎各经济中的产业间关系
乌克兰战后可再生能源行业的发展
序言 尽管可再生能源有望成为乌克兰复苏工作的基石，但其潜力目前仍未得到充分开发。虽然新项目的投资正在进行中，但经济、金融和监管框架必须不断调整，以灌输必要的信心，使私人投资者能够充分挖掘乌克兰的潜力，并使其项目具有融资能力。这种信心在 2022 年之前受到了挑战，因为一场流动性危机考验了中央承购商履行商定支持计划义务的能力。这场危机源于乌克兰支持计划设计和更广泛的电力市场结构存在缺陷，促使能源共同体秘书处主持了后续调解程序。值得注意的是，尽管对乌克兰的全面侵略战争仍在继续，但影响可再生能源生产和营销的市场和监管框架的发展仍在持续。2023 年夏天，《绿色转型法》的通过引入了各种措施，旨在与能源共同体的可再生能源法律框架保持一致。此外，有关原产地担保、活跃客户程序以及配电系统和聚合活动许可条件的次级立法已获批准。同时，电力立法的全面修订正在进行中，以确保与欧洲规则兼容，促进跨境系统和市场一体化。国家能源和气候计划草案即将完成，该计划侧重于与能源共同体 2030 年目标相一致的复苏和脱碳。在此背景下，利益攸关方于 2024 年 4 月 9 日在秘书处的主持下齐聚基辅，标志着一场关键对话的开始。此次会议重点关注国内和国际复苏规划、市场改革、监管协调以及可再生能源价值链上的投资便利化，是集体行动的关键时刻。会议结束后，利益攸关方将合作制定一份路线图，概述必要的行动和措施，旨在加强可再生能源部门的准备，使其成为乌克兰向由私人投资推动的绿色经济转型的核心支柱。本研究旨在借鉴欧盟和世界各地的典型做法，提供切实可行的建议和见解，以支持正在进行的调解后进程并促进路线图的制定。该研究的核心是探索风险缓解和融资新可再生能源项目的保险机制。它还研究了快速的企业购电协议 (PPA) 实施、创新解决方案以及基于可再生能源的供暖和交通电气化方案。此外，它还审查了优化发电能力的规划工具，将它们与需求侧措施和基础设施发展相结合。通过一站式服务方式简化许可程序是提高效率和增强投资者信心的关键战略。总之，这项研究是一个全面的指导方针，照亮了乌克兰可再生能源行业走向可持续未来的道路，同时也支持正在进行的调解后进程和路线图制定。
冷战后的 SIOP 和核战争规划：
简介 ________________________________________________________ 1998 年 10 月 1 日，新的单一综合作战计划 (SIOP-99) 生效。这项新核战争计划的出台既是例行公事，同时也是极为了不起的。尽管自 20 世纪 80 年代中期里根-戈尔巴乔夫关系解冻以来核弹头数量大幅减少，尽管进行了削减战略武器条约军备控制谈判，进行了俄美官方合作计划，进行了导弹“非瞄准”协议和其他建立信任措施以降低核战争的可能性，而且俄罗斯不再是美国的对手，但针对俄罗斯的大规模核战争的规划过程基本保持不变。1997 年 11 月，克林顿总统签署了第 60 号总统决策指令 (PDD-60) - 这是自 1981 年以来第一个新的国家核应用政策指导。经过反思，我们被 SIOP - 美国的核心核战争计划 - 的持续影响力及其对美国军备削减政策和目标的主导地位所震惊。为什么战争计划，而不是国家安全战略和政策的更根本利益，应该决定美国核力量的规模、位置和警戒水平？1996 年，当克林顿政府开始确定未来《削减战略武器条约》中可以同意的较低水平的战略核力量时，五角大楼的核规划人员和通讯员
参考 1. 二战后武装冲突
注：1.陆军和空军的数据取自《军事平衡2007》等，海军的数据取自《简氏战舰2006-2007》等。2.日本的数据表示截至2006财年末的自卫队实际实力，作战飞机包括航空自卫队作战飞机（不包括运输机）和海上自卫队作战飞机（仅限固定翼飞机）。3.作战飞机中，星号表示包括空军、海军和海军陆战队作战飞机。4.按武装力量大小排列。
战后经济的资本资金流向
1. 住宅房地产的资本形成：趋势和前景 Leo Grebler、David M. Blank 和 Louis Winnick 2. 农业中的资本：1870 年以来的形成和融资 Alvin S. Tostlebe 3. 1900 年以来美国经济中的金融中介 Raymond W. Goldsmith 4. 交通运输、通信和公共事业中的资本：其形成和融资 Melville J. Ulmer 5. 战后州和地方政府证券市场 ROland I. Robinson 6. 制造业和采矿业中的资本。其形成与融资 Daniel Creamer、Sergei P. Dobrovoisky 和 Israel Borenstein 7. 政府融资趋势 Morris A. Copeland 战后住宅抵押贷款市场 Saul B. Klaman 9. 美国经济中的资本：其形成与融资 Simon Kuznets 10. 战后时期的美国国民财富 Raymond W. Goldsmith 11. 美国国家资产负债表研究 第一卷，Raymond W. Goldsmith 和 Robert E. Lipsey 第二卷，Raymond W. Goldsmith、Robert E. Lipsey 和 Morris Mendelson 12. 战后经济中的资本资金流动 Raymond Goldsmith
后日：战后美国对俄战略
俄罗斯强大的帝国主义欲望仍在继续，因此它利用停火为机会出现时的另一次入侵做准备。乌克兰专注于重新征服，这导致其继续军事化和集中权力，侵蚀其民主并减少投资，从而破坏经济增长。美国支持乌克兰加入北约，并帮助乌克兰军队建立进攻型军队，这增加了俄罗斯采取先发制人打击行动的可能性，以阻止基辅加入北约或削弱其能力。脆弱的停火加上俄罗斯和乌克兰的野心，意味着战争也可能通过接触线上冲突的升级而再次爆发。美国与其他非北约前苏联国家的安全合作加强，导致与俄罗斯在该地区的竞争更加激烈。
乌克兰战后可再生能源行业的发展
序言 尽管可再生能源有望成为乌克兰复苏工作的基石，但其潜力目前仍未得到充分开发。虽然新项目的投资正在进行中，但经济、金融和监管框架必须不断调整，以灌输必要的信心，使私人投资者能够充分挖掘乌克兰的潜力，并使其项目具有银行可融资性。这种信心在 2022 年之前受到了挑战，因为一场流动性危机考验了中央承购商履行商定支持计划义务的能力。这场危机源于乌克兰支持计划设计和更广泛的电力市场结构存在缺陷，促使能源共同体秘书处主持了后续调解程序。值得注意的是，尽管对乌克兰的全面侵略战争仍在继续，但影响可再生能源生产和营销的市场和监管框架的发展仍在持续。2023 年夏天，绿色转型法的通过引入了各种措施，旨在与能源共同体的可再生能源法律框架保持一致。此外，有关原产地担保、活跃客户程序以及配电系统和聚合活动许可条件的次级立法已获批准。同时，电力立法的全面修订正在进行中，以确保与欧洲规则兼容，促进跨境系统和市场一体化。国家能源和气候计划草案即将完成，该计划侧重于与能源共同体 2030 年目标相一致的复苏和脱碳。在此背景下，利益攸关方于 2024 年 4 月 9 日在秘书处的主持下齐聚基辅，标志着一场关键对话的开始。此次会议重点关注国内和国际复苏规划、市场改革、监管协调以及可再生能源价值链上的投资便利化，是集体行动的关键时刻。会议结束后，利益攸关方将合作制定一份路线图，概述必要的行动和措施，旨在加强可再生能源部门的准备，使其成为乌克兰向由私人投资推动的绿色经济转型的核心支柱。本研究旨在借鉴欧盟和世界各地的典范做法，提供切实可行的建议和见解，以支持正在进行的调解后进程并促进路线图的制定。该研究的核心是探索风险缓解和融资新可再生能源项目的保险机制。它还研究了快速的企业购电协议 (PPA) 实施、创新解决方案以及基于可再生能源的供暖和交通电气化方案。此外，它还审查了优化发电能力的规划工具，将它们与需求侧措施和基础设施发展相结合。通过一站式服务方式简化许可程序是提高效率和增强投资者信心的关键战略。总之，这项研究是一个全面的指导方针，照亮了乌克兰可再生能源行业走向可持续未来的道路，同时也支持正在进行的调解后进程和路线图制定。
估计战后重建的碳足迹
以及乌克兰战后重建所需的重大投资，重建过程可能会导致大量二氧化碳（CO2）排放。这项研究估计了使用环境扩展的多区域输入输出（MRIO）分析的乌克兰重建的二氧化碳足迹。结果表明，在战前，十年重建阶段的碳足迹预计将是乌克兰年度领土二氧化碳排放量的4.3倍。估计其中一半以上是由乌克兰的建筑行业产生的，这表明迫切需要通过行业的现代化和效率提高来减少排放。此外，预计约有13％的间接二氧化碳排放量来自混凝土和钢等建筑材料的生产。因此，必须通过最大化碎屑的材料回收来遏制这些排放。预计，这种措施不仅可以显着减少乌克兰恢复和重建阶段期间的二氧化碳排放，而且还可以导致创建新行业，并为该国提供为潜在的未来欧盟成员准备的准备。
冷战后的北大西洋公约和欧洲安全......
北大西洋公约起草者所关注的问题。盟国最初对北约是否构成《联合国宪章》第八章规定的区域安排持有不同意见。20 这一问题意义重大，因为根据《联合国宪章》第 53 条，区域安排在采取“强制行动”之前必须获得安理会授权。'2 1 法国认为北约既是第八章规定的区域安排，也是《联合国宪章》第 51 条规定的集体防御体系。22 相比之下，英国区分了以第 51 条为基础的针对北约成员国之外攻击的集体防御安排和旨在履行区域职能（如解决成员国之间的争端）的区域安排。23 最终，盟国决定不提及《条约》第八章，并同意在公开声明中强调北约与第 51 条的关系。