• 支付卡的欺诈率稳定在观察站记录的最低水平(0.053%),总额为 4.96 亿欧元,进一步巩固了其作为日常主要支付手段的地位。所有电子支付和取款渠道的欺诈率均呈下降趋势,增长最快的部分,尤其是非接触式支付、移动支付和互联网支付,欺诈率创下历史新低(分别为 0.011%、0.021% 和 0.160%)。然而,由于通过互联网支付的比例增加,卡的平均欺诈率保持稳定,而互联网支付的比例仍然更高。因此,支付卡安全继续受益于第二部《欧洲支付服务指令》(PSD 2)中规定的强身份验证规则。这些规则的实施在很大程度上解释了互联网支付欺诈以及移动支付欺诈的持续下降,由于在使用移动解决方案注册卡时系统地使用强持卡人身份验证,移动支付的欺诈率下降了三分之二。在信用卡欺诈行为受到遏制的总体背景下,最常见的欺诈手段仍然是利用网络钓鱼技术窃取卡号(占欺诈金额的 72%),有时还会结合操纵(已知的
作业 Q1。定义以下术语:i)代理程序 ii)理想理性代理 Q2。列出计算机通过图灵测试所需的四种能力。Q3。给出以下代理类型的感知、动作、目标和环境:i)医疗诊断系统 ii)出租车司机 Q4。确定以下哪些是有效的 wff: (i) ((((P → Q) → ~R) ↔ S) ∨ (T ∧ U)) (ii) wife(P(x)) (iii) ~~P (iv) PQ → Q5。以下是 PROLOG 的知识库:likes(george,food)。likes(george,wine)。喜欢(browny,wine)。喜欢(browny,george)。如何在知识库中添加以下规则?i) Browny 喜欢 George 喜欢的任何东西。ii) Browny 喜欢任何喜欢葡萄酒的人。Q6。区分以下环境类型:i) 静态和动态
协调要求、可接受的合规手段、指导材料以及国际认可的共识标准是欧洲军事适航标准化倡议的核心。自 2008 年以来,EDA 领导的军事适航当局 (MAWA) 论坛制定并发布了欧洲军事适航要求和支持文件,以促进主管国家军事适航当局之间的合作和相互认可。
博士学位。学生ANIS BAINAB 1摘要本文分析,描述并介绍了全球化与国际法之间的关系和影响。从历史上看,在全球化和国际法之间,存在辩证的关系,两者都在20世纪末和全球化的最后阶段相互交织。全球化已经在国际社会的不同行为者之间进行了国际层面的重大变化和权力分配。它以隐性的野心影响并塑造了全球法律体系。研究问题是:“国际法,全球化和国际化之间是否有任何互连?国际法如何影响全球经济?”使用的研究方法集中在文献综述,《联合国国际法宪章》和定性描述性分析上结果表明,与来自其他国家的个人开展业务,重点关注的是由全球经济统治的个人的活动,从适用的规则开始到祖国或国家的行业。国际法提供了一种背景,保证,信心以及个人可以在商品和服务方面进行贸易或经营的手段或机制,以便从法律的效用开始是基于第一国际关系,以及国家之间彼此相关的方式,尤其是在这些国家之间的商品和服务方面。全球化,国际化之间存在巨大的互连,这对全球经济和国际法很重要。与来自其他国家的个人开展业务,重点关注的是由全球经济的个人活动,从适用的规则开始于本国或国家的行业。总而言之,国际法对尤其是全球经济,全球化和国际化过程的见解做出了很大的贡献。
Marina Candi 是雷克雅未克大学商学院教授,也是雷克雅未克大学创新与创业研究中心主任。她的研究兴趣包括设计驱动创新、基于体验的创新、商业模式创新和互动营销。她的研究成果发表在《产品创新管理杂志》、《Technovation》、《商业研究杂志》、《长期规划》、《工业营销管理》和《设计研究》上。她在 IT 领域拥有 20 多年的软件工程师和项目经理经验,在其行业职业生涯的后半段,她担任过高管职位以及 IT 公司的董事会成员。她是罗马 LUISS Guido Carli 大学的客座教授。有关更多信息,请访问 www.ru.is/staff/marina。Deborah Roberts 是诺丁汉大学营销学副教授,专攻新产品开发 (NPD)。她的研究兴趣包括开放式和用户创新、共同创造和社交媒体营销。其出版物可在《麻省理工学院斯隆管理评论》、《产品创新管理杂志》、《研发管理》、《欧洲营销杂志》和《国际市场研究杂志》上找到。在此之前,Deborah 曾在营销和新产品开发领域担任过多项行业职务。
冷战期间,美国战略家如乔治·凯南和安德鲁·马歇尔经常使用解决问题的语言。在凯南著名的《长电报》中,他解释说,“如何应对”苏联的问题需要“与解决战争中重大战略问题一样的彻底性和细心性”。他将战略家的任务比作“医生”分析难缠的病人。2 马歇尔同样将他的战略方法描述为“诊断”,以“思考事物的方式、问题的结构,这非常重要”为中心。3 与马歇尔共事的米·奥吉尔评价说,他的“愿景和工作在于问题驱动研究的理念:对来自许多不同学科的思想元素的兴趣和使用它们的能力,以理解特定问题。”4
在社会技术系统中,社会现象的测量无处不在,这是不可避免的。这不仅仅是一个学术观点:当我们声称要测量的东西和我们实际测量的东西在测量过程中不匹配时,就会出现与公平相关的危害。然而,测量过程——社会、文化和政治价值观隐含地编码在社会技术系统中——几乎总是被掩盖。此外,这个模糊的过程是重要的治理决策被编码的地方:关于哪些系统是公平的,哪些人属于哪些类别,等等。然后,我们可以使用测量语言以及结构有效性和可靠性工具来揭示隐藏的治理决策。特别是,我们强调了两种类型的结构有效性,即内容有效性和结果有效性,它们有助于引出和描述社会类别的测量、社会建构和执行之间的反馈循环。然后,我们在负责任的人工智能治理背景下探讨公平性、稳健性和责任的构造。总之,这些观点有助于我们揭示测量如何在社会技术系统中充当隐藏的治理过程。将测量理解为治理有助于更深入地了解人工智能中已经发生的治理过程(无论是负责任的还是其他的),从而揭示更有效的干预途径。
过去 20 年,区域政策讨论中反复提出的一个问题是,是否有更好的替代方案,可以取代将研发投资分散到几个前沿技术和研究领域,从而无法在任何一个领域产生太大影响的政策。一个更有前景的策略可能是,各区域确定新的研发和创新活动将补充该地区其他生产性资产的领域,以创造未来的国内能力和区域间竞争优势。四位经济学家(Paul David、Dominique Foray、Bronwyn Hall 和 Bart Van Ark)在担任欧洲委员会(EC)知识促进增长专家组成员时,将这种策略称为“智能专业化”(S3)(Foray 和 Van Ark,2008 年;Foray 等,2009 年)。随后,欧盟委员会将其作为区域和凝聚力政策的核心政策方法。根据这种方法,建议每个地区:(i)根据其特定的能力和机会,制定未来转型和多样化领域的愿景;(ii)将这一愿景转化为几个优先领域;(iii)通过自下而上的创业发现过程,将这些优先事项具体化为项目、行动和政策举措。
提交许可申请后,城市规划审查工程师将审查拟议工作的范围,以确定施工工作是否会影响单元的可居住性。如果施工会影响可居住性,申请人将需要使用市政府提供的表格详细描述施工范围、所有租户可居住性影响以及施工影响缓解措施,包括市政府认为必要的搬迁。一旦获得批准,该计划将被各方用作项目参考,并将作为在项目进展直至完成期间向受影响租户定期更新项目的指南。