XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System批评
对高级语音意识训练的批评
有关本文的通信请发送至 Nathan Clemens，地址：SZB 4.714N 1 University Station D5300, Austin, TX 78712。电子邮件：nathan.clemens@austin.utexas.edu。更新于 2021 年 12 月 21 日。本文目前正在接受同行评审，并将在整个过程中进行修订。本文并非最终版本，可能与权威出版文件不完全一致。DOI：10.31234/osf.io/ajxbv
公平即平等让步：对公平人工智能的批评
摘要 尽管现有研究引起了人们对实现公平人工智能的一系列障碍的关注，但该领域缺乏一个系统地强调这些担忧如何结合在一起的解释。此外，对公平人工智能和哲学文献的回顾表明，“一视同仁”和其他直观观念不适合作为公平概念。该回顾随后提出了对人工智能研究有价值的替代公平概念的三个要求：（1）它必须提供一个理解权衡的元理论，这意味着它必须足够灵活以捕捉对决策的各种反对意见。（2）它不能诉诸公正的观点（中立数据、客观数据或最终仲裁者）。（3）它必须突出公平判断对背景的敏感性，即对历史和制度状况的敏感性。我们认为，公平的概念是制度决策历史迭代中适当的让步，符合这三个要求。基于这一定义，我们将评论者的见解组织成道德领域的流程结构图，我们希望这能为分析公平人工智能的计算机科学家和伦理学家带来清晰的认识，同时为进一步的技术和哲学工作扫清障碍。
使用《国防生产法》减少紧急情况下的批评基础设施和关键资源运营的中断 - 2020年日历年向国会报告
通过行政命令（EO）13603，1总统将优先事项和分配当局委派给了六个联邦部门（“资源部门”）的秘书，该秘书就每个部门的职责和专业知识中的资源而言。E.O.指出，这些当局只能用于以书面形式确定的计划，以促进国防。做出这一决定的责任均分配给国防秘书（用于军事和太空计划），能源（用于能源计划）和国土安全部（用于所有其他国防计划，包括民防和政府连续性）。此外，20020年3月发出的行政命令13911，有条件地授予国土安全部（DHS）等效的DPA当局，授予卫生与公共服务部（HHS）的冠状病毒（COVID-19）（COVID-19）的响应工作，暂时将DHS授权为七个资源部门。
文学伦理批评：口头文学与脑文本的生成机制
摘要 在文学伦理学批评的概念体系中，一切文学的存在都依赖于所谓的文本，口传文学也包括在内，口传文学主要指通过口头传播的文学。但口传文学的文本在传播之前就已储存于人的大脑中，可以称之为“脑文本”。脑文本是指在文字符号产生并用于记录信息之前，以叙事为目的的文本形式，在文字符号产生之后，这种文本形式依然存在。除了脑文本，还存在书面文本、电子文本等文本，但脑文本中尤其包含脑概念，根据其来源不同，脑概念又可分为图像概念和抽象概念。脑概念是理解和运用脑概念而形成的思维工具，从这个意义上说，脑文本是思维的载体。脑概念停止生成，即思维完成。思考产生思想，思想以脑文本的形式储存在大脑中，决定人的思维和行为模式。脑文本不仅传递和传播信息，还指导人的观念、想法、判断、选择、行动和情绪。脑文本在一定程度上影响着人的生活方式和道德行为。事实上，脑文本可以控制人的思想和行为，最重要的是，决定人是谁。
导论：文学伦理批评、脑文本与世界文学新解读
作者简介 尚碧武是上海交通大学英语系教授，也是德格鲁伊特出版社《叙事研究前沿》杂志的主编。他的研究兴趣包括当代英国小说、叙事学和文学伦理批评。他是《追寻叙事动力》（彼得朗，2011 年）、《当代西方叙事学：后古典主义视角》（人民文学出版社，2013 年）和《跨越边界的非自然叙事：跨国界和比较视角》（劳特利奇，2019 年）的作者。他的作品发表在《比较文学研究》、《批评：当代小说研究》、《部分答案》、《Neohelicon》、《文学语义学杂志》、《符号学》、《比较文学与文化》、《文学跨学科研究》和《阿卡迪亚》等期刊上。
对2017年太空活动草案法案的批评
印度政府部门在印度的空间活动公开，以寻求利益相关者的评论。该法案中明确指出的政府意图是鼓励该国私人商业空间活动的增长。本文旨在批判性地研究法案的关键条款，以评估它是否可以有效地实现其雄心勃勃的使命。分析的结果表明，以目前形式的法案草案不利于印度私人商业空间活动的增长。由于含糊和错误的起草，以及某些规定不利于该领域的潜在私人投资者的利益。可以改进法案草案，以实现其预定的目标，以提高起草的清晰度和精确度，并从其他已建立的太空境外国家（例如美国和澳大利亚）中获取以商业为导向的国内空间立法的提示，例如，例如美国和澳大利亚，以改革繁琐的监管程序，并减少政府在私人企业工作中的过度政府干扰。
人工智能透明度：协调设计与批评的问题
摘要 2010 年代后期，各种国际委员会、专家组和国家战略委员会都提出了“打开”算法黑匣子、审核、阐述和揭开人工智能神秘面纱的要求。然而，打开算法黑匣子不能仅仅看作是一项工程挑战。在本文中，我认为只有通过批判而产生的那种透明度——一种通过揭示先前存在的权力结构并旨在挑战它们的理论考察方法——才能帮助我们生产出欺骗性更小、更公正的技术系统。我将人工智能透明度问题与负责任的制造这一更广泛挑战联系起来，并主张未来的行动必须旨在系统地调和设计（作为一种隐藏的方式）与批评（作为一种揭示的方式）。
在赞美和批评波功能的连续自发定位模型
通过否认崩溃原理并用量子形式主义的变化代替量子元素（QM）来解决量子元素（QM）的测量问题的不同尝试失败，因为形式主义的变化导致与QM预测的矛盾。差异，Ghirardi，Rimini和Weber将崩溃视为一种真实现象，并提出了一个微积分，通过该计算，波功能应突然进行定位。后来，Ghirardi，Pearle和Rimini随着该积分的变化而变成了CSL（连续自发定位）崩溃模型。这两个提议都取决于实验事实，即当微观系统遇到宏观物体并体现大量颗粒时，波功能的减少量会减小。这两个建议还通过在schrödinger方程中引入其他词来改变量子形式主义，并以嘈杂的行为来改变。但是，只要研究系统仅包含一个或几个组件，这些术语实际上就不会影响。只有当组件的数量很大时，这些术语才会显着，并导致波功能减少到其一个组件之一。目前的工作有两个目的：1）证明崩溃的假设是不可避免的； 2）将CSL模型应用于检测器中的过程，并逐步显示波功能的修改，直到还原。作为一个侧面的细节，在这里认为噪声不能起源于某些碎屑领域，这与某些物理学家的思想/希望相反，因为没有由纠缠的波浪量身定制的classical领域。
策略到支持 - 竞争性批评性 -
Vibrant Clean Energy's modeling of a regional transmission organization (RTO) in the Southeast United States suggests that introducing competition and regional optimization into electric grid planning, operations, and regulation can have significant benefits to customers– saving 29 percent on electricity costs and reducing emissions 37 percent below 2018 levels by 2040.，它还将通过增加最小成本清洁能源项目的近130（GW）来创造新的经济发展机会，并创造数十万个新工作机会，足以远远超过损失的煤炭和天然气工作。随着清洁能源的资源将昂贵的化石发电厂从系统中推开，东南客户将看到较低的电力速度，清洁的空气，减少的碳排放以及通过清洁能源部署的大量就业增长。
为李明博总统辩护；驳斥近期的批评
许多针对李将军的批评都缺乏学术价值。最近，华盛顿与李大学新闻学教授托尼·洛西 (Toni Locy) 断言，“李将军不配以大学的名义获得认可，因为他是种族主义者和叛徒。”（5）确实，在内战期间和战后不久，许多北方人认为李将军是叛徒，因为他于 1861 年离开美国陆军，接受了北弗吉尼亚邦联军队的指挥。弗吉尼亚脱离联邦后，李将军做出了痛苦的个人决定，将对家庭和国家的承诺置于对联邦的承诺之上。在各州脱离联邦的合法性仍未得到解决的时候，来自南方的许多其他军官也做出了同样的决定。美国革命涉及十三个原始殖民地脱离大英帝国，是邦联各州的典范。（6）