XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System批评
导论：文学伦理批评、脑文本与世界文学新解读
作者简介 尚碧武是上海交通大学英语系教授，也是德格鲁伊特出版社《叙事研究前沿》杂志的主编。他的研究兴趣包括当代英国小说、叙事学和文学伦理批评。他是《追寻叙事动力》（彼得朗，2011 年）、《当代西方叙事学：后古典主义视角》（人民文学出版社，2013 年）和《跨越边界的非自然叙事：跨国界和比较视角》（劳特利奇，2019 年）的作者。他的作品发表在《比较文学研究》、《批评：当代小说研究》、《部分答案》、《Neohelicon》、《文学语义学杂志》、《符号学》、《比较文学与文化》、《文学跨学科研究》和《阿卡迪亚》等期刊上。
智利神经权利立法及其与心理健康的相关性：批评与展望
背景：最近，学术界对新兴人权进行了一系列重构，以保障接触神经技术的人们的精神完整性。不同利益相关者的建议和文献综述支持对这些技术进行监管。监管提案各不相同，一些是软法，另一些是客观法。所选择的监管类型会对临床实践、研究和公共政策产生影响。智利宪法中颁布的神经权利受到神经伦理学和法律等学术领域的批评，被认为对心理健康研究具有潜在的负面影响。目的：根据现有文献，分析神经权利的构建是否会在心理健康领域引发伦理冲突，或者它是否可以提供保护以防止各种神经技术的破坏性使用。方法。本分析包括对 PsycInfo、Springer、JSTOR、Medline、Scopus、PubMed、CINALH 和 Web of Science 数据库中的研究的叙述性回顾，不限制语言或出版年份。结果。将神经权利作为硬性法律颁布，被发现不会对精神健康领域造成损害。讨论和结论。本文认为，神经权利的监管不会威胁使用神经技术的生态系统的框架。相反，这种监管为复杂的神经技术系统中的人们提供了保护。
旁遮普邦首席部长批评莫迪政府的反农民立场
财政部长哈帕尔·辛格·奇马 (Harpal Singh Cheema) 在发表的新闻公报中透露，与 2023 年 12 月相比，该州 2024 年 12 月的商品及服务税 (GST) 和消费税净收入也显著增加。他补充说，该州的商品及服务税净收入增长了 28.36%，消费税收入增长了 21.31%。财政部长进一步解释说，2024 年 12 月仅 GST 净收入就达到 2013.20 千万卢比，比 2023 年 12 月的 1568.36 千万卢比 GST 净收入增加了 444.84 千万卢比。同样，2024 年 12 月的消费税收入为 880.92 千万卢比，比 2023 年 12 月的 726.17 千万卢比增加了 154.75 千万卢比，他补充道。财政部长 Harpal Singh Cheema 详细列出了 2024-25 财年截至 12 月的增值税、中央服务税、GST、PSDT 和消费税收入，他告知，该州从增值税中收取了 5643.81 千万卢比，从中央服务税、商品及服务税 1740.599 亿卢比、公共服务税 13.91 亿卢比和消费税 769.31 亿卢比。相比之下，上一财年 2023-24 的增值税收入为 538.524 亿卢比，中央服务税 22.072 亿卢比，商品及服务税 1552.374 亿卢比，公共服务税 12.16 亿卢比和消费税 667.601 亿卢比。他表示，截至 2024 年 12 月，增值税、中央服务税、商品及服务税、公共服务税和消费税的总收入与 2023-24 财年相比增加了 322.9 亿卢比
用于量子增强量的混合参与者 - 批评算法在Cern Beam Lines
用夹紧的量子玻尔兹曼机器（QBM）的抽象自由能增强学习（FERL）被证明与经典Q学习及其限制相比，可以显着提高学习效率。在本文中，FERL方法扩展到多维连续的状态行动空间环境，以打开更广泛的现实应用程序的门。首先，研究了基于自由能的Q-学习，以用于离散的作用空间，但是评估了连续状态空间以及经验重播对样本效率的影响。在第二步中，基于深层确定性的策略梯度算法与基于QBM的评论家相结合的深层确定性政策梯度算法开发了连续国家行动空间的混合参与者（A-C）方案。讨论了使用量子退火（QA）获得的结果，包括模拟和D-Wave QA硬件，并将性能与经典的增强学习方法进行了比较。在欧洲核研究组织中，整个环境代表了现有的粒子加速器光束线。除其他外，在高级韦克菲尔德实验的实际电子束线（醒）上评估了混合A-C代理。
在能源收获驱动的无线身体区域网络中资源分配的参与者批评方法
摘要：无线身体区域网络（WBAN）是一种提供对健康参数的连续监视的网络。满足WBAN服务质量（QoS）的关键限制之一是植入人体中传感器的能量有限。能量收集（EH） - 动力的WBAN是一种范式，从周围环境中收集功率来克服传感器的能量约束。但是，在学习最佳资源分配策略时，需要优化传感器的EH状态的异质和时变性质。在本文中，我们提出了一个参与者批判性的（AC）深钢筋学习（DRL），以使用传感器的能量约束来优化传输模式，继电器选择，传输功率和时间插槽，以提高支持EH支持的WBAN的能源效率。模拟结果表明，所提出的AC技术可以有效地学习最佳资源分配策略，并在平均交付概率和能源效率方面提高绩效。
比较青年抑郁症治疗中的苹果和橘子？对证据基础和准则的定量批评
抽象目标应该因抑郁症而接受心理治疗或药物治疗，以及我们以什么证据为基础？在本文中，我们测试了可能影响药物和心理治疗试验之间可比性的模式的因素。方法，我们包括92次为儿童和青少年抑郁症的心理治疗和药物的随机对照试验（RCT）（平均年龄4-18岁）。使用荟萃分析，我们比较了（a）药物和心理治疗试验中的参与者特征和（b）试验特征。最后，我们检查了心理治疗控制是否与活动状况匹配。药物RCT的结果参与者的抑郁症严重程度较高，与心理治疗RCT相比，男性的频率更高。安慰剂引起的受试者内部改善存在巨大差异（SMD = -1.9（95％CI：-2.1至-1.7））与心理治疗对照（SMD = -0.6（95％CI：-0.9：-0.9至-0.3））。在心理治疗RCT中，对控制条件的平均水平低于活动状况。结论药物和心理治疗的RCT在基本参与者和方法论特征上有所不同，从而提出了有关其可比性的问题。心理治疗控制通常涉及几乎没有治疗师的接触，并且是易于使用的比较器。这些发现对建议对青年抑郁症进行心理治疗的信心产生了怀疑，并强调了提高证据基础的紧迫需求。
常见问题 - 带答案的常见问题Earth4All建模团队对最近的问题和批评的回答（5.Feb.2024）在G
常见问题解答 - 带有答案的经常询问的问题4 all建模团队对最近的问题和批评的回答（5.Feb.2024）在进行有关Earth4All-Global模型的详细讨论之前，我们想对任何（类型的）模型做出一些一般性评论。在一般计算机模型中是使建模者的心理模型明确的工具，并允许他们在此内进行实验。虽然乔治·盒子（George Box）的著名谚语写着“所有模型都是错误的，但有些是有用的”，但人们普遍承认，实际上所有模型都可能对其特定目的有用。所有模型都是现实的理想化，这通常为批评提供了很大的空间。批评是受欢迎的，通常是洞察力本身的重要来源，因为它开辟了有关所讨论系统和基本假设的不同心理模型的辩论。实际上，一些最著名，最受批评的模型不仅提供了有关我们的世界如何运作的宝贵见解，而且向我们展示了为什么一些简化的假设可能会使我们误入歧途（例如Nordhaus的DICE模型）。Donella Meadows（1982，2008）对模型及其在政策中的作用进行了几次批评/思考。主要结论之一是，应该为特定目的设计模型/以回答特定问题。这也是定义边界的原因（即该特定模型的哪些变量包括哪些变量，包含的关系等）。有关E4A-Global模型质量的一些问题没有考虑到该全球仿真模型的做法。该模型不是为了做许多批评家显然期望它做的事情。没有模型可以做一些批评家似乎期望E4A-Global做的事情，即以“科学”的精确度来预测现实世界的未来。Earth 4 all-Global模型对人类的长期未来有什么能力？快速答案“很少”，但也“毫无疑问”。该模型通过模拟模型的结构和输入参数产生的两个场景来说明Earth4All Book的故事。以及对21世纪的变革经济学委员会（TEC）的评估以及书中概述的故事情节，该模型绘制了两张一致但对比的潜在期货与宽阔的笔画的图片。
可持续低碳基础设施的太阳能热能和真空绝缘技术的现代卓越和简明批评
1 伦敦能源工程中心太阳能热真空工程研究组，伦敦南岸大学工程学院，伦敦，英国 2 北海道大学工程学院人类环境系统分部，日本札幌 3 曼苏拉大学工程学院机械动力工程系，埃及埃尔曼苏拉 4 扬州大学机械工程学院，中国扬州 5 阿斯旺大学能源工程学院机械动力工程系，埃及阿斯旺 6 下诺夫哥罗德国立技术大学，俄罗斯下诺夫哥罗德 7 齐亚丁大学工程科学与技术学院土木工程系，巴基斯坦卡拉奇 8 工程技术大学土木工程系，巴基斯坦白沙瓦 9 新南威尔士大学 (UNSW) 建筑环境，澳大利亚 10 内罗毕大学机械与制造工程系，肯尼亚 11 比勒陀利亚大学资产完整性管理中心，南非比勒陀利亚 12 电气与可再生能源系统研究中心，计算机与电气工程，工程学院，Syaah
cornejo-Plaza，伊莎贝尔智利神经照射立法及其对心理健康的兴趣：批评和观点心理健康，第1卷。 46，不。 5，2023，
背景。最近，学术界已经建立了一系列对新兴人权的重新配置，以维护暴露于神经技术的人们的心理完整性。不同利益相关者的推荐和文献综述支持这些技术的调节。有不同的法规建议，有些在软法中，其他方面有不同的建议。所选择的法规类型可能会对临床实践，研究和公共政策产生影响。在神经伦理学和法律的学术领域批评了智利的宪法宪法，因为它对心理健康研究有潜在的负面影响。目标。可以根据可用文献进行分析，是否可以在心理健康领域造成道德冲突，或者它是否可以保护违反各种神经技术的破坏性使用。方法。此分析包括对Psycinfo，Springer，Jstor，Medline，Scopus，PubMed，Cinalh和Web of Science数据库中的研究的叙述性回顾，而无需限制语言或出版年份。结果。发现神经照射是硬性法律并不损害心理健康领域。讨论和结论。本文认为，神经照射的调节不会威胁使用神经技术的生态系统的框架。相反，这种法规为复杂的神经技术系统中的人们提供了保护。