XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System批评
批评进行社交：通过建筑奖探索公共建筑批评
抽象目的 - 本文研究了数字时代建筑批评的不断发展的景观，利用建筑与媒体之间的持久相互作用。它专门研究了社交媒体和公共奖励在改善用户参与建筑话语中的作用。设计/方法/方法 - 一种混合方法方法，既包含定性和定量分析），用于讨论三个建筑奖。这些是为了不同的评估过程以及为公众互动和参与提供多种机会的能力而选择的。发现 - 该研究强调了社交媒体使建筑批评民主化的潜力，同时还解决了诸如非关键视觉材料的突出和算法偏见的存在之类的挑战。调查结果强调了为公众评估提供足够材料的重要性，并整合专家陪审团以支持评估过程。这些要素对于培养知情的公众参与，弥合专业知识与大众参与之间的鸿沟以及在社交媒体上实现有意义的建筑论述至关重要。独创性/价值 - 本文通过将公共建筑奖（一个相对未开发的建筑文化方面）与社交媒体作为建筑批评平台的潜力联系在一起，填补了学术文献的差距。关键词社交媒体批评，建筑批评，公众参与，建筑奖，建筑摄影，媒体素养，媒体对建筑纸类型研究论文的影响
阿多诺对政治经济学的批评
在阿多诺（Adorno）对政治经济学的批评下，德克·布劳恩斯坦（Dirk Braunstein）既是阿多诺（Adorno）经济概念的历史发展以及对政治经济学对他哲学的批评的重要性的最全面的说法之一。这样做，布劳斯坦（Braunstein）广泛引用了阿多诺（Adorno）的话，以驳斥二级文献中淡化或贬低他的思想这一方面的趋势。在将Braunstein的研究从德语翻译成英语时，我有幸能够借鉴众多翻译的作品，这要归功于他们已经可以用英语来获得大量的Adorno的著作。除非脚注中另有说明，否则在翻译文本中引用的段落中使用括号标记了我进行的修改或插入，以避免歧义或正确的翻译错误。否则，我忠实地复制了现有的翻译 - 因此，本书中英国和美国拼写的共存，以及一些技术术语中其他一些小小的不一致之处（例如，“ classisciss”意识'与“ class Ispepness”，“ classiss”，“ use-use-value value” vers'versus'v'vers'use falues'praxis'praxis'veraxis'versus'versect's练习，等等）。我本人翻译了非英语来源的所有直接报价。每当尚未翻译成英文的文本的正文中提到来源时，我就复制了他们的德国头衔，并在括号中给出了这些文本的英文翻译。- 亚当·巴尔特纳（Adam Baltner）我最热烈的感谢是洛伦·巴尔霍恩（Loren Balhorn）要求我参与这个项目，并在整个过程中提供支持和鼓励，以及Dirk Braunstein的极大帮助和建议 - 尽管不用说这个最终英语版本中的任何错误仅是我的错。
人工智能伦理。建设性批评
摘要 本文对当前人工智能伦理实践进行了伦理分析和建设性批评。它确定了概念实质性和程序性挑战，并概述了解决这些挑战的策略。这些策略包括反击炒作和将人工智能理解为无处不在的基础设施，包括将被忽视的伦理和正义问题（例如结构性背景不公正）纳入人工智能伦理的范围，并使人工智能伦理的程序和论坛在哲学伦理方面更具包容性和更明智。这些措施将人工智能正义的视角融入人工智能伦理，加强了其为人工智能的开发和使用提供全面规范导向和指导的能力，从而真正改善了人类生活和共同生活。
人工智能伦理道德。建设性批评
摘要 本文对当前人工智能伦理实践进行了伦理分析和建设性批评。它确定了概念实质性和程序性挑战，并概述了解决这些挑战的策略。这些策略包括反击炒作和将人工智能理解为无处不在的基础设施，包括将被忽视的伦理和正义问题（例如结构性背景不公正）纳入人工智能伦理的范围，并使人工智能伦理的程序和论坛在哲学伦理方面更具包容性和更明智。这些措施将人工智能正义的视角融入人工智能伦理，加强了其为人工智能的开发和使用提供全面规范导向和指导的能力，从而真正改善了人类生活和共同生活。
对 KNIGHT & LEVESON 的批评的回应...
Avizienis 使用的短语“低概率”和“不太可能”没有量化，因此他的猜想和假设是不可测试的。但是，统计独立性，即不相关的故障，定义明确，在有关该技术的许多讨论中都暗示了这一点，并且一些从业者也假设了这一点 [MAR83, YOU85]。为了测试统计独立性，我们设计并执行了一项实验，其中两所大学的研究生和高年级本科生根据相同的需求规范独立准备了 27 个版本的程序。学生自己测试了程序，但每个程序都要经过由 200 个典型输入组成的实验验收程序。通过在根据应用程序的实际操作配置文件生成的一百万个输入上执行程序来模拟程序的操作使用情况。通过统计假设检验，我们得出结论，故障独立性假设并不适用于我们的程序，因此，使用基于此假设的模型进行的可靠性改进预测可能过于乐观。这就是我们得出的全部结论（见下文）。
TWAIL 对国际空间法的批评及......
摘要 人们对太空领域的不同领域越来越关注，特别是随着越来越多的火箭和卫星被发射到太空，我们对太空技术的依赖也越来越大。新技术、国家野心和投资以及私人太空参与者是推动太空活动向前发展的众多变量中的一部分。随着太空活动的增加，来自拉丁美洲、中东、非洲和东南亚的新兴和有抱负的太空参与者也纷纷加入进来。国际空间法 (ISL) 需要发展以应对当前和未来的活动。本文使用第三世界国际法方法 (TWAIL) 来分析太空话语和 ISL 制度。具体来说，作者使用三种 TWAIL 技术来揭示太空话语和 ISL 制度如何体现殖民性。尽管 TWAIL 分析批评所揭示的 ISL 似乎很可怕，但作者提出了改革和抵制的领域。作者认为，TWAIL 敏感性为追求地球上的公正世界和人类在太空的未来提供了潜在的研究领域。关键词 第三世界；国际空间法；殖民主义；外层空间 1 引言
对微剂量研究现状的批评
在过去的几十年中，迷幻药在被称为迷幻文艺复兴时期（1）中回到了公众关注的焦点。证据表明，迷幻药的致幻剂量可能会对情绪，创造力以及人类福祉和表现的其他许多指数产生积极影响（参见Lowe等人。（2）进行审查）。微剂量（服用小型亚凝血剂剂量的迷幻药的做法）近年来引起了研究人员的广泛关注（3），但该研究尚未赶上热情。微化的实践特别有趣，原因有两个。首先，如果可以在没有有时会伴随较大剂量的艰难心理经历的情况下获得迷幻药的积极影响（4），则患者可能更喜欢微量糖。其次，如果微化剂具有明显的心理影响，这一发现将挑战当前的理论，即关于促进迷幻药的推定影响的神秘经历的必要性（5）。微剂量似乎有望改善
对生命周期评估的批评 - 数字 WPI
作者：William Michalski 日期：2015 年 4 月 21 日 报告提交给： 顾问：Robert Krueger 教授 伍斯特理工学院 本报告代表伍斯特理工学院本科生向学院提交的作业，作为学位要求的证据。伍斯特理工学院会定期在其网站上发布这些报告，无需编辑或同行评审。有关伍斯特理工学院项目计划的更多信息，请参阅 http://www.wpi.edu/Academics/Projects。
“自由形式室内设计：对……的分析与批评”
1- 引言 本文讨论了最近开始出现并明显蔓延的一种现代室内设计趋势，无论是公共空间还是私人空间，这种趋势就是自由形式的设计。空间的概念不再只是传统的立方体，因为它不适合现代设计思想，在现代设计思想中，形状和材料的使用多样化是必需的，尤其是随着高科技的发展，从先进的计算机程序到 3D 打印，所有工具都可以在设计中自由发挥想象力。自由形式是空间视觉感知的不同概念，因此我们可以通过分析和批评来讨论这种哲学。研究分为以下几点：第一：自由形式的形成哲学及其对第四维（时间）的影响。第二：自由形式与参数化和极简主义趋势的关系。
朝着对注意力经济的内在批评-Orca
1本讲座于1969年10月9日在约翰·霍普金斯大学发表。后来由马丁·格林伯格（Martin Greenberg）于1971年编辑的书籍计算机，通讯和公共利益的一章发表。该讲座可在线在http://zeus.zeit.de/2007/39/simon.pdf（访问12/12/14）。2根据彼得·德鲁克（Peter Drucker，1969年，第247页），“知识经济”一词是由弗里茨·马切普（Fritz Machlup）在1962年在美国为德鲁克（Drucker）的书籍制作和知识分布而创造的，“信息的系统性和目的是对信息及其系统的应用[…]的系统，是为工作，生产力和努力的新基础，整个世界的新基础''（19699年），p。3在他们的教科书《注意经济》（2001年）中，达文波特和贝克建议在后工业社会中，注意成为转移经济的关键资源。他们写道：“每个业务都是引起关注的引擎。在原始社会的农场和田地以及工业革命的工厂中，人力驱动了经济。在信息时代，知识是权力的 - 公司拥有的越多，它就会越成功。，但是现在，随着不必要的信息堵塞工人的大脑和公司交流链接的流动，注意是真正为公司提供动力的罕见资源》（2001年，第17页）。4同样，Davenport和Beck（2001）认为，最紧迫的组织问题是“没有足够的关注来满足商业和社会的信息需求”（第2页）。电信带宽不是问题，而是人类带宽是”（第2页）。在工业后跟随赫伯特·西蒙（Herbert A.