XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System拒绝
父母拒绝接种疫苗是一项基本权利
本评论讨论了第十四修正案下对未成年儿童强制接种疫苗的审查标准。在雅各布森诉马萨诸塞州案中，马萨诸塞州剑桥市卫生委员会为剑桥市的每位成年人制定了强制接种疫苗的命令，法院听从了立法机关的智慧。尽管法院在 1905 年没有制定合理依据测试，但随后的最高法院案件越来越多地听从州警察和州家长权力来为儿童和成人强制接种疫苗提供依据。遵循最高法院先例的州法院和联邦法院意见都根据合理依据测试支持疫苗强制接种和限制。只要立法手段与健康和安全的合法目标合理相关，法院通常就不会进一步调查立法决策。
乙肝 – 免疫接种审查和拒绝表
是的，我想要接种乙肝疫苗 我理解由于我在职业中接触血液或其他潜在传染性物质，我可能有感染的风险，所以可能需要接种乙肝疫苗。这种疫苗将免费提供给员工。 不，我不想接种乙肝疫苗 我理解由于我在职业中接触血液或其他潜在传染性物质，我可能有感染乙肝病毒 (HBV) 的风险。我有机会免费接种乙肝疫苗。但是，我这次拒绝接种乙肝疫苗。我理解如果拒绝接种这种疫苗，我将继续面临感染乙肝这种严重疾病的风险。如果将来我继续在职业中接触血液或其他潜在传染性物质，并且我想接种乙肝疫苗，我可以免费接种一系列疫苗。
马拉松计划 - 为拒绝战略提供资源
针对拒止战略优化的美国国防预算应该是什么样的？本研究确定了拒止战略的优先军事力量和能力，确定了哪些现有力量和能力可以降低优先级，并模拟了五年国防规划期（即未来几年国防计划 (FYDP)）下的三份国防预算。它假设了国防拨款的三种替代政治未来：“稳定状态”或当前计划的拨款水平，财政上明显受限制的政治环境（由强制性的 10% 的预算削减表示），以及更高的拨款水平（导致额外增加约 9.5%）。前两种情况下的国防预算选项尽可能针对拒止战略进行了优化，而第三份预算包含该战略军事部分的优先军事能力以及更多力量，以期为全球主导战略提供资源。报告发现，在五年内，最高优先级的部队和能力可能通过大约 3.6% 的额外增长来满足拒止战略的需要（在目前计划的增长水平之上）。然而，由于工业基础的限制，FYDP 所能生产的资源存在很大限制。虽然报告建议了一些
选址委员会拒绝太阳能发电厂申请
纽约州的气候议程是全美最积极的气候和清洁能源倡议，呼吁有序、公平地过渡到清洁能源，创造就业机会，并在纽约州从 COVID-19 疫情中复苏之际继续促进绿色经济。根据《气候领导和社区保护法案》的规定，纽约州正朝着实现其规定的目标迈进，即到 2040 年实现电力部门零排放，到 2030 年实现 70% 的可再生能源发电，并实现整个经济的碳中和。它以纽约州前所未有的清洁能源投资为基础，包括全州 120 个大型可再生能源和输电项目超过 350 亿美元，68 亿美元用于减少建筑物排放，18 亿美元用于扩大太阳能规模，超过 10 亿美元用于清洁交通计划，以及超过 16 亿美元的纽约绿色银行承诺资金。这些投资总计将在 2020 年为纽约清洁能源行业创造近 158,000 个就业岗位，分布式能源市场规模将增长 2,100%。
疫苗拒绝：一项初步的跨学科调查
许多通常会接受标准推荐接种的人拒绝接种 COVID-19 疫苗，而这种预防手段在当前疫情中是有效、安全且可以挽救生命的。我们的任务是了解这种令人费解且危险的现象，因为它存在于美国和英国公民中，而在其他方面，他们的情况会被视为相当常见。我们将讨论疫苗拒绝与两种更容易理解的现象：成瘾和意志薄弱，以及与人类行为、意图、能动性、意志和身份相关的问题。我们认为，疫苗拒绝似乎会得到“信息强化”的奖励，从而导致兴奋度提高，同时由于“逆势而行”、坚持自己的“优越”理解和“部落身份”而导致的自尊心增强，违背社会规范。这些因素提供了总体奖励，相当于满足感，超过了众所周知的 COVID-19 感染后果。我们的调查还将使我们得出关于这里讨论的两种疫苗拒绝者亚型的一对认识论假设。
拒绝AKEM的戒指签名：甘道夫的奖学金
抽象戒指签名是Rivest，Shamir和Tauman引入的加密原语（Asiacrypt 2001），在动态形成的用户组中提供签名者匿名。最近的进步集中在基于晶格的结构上，以提高效率，尤其是对于大型签名环。但是，当前的最新解决方案遭受了明显的开销，尤其是对于较小的环。在这项工作中，我们提出了一种基于NTRU的新型环形签名方案甘道夫（Gandalf），该方案针对小环。与线性环签名方案猛禽相比，我们的量子后方案的特征尺寸减少了50％（ACNS 2019）。对于二大的环，我们的签名大约是二元尺寸（Crypto 2021）的四分之一，这是另一种线性方案，并且对戒指的戒指更加紧凑，最高为7号。与Smile Smile相比（Crypto 2021），我们的签名更加紧凑，最多为26。，特别是对于二大的环，我们的环签名仅为1236字节。此外，我们探索了环号的使用来获得身份验证的钥匙封装机制（AKEMS），这是MLS和TLS最近使用的HPKE标准背后的原始性。我们采取了一种精细的方法，可以在AKEM内部正式的发送者可否认性，并试图定义最强的可能的观念。我们的贡献扩展到了来自KEM的可拒绝AKEM的黑盒结构，以及针对二号环的环形签名方案。我们的方法达到了最高水平的机密性和真实性，同时保留了两个正交设置中最强的可否认性形式。最后，我们为我们的方案提供了参数集，并表明我们拒绝的AKEM在使用环形签名方案实例化时会产生2004 BYTES的密文。
案例研究香料出口拒绝的最新趋势...
附加信息同行评审：发行者感谢Sectional Editor和其他匿名审阅者对这项工作的同行评审的贡献。重印和权限信息可从https://horizonepublishing.com/ journals/index.php/pst/pst/open_access_policy Publisher's Notes提供：Horizon E-Publisther Group在公开的地图和机构分配中对管辖权的责任声仍然中立。索引：《今日植物科学》，由Horizon E-Publishing Group出版，由Scopus，Web of Science，Biosis Previews，Clarivate Analytics，NAAS，UGC CARE等涵盖，请参见https://horizonepublishing.com/journals/journals/journals/ index.php/index.php/pst/index/index/index/indexing_abstracting copyright：这是根据Creative Commons归因许可条款分发的开放访问文章，只要原始作者和来源被记入任何媒介，它允许在任何媒介中进行无限制的使用，分发和复制（https://creativecommons.org/licenses/licenses/
拒绝接种 COVID-19 疫苗：这有什么错？
摘要 拒绝接种 COVID-19 疫苗似乎是非理性的典型案例。疫苗本应是让我们摆脱 COVID-19 大流行的最佳方式。然而，许多人尽管对现状不满意，但仍认为不应该接种疫苗。在本文中，我们利用当代责任和理性哲学理论工具分析拒绝接种 COVID-19 疫苗的行为。该分析的主要结果是，许多拒绝接种疫苗的人对自己不应该接种疫苗的信念负有责任，并且在认识论上是理性的。这是一个重要的结果，因为它提供了对某些公共卫生政策合法性的洞察。特别是，这一结果表明，一项放弃用理由说服某些拒绝接种疫苗者的计划的公共卫生政策（例如，仅仅通过强制接种疫苗）表面上是不合法的。
拒绝感染肺炎球菌疾病情况说明书
• 呼吸保护 - 常规护理时使用耐液体外科口罩 (FRSM)。应加强避免共用呼吸设备，例如间隔器和雾化器。肺炎球菌疫苗可预防严重且可能致命的肺炎球菌感染。这也称为肺炎疫苗。有两种不同类型的肺炎球菌疫苗可供选择，具体取决于年龄。肺炎球菌疫苗最初是作为儿童免疫接种计划的一部分接种的。如果需要，本情况说明书将介绍 65 岁以上人群的疫苗。肺炎球菌多糖疫苗 (PPV) 适用于 65 岁及以上的人群以及高风险人群，因为他们患有长期健康问题，例如严重的心脏、肾脏、肝脏问题、糖尿病和免疫功能低下。65 岁及以上的人群只需接种一次肺炎球菌疫苗。这种疫苗不像流感疫苗那样每年接种一次。根据长期健康状况，仅需接种一次肺炎球菌疫苗（或每 5 年接种一次），具体取决于潜在的健康问题。
JYNNEOS（牛痘疫苗）拒绝接种表
__________________________________ _____________________ _________________________ 员工姓名（印刷体） 员工 UR ID 号 实验室名称/PI/主管 用墨水填写此表（不用铅笔，不用电子签名）。除非 UHS 要求提供原件作为您的医疗记录，否则请将原件保存在您部门的文件中，并将副本发送或传真至 UHS（见页脚）。背景 CDC 免疫实践咨询委员会 (ACIP) 于 2022 年发布了 JYNNEOS 天花和猴痘疫苗（活、非复制型痘苗疫苗）指南（ https://www.cdc.gov/acip-recs/hcp/vaccine-specific/smallpox-mpox.html ），建议直接处理 1) 培养物或 2) 受以下物质污染或感染的动物的人员每 10 年接种一次加强剂量：- 具有复制能力的痘苗病毒，或 - 源自具有复制能力的痘苗株的重组病毒（即能够引起临床感染并在人类中产生传染性病毒的病毒）。