分析危害、识别关键控制点 (CCP) 并建立关键限值、CCP 监控需求、纠正性拍卖、有效的记录保存流程和验证流程是七项原则,它们在消除食品中的危险元素方面发挥着重要作用。进行危害分析是为了识别食品中可能存在的潜在危害。相反,在流程的中间识别可能存在危害的 CCP,也可以预防或控制危害。在此阶段,建立关键限值是与关键点相关的预防措施。
验证化、数字化、集成化、垂直化——这听起来并不是特别诗意,但它反映了陆军2020论坛全体会议和小组讨论中讨论的国防工业的主要流程。对于前两个,一切或多或少都是显而易见的,至少在目标设定方面是这样。一如既往,在制定实现宏伟目标的方法的阶段就会出现疑问和问题。它们在多元化项目中尤其模糊。在俄罗斯联邦政府副主席尤里·鲍里索夫主持的全体会议上“DIC 和国家项目。战略重点和主要目标”,政府的主要战术决策是在基于国家项目的多元化战略框架内宣布的。尤里·鲍里索夫特别指出:“这是一项共同任务——为国内生产商、国防工业企业和整个国内工业清理市场。这是一项值得完成的任务。作为一名受过训练的数学家,我记得“必要和充分”。这是必要条件,但充分条件是您能够借助这些偏好创建有竞争力的产品并占据您所申请的利基市场。官员的任务是创造客观条件,你的任务是利用这些条件,实现你为自己设定的目标。”这种为以前主要在国家国防秩序范式中工作的企业实施国家项目的方法听起来非常有前途。这对于需要确保其多元化产品销售的国内国防工业生产商来说是鼓舞人心的,同时对于商界和一些潜在消费者来说也是令人震惊的。在没有竞争的情况下,很难创造出有竞争力的产品。关于数字化,存在也不可能存在任何分歧。这个过程是不可避免且必要的,包括为了确保任何行业的制成品的竞争力。然而,多年来在该主题框架内举行的会议和讨论一直在反映同样的问题。每个部门、公司和控股公司都怀着先驱者的热情,通过专有的接口和软件解决方案提出了几乎自己的数据处理方法。通常情况下,两年前创建的产品今天已经完全过时,并且不适合升级、数据传输到另一个系统或集成。在每种具体情况下减去时间、金钱、效率、生产力。也就是说,数字化似乎存在,但评估其实施结果的质量和有效性的标准尚未定义。一体化进程是一个明显的趋势,其中特别包括根据地域和行业特点创建集群和科技园区。垂直整合是近年来的趋势。在危机和制裁战争的情况下,这一战略有助于个体经济参与者的生存,他们在握有拳头的情况下肯定会感到受到更多保护。然而,这里也存在一个隐藏的威胁。这个过程的结果可能是丧失主动性、创造力和自我反省。正如心理学家所说,在等级结构的垂直性加强的情况下,内部控制点和外部控制点之间的平衡可能会被破坏。当外部控制点显着占上风时,高层管理者可以这样反思:“我管理的企业今年没有盈利,是因为企业产能利用率不足。我无法控制这件事。”内部控制点则是相反的情况:“我犯了管理错误,做出了错误的决定,我可以而且应该纠正它。”严格来说,这两种类型的性能反应必须保持平衡。否则,明确关注金字塔顶部的大任务而模糊其底部的轮廓 - 这可能会成为“控制焦点”。
食品微生物的分类学,生态学,生物化学和分析技术;微生物在粮食,作用和重要性中的微生物来源在影响微生物生长的食物中食品,内在和外在参数;发酵;食物保存原理:高温,低温,辐射,压力,添加剂的使用,干燥,当地食品的微生物学:Garri,Palm Wine,Ogi,Foofoo等;食物传播疾病;调查食物传播疾病爆发,食品卫生质量指数和食品微生物标准;食品卫生控制和检查,危害分析关键控制点
食品安全计划包含工作人员用来安全准备食物的书面程序。该计划的好处是:•降低食源性疾病的风险•确保以一致的方式处理食物•协助员工培训•帮助减少建立中的食物浪费•允许员工和管理层控制和维护食品安全的基本食品安全计划使用“ HACCP”方法。HACCP代表“危害分析 - 临界控制点”。为了使食品安全计划有效,您还需要确保您遵循标准操作程序中的最佳实践。这些通常称为“先决条件程序”。
- 目标; - 范围; - 关键人员及其责任; - 材料,方法和设备的平行比较; - 带有证据的转移阶段,表明每个关键阶段在下一次开始之前都令人满意地完成; - 识别临界控制点; - 分析方法的实验设计和接受标准; - 有关试验生产批次,合格批次和过程验证的信息; - 对遇到的任何过程偏差的更改控制; - 评估最终产品; - 保留活性成分,中间体和制成产品的保留样本的安排,以及适用的参考物质信息;和 - 结论,包括项目经理的签署批准。
如果回收的物品被确定为 CWC 化学武器,则该物品将被添加到美国 CWC 申报中。被确定为 1946 年之前生产的物品将作为“旧化学武器”添加到申报中。RCWM 被输入到化学品责任管理信息网络 (CAMIN),该网络标准化了信息,减少了 RCWM 存放地点的记录保存要求,以备销毁。CAMIN 由 CMA 管理,所有数据条目均由 CMA 国家库存控制点监督,该控制点负责 RCWM 库存控制的集中政策和程序。
AACP 备用接入控制点 AC 交流电 ACP 接入控制点 AECC 备用应急控制中心 AGR 先进气冷反应堆 AIC 备用指示中心 ALARP 尽可能低 ASR 辅助停机室(Sizewell B) AWE 原子武器机构 BCDG 电池充电柴油发电机 BDB 超出设计基础 BGS 英国地质调查局 BLP 底线工厂 BUCESC 备用中央应急支援中心 BUCS 备用冷却系统 BUECC 备用应急控制中心 BUFS 备用进料系统 BWR 沸水反应堆 CATS 洁净空气列车系统 CCR 中央控制室 CEEHG 土木工程外部危险组 CEMS 连续应急监测系统 CESC 中央应急支援中心 CO 一氧化碳 COBR 内阁办公室简报室 COTS 商用现货 CR 状况报告 CSA 综合安全评估/压力测试考虑 CTO 中央技术组织 CTS 公司技术标准 CW 冷却水 CWI 安全壳注水DA 设计机构 DB 设计基础 DBE 设计基础事件 DBUE 可部署备用设备 DBUEERT 可部署备用设备应急响应小组 DBUEG 可部署备用设备指南 DC 直流电 DCIS 可部署通信和信息系统 DCS 多样化冷却系统 DECC 能源和气候变化部 DEFRA 环境、食品和农村事务部 DEPZ 详细应急计划区 DG 柴油发电机 DNB Dungeness B (AGR) DNO 配电网络运营商 DRT 损坏修复工具
“由于研究的多样性,挑战的一部分也与可用的非致命技术范围有关。有声学技术,如远程声学呼叫装置或警告弹药,可以投射到数百米外,以提供增强的警告。其他技术包括眩目激光。毫米波技术可以产生强烈的热感,让人无法忍受呆在原地,如果你需要将他们移开,或者如果你需要将人质劫持者与人质隔离开来,以便获得清晰的射击。还有其他定向能系统可用于阻止车辆或船只。如果小型船只或汽车接近检查站(入口控制点)时存在电子敏感度。”
基于 EEG 的神经反馈使用心理行为 (MB) 来实现大脑活动的自愿自我调节,并有可能缓解脊髓损伤 (SCI) 后的中枢神经性疼痛 (CNP)。本研究旨在了解神经反馈学习以及 MB 与神经反馈成功之间的关系。25 名非 CNP 参与者和 10 名 CNP 参与者在四次访问中接受了神经反馈训练(强化 9-12 Hz;抑制 4-8 Hz 和 20-30 Hz)。每次访问后,都会采访参与者关于他们使用的 MB。问卷调查了以下因素:自我效能、控制点、动机和神经反馈的工作量。MB 分为心理策略(目标导向的心理活动)和情感(神经反馈期间的情感体验)。与成功的 CNP 参与者相比,成功的非 CNP 参与者明显使用了更多与想象相关的 MS,并报告了更多负面情感。然而,没有任何心理策略与神经反馈成功明确相关。缺乏成功与消极情绪之间存在一定的联系。自我效能与神经反馈成功率呈中等相关(r = < 0.587,p = < 0.020),而控制点、动机和工作量具有低相关性,不显著(r < 0.300,p > 0.05)。对于成功的神经反馈表现而言,情绪可能比心理策略更重要。自我效能与神经反馈成功率相关,这表明,增加对自己神经反馈能力的信心可能会提高神经反馈表现。
该计划在 2010 财年管理了 12 个 QRT:• 外国人道主义援助/灾难救济(FHA/DR)• 主机安全系统(HBSS)• 对民事当局的联合防御支持(JDSCA)*• 联合进入控制点/武力升级项目(JEEP)*• 联合预警操作员(JEWO)*• 联合测绘人类地形(JMAP-HT)*• 联合海上过境护航评估(J-METE)• 联合模块化防护系统(JMPS)• 联合无源电子射频发射分类与跟踪(J-PERFECT)• 联合快速攻击过程(J-RAP)*• 联合系统优先级排序与恢复(JSPAR)*• 联合无人机系统全动态视频集成指挥与控制(JUFIC)*