XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System撒谎
2022 年 4 月 29 日 - 加州男子被判犯有合谋窃取美国国防部付款、银行欺诈、向联邦特工撒谎以及与 23 美元网络钓鱼诈骗相关的其他罪行
Oyuntur 的同谋者以他人名义创建虚假电子邮件账户，并设计类似于美国总务管理局 (GSA) 面向公众的网站的虚假网页。2018 年 6 月至 9 月，同谋者向国防部各供应商（包括代表该公司的新泽西州个人）发送钓鱼电子邮件，诱骗这些供应商访问钓鱼页面。这些电子邮件看似来自美国政府的合法通信，但实际上是同谋者发送的，其中包含可自动将个人带到钓鱼页面的电子链接。在那里，他们看到了看似 GSA 的网站，并被提示输入他们的机密登录凭据，然后同谋者使用这些凭据对政府系统进行更改，并最终将资金转移给同谋者。
反疫苗主题和围绕Covid-19的论述
本文借鉴了在反疫苗社区中流行的广播，以绘制广播用来误导观众对Covid-19的六个主题。主题是“他们”政府和药物对您撒谎的说法，声称Covid-19是删除公民自由的借口，将所有人视为专家，声称科学不能拯救我们，歪曲我们，歪曲了科学，并说“他们”正在损害观众。本文指出，类似的主题被用来误导抗疫苗信息的关注者。强调了这样的担忧，即这些主题不仅会误导已经是对大流行的人，而且可能吸引那些不是抗疫苗的人，而且正在寻求有关Covid-19的信息，并提出了一些处理错误信息的选择。科学家从理解这些主张中受益，因为我们经常负责为这种错误信息提供反驳。©2020由Elsevier Masson Sas代表Pasteur Insteur出版。
ASEN 6010 先进航天器动力学与控制 2021 年秋季
荣誉准则：所有就读科罗拉多大学博尔德分校课程的学生都有责任了解并遵守荣誉准则。违反政策的行为可能包括：剽窃、作弊、捏造、撒谎、贿赂、威胁、未经授权访问学术材料、点击欺诈、在未经所有相关课程讲师许可的情况下在多门课程中提交相同或类似的作业以及协助学术不诚实行为。所有学术不端行为事件都将报告给荣誉准则 ( honor@colorado.edu )；303-492-5550)。被发现违反学术诚信政策的学生将受到荣誉准则的非学术制裁以及教职员工的学术制裁。有关荣誉准则学术诚信政策的更多信息，请访问荣誉准则办公室网站。
Sandia Lab News
Hecate：信任和效果委托人的高密度评估者A研究者：Vince Urias在过去十年中，软件供应链攻击的数量已增长到空前的学位。Hecate是一种软件供应链和保证平台，降低了商业和开源软件用户的风险。平台通过创建修改以类似物理设备的虚拟机械来解决这些威胁。选择的软件以及补丁和更新，然后在虚拟机的性能中安装并自动观察到。平台区分良性，异常和可疑行为。入侵者如果包含一个无需更改程序行为或请求访问用户系统中特权功能的无需更新的警报。Hecate提供了一个测试场，攻击者无法检测到，因此不能撒谎，提供了一个标准，以确定获得新增加的信任。
算法简介2024年（3个学分，CS-Thry）
作弊是错误的。作弊，通过破坏了学术诚信，不信任和促进不公平的竞争来伤害我们的社区。大学将因作业失败，课程失败，永久笔录符号，暂停和/或驱逐而惩罚作弊者。犯罪可能会报告给医疗，法律或其他专业或毕业的学校。违规行为可能包括在考试中作弊，窃，不执行任务的作业，不当使用互联网和电子设备，未经授权的合作，对分级任务的改变，伪造和伪造，撒谎，撒谎，促进学术疾病以及诚实的诚实以及不公平的竞争。对这些规则的无知不是借口。在您提交的所有工作中，都需要学术诚实。除非内部结构者指定小组工作，您必须在没有他人的帮助的情况下解决所有作业和编程作业。 例如，您不得将其他任何人的解决方案（包括程序代码）查看您的作业问题。 但是，您可以与他人讨论分配规范（不是解决方案），以确保您了解作业所要求的。 如果您的讲师允许从外部来源（例如您的教科书或在线资源）使用源代码的片段，则必须正确引用源。 不引用它构成窃。 同样，您的小组项目必须列出参与的每个人。 伪造程序输出或结果被禁止。 您的讲师可以自由覆盖本政策的一部分进行特定作业。您必须在没有他人的帮助的情况下解决所有作业和编程作业。例如，您不得将其他任何人的解决方案（包括程序代码）查看您的作业问题。但是，您可以与他人讨论分配规范（不是解决方案），以确保您了解作业所要求的。如果您的讲师允许从外部来源（例如您的教科书或在线资源）使用源代码的片段，则必须正确引用源。不引用它构成窃。同样，您的小组项目必须列出参与的每个人。伪造程序输出或结果被禁止。您的讲师可以自由覆盖本政策的一部分进行特定作业。保护自己：（1）询问教练您是否不确定什么是允许的。（2）寻求指导老师，TA或CAS的帮助，因为您总是被鼓励这样做，而不是其他学生的帮助。（3）引用您可能收到的任何可疑帮助来源。在每次考试中，您都会签署以下承诺：“我同意在没有任何人，材料或设备的未经授权帮助的情况下完成此考试。[签名和日期]”。您的课程讲师会让您知道在哪里可以找到旧考试的副本，如果可用。
PA 疫苗对话项目
流行的反疫苗推文：2% 的幼儿完全接种了新冠疫苗。2% 的符合条件的成年人接种了新的加强针。每个人都知道这些疫苗失败了。每个人。公共卫生官僚和政客撒谎的时间越长，最终的反噬就会越严重。https://t.co/69siaAHcqU ; 母乳喂养妇女被告知 - 一切都很好！然后这些女性被工作场所要求接种疫苗。那些没有接种疫苗的人被解雇了。任何表达担忧的人都被妖魔化为“反疫苗者”。现在“有必要谨慎”。@JAMAPediatrics https://t.co/vxETCSXliB ; 在一些哺乳期妇女的母乳中检测到了微量的 #COVID19 疫苗 mRNA。在母亲接种 COVID-19 疫苗后的前两天，有必要谨慎#breastfeeding 六个月以下的婴儿。#Research https://t.co/zH8nyLleVC #Research;在美国国立卫生研究院资助的一项试验中，一盒转基因蚊子成功地为人类接种了疫苗。这怎么会出错呢？！https://t.co/3sjUGcdrzl ;
研究狼人游戏中人工智能难以学习的战术
他比村民们强壮。相比之下，狼人在游戏开始时就可以了解自己的同伴狼人。狼人的基本策略是与其他狼人合作，有时还会撒谎，以避免被发现是狼人。虽然狼人杀被认为是一种欺骗其他玩家的游戏，但它同时也是一种用逻辑的方式解释自己的论点，并说服周围人的游戏 [1]。 2.1.1 游戏流程 游戏由白天和夜晚两个阶段组成，每个阶段重复进行，直至游戏结束。 在白天阶段，所有玩家都会进行讨论，基本上村民阵营会试图找出狼人是谁，而狼人阵营会试图撒谎，这样就没有人知道狼人是谁了。具有特殊能力的村民阵营角色（稍后会介绍）会利用他们通过能力获得的信息，采取有利于自己一方的行动。由于狼人阵营在这里不采取任何行动很可能会失败，所以他们在这个阶段经常会假装成具有特殊能力的村民阵营成员。 白天阶段结束后，投票开始，玩家驱逐任何他们怀疑是狼人的人。被驱逐的玩家将被退出游戏，并且不能参与投票或讨论。 在夜间，具有特殊能力的村民使用它们（参见下面的角色描述）来找出谁是狼人。狼人可以选择一名非狼人玩家进行攻击。受到攻击的玩家将被视为死亡并被淘汰出局，就像被投票淘汰的玩家一样。[2] 2.1.2 职位名称 在这里，我们解释一下本研究中使用的职位名称。 （1）村民：属于村民阵营。他们不具备其他角色同样的能力，需要关注和考虑他人的行为而不是自己的行为。当狼人游戏是由人类而不是人工智能进行时，村民可能会选择错误地承担算命先生之类的角色，但这不包含在这里使用的代理中，所以我们在这里就不详细讨论了。 （2）算命师：属于村民阵营。在夜间阶段，您可以瞄准一名玩家，并查明该人是狼人还是人类。这里需要注意的是，叛徒是人类，但属于狼人阵营（后面会介绍），而普通村民则无法区分他们。不过能够区分狼人和人类，对于村民阵营来说却是一个很大的优势，所以这对于村民阵营和狼人阵营来说都是一个尤为重要的角色。 （3）叛徒：属于狼人阵营。然而狼人是谁？
撒旦瑞典 - 教堂
基督徒 Torsten 与世界各地教会的所有放逐完全无关，但他似乎不受地球上所有专业教会的欢迎、放逐、欺骗和迫害，仅仅因为 Torsten 是真正的基督徒，他寻求上帝指定的异性婚姻。如果有人相反地推测，地球上任何地方都存在一个基督教教堂，其领导人不会诬告、不会恶意撒谎、不会攻击、不会驱逐、不会放逐和不会迫害无辜的 Torsten，而是欢迎无辜的基督徒未婚男子 Torsten，那么请告知 Torsten 这种特定教堂的假定存在。……完整的信件可在此处阅读：https://www.kyrkor.be/Inhumane_Swedish_Pastors.pdf 目前：我目前在撒旦英国的伦敦。英国反圣经和敌对的教堂牧师迫害真正的基督徒。英国教会中撒旦的职业牧师/神父们竭尽其邪恶之力阻止托尔斯滕与上帝结婚。伦敦所有教会职业领袖都禁止或不欢迎怪物托尔斯滕。关于世俗政府和天国政府的动态：
基于供应链中的信任和声誉的多标准决策
决策是供应链中的核心问题。许多文献研究都根据客户的要求报告了各种决策技术。考虑到虚拟供应链市场中的高风险交易，信任是一个非常关键的要素，当客户尝试选择适当的供应商时，应被视为重要参考。最近，已经进行了一个伟大的问题，以根据信任和声誉制定决策。但是，这些研究工作仍在理论研究阶段。本文根据供应链中的信任和声誉提出并实施了多标准决策方法。首先，本文在实际供应链设置中定义了一般信任指标，并设计了多维信任和声誉模式。本文还引入了K-均值聚类算法以删除不公平的评分分数。然后，基于这种信任和声誉模型，我们提出了一种基于可变权重和满足原理的多标准决策方法。为了验证这种方法的性能，我们模拟了具有多代理平台的实用供应链设置。模拟实验表明，拟议的信任和声誉模型可以有效地对那些撒谎的客户进行不公平的评级