我们是否即将迎来福山 (1989) 四十年前所设想的“历史的终结”?他的论点是,随着时间的推移,事实证明,自由民主在道德、政治和经济方面都比任何其他制度都更好,因此,它一旦建立,就不会被任何其他制度所取代。这将对地缘经济和地缘政治产生根本性的影响。在持久的自由民主的支持下,全球资本主义将全面提高人们的生活水平,从而促进全球和平。1989 年苏联的解体、柏林墙的倒塌和冷战的结束似乎证实了福山的观点。当今的世界是多么不同啊。一党制国家中国正在挑战美国作为世界最大超级大国的地位,促使其他国家考虑效仿中国。即使在那些曾被认为自由民主牢不可破的国家,民粹主义的蔓延现在似乎也威胁着从内部破坏自由民主。
图表目录................................................................................................................................xxiii
城市政治结构对前工业化时期的经济不平等有何影响?我记录了一组早期现代德国城市中更封闭的政治机构与更高的经济不平等相关。为了研究这种宏观关系背后的机制,我构建了一个独特的个人层面面板数据集,其中包含 1579 年至 1700 年间关于诺德林根城邦个人财富和政治职位的约 27,000 条观察结果。我采用了差异差异设置来表明政治精英在就任后大大致富。政治权力越大的人致富越多。这些从公职中获得的私人收益加剧了经济不平等。为了减轻对反向因果关系的担忧,我利用三十年战争(1618-1648 年)作为对精英寻租潜力的合理外生冲击。政治官员操纵这场危机来进一步致富,导致财富分配不均。这一结果与常见的历史叙述相矛盾,即城市政治精英是“具有公民意识的”公共利益守护者。
当被问及在不久的将来最有可能影响生育率的因素是什么时,我首先想到的是那些生育率极低的国家,特别是欧洲和东亚国家。在众多必然会对低生育率发达国家(最终也会对欠发达国家)的生育行为产生重大影响的因素中,我想强调三个例子。首先,初次生育的不断推迟(以及随之而来的生育挑战),再加上人工生殖技术(ART)和基因操作的作用日益增强,可能会引发有关生育的新伦理问题。其次,当前劳动力市场结构性变化的深化,导致中等技能职业的就业岗位减少,低端市场更不稳定的岗位增加,这可能导致生育率的教育梯度进一步趋于平缓甚至逆转(Adser`a 2017)。第三,社会数字化的特点是社交媒体和互联网作为信息来源占据主导地位,这可能会对不同社会经济群体和不同出身的人的生育决策产生不同的影响。事实上,最近的研究表明,互联网已经对生育模式产生了显著的影响;尽管确定哪些机制在起作用仍然是一个开放的研究议程(Billari 等人,2019 年)。尽管如此,正如提高低生育率国家生育率的政策努力所表明的那样,在这些环境中改变生育水平的幅度是有限的(Gauthier,2007 年)。当纵观世界各地的当前水平时,我们可以看到,总体生育水平变化的潜在幅度最大的是撒哈拉以南非洲地区。表 1 显示了联合国人口司对可持续发展目标各地区总和生育率的估计。预计本十年末生育率将超过更替水平的地区只有非洲、西亚、南亚和中亚,而这些地区中,撒哈拉以南非洲是一个明显的异常值,平均总和生育率接近 5。
1 SIB 本质上是一种按结果付费 (PbR) 合同。与其他类型的 PbR 一样,委托人(通常是一个或多个公共部门机构)同意为服务提供商提供的结果付费,除非这些结果得以实现,否则委托人不会付费。请参阅此处:https://golab.bsg.ox.ac.uk/documents/CBO-3rd-update-report.pdf
对于成功的提案,将签发非洲顾问合同(CTC),而非营利组织将获得非营利组织的机构合同协议(ICA)。根据主要研究人员的资格和提案评估的资格,将在两期中支付6,000-10,000美元的总研究酬金。交付令人满意的第一篇论文后,将进行第一笔付款,第二款将在提交和审查工作文件的完整版本后进行第二付款。在付款之前,必须将可交付成果视为被UNU-WIDE的项目焦点可接受。预计该酬金将支付与拟议研究的进行有关的所有费用(包括数据收集,研究援助等)。不需要提交预算。
在1971年删除黄金标准并重新格式化了布雷顿森林制度不仅是因为二十岁的委员会会议会议崩溃,就像改革货币制度一样,就像拉德基卡·德赛(Radhika Desai)和迈克尔·哈德森(Michael Hudson)在论文中所说的那样,由于迅速增长,国际贸易付出了不足的范围,因此付出了不错的货物,因此付出了不足的范围。美元垄断在此过程中。美国认为国际贸易比货币的黄金支持更重要。的确,它贬低了美元,但是从那以后,每个人都一直以信用购买真实的商品。,在这里我们可以同意,信贷已经复兴了。
2021 年 8 月塔利班建立事实上的政府后,双重收入征收制度被整合为统一的税收制度。在此之前,塔利班征收市政税;对货运和货物征收运输税;从非法采矿作业中勒索钱财;对走私进出口商品征收消费税;对建筑项目征收特许权使用费;征收宗教税('ushr 和 zakat);并在其控制区收取电费(Clark;2022,Azami;2021,Thomas;2021,UNSC;2021,Biruni Institute;2020,SIGAR;2020,Latif;2019,Lakhani & Corboz;2017,EASO;2016)。这些非法收入征收构成了一个平行的税收制度,在塔利班推翻伊斯兰共和国政府之前,这缩小了伊斯兰共和国政府的正式税基。
x 所有这些问题都源于美国所谓的过度特权,并由他们决定从阿富汗撤军。美国经常账户和预算赤字对美元造成下行压力的特里芬难题从未消失。今天,当十年的量化宽松政策被更大的货币创造所取代时,美元正在下跌,产生了加税和削减开支的压力。x 近几十年来,美国为保持资金流入美元信贷体系并支撑市场而采用的金融化手段无法通过美联储对主要资产市场的支持来维持。x 创建和维持美元信贷体系给美国经济带来的成本已不堪重负。x 今天,美国信贷体系的对手和受害者众多,而且数量日益增多,他们日益联合起来向美元信贷体系发起挑战。 x 他们正在创造一个多极世界,在这个世界里,美国的单边主义不再只是遭人憎恨,而是遭到人的坚决拒绝。引言随着针对中国的新一轮冷战爆发,疫情显然正在从根本上改变国际力量平衡。对美国前财政部长劳伦斯·萨默斯 (Lawrence Summers) 来说,这很可能是一个“历史的转折点”:“如果 21 世纪成为亚洲世纪,就像 20 世纪是美国世纪一样,那么这场疫情很可能会被视为转折点”。它将把 9/11 和 2008 年从人们的记忆中抹去,并与“1914 年刺杀大公、1929 年股市崩盘或 1938 年慕尼黑会议”相提并论(Summers,2020 年)。然而,萨默斯教授没有切中要点。事实上,二十世纪更多的是试图实现的美国世纪,而非已经实现的美国世纪(Desai,2013),而且脱离美国世纪的趋势看起来比他评估中的“如果”所暗示的更加确定和果断。与其说这场大流行是一个转折点,不如说它加速了美国基于金融化的新自由主义资本主义的权力衰落(Desai,2020a)。近几十年来,美国试图强加给世界的世界霸权结构正在崩溃。美国从未成功过;这一结构过于不稳定和动荡,无法发挥作用。因此,即使是有限的成功,也不能归咎于这场大流行。这种逆转的根源在于几十年前就已发生的地缘政治经济地震。它们使越来越多的国家摆脱了美国主导的矛盾和危机四伏的结构。
• John Baylis, Steve Smith 和 Patricia Owens (2020) 世界政治的全球化:国际关系导论(第 8 版),牛津:牛津大学出版社。 • Ronen Palan (2013) 全球政治经济学:当代理论(第 2 版),伦敦:劳特利奇 [ 提供电子书 ]。 • John Ravenhill(编辑)(2014)全球政治经济学(第 4 版),牛津:牛津大学出版社。 • Alvin Y. So 和 Yin-wah Chu (2016) 中国的全球崛起,英国剑桥:Polity Press。 • David Shambaugh (2013) 中国走向全球:部分强国,牛津:牛津大学出版社。 • Lee Ching Kwan (2017) 全球中国的幽灵:非洲的政治、劳工和外国投资,芝加哥:芝加哥大学出版社。 • Shaun Breslin (2013) 中国与全球政治经济, 伦敦: Palgrave Macmillan [ 提供电子书 ]。