XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System新工艺
国家创新能力 - 哈佛商学院
引言竞争力的决定性挑战已经发生转变，尤其是在发达国家。十年前的挑战是重组、降低成本和提高质量。今天，持续的运营改进是必然趋势，许多国家的公司都能够获得和部署最佳的现有技术。在劳动力成本相对较高且能够平等进入全球市场的发达国家，使用标准方法生产标准产品无法保持竞争优势。相反，优势必须来自于创造新产品和新工艺并将其商业化的能力，以尽可能快的速度改变技术前沿，赶上竞争对手的步伐。虽然所有国家都在进行研发投资，但少数地理位置往往主导着特定行业和技术领域的全球创新过程。例如，虽然生物医学研究遍布世界各地，但超过四分之三的生物技术药物专利都源自美国少数几个地区集群。总体创新活动也集中在数量相对较少但不断增长的国家。从 20 世纪 70 年代初到 80 年代末，美国和瑞士的人均“国际”专利申请率远远超过所有其他经济体（图 1）。经合组织各国的国际专利申请增长率差异巨大。斯堪的纳维亚
波罗的海-北欧清洁能源技术合作路线图
• 电力系统的发展，从电力系统集成的研发开始，然后通过提高数字化程度，越来越关注零排放电力生产和存储、产消方和需求方的高份额整合解决方案。 • 从系统角度来看，氢气在上述发展以及在运输和工业领域的应用方面的潜在作用。 • 可持续城市地区的发展，最初侧重于建筑改造战略和更高效的区域供热，通过加强基于数字化的解决方案的纳入，向零能耗/正能耗建筑和智慧城市迈进。 • 工业脱碳，最初侧重于区域供热中废热的有效利用，然后越来越多地将研发转向新工艺和工业电气化。 • 先进地利用生物质来生产能源和生物产品，提高能源和生物经济系统的整合度。 • 研究 CCS/CCU/BECCS 1 系统集成的潜力，最初主要与爱沙尼亚的油页岩行业相关，但越来越关注电燃料生产等领域。 • 交通电气化，首先关注发展充电基础设施的战略，然后将重点转向重型运输、海上运输和电池回收方面。
Microsoft Word - Lettieri_具有自动回收和净化功能的酶法布洛芬生产工艺的生命周期评估_AAM.docx
本研究应用生命周期评价 (LCA) 评估和比较了三种布洛芬生产路线的环境影响，即 BHC、Bogdan 和新开发的酶合成路线（改进的 Bogdan 工艺）。基于通过文献和实验室实验获得的数据，使用 Aspen Plus V11 ® 模拟了日产 500 克布洛芬的中试规模生产，以生成 LCA 研究的库存数据。选择完善的 BHC 工艺作为基准，以量化创新的酶 Bogdan 流合成工艺的运营和环境效益。比较凸显了采用通过酶催化剂改进的 Bogdan 合成路线的好处。结果表明，在分析的整个影响类别中都可以普遍减少环境影响，并且这种减少的幅度取决于生产系统中的回收效率。考虑到回收效率为 50%，改进的 Bogdan 系统在某些影响类别（如酸化、淡水生态毒性、人类毒性、颗粒物和资源枯竭（矿物、化石、可再生能源））中实现了较低的环境影响，而对其余影响类别的影响则较大。然而，当酶回收率接近 100% 时，这里提出的新工艺在所有影响类别中都获得了更好的环境性能，这对未来的技术发展很有希望。
论氢经济中的资本利用
摘要 氢经济目前正受到越来越多的关注，部分原因是通过电解吸收风能和太阳能生产峰值的可能性。这种方法的一个根本挑战是综合电力-氢系统各部分的利用率低。为了评估产能利用率的重要性，本文介绍了一种新型程式化数值能源系统模型，该模型结合了电力和氢气生产、输送和储存的主要要素，包括电解产生的“绿色”氢气和天然气重整与二氧化碳捕获和储存 (CCS) 产生的“蓝色”氢气。平衡可再生能源与电解会导致电解器、氢气管道和储存基础设施或电力传输网络的利用率低，具体取决于电解器是否与风电场或需求中心位于同一位置。蓝氢场景面临类似的限制。高可再生能源份额导致传统 CCS 的二氧化碳捕获、运输和储存基础设施利用率低，以及实现灵活电力和氢气生产的新工艺（气体切换重整）的氢气传输和储存基础设施利用率低。总之，绿氢和蓝氢都可以促进风能和太阳能的整合，但与低产能利用率相关的成本侵蚀了大部分预期的经济效益。
适用于 THz HEMT 的可靠 T 门工艺 - Enlighten Publications
最近，具有 25 nm T 栅极的 InP 基高电子迁移率晶体管 (HEMT) 已被证明可在 1.1 THz 下放大 [1]，这使得传统电子设备在太赫兹应用方面比光学设备更具竞争力。尽管积极推动 T 栅极的占用空间变得更短以实现更高的工作频率现已成为热门研究课题，但针对 100 nm 以下 T 栅极的稳健且经济高效的 T 栅极工艺仍然是行业的首要任务。在本文中，我们将展示格拉斯哥大学在超短 T 栅极工艺开发方面的最新进展。该工艺涉及在 PMMA/LOR/CSAR 三层 EBL 光刻胶堆栈上进行单次电子束光刻 (EBL) 曝光。通过仔细控制光刻胶厚度、电子束剂量以及适当的显影剂和显影时间，我们开发了一种可靠且稳健的工艺，用于具有各种脚和头长度的 T 栅极。图 1 显示了 GaAs 半绝缘基板上典型 T 栅极的扫描电子显微镜 (SEM) 图像。与最先进的 T 门工艺[3][4]相比，新工艺具有多项优势，并且有可能将 HEMT 的 THz 操作占用空间进一步缩小至 20 纳米以下。我们将在会议上更详细地阐述该工艺。
生物技术领域的人工智能当前趋势
人工智能 (AI) 已广泛应用于生物技术，以解决各种问题。例如，这些包括药物发现 [1]、药物安全 [1]、功能和结构蛋白质组学/基因组学 [2-4]、代谢组学 [5]、药理学 [6]、药物遗传学和药物基因组学 [7] 等 [8-11]。该领域的未来发展在很大程度上取决于生物技术研究人员有效使用先进 AI 解决方案的能力。生物技术行业目前严重依赖数据存储、过滤、分析和共享。全球的生物技术公司和各种医疗保健组织已经维护着庞大的数据库。药物制造、各种化合物的化学分析、RNA 和 DNA 测序、酶研究和其他类似的生物过程都需要 AI 软件解决方案的强大支持，以加快速度并减少人为错误。重要的是从一开始就强调，我们今天描述的所有成功的 AI 都完全依赖数字技术来发挥作用。因此，数字化是迈向任何 AI 应用的第一步。在许多情况下，人工智能系统与其他数字技术集成，例如传感器、执行器（信息物理系统 (CPS)，通常简称为机器人）以及实现任务自动化和数据收集和分析的技术。总体而言，人工智能的开发和使用依赖于数字技术——其基础是数字计算机。数字化转型是指利用数字技术从根本上改变公司、组织、研究机构和大学的运作方式。在生物技术背景下，数字化转型可能涉及引入新技术和新工艺
用于异质集成
i n [1]，已报道了多个芯片在重新分布层（RDL）（RDL）上的设计，材料，过程和组装 - 首先是带有风扇淘汰面板级包装（FOPLP）的第一个基材。RDL-第一个底物[1]在临时玻璃载体上制造，由三个RDL组成，其金属层线宽和间距（L/S）等于2/2、5/5和10/10 m m。由于工艺顺序（2/2 m M金属L/sift，5/5 m m秒和10/10 m m三分之一）在制造RDL-第1个基材时，需要将RDL-FIR-FIRSTRATE转移到另一个临时载体上。然后，将第一个临时玻璃载体拆除，并执行芯片到基底键合，以便可以将芯片直接连接到2/2-M M Metal L/S RDL。然而，由于第二辆载体的粘结和第一个载体的拆卸导致了较大的扭曲，因此焊接质量质量的芯片在RDL底物上的产量非常低。因此，在[1]热压缩键中，一次使用一个芯片。在这项研究中，提出了制造RDL底物的新工艺顺序（10/10 m M Metal L/siftim，第一个，5/5 m m秒和2/2 m m三分之二）。在这种情况下，无需将RDL衬底转移到另一架载体上，然后首先通过小强度的热压缩芯片到rdl-substrate键合，然后立即焊接所有芯片的质量。通过滴测试证明了异质集成包的印刷电路板（PCB）组件的可靠性。讨论了结果和失败分析。
2024 年行业调查、趋势、经济状况和推动因素
关于太空制造 (ISM) 的讨论一直在增加，但尚未证明可实现持续盈利的生产。许多产品和材料已被证明在太空中制造时具有更好的性能，但它们是否足够好？截至目前，答案是否定的，但由于新产品、新工艺以及上质量和下质量成本的降低，变化仍在继续。因此，一些公司和应用程序可能正在接近。自作者 2022 年关于此主题的论文以来，NASA 已经创建了一份报告，ISM 实体已从 117 个增加到 303 个。太空工厂 (www.factoriesinspace.com) 是太空经济和微重力制造领域最大的商业实体公共数据库，共有 900 多个条目。论文的第一部分更新了太空制造分类。在 ISM 领域添加了杂项：先进材料、生物技术、大型结构、微加工、新奇和奢侈品、纯物质和太空食品。所有相关调查条目均列在表格中以供概览。这项工作的第二部分提供了最新的统计数据。在分类中，对受欢迎程度、目的地、状态、首次发射年份、地理分布和可用资金进行了比较。得益于上一篇论文，可以开始推断出一些趋势。太空中的新经济活动有可能加速太空技术的发展和活动速度，为进一步利用太空创造飞轮效应。太空制造可能是第一个离开地球的行业。哪个应用将是第一个？关键词：太空制造、太空经济、ISM、ISAM、ISRU
乍得各方签署和平协议，开启全国对话
JOELYN BALUYUT 半岛 卡塔尔博物馆 (QM) 正在邀请想要加入 Al Najadah 的艺术家 — — Al Najadah 是一个由新兴和成熟创意人士和企业组成的新社区。 卡塔尔博物馆主席 H E Sheikha Al Mayassa bint Hamad bin Khalifa Al Thani 在 Instagram 上发表的一篇文章中表示：“如果您是本地创意人士，我鼓励您参与 Al Najadah 的转型并申请公开征集，加入这个历史空间中不断壮大的创意人士、合作伙伴和合作者社区，并参加 8 月 10 日的开放日活动。” 她说，他们致力于振兴卡塔尔的文化遗产，包括 Al Najadah，她将其描述为“位于多哈市中心的一组美丽的历史建筑，其历史可以追溯到 20 世纪 30 年代。” Sheikha Al Mayassa 表示：“文化遗产塑造了价值观、信仰和抱负，定义了一个国家的身份，代表了人类成就的记录。” 她补充道：“Al Najadah 曾经是一个不起眼的社区，现在正焕发新生机，我们正努力将其转变为一个由新兴和成熟创意人士组成的多学科新社区，专注于卡塔尔蓬勃发展的新工艺：当代遗产、烹饪艺术和数字体验。” Al Najadah 社区将由企业家和创意人士组成，他们努力合作、相互学习，同时向公众展示他们的作品。 “我们已准备好通过适当的支持结构培育创意生态系统，以使 Al Najadah 能够
环境法规何时刺激技术创新？
2018 年 5 月 简介和概述 环境监管通常要求企业采取他们单凭市场力量不会采取的行动。 2 遵守法规应减少市场驱动的商业活动对空气、土地、水或生物造成的损害。虽然这些好处通常难以衡量，但如果法规设计得当，它们将超过成本。 技术创新使企业能够销售新产品和服务，并通过引入新的生产流程来降低成本。这是现代社会生活水平提高的一个非常重要的原因。长期经济增长的大部分归功于技术创新。（Tassey 2016） 一些专家认为，这两个重要现象之间存在内在的矛盾。企业花在法规合规上的钱不能用来满足客户对更好、更便宜的商品和服务的需求。（Popp 和 Newell 2012） 从这个角度来看，环境监管是对经济的一项巨大的、无法衡量的税收，因为它扼杀了创新。其他专家认为，环境监管和技术创新是相辅相成的。企业为了遵守法规而探索创新途径，开发新产品和新工艺，以开拓新市场并降低成本。从这个角度来看，环境法规对公众和企业都有好处，因为它在限制污染的同时刺激了创新。（Ashford 1995，Ashford 2000）关于这个主题的文献整体表明，这两种观点都不是永远正确的。例如，加州 1990 年制定的零排放汽车法规就是过度扩张的一个很好的例子。当汽车制造商无法以合理的价格生产符合该法规的汽车时，这项法规不得不缩减。（Bedsworth 和 Taylor 2007）另一方面，实施 1970 年《清洁空气法》的法规要求电力公司安装