威斯特摩兰县雇员退休系统(也称为养老金计划或计划)是一种固定收益计划,通常为退休人员提供终身每月养老金福利,如果您选择,也可以为您的配偶或指定受益人提供终身养老金。 退休系统覆盖所有全职雇员,并要求退休系统的所有成员向计划缴纳最低所需的税前供款。2011 年,非祖父级雇员的所需供款为工资的 9%。员工可以在税后基础上额外缴纳高达 10% 的可领取养老金工资(或第 16 节定义的“报酬”)。员工供款累积在您的成员储备账户中,利息由退休委员会每年确定,在您退休时,您的累积扣除额(包括利息)将转换为终身年金,除非您选择提取累积供款,否则将导致您只能收到县级养老金部分。如果您在达到 59½ 岁之前提取累积供款并且不将符合条件的资金转入 IRA 或符合条件的退休计划,联邦法律将对应税分配征收 10% 的额外税。 用来计算您每月养老金的退休系统公式基于两部分:(1) 您累积扣除额的每月年金价值(含利息),加上 (2) 按照县公式支付的年度福利的 1/12,对于 1975 年 1 月 1 日及之后的服务,该公式等于您 3 年最高养老金工资的平均值的 1.667% 乘以您自 1975 年以来的服务年限。其他百分比适用于 1975 年之前的服务。对于 1975 年之前开始在县服务的祖父级雇员,适用其他供款和累计率。 您始终有权享有您的供款。要获得县级养老金,您必须获得既得利益,这意味着您必须作为合格的县级雇员工作至少 5 年或年满 60 岁。 要获得不减额的正常(也称为“退休金”)养老金,您必须获得既得利益并年满 60 岁,或在终止县级工作时年满 55 岁并服务 20 年。您还可能在提前退休时获得减额养老金。 如果您在为县级工作期间完全且永久性残疾,退休系统会在您工作满五年后为您提供特殊残疾养老金福利(最终平均可领取养老金工资的 25% 转换为每月养老金)。如果您获得既得利益并在为县级工作期间死亡,您的配偶或指定受益人将获得特殊死亡抚恤金。 在您打算开始领取养老金的大约 90 天前,您应该联系县退休部门开始养老金申请流程。您将收到有关养老金支付选项的详细说明,包括您可以提取多少累计缴款以及这将如何影响您的每月养老金。
2021 年 10 月,南非在《联合国气候变化框架公约》上登记了新的“国家自主贡献”(NDC),作为其对全球气候变化行动的贡献。在 2021 年 3 月最初宣布将温室气体(GHG)排放量限制在 3.98 至 4.4 亿吨二氧化碳当量的计划后,企业和民间社会利益相关者一致认为,林业、渔业和环境部(DFFE)的目标不够雄心勃勃,这导致 2021 年 9 月将限制修订为 2030 年的 3.5 至 4.2 亿吨二氧化碳当量。虽然这些新目标受到欢迎,但实现这些目标的条件是南非能否从发达国家获得适当的财政支持,更重要的是,南非政治经济能否解决现有的化石燃料既得利益和公正转型的要求。
计划管理员负责计划的日常管理和运营。例如,计划管理员维护计划记录,为您提供向计划申请分配所需的表格,并根据计划要求指示支付您的既得利益。计划管理员可以指定另一个人或多个人来履行计划管理员的职责。计划管理员或其代表(视情况而定)拥有充分的自由裁量权来解释计划,包括解决计划文件中含糊不清之处和解释计划条款的权力,包括谁有资格参与计划以及参与者和受益人的福利权利。计划管理员或其代表的所有解释、解释和决定应为最终决定,对所有人都具有约束力,除非主管法院认定其武断且反复无常。计划管理员还将允许您查看正式的计划文件和与计划相关的其他材料。
越来越多的研究表明,现任人在推进能量转变时采用异源策略。我们分析了欧洲电力生产者政策立场的转变与公司水平上的技术变化有关。我们发现,用水电和核能替代化石燃料资产,或者新的可再生能源(NRE)资产与停止反对派以及对更雄心勃勃的政策的局部和强烈支持密切相关。但是,在NRE中具有显着投资的公用事业,但在其投资组合中具有主要的水力发电或核的占主导地位,并没有更加支持更雄心勃勃的可再生能源政策。我们认为,需要大量替代来重新提出既得利益并为加速能源过渡提供更广泛的业务支持。由现任者的选择表明,NRE超出了利基技术的阶段,这种变化可能越来越多地来自现有的社会技术制度。
我们区分了政治供给侧对选民的理念诉求和利益诉求,并将凯恩斯-哈耶克关于理念重要性的观点与强调既得利益的斯蒂格勒-贝克尔方法相结合。在我们的模型中,政治企业家发现身份和世界观“模因”(叙事、线索、框架),这些“模因”会改变选民对身份或世界运作方式的看法。我们发现世界观政治和身份政治之间存在互补性,并说明它们如何相互加强。此外,我们还展示了不利的经济冲击如何导致理念政治的更大发生率。我们利用这些结果分析了 2000 年至 2018 年美国地方 60,000 个电视政治广告的数据。我们的实证研究量化了理念政治,并为关键的模型含义提供了支持,包括更高的不平等对身份政治和世界观政治的影响。
尽管三十年来政治上一直努力,对气候变化的原因和灾难性影响也进行了大量研究,但全球二氧化碳排放量仍在持续上升,目前比 1990 年高出 60%。通过九个主题视角(涵盖气候治理、化石燃料行业、地缘政治、经济、缓解模型、能源系统、不平等、生活方式和社会想象等问题)探索这一上升趋势,可以找出我们未能集体扭转全球排放曲线的多方面原因。然而,在所审查的文献中,一个共同点是权力的核心作用,它以多种形式表现出来,从教条的政治经济霸权和有影响力的既得利益到狭隘的技术经济思维和控制意识形态。综合减缓的各种障碍,可以发现,要履行《巴黎协定》中的承诺,现在需要紧急和史无前例地摆脱当今的碳和能源密集型发展模式。
2。要达到净零途径,到2030年必须将未减弱的全球使用量减少一半以上,并在2040年完全逐步淘汰。在能源需求不断增长的发展中国家,尤其是在亚洲,平均而言,舰队比发达国家更年轻,挑战更为复杂。此外,这些年轻的CFPP通常与市场力量隔离开来,包括通过补贴和电力购买协议。煤炭深深地嵌入经济体中,影响了远远超出该工厂的多个部门和工作,并在当地和全国范围内既得利益。发展中国家很容易从私人银行和CFPP投资中筹集国内和国际资本,并可以以低成本开发煤炭价值链。在许多情况下,与可再生能源和电池存储不同,煤炭投资可以在本地融资。清洁能源的成本结构还倾向于前载资本支出,这在获得资本有限且资本成本很高的情况下优势CFPPs。