判决日期:02/07/2022审判法官:Hon。Andrew K. Howorth审判法院律师:Ellis Turnage Wilton V. Byars,III Lauren Elizabeth Ward Robert Robert Michael Tyner,Jr。法院提出上诉:上诉人科阿霍马县巡回法院的律师:埃利斯·特里奇(Ellis)的上诉律师:威尔顿五世(Wilton V.Andrew K. Howorth审判法院律师:Ellis Turnage Wilton V. Byars,III Lauren Elizabeth Ward Robert Robert Michael Tyner,Jr。法院提出上诉:上诉人科阿霍马县巡回法院的律师:埃利斯·特里奇(Ellis)的上诉律师:威尔顿五世(Wilton V.
哈佛学院和北卡罗来纳大学(UNC)是美国最古老的高等教育机构。 每年,成千上万的学生申请每所学校;承认的人数很少。 哈佛和UNC都采用高度选择性的广告任务过程来做出决定。 入学都可以取决于学生的成绩,推荐信或外部ULAR参与。 这也可能取决于他们的种族。 提出的问题是,在《第四个星期一修正案》的平等保护条款下,哈佛学院和UNC使用的录取系统是否合法。 在哈佛大学,每项入学申请最初都是由“第一读者”筛选的,他在六个类别中分配了数值得分:学术,课外,运动,学校支持,个人以及全部。 对于“整体”类别(其他五个评级的综合),第一读者可以并且确实考虑了申请人的种族。 哈佛的招生小组委员会审查了特定地理区域的所有应用。 这些区域小组委员会向完整的招生委员会提出了建议,并考虑了申请人的种族。 当40名成员的完整招生委员会开始审议时,它讨论了种族施加的相对崩溃。 据哈佛大学的录取总监称,该过程的目的是确保上班上少数派的少数派招生没有“戏剧性的下降”。 接受大部分———————————— 的申请人哈佛学院和北卡罗来纳大学(UNC)是美国最古老的高等教育机构。每年,成千上万的学生申请每所学校;承认的人数很少。哈佛和UNC都采用高度选择性的广告任务过程来做出决定。入学都可以取决于学生的成绩,推荐信或外部ULAR参与。这也可能取决于他们的种族。提出的问题是,在《第四个星期一修正案》的平等保护条款下,哈佛学院和UNC使用的录取系统是否合法。在哈佛大学,每项入学申请最初都是由“第一读者”筛选的,他在六个类别中分配了数值得分:学术,课外,运动,学校支持,个人以及全部。对于“整体”类别(其他五个评级的综合),第一读者可以并且确实考虑了申请人的种族。哈佛的招生小组委员会审查了特定地理区域的所有应用。这些区域小组委员会向完整的招生委员会提出了建议,并考虑了申请人的种族。当40名成员的完整招生委员会开始审议时,它讨论了种族施加的相对崩溃。该过程的目的是确保上班上少数派的少数派招生没有“戏剧性的下降”。接受大部分————————————
/ s / s / Charles B. Klein e Imeric r eig -p Lessis C Harles C Harles c Harles&Strawn LLP记录纪录101 California Street C Laire A. F Undakowski San Francisco,CA 94111 Winston&Strawn&Strawn&Strawn&Strawn&Strawn&Strawn&Strawn&Strawn&Strawn&Strawn&Strawn&Strawn&Strawn LLP(415)591-1000 1901 l Straete NW Washington,2003年2月282日。 Winston&Strawn Llp cklein@winston.com 35 W. W. Wacker Drive芝加哥,伊利诺伊州60601 D Ecmember 27,2024
D.C.射击之前的军官,W Ash。p ost(2015年11月16日,晚上7:45),https://www.washingtonpost.com/local/local/public-safety/knife-allegedly-wase-point------------------------------ af46b7df8483_story.html ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 13
2真正的利益方是:(1)乍得·韦斯特(Chad West),以他作为达拉斯市议会成员的正式身份,第1区; (2)杰西·莫雷诺(Jesse Moreno),以他作为达拉斯市议会议员的正式身份,第2区; (3)扎林·格雷西(Zarin D. (4)卡罗琳·金·阿诺德(Carolyn King Arnold)以达拉斯市议会成员的正式身份,第4区; (5)Jaime Resendez,以他作为达拉斯市议会议员的正式身份,第5区; (6)奥马尔·纳尔维斯(Omar Narvaez),以达拉斯市议会成员的正式身份,第6区; (7)亚当·巴萨尔多(Adam Bazaldua),以达拉斯市议会成员的正式身份,第7区; (8)特内尔·阿特金斯(Tennell Atkins)以他的正式身份担任达拉斯市议会议员,第8区; (9)宝拉·布莱克蒙(Paula Blackmon),以达拉斯市议会成员的正式身份,第9区; (10)凯西·斯图尔特(Kathy Stewart),以达拉斯市议会成员的正式身份,第10区; (11)杰尼·舒尔茨(Jaynie Schultz)以达拉斯市议会成员的正式身份,第11区; (12)卡拉·孟德尔松(Cara Mendelsohn),她是达拉斯市议会议员第12区的正式身份; (13)盖伊·唐内尔·威利斯(Gay Donnell Willis)以达拉斯市议会成员的正式身份,第13区; (14)保罗·雷德利(Paul E. (15)Billierae Johnson,以她作为达拉斯市秘书的正式身份; (16)埃里克·约翰逊(Eric L. Johnson),以达拉斯市市长的正式身份。
实际上,得克萨斯州承认自己的政策具有要求政府信息的自由,因为“政府是仆人而不是人民的主人”。德州生物3(引用Tex。政府代码§552.001(a))。仍然,得克萨斯州试图重新贴标记警察以“招标”,“煽动”和“泄漏”等犯罪流行语的事实。例如,德克萨斯州Bio.i,1,13。第一修正案并不容易逃避:“ [a]国家不能单纯的标签剥夺行使宪法权利。” NAACP诉Button,371 U.S. 415,429(1963)。德克萨斯州是否也解释了在这里“煽动”的比利亚雷亚尔(Newsworthy Information)?除了标记,该法院的裁决遗嘱判定犯罪。