XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System未解
远程医疗和心力衰竭患者：证据和未解决的问题
心力衰竭是与心脏相关住院的主要原因。有限的访问重新评估和门诊任命限制了现代疗法的应用。远程医疗已成为医疗保健系统中的重要资源，因为它具有无数的好处，例如更高，更频繁的任命和更快的药物滴定。这项叙述性综述旨在证明与心力衰竭患者使用远程医疗有关的证据和未解决的问题。没有研究检查预防心力衰竭；然而，一些研究已经解决了预防代偿作用，并取得了积极的结果。远程医疗可用于评估所有心力衰竭患者，并且许多远程医疗平台都可以使用。可以实施几种策略，包括无创（电话，重量测量和虚拟访问）和侵入性（可植入的肺动脉导管）策略。鉴于这些好处，远程医疗是非常可取的，尤其是对于弱势群体。尽管有些问题仍未得到解决，但新技术的发展可以补充远程访问并改善患者护理。
DNA分析：未解决的情况的答案？
该论文是由DigitalCommons@CSP的教育，人文学院和社会科学学院免费提供给您的。已被DigitalCommons@csp的授权管理员纳入刑事司法领导师的艺术硕士。有关更多信息，请联系DigitalCommons@csp.edu。
全基因组DNA甲基化分析在遗传尚未解决的发育和癫痫性脑病中的诊断实用性以及CHD2发作的细化
保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。（未经同行评审证明）是作者/资助者，他已授予Medrxiv的许可证，以永久显示预印本。该预印本版的版权持有人于2023年10月13日发布。 https://doi.org/10.1101/2023.10.11.11.23296741 doi：medrxiv preprint
使用模拟模型了解未解析的驻留空间物体的光谱-时间特征变化
地面高光谱成像仪能够在观察期内测量未解析驻留空间物体 (URSO) 的光谱特征随时间的变化（或光谱时间特征）。了解特征对 URSO 属性的依赖性可用于开发用于识别物体的信息提取算法，并推断、分类、预测和诊断其状况和健康状况。鉴于 URSO 光谱时间数据的可用性有限，地面遥感观测可以通过基于物理的模拟模型和实验室数据进行补充，以支持特征利用算法的设计、开发、实施和验证。这在训练需要大量数据的机器学习模型时尤为重要。
关于一些未解决的政治问题的文章 - ...
在李嘉图先生丰富政治经济学的众多真理中，没有比他对各国从相互交换产品中获得的好处的性质所做的更准确的分析更能使这一知识分支具有目前所具有的相对精确和科学的特征。在他之前，甚至最有哲学思想的研究者也认为，对外贸易的好处在于为剩余产品提供出口，或使一部分国家资本能够获得利润。这些和类似措辞所暗示的理论的无用性，显然是李嘉图先生之前的作家们的推测的结果。但正是他在其不朽的《政治经济学和税收原理》中关于对外贸易的章节中，首次用哲学论述取代了以前关于贸易优势的模糊、不科学甚至完全错误的概念，这种论述严格精确地解释了这种优势的性质，并对其数量进行了准确的衡量。
烧毁的课堂气候，内在动机和学术参与：探索工作需求资源模型中未解决的问题
《韩国国家报告》宣布，韩国青少年的学术压力水平在经济合作与发展组织（OECD）国家中高度排名，这意味着韩国的学校使学生受到普遍的学术压力和处罚，迫使他们优先考虑更高的学习成绩（Cho等，2018）。大多数韩国人都重视学术精英主义 - 他们从一所较高级别的大学攻读学位，他们认为这有可能保证经济成功的特权生活，并且具有较高的工作场所，具有公司的利益。韩国的老师和父母希望学生优先考虑学术工作，并将精力投入学术成就（Bong等，2008）。学术精英主义的社会价值观的这些环境使韩国学生从顶级大学的学位视为直接对未来成功的快捷方式（Cho，2017）。与其他经合组织国家相比，韩国的教育氛围强调了顶级大学的学位，从而产生了竞争，以提高学业成绩，这意味着沉重的学术工作负担负担，以及对青少年的心理压力。学生在竞争中受到教师和父母的学术超负荷和学术成就压力的困扰，这使他们受到学术要求的影响（Song等，2015）。因此，这些周围环境下的青少年对生活和降低了学术倦怠的高风险较低（Cho，2017; Kim等，2010; Lee＆Lee，2018; Shin＆Yu，2014）。总而言之，韩国的教育特征，优先考虑顶级大学的学位，可以产生大量的学术工作，并使父母或老师重视更高的GPA，这对学术需求影响学术倦怠（Noh等人，2013年）。这项研究旨在调查学生在学生中的共同经验（即烧毁的气候）如何影响积极的学术心理健康（即学术参与），以评估被烧毁的气候作为韩国特征对学生学术参与的影响。
FGFR 和 IDH1-2 变异是否是肝内胆管癌的积极预后因素？一个尚未解决的问题
尽管 FGFR 和 IDH1/2 变异代表了肝内胆管癌 (iCCA) 中一些最常见和研究最多的分子变化，但它们的预后作用仍是一个悬而未决的问题。在这篇评论中，我们对有关该主题的现有文献数据进行了批判性分析，强调了每项报告研究的优势和缺陷。尽管目前可用的研究总体质量较差，但可以推断出 FGFR2 重排和 FGFR2-3 变异的总体生存率总体趋势较好。另一方面，IDH1/2 突变的积极预后作用似乎更加不确定。在这种情况下，需要在这些 iCCA 患者子集中进行更好的临床试验设计，以便就此问题得出明确的结论。
火星：新见解和未解问题
1 中国科学院地质与地球物理研究所地球与行星物理重点实验室，北京，中国；2 新墨西哥大学地球与行星科学系，美国新墨西哥州；3 雅典国立技术大学矿业与冶金工程学院地质科学系，希腊雅典；4 生命化学演化研究人员网络，英国利兹；5 澳门科技大学月球与行星科学国家重点实验室，中国澳门特别行政区；6 加州理工学院喷气推进实验室火星计划办公室，美国加利福尼亚州帕萨迪纳；7 概念理论创意部门，美国佛罗里达州迈阿密 33131；8 莱斯特大学物理与天文学院空间研究中心，英国莱斯特 LE17RH；9 欧洲空间局载人与机器人探索中心（HRE/ESA），欧洲空间研究与技术中心（ESTEC），荷兰诺德维克； 10 爱丁堡大学物理与天文学院 James Clerk Maxwell 大楼，Peter Guthrie Tait 路，爱丁堡 EH9 3FD，英国；11 美国国家航空航天局艾姆斯研究中心，加利福尼亚州山景城 94035，美国；12 萨斯喀彻温大学药学与营养学院，加拿大；13 贝尔法斯特女王大学生物科学学院全球粮食安全研究所，19 氯花园，贝尔法斯特 BT9 5DL，英国；14 美国普林斯顿大学天体物理科学系和普林斯顿等离子体物理实验室；15 卡尔顿大学机械与航空航天工程系，加拿大安大略省渥太华；16 捷克科学院 J. Heyrovsky 物理化学研究所，捷克共和国布拉格；17 山东大学（威海）空间科学研究所，中国山东省；18 日本宇宙航空研究开发机构 (JAXA)，日本东京； 19 匈牙利布达佩斯天文与地球科学研究中心；20 希腊雅典全球商业应用有限公司，GRC（治理、风险与合规）；21 中国科学院国家空间科学中心 NSSC，中国北京；22 德国柏林 DLR 行星研究所；23 香港大学，中国香港，北京；24 意大利罗马第一大学生物与生物技术系；25 英国米尔顿凯恩斯开放大学物理科学学院；26 意大利维泰博图西亚大学生态与生物科学系；27 印度艾哈迈达巴德印度空间研究组织物理研究实验室；28 美国圣路易斯华盛顿大学地球与行星科学系和麦克唐纳空间科学中心；29 德国波鸿鲁尔大学福音神学系
通过未解决的内质网应激选择性靶向 KRAS 驱动的肺癌发生
简介肺癌是全球癌症死亡的主要原因，估计每年有超过 100 万人死于癌症 (1, 2)。不幸的是，肺癌的预后仍然不容乐观，5 年生存率约为 15% (3)。针对致癌驱动因素的分子靶向疗法取得了新进展，带来了重大突破，但 KRAS 的激活突变仍然无法用药 (4, 5)。主要通路（如 RAF/MEK/ERK 和 PI3K/AKT/mTOR 网络）受激活的 KRAS 调控，从而促进癌症存活。作为抗击肺癌的重要组成部分，我们需要更好地了解癌症生物学，并增加受益于癌症治疗的人群。Hippo 通路最早是在果蝇的组织生长基础上发现的，它是一种强大的调节器，可控制器官生长、细胞分化和组织稳态 (6)。高度相关的转录调节因子是相关蛋白 (YAP) 和具有 PDZ 结合基序的转录辅激活因子 (TAZ) 是细胞增殖和分化过程中结构和结构特征的基本来源 (7, 8)。近年来，YAP/TAZ 引起了广泛关注，因为它是多种癌症特征的触发因素，并且已证明 YAP/TAZ 活性对于发展、进展和转移至关重要 (9)。最近的研究将癌症中 YAP/TAZ 的复杂性与其他癌症相关因子和通路联系起来，例如 KRAS、APC、LKB1、异常 GPCR 信号和 WNT 信号 (10)。在肺癌中，YAP 的异常表达与对治疗药物的耐药性、癌症进展和转移到远处部位（例如淋巴结和脑）有关 (11, 12)。 Hippo 通路失调主要由细胞核中的 YAP 进行，研究表明，在约 65% 的非小细胞肺癌中，该通路会在细胞核中诱导生长调节通路 (13)。此外，肺癌患者中 YAP 表达升高与预后不良有关 (9, 14)。尽管最近在理解癌症领域的 YAP 方面取得了进展，但 YAP 在细胞或组织中在肺癌肿瘤发生中的作用仍有待探索。维替泊芬是一种用于眼科疾病光动力疗法的光激活化合物，具有
认知增强：关于人类心理学和社会行为的未解决问题
抽象刺激药，经颅磁刺激，脑计算机界面甚至遗传修饰都被讨论为潜在认知增强的形式。认知增强可以被认为是健康个体使用的寻求利益的策略，以增强认知能力，例如学习，记忆，注意力或警惕性。这种现象在公众，专业和科学文献中进行了激烈的争论。许多有利于认知增强的陈述（例如，与更高的生产力和自主权有关）或反对它（例如，与健康风险和社会期望有关）依赖于人类福利和人类繁荣的主张。但是，由于经常缺少（或无效）这些主张的社会和心理科学的现实证据，有关认知增强的辩论已经停滞不前。在本文中，我们描述了一系列有关认知增强的心理和社会方面的重要辩论问题（例如，内在动机，幸福感），并解释了为什么它们在认知增强辩论和未来研究中要解决的基本重要性。我们提出了针对与认知增强剂相关的社会和心理成果的研究（例如，污名化，倦怠，精神健康，工作动机）。我们还呼吁呼吁科学证据，包括但不限于生物健康结果，以彻底评估增强的影响。需要此证据来参与经验知情的决策，并促进用户和非用户增强的身心健康。