XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System本体论
摘要小册子
在建筑信息模型 (BIM) 的发展过程中，建筑的数字表示变得越来越详细。同样，建筑性能模拟 (BPS) 的主要关注点是建筑行为的虚拟演绎。当然，将 BIM 与 BPS 结合的大部分努力都集中在 BPS 继承 BIM 中捕获的几何和语义建筑属性的方法上。但这些属性主要是静态的。因此，BIM 中捕获的建筑物几何和结构的构成要素很少是动态的。然而，尽管建筑物的经典表示可能主要涉及静态元素，但建筑物本身却在高度瞬态的边界条件下运行，包括外部（即微气候）和内部（居住者的存在和行为）。因此，从动态角度增强 BIM 模型的冲动经常源于 BPS 的发展。从历史上看，BPS 的早期发展侧重于物理（例如热、视觉、声学）现象的建模方法。这伴随着与外部边界条件有关的高分辨率数据集。在此背景下，建筑物居住者的高分辨率模型的开发是一个相对较新的关注点。因此，不能说该领域的技术水平已经足够成熟。因此，本贡献探讨了识别和实施该领域更稳健解决方案的必要条件。为此，概述了对三个基本论述层次的系统考虑：i）基础理论层次（关于室内环境条件的居住者要求的结构化领域知识来源）；ii）本体论层次（用于可互操作地表示和交流居住者及其行为的共享模式）；iii）应用层次（与居住者有关的本体论简化过程的计算实现）。鉴于这一概念背景，本文提出了一种理论驱动的本体论提案。
Sacha Loeve 简短简历 2019
感兴趣的核心主题：技术认识论和历史（作为知识对象和认知方式）；科学、技术和技术科学中的对象（它们的本体论、与自然和社会的关系、规模和存在方式）；技术伦理和人类学；“技术美学”（意象研究、技术方案、技术补充的感官研究）。
'Synergy'，“ Energy”和“符号”在Pavel Florensky和...
摘要本文是对帕维尔·弗洛伦斯基（Pavel Florensky）在1910年代对palamism的偏见的背景下的研究，当时佛罗伦萨开始使用帕拉米特语言来谈论符号。它提出了弗洛伦斯基（Florensky）和帕拉马斯（Palamas）在符号上的教义之间的根本差异：帕拉马斯（Palamas）将自然的象征视为本质的能量，而对于弗洛伦斯基（Florenskysymbol）来说，这是本质本身，其能量与其他本质的能量协同。在这种情况下，研究了弗洛伦斯基协同概念的史前史，从而确定了弗洛伦斯基和帕拉马斯本体论的进一步差异：虽然佛罗伦萨的“本质 - 能源”具有必要的与“其他”倾向的趋势，但在Palamass的其他范围内，与“其他”的趋势相关。作者将两个思想家之间的本体论差异与各自的符号教义联系起来。
美国定性研究杂志，2024年，第1卷。 8号，第42-56页https://doi.org/10.293333/ajqr/14083©2024 AJQR。 http://www.ajqr.org ISSN：25
KACPER GRASS 1美国田纳西大学，美国摘要本文回顾了有关科学和当代教学哲学指南的经典作品，以进行科学探究，以便对政治科学定性研究基础的三种逻辑进行讨论。 第一个逻辑是认识论，它涉及研究作为一项科学努力的本质，并被框架为政治学学科中实证主义和解释主义方向之间的辩论。 第二个逻辑，本体论，与研究对经验世界进行研究的方法有关，并被构成作为实证主义定性和定量取向之间的辩论，这些辩论共同构成了学科中绝大多数主流研究人员。 第三种逻辑，方法论涉及研究渴望达到科学目的的手段，并被作为实证主义定性方向的辩论。 Additionally, the essay discusses the present state of qualitative research in the discipline of political science, reviews the various ways in which qualitative research is defined in the relevant literature, addresses the limitations and trade-offs that are inherently associated with the aforementioned logics of qualitative research, explores multimethod approaches to remedying these issues, and proposes avenues for acquiring further information on the topics discussed. 关键词：定性研究，认识论，本体论，方法论。KACPER GRASS 1美国田纳西大学，美国摘要本文回顾了有关科学和当代教学哲学指南的经典作品，以进行科学探究，以便对政治科学定性研究基础的三种逻辑进行讨论。第一个逻辑是认识论，它涉及研究作为一项科学努力的本质，并被框架为政治学学科中实证主义和解释主义方向之间的辩论。第二个逻辑，本体论，与研究对经验世界进行研究的方法有关，并被构成作为实证主义定性和定量取向之间的辩论，这些辩论共同构成了学科中绝大多数主流研究人员。第三种逻辑，方法论涉及研究渴望达到科学目的的手段，并被作为实证主义定性方向的辩论。Additionally, the essay discusses the present state of qualitative research in the discipline of political science, reviews the various ways in which qualitative research is defined in the relevant literature, addresses the limitations and trade-offs that are inherently associated with the aforementioned logics of qualitative research, explores multimethod approaches to remedying these issues, and proposes avenues for acquiring further information on the topics discussed.关键词：定性研究，认识论，本体论，方法论。
在量子力学中可决定和不可决定的
经典概率理论（CPT）和量子元素（QM）是两个根本不同的代数框架，产生了非常相似的输出：[0，1]中代表给定物理现象的频率或概率中的真实阀门。因此，自然要问，尽管它们的形式明显不同，但这两种理论是最终的同等程度。答案是否定的，正如贝尔[1-5]明确证明的那样，他得出了在两个框架之间建立定量边界的不平等现象：QM违反了某些在CPT中保持不明的不平等。贝尔的定理已得到广泛的分析，从多个角度进行了重新分析，并经过了彻底的实验验证[6]。最终获得了2022年无奖奖的意义。贝尔的作品在围绕本体论，现实主义以及更广泛地解释量子的辩论中扮演并继续发挥了作用。，它似乎明确地排除了量子理论形式结构背后的经典现实潜伏的可能性。如果发生这种现实，它将产生与CPT一致的实验值 - 但事实并非如此。换句话说，QM的特殊性，包括其固有的概率含义，不能仅仅归因于认知的无知。该理论必然描述了一个具有一些不寻常的本体论特征的世界。另一种立场是拒绝本体论的理解，更普遍地是哲学上的讨论。qm就是它；它效果很好，而且没有什么需要说的。这种激进的立场被封装在“闭嘴” [7] [7]中，在某些物理学家对哲学表达的厌恶中产生了共鸣（霍金的“哲学是死者” [8]是一个众所周知的例子），除了其挑衅性的措辞外，还具有自己的理由。即使在最古典的框架内（牛顿的引力）也存在着关于普遍重力的本质的前提问题，就像已经
探索儿童接触语音助手及其...
抽象的数字语音助手（DVA）已成为当今家庭和童年环境中普遍存在的技术。受（Bernstein and Crowley，J Learn Sci 17：225–247，2008）的启发（n = 60，4-7岁，年龄4-7岁），讲述了儿童的本体学概念如何系统地概念化生活和技术的技术概念化与现实世界的现实研究相关，目前的研究探索了与儿童相关的儿童，以探索与儿童相关的儿童，年龄在n = 143岁之间，年龄为7-111111-11岁。我们分析了在“亚马逊机械土耳其人”（MTURK）上招募的143个父子二元组的相关调查数据。儿童的生活和技术的本体论概念化模式是通过要求九种原型有机生活和技术实体（例如，人类，猫，智能手机，DVAS）概念化其生物学，智能和心理学的概念。然后，其本体论概念化模式与其DVA暴露和其他控制变量有关（例如，儿童的技术亲和力，人口统计学/个人特征）。与生物学和心理学相比，智力是儿童区分有机生活和技术实体的一个差异化因素。这种差异模式对技术亲和力变得更加明显。有一些证据表明，较高的DVA暴露儿童在心理学的基础上更严格地在有机生活和技术实体之间进行区分。据我们所知，这是探索儿童对DVA的现实世界的第一项研究，以及它与他们对生活和技术的概念理解如何相关的研究。的发现表明，尽管技术的心理概念化可能会变得更加明显，但从儿童的角度来看，生活和技术之间的本体论边界范围很明显。
生物医学文档检索的叙事查询图（技术报告）
基于关键字的搜索是当今数字库中的标准。然而，像科学知识库中的复杂检索场景一样，需要更复杂的访问路径。尽管每个文档在某种程度上有助于一个领域的知识体系，但关键字之间的外部结构，即它们的可能关系以及每个单个文档中跨越的上下文对于有效检索至关重要。遵循此逻辑，可以将单个文档视为小规模的知识图，图形查询可以提供重点文档检索。我们为生物医学领域实施了一个完全基于图的发现系统，并证明了其过去的好处。不幸的是，基于图的检索方法通常遵循“确切的匹配”范式，该范式严重阻碍了搜索效率，因为确切的匹配结果很难按相关性进行排名。本文扩展了我们现有的发现系统，并贡献了有效的基于图的无监督排名方法，一种新的查询放松范式和本体论重写。这些扩展程序进一步改善了系统，因此由于部分匹配和本体论重写，用户可以以更高的精度和更高的回忆来检索结果。
量子理智唯心论语境中的“现象”概念
在量子理性唯心论和无限量子场理论的框架内，现象、光、超结构修改和先验想象在本体论和认识论层次中占据关键地位。这些考虑不仅加深了我们对现实的理解，而且重新定义了知识和人类感知的界限。本文旨在将这些概念整合成一个连贯的哲学愿景。
©2023 Leigh Price。这是根据Creative Commons Atermitution 4.0国际许可（https：//
摘要sigveHøgheim和我对心理学中的代表性，操作主义和构建有效性进行了类似的批评。我们各自的批评都取决于这些概念无法充分考虑有关我们建构现实的本体论问题的方式。høgheim建议我们可以通过返回避免“编码”的经典测量定义来解决问题，但我认为避免编码（表示，建模，理论化）是不可能的。，我建议我们使用许多批判的现实主义概念，例如出现，分层现实，转化，判断力理性主义和符号三角形，而不是试图避免它。我还认为，当前的操作主义方法反映了一种被称为认识论谬论的深层矛盾，其中科学家将本体论问题减少为认识论问题。尽管如此，尽管他们的科学版本矛盾，但心理学和教育领域的研究科学家仍然设法发现有关世界的事物，但是为了这样做，他们需要违反自己的规则。høgheim希望这样的科学家通过忠于欧几里得，牛顿和笛卡尔来避免矛盾 - 破坏科学规则。相反，我建议可以通过将科学理论改为更适当，批判的现实主义者版本来避免这种矛盾，从而更好地反映了心理学家和教育者的科学实践。
通过本体授权电池数据管理 -
在新的可持续和绿色能源时代，摘要开发电池本体来代表电池管理知识至关重要。由于电池生产收入预计到2030年每年将超过3000亿美元，研究人员正在探索新的电池材料，型号，标准和制造过程。AI和ML方法正在用于管理电池制造并提高性能。数据表示技术和格式对于增强电池数据的表现力和提高电池质量很重要。本文提出了一个本体，用于创建电池知识图，以解决数据互操作性挑战并在不同参与者之间共享电池数据。电池本体论包括各种类型的知识，例如域知识，电池应用和核心电池特定的知识。通过能力问题和可用性测试评估本体论。它旨在通过促进电池管理系统和应用之间的有效通信和数据交换来增强电池的生产和设计。这项研究具有重大的社会，经济和环境影响，因为它有助于开发更有效和可持续的电池。