8 Roblin, S. (2016): 瑞典是否让美国的核潜艇过时了?,《国家利益》。可访问:https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/did-sweden-make-americas-nuclear-submarines-obsolete-18908(访问时间:2019 年 7 月 26 日)。9 Roblin, S. (2018): 一艘瑞典廉价潜艇如何在“战斗”中“击沉”美国海军,《国家利益》。可访问:https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/how-one-cheap-submarine-sweden-sank-the-us-navy-battle-25639(访问时间:2019 年 7 月 26 日)。10 Roblin, S. (2016): 瑞典是否让美国的核潜艇过时了?,《国家利益》。可访问:https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/did-sweden-make-americas-nuclear-submarines-obsolete-18908(访问时间:2019 年 7 月 26 日)。11 Roblin, S. (2016): 2009 年,两艘核潜艇在海底相撞(它们装备有核武器),《国家利益》。可访问:https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/2009-two-nuclear-submarines-collided-under-the-sea-they-were- 18690(访问时间:2019 年 7 月 26 日)。
俄罗斯无端入侵乌克兰已进入第三个月,战斗却没有丝毫停歇的迹象。然而,俄罗斯仍在遭受大量人员伤亡和物资损失,而这些损失都无法在短时间内弥补。即使是大型军队也无法无限期地承受这种惩罚,因此冲突的激烈程度终究会有所减弱,但很难知道具体时间。数千人丧生——当平民伤亡数字公布时,可能达到数万人——这一切都是因为普京总统及其随行人员的一系列令人震惊的误判。他们显然希望乌克兰根本不会战斗,或者至少在几天后就放弃。这种自欺欺人的情况在独裁者和独裁者中很常见,他们身边通常都是走狗和马屁精,他们太害怕向主人说实话。历史上不乏这样的例子。伊拉克独裁者萨达姆·侯赛因似乎认为他的国家不会在 2003 年受到攻击,因为伊拉克拥有大量毒气等大规模杀伤性武器。这些武器在 1990 年灾难性的入侵科威特之后都被销毁了,但没有人有勇气告诉他,这导致了一种不合理的安全感。同时,他的军事顾问表示相信武装部队足够强大,可以击退任何入侵,而不是冒着生命危险说出令人不快的事实,即
核裂变反应堆可以安全地提供数千到数百万千瓦的电力——这对于考虑永久性月球和火星栖息地或载人或机器人任务的大型动力/推进系统至关重要。核裂变反应堆可用于航天的多种应用。例如,航天器上的反应堆可以为电力/离子推进装置提供电力,这一概念称为核电推进 (NEP)。此外,核反应堆还具有支持最终在月球和火星上建立的地面栖息地的高能源需求的吸引力,也称为裂变地面动力 (FSP)。基于裂变的核反应堆还通过反应堆堆芯过热最终用于航天器推进剂的冷却剂的概念为改进直接推进系统提供了独特的机会,称为核热推进 (NTP)。20 世纪 50 年代至 70 年代期间,NTP 系统进行了重大技术开发工作,虽然许多成功的设计都是在地面建造和测试的,但美国从未试飞过任何 NTP 系统。过去几十年来,各种 NEP 和 FSP 计划已经实施,提供了宝贵的研究、技术创新和设计考虑。
核电站运行的最大经验是核海军推进,特别是航空母舰和潜艇。这些积累的经验可能成为拟议的新一代紧凑型核电站设计的基础。核动力潜艇的任务正在根据信号情报收集和特种作战重新定义。核动力舰艇约占美国海军作战舰队的 40%,包括整个海基战略核威慑力量。美国海军的所有作战潜艇和超过一半的航空母舰都是核动力的。这里的主要考虑因素是核动力潜艇不像传统发电厂那样消耗氧气,而且它们在燃料补给之前具有很长的续航能力或任务时间;仅受船上可用的食物和空气净化用品的限制。另一个独特的考虑因素是使用高浓缩铀 (HEU) 来提供紧凑的反应堆系统,该系统具有足够的内置反应性,以克服氙气反应堆的死区时间,从而实现快速重启和加油之间的长燃料燃烧期。第二次世界大战期间,潜艇使用可以在水面运行的柴油发动机,为大量电池充电。这些电池随后可以在潜艇下潜时使用,直到电量耗尽。此时潜艇必须浮出水面为电池充电,并且容易受到飞机和水面舰艇的探测。尽管使用特殊的通气管装置将浅潜水下的潜艇吸入和排出空气,但核反应堆理论上可以为其提供无限的下潜时间。此外,核燃料的高比能或每单位重量的能量消除了跟随水面或水下海军舰艇舰队的脆弱油轮舰队不断加油的需要。另一方面,核反应堆一次加油足以满足长时间的需要。现代海军反应堆的浓缩度高达 93%,铀 235 的浓缩度可达 97.3%,设计为在 20-30 年的使用寿命中每 10 年或更长时间更换一次燃料,而陆基反应堆使用的燃料浓缩度低至铀 235 的 3-5%,每 1-1.5 年需要更换一次燃料。新堆芯的设计使用寿命为在航母上 50 年,在潜艇上 30-40 年,这是弗吉尼亚级潜艇的设计目标。堆芯中加入了可燃毒物,如钆或硼。这允许较高的初始反应性,以补偿裂变产物毒物在反应堆寿命期间的积累
核动力船舶推进 © M. Ragheb 6/21/2021 1.简介 有几种趋势正在塑造海军舰艇技术的未来愿景:全电动舰艇、全封闭喷射泵推进器、定向能激光、微波和电磁武器、高超音速巡航导弹、隐形技术、无人驾驶飞行器 (UAV)、群体水下无人驾驶飞行器 (UUV) 机器人潜艇、推进器喷水推进、磁流体动力推进、濒海舰艇和停泊驳船用于发电。全电动船舶推进概念被采用为未来美国水面战斗动力源。下一个发展或先进电力系统 (AEPS) 涉及将几乎所有船上系统转换为电力;甚至最苛刻的系统,例如航空母舰上的推进器和弹射器。它将包括新武器系统,例如现代电磁轨道炮和自由电子激光器以及飞轮和超级电容器储能系统。美国海军计划到 2030 年代中期将其 284 艘舰艇舰队扩大到 355 艘。随着高超音速武器运载系统的出现,将美国海军 (USN) 配置为具有远程无人机打击能力的小型核动力平台是未来的潮流。高超音速将由一支由小型和快速舰艇组成的分布式舰队来对抗。任何类型的导弹群威胁都对美国航母构成威胁,而它们可能会变得更小,由一组由人类驾驶的飞机指挥的无人机组成。它们将是垂直发射车,随身携带远程一次性加油机或微型核反应堆,作为长期盘旋和续航的能源。这些舰船将更小,采用核动力。常规舰船每隔几天就需要加油,而且必须配备加油机。核动力舰船的速度和续航能力要快得多。太空是下一个战场,武器平台将更多、更小、无人驾驶。航空母舰是意图和全球野心的声明,也是军事力量的明显投射。它们是一支多才多艺的强大力量,能够进行人道主义和灾难救援以及高端作战。拥有 5,000 名船员的航空母舰正面临脆弱性危机,这将导致小型舰船从分散地点发射无人机。美国海军拥有 10 艘航母,英国有两艘,中国有一艘,正在建造另一艘。一艘美国航母上有 3,000 多名水手。俄罗斯、法国和意大利各有一艘航母,印度也加入了这一行列。美国海军每年要花费 1 亿多美元来维持一艘尼米兹级航母的海上运行,这还不包括飞行作业、弹药和船员工资的费用。它们作为打击群在高威胁地区运作,包括防空驱逐舰、反潜护卫舰和攻击潜艇,以及运载食物和弹药的油罐车和固体支援舰。世界各地的海军都使用三分法则:或者说每艘在海上的船,一艘准备部署,而另一艘则返回港口进行维护。核动力航母(如尼米兹级)的航程不受限制,而常规动力航母(如伊丽莎白女王号)的航程为 10,000 英里。
核电站运行的最大经验是核海军推进,特别是航空母舰和潜艇。这些积累的经验可能成为拟议的新一代紧凑型核电站设计的基础。核动力潜艇的任务正在根据信号情报收集和特种作战重新定义。核动力舰艇约占美国海军作战舰队的 40%,包括整个海基战略核威慑力量。美国海军的所有作战潜艇和一半以上的航空母舰都是核动力的。这里的主要考虑因素是核动力潜艇不像传统动力装置那样消耗氧气,并且在燃料补给之前具有较长的续航能力或任务时间;仅受船上可用的食物和空气净化用品的限制。另一个独特的考虑是使用高浓缩铀 (HEU) 来提供紧凑的反应堆系统,该系统具有足够的内置反应性,可以克服氙气反应堆的死区时间,从而实现快速重启和加油之间的长燃料燃烧期。在第二次世界大战期间,潜艇使用可以在水面运行的柴油发动机,为大量电池充电。这些可以在潜艇潜水时使用,直到放电。此时,潜艇必须重新浮出水面为电池充电,并且容易受到飞机和水面舰艇的探测。尽管使用特殊的通气管装置将空气吸入和排出浅潜于水面以下的潜艇,但核反应堆理论上为其提供了无限的潜水时间。此外,核燃料的高比能(即每单位重量的能量)消除了跟随水面或水下海军舰艇舰队的脆弱油轮舰队不断加油的需要。另一方面,核反应堆一次加油足以满足长时间的需要。现代海军反应堆的浓缩度高达 93%,U 235 能够达到 97.3%,设计为在其 20-30 年的使用寿命中每隔 10 年或更长时间才加油一次,而陆基反应堆使用的燃料浓缩度低至 U 235 的 3-5%,需要每隔 1-1 1/2 年加油一次。新反应堆的设计使用寿命为航母 50 年,潜艇 30-40 年,这是弗吉尼亚级潜艇的设计目标。核心中含有可燃毒物,例如钆或硼。这些允许较高的初始反应性,以补偿裂变产物毒物的积累
tamiyausa.com › 媒体 › 文件 PDF 美国海军航空母舰 CVN-65... 62 SPS-48 三维防空搜索雷达...开始之前,请先研究组装说明和。 28 分钟
2015 年,我编写了此资源文档的第一版,以支持我在 2015 年 8 月向圣地亚哥 Lyncean Group ( www.lynceans.org ) 所做的演讲,该演讲纪念了 1955 年 1 月 17 日 USS Nautilus 号首次“使用核动力航行”的 60 周年。向 Lyncean Group 所做的演讲“60 年的海洋核动力:1955-2015 年”是我试图讲述一个复杂的故事,从 1939 年美国海军对海洋核推进感兴趣的早期起源开始,到 1955 年 1 月 17 日 USS Nautilus 号历史性的首次航行,然后追溯了接下来 60 年内八个国家制造的各种军用和民用船舶上海洋核动力的发展和利用。
2015 年,我编写了此资源文档的第一版,以支持我在 2015 年 8 月向圣地亚哥 Lyncean Group ( www.lynceans.org ) 所做的演讲,该演讲纪念了 1955 年 1 月 17 日 USS Nautilus 首次“使用核动力航行”的 60 周年。向 Lyncean Group 所做的演讲“60 年的海洋核动力:1955-2015 年”是我试图讲述一个复杂的故事,从 1939 年美国海军对海洋核推进感兴趣的早期起源开始,到 1955 年 1 月 17 日 USS Nautilus 历史性的首次航行,然后追溯了接下来 60 年内八个国家制造的各种军用和民用船舶中海洋核动力的发展和利用。
设计、建造和演示一个空间级裂变动力系统,该系统支持持续的月球存在,并为未来的行星表面任务提供可扩展的基础 通过完善载人系统设计和演示所需的关键高风险技术,推进深空核推进能力 与其他拥有共同、协同裂变技术需求的政府组织(如国防部和能源部)建立合作关系 确定行业和学术兴趣和联盟,以实现广泛的创新和经济技术方法和解决方案