XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System案件
Anne Taylor Law，PLLC-爱达荷州司法案件
1政府表示将在审判中使用这些条款。在展览S-21的披露中，瑞恩·诺林（Rylene Nowlin）的披露，政府表示，诺林女士将作证一般主题，包括标签为“触摸” DNA的内容。2在房间的两张照片以及其位置的书面描述中，鞘的确切位置尚不清楚。现场最早的一名警官的身体镜头镜头显示了塞在盖登旁边的盖子下面的鞘。3当项目Q1.1测试DNA时，从未对血液或唾液的存在进行标准生物学测试。在一封电子邮件交换中，Rylene Nowlin将擦拭纸描述为皮革表带和扣子的内部金属区域。该快照本身可能根本没有被DNA擦拭。防守没有能力根据鞘夹的指纹过程进行重新测试。4在ISP实验室报告中确定为未知B和未知D的其他两个男性概况从未通过Codis运行或进行IgG测试。辩方从未收到过关于为什么没有进一步调查这两个男性概况的解释。
最近加利福尼亚最高法院的观点强调，设计豁免权可能但并非总是适用于未能警告危险条件案件
Tansavatdi涉及致命的骑自行车的人与卡车碰撞。所谓的危险条件是在陡峭的半英里长的道路部分上没有自行车道，并且未能警告自行车道在该部分中暂时停下来。在那里，骑自行车的人沿着该区域的道路骑行，在道路经过社区公园时没有自行车道。当骑自行车的人在非自行车车道截面末端接近交叉路口时，他只在右转弯的车道上行驶，但穿过交叉路口，并与一辆卡车在他面前转动（卡车司机相信骑车人都会右转，因为他在右上只有车道）。纽约市提出的大量证据表明，道路设计，包括没有自行车道来为社区公园提供停车位，已由许可的Traine -lick工程师准备并得到该市批准。
案件管理计划
目的所有案件在民事部门提起的所有案件，哥伦比亚特区高等法院的民事行动分支机构均应按照高级法院的民事诉讼规则以公正，快速且廉价的方式确定。此案件管理计划的目的是使当事方在规则范围内的民事行动分支机构中对案件管理有广泛的了解。它详细介绍了法院为监视和控制案件进展的行动，从启动到最终处置，并确保及时解决案件与案件的各个情况一致。但是，此案件管理计划并不是说是全面的，因为不可能考虑和解决一个文档中的每一个情况。如果您是一个自我代表的诉讼人，则需要知道：（1）该计划不能替代律师的建议； （2）法院工作人员不能提供法律建议。（自我代表的诉讼人也被称为“ Pro Se”，这意味着没有律师。）法院工作人员只能提供与法律建议不同的程序信息。由于法律可能非常复杂，因此强烈鼓励自我代表的政党与律师交谈，以帮助保护其合法权利以及了解其法律义务。为了促进法律信息的帮助，可以在法院网站https://www.dccourts.gov/superior-court/rules上访问《高级法院规则》。此外，在法院网站上提供了法律词典/词汇表，网址为https://www.dccourts.gov/services/legal-glossary。此外，为了轻松访问，在引用表格时，本文档中都提供了链接。案例流管理由法院进行一致的干预确保适当的案例流。因此，每个开放式案件都必须有未来的听证日期。听证会计划在面对面举行（律师和/或派对必须在法庭上进行物理出现），或作为远程听证会（律师和/或聚会可能以远程方式出现的地方）。政党和律师始终可以选择亲自出庭，以举行远程听证会的任何听证会（除了安排在室内法官中的听证会，法庭400法庭400，目前仅在远程远程进行）。诉讼人需要远程参加室内法官听证会，或者计算机可能会在法院指定的偏远站点之一或法院大楼中参加法院听证会。一致的事件安排提高了实现法院绩效目标所必需的司法关注和案件控制的水平。为了实现其绩效目标，该部门已经实施了案例处理技术，以通过解决方案来监视和控制案件的进度。这些技术包括：早期和连续的电子案件监测； 区分案件管理计划； 替代性争议解决（ADR）
开放银行和数据保证：英国租户的案件
摘要在英国实施的开放银行（OB）的承诺是，消费者不再是被动数据生产者，但也可以从其个人数据中使用和衍生价值。ob主要应用于财务决策，付款和借款，大多数现有文献都集中在其在财务服务中的采用上。在本文中，我们研究了其在租户引用中采用的效果，该部门却被忽略了，并将特定的分配问题提出到必需品。我们借鉴了一项研究项目的定性研究，该研究项目研究了住房中的算法风险，包括与房东的深度访谈，让代理商，租户，参考公司，参考公司和其他私人租赁部门（PRS）中的其他利益相关者。同时考虑到消费者和专业人士的观点，我们认为，租户参考的OB采用是一种计算的实践，这是由于更简化的申请流程，具有令人放心的界面设计和机构验证。这样的技术和社会要素与租赁市场的特定权力关系重叠，在某些情况下，在某些情况下将其作为“选择加入”选项，而更像是默认设置，而当租户认为他们对他们想要共享的数据没有太多控制权。
保证案件以安全性 - 关键...
保证案例用于交流和评估对关键系统属性（例如安全和保障）的信心。从历史上看，保证案件是手动创建的，由系统利益相关者通过漫长而复杂的过程对其进行评估。近年来，基于模型的系统保证方法已获得流行，以提高系统保证活动的效率和质量。这变得越来越重要，随着系统变得越来越复杂，管理其发展生命周期的挑战，包括开发，验证和验证活动的协调，以及相互联系的系统保证工件中的变化影响分析。此外，由于机器人和自主系统（RAS）被采用到社会中，因此需要保证案件来支持该系统运营生活期间的演变，以在面对不确定的环境的情况下进行持续的保证。在本文中，我们有助于访问 - 安全 - 关键系统的以保证案例为中心的工程，一种工程方法以及其工具支持，以开发围绕不断发展的基于模型的保证案例的安全 - 关键系统的开发。我们展示了基于模型的系统保证案例如何追踪到异质工程工件（例如系统建筑模型，系统安全分析，系统行为模型等。），以及如何在开发过程中整合形式的方法。我们证明了如何在开发和运行时自动评估保证案例。我们将方法应用于基于自动水下车辆（AUV）的案例研究。
可持续性案件：部门战略
根据他们所依赖的资源对公司进行分类，使我们能够汲取不同的课程。一些企业依靠原材料或人们的技能等基本资源，而另一些企业则使用先进的技术来运营。他们在寻找解决可持续性挑战的解决方案方面具有不同的边缘。案件显示了如何在建立平衡有效的可持续性策略时考虑各种因素。案例书是企业可持续性策略的反映。这也反映了过去，现在和未来。我们纪念了NUS商学院成立60周年，以及2025年的治理与可持续发展中心15周年纪念日，我们想起了我们持续的使命，即教授和指导下一代为可持续的未来做准备。我们有很多事情要做，但是目的值得一路旅程。
一份案件报告，有七年的关注
我们报告了胰腺癌分化不力的病例，该病例表现出对与Nivolumab和二甲双胍联合疗法的异常反应。一名58岁的男子出现上腹疼痛，被诊断出患有局部晚期胰腺癌，患有para-Aortic淋巴结转移。在改良的FOLFIRINOX治疗后疾病进展后（氟尿嘧啶，白细胞素，伊立替康和奥沙利铂的组合），患者被纳入Nivolumab（3 mg/kg biekeekly）的IB期IB临床试验，结合了Metformin（750 mg/day）。治疗后成像显示，肿瘤标记物的标准化标有明显的肿瘤收缩。在治疗期间，该患者被诊断出患有早期肺癌，并成功接受了左S1+S2分割术，并暂时暂停免疫疗法。胰腺癌的治疗反应已经持续了七年，残留疾病最少。考虑到他的微卫星稳定性，这种前所未有的响应持续时间尤其值得注意，这通常预测对免疫检查点抑制的反应有限。
通过最终分类分配法新案案件，按国家/地区，2024年
CASES ARGENTINA 1 85 86 BARBADOS 3 3 BELIZE 1 3 4 BOLIVIA 48 4 52 BRAZIL 71 397 468 CANADA 33 33 CHILE 2 73 75 COLOMBIA 1 112 113 COSTA RICA 29 29 CUBA 26 26 26 DOMINICAN REPUBLIC 5 22 27 ECUADOR 5 50 55 EL SALVADOR 5 28 33 GREE 30 37 Jamaica 6 6 Mexico 14 703 717尼加拉瓜2 22 22 24巴拿马8 13 21 Paraguay 3 33 36秘鲁25 73 98特立尼达＆Tobago 5 5乌拉圭4 1 5委内瑞拉49 14 63
在AI案件中，版权所有者的早期胜利，因为法院拒绝合理使用辩护
重新考虑直接版权侵犯的问题，法院认为罗斯直接侵犯了2,243个Westlaw Headnotes。在先前的裁决中，法院拒绝裁定直接侵权，而陪审团将需要确定Westlaw Headnotes是否足够原始，以便首先是值得的版权保护。在更新的意见中，法院裁定，标题和关键数字系统实际上是原始的，以地标Feist出版物案为原始，通常引用了以下主张，即版权的“独创性门槛非常低”，只需要'一些最小的创造力……。一些创意火花。'” Feist Publications，Inc。诉农村电话服务。Co.，499 U.S. 340（1991）。 比喻了通过大理石雕刻的雕塑家将头脑的表达的过程比喻为Bibas法官写道：“雕塑家通过选择要切掉的东西以及将其留在原地的东西来创建雕塑……。。Co.，499 U.S. 340（1991）。比喻了通过大理石雕刻的雕塑家将头脑的表达的过程比喻为Bibas法官写道：“雕塑家通过选择要切掉的东西以及将其留在原地的东西来创建雕塑……。也是如此，即使是从意见中逐字提取的头条也是整体精心挑选的一部分。”但是，欣赏这一推理的限制，法院拒绝就逐字化副本的头脑提出简易判决