XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System氧化碳
航空净零二氧化碳
到 2050 年实现二氧化碳 (CO 2 ) 净零排放是航空运输业面临的最大挑战。航空业做出了重大决定，要在 2021 年实现二氧化碳净零排放，国际民航组织成员国则要在 2022 年实现这一目标。为实现这一目标，需要采取一揽子措施，涵盖航空能源转型、飞机技术突破、运营改进、市场化措施和政策支持。鉴于这一过程存在很大的不确定性，该行业不会有一条通用的途径到 2050 年实现净零排放。因此，各种组织都为航空运输制定了二氧化碳净零排放途径，包括国际航空运输协会 (IATA)、国际能源署 (IEA)、国际民用航空组织 (ICAO)、航空运输行动组 (ATAG)、国际清洁交通理事会 (ICCT)、使命可能伙伴关系 (MPP)、目的地 2050 和美国联邦航空管理局 (FAA)。与此同时，大量关于航空净零转型的学术研究也已发表在顶尖的科学期刊上。
盐水中二氧化碳储存的最佳实践...
项目合作伙伴和贡献者 BGR (Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe) Stilleweg 2 D-30655 德国汉诺威 Franz May、Robert Meyer、Peer Hoth、Paul Krull、Christian Müller。BGS（英国地质调查局）Kingsley Dunham Center Keyworth Nottinghamshire NG12 5GG 英国 Keith Bateman、Andy Chadwick、Dave Evans、Jon Harrington、Sam Holloway、Steve Horseman、Gary Kirby、Xiang-Yang Li、Enru Liu、Tony Milodowski、乔纳森·皮尔斯、西蒙·坎普、克里斯·罗谢尔、加雷斯·威廉姆斯、保罗·威廉森。BP 勘探运营有限公司 Chertsey Road Sunbury-on-Thames Middlesex TW16 7LN 英国 Shelagh Baines, John Williams。BRGM (Bureau de Recherches Géologiques et Minières) 3 Avenue Claude Guillemin BP 36009 45060 Orléans Cedex 2 France Pascal Audigane、Isabelle Czernichowski-Lauriol、Pierre Durst、Hubert Fabriol、Irina Gaus、Christophe Kervevan、Bernard Sanjuan。
降低大气中二氧化碳浓度的管理方案
在旨在减少国家和全球二氧化碳预算的政策中，增加土壤有机碳储量的管理实践值得更多关注，类似于重新造林或造林和生物燃料计划（参见《联合国气候变化框架公约京都议定书》）。增加土壤碳储量的最佳管理实践基本上是那些增加土壤有机质输入和/或降低土壤有机质分解速度的实践。根据本评论，增加土壤碳储量的最适当管理实践因地而异。现有的最佳管理实践需要根据土壤类型和土地利用系统进行评估和调整，最好由农业生态区域进行。农业生态区讨论了可用于增加主要农业土壤中碳储量的各种技术方案的可行性。我们的探索性情景采用了关于土壤碳封存潜力增加的必然粗略假设，结果表明，如果世界上“退化”和“稳定”的农业用地得到恢复和/或进行适当的管理，未来 25 年内可以封存 14 ±7 Pg C，50 年内的潜力甚至更高。当考虑“退化”和“稳定”的农业用地、大面积草地和森林再生类别时，这个数字将是 20 ± 10 Pg C。根据这些情景，平均每年可封存 0.58 到 0.80 Pg C；这相当于每年产生的人为 CO 2 -C 的约 9-12%。这些情景假设可以对全球大部分土壤进行“最佳”管理和/或操作；然而，由于经济、环境和社会/文化条件的限制，这些措施的实施不一定可行。通过增加土壤碳封存来缓解大气中的二氧化碳，在应对其他全球挑战（如防治土地退化、提高土壤质量和生产力以及保护生物多样性）方面尤其有意义。有效的缓解政策很可能基于多种适度且经济合理的减排措施的组合，这些措施将为社会带来额外的好处。在确定这些“最佳做法”时，还必须充分注意其中一些做法可能产生的任何不利的环境和社会经济影响。
深盐水地层中二氧化碳的地质隔离报告给国会
Table of Acronyms and Abbreviations BLM Bureau of Land Management BOEM Bureau of Ocean Energy Management BPM Best practice manual BSEE Bureau of Safety and Environmental Enforcement CarbonBASE Carbon Basin Assessment and Evaluation Initiative CarbonSAFE Carbon Storage Assurance Facility Enterprise CarbonSTORE Carbon Storage Technology and Operations Research CCS Carbon capture and storage CEJST Climate and Economic Justice Screening Tool CEQ Council on环境质量CO 2二氧化碳CZMA沿海地区管理法案DAC直接空气捕获美国能源部美国能源部美国室内EJ环境司法部EPA EPA美国环境保护局FECM化石能源和碳管理FLPMA联邦土地政策和管理政策办公室 IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change MLA Mineral Leasing Act MPRSA Marine Protection and the Research and Sanctuaries Act NASM National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine NEPA National Environmental Policy Act NETL National Energy Technology Laboratory NRAP National Risk Assessment Partnership OCS Outer Continental Shelf OCSLA Outer Continental Shelf Lands Act R&D Research and development RCSP Regional Carbon Sequestration合作伙伴关系RFD合理可预见的开发方案SDWA安全饮用水Act UIC地下注射控制USDW地下饮用水来源使用IT通过创新技术使用大量排放，USFS USFS美国农业森林服务部USGS USGS美国地质调查
能源系统规划工具中二氧化碳运输和地质储存建模的重要性
能源系统规划工具表明，气候稳定能源转型的成本和可行性对二氧化碳捕获和储存过程 (CCS) 的成本很敏感，但这些工具中对二氧化碳运输和地质储存的表示通常很简单或不存在。我们开发了使用二氧化碳封存工具 (SCO 2 T) 生成基于动态储层模拟的地质二氧化碳储存供应曲线的能力，并将其与 ReEDS 电力部门规划模型一起使用，以研究二氧化碳运输和地质储存表示对能源系统规划工具结果的影响。我们使用德克萨斯州电力可靠性委员会 (ERCOT) 地区的一个位置案例研究。我们的结果表明，地质二氧化碳储存的成本可能低至 3 美元/吨二氧化碳，而场地级假设可能会使该成本每吨产生几美元的影响。在电网层面，与其他假设（例如天然气价格）相比，地质 CO 2 封存成本的影响通常较小，但当政策使 CCS 略具竞争力时，该成本的微小变化可能会改变结果（例如容量部署决策）。CO 2 运输成本通常对地质 CO 2 封存投资位置的影响大于对捕获的 CO 2 数量或发电投资位置的影响。最后，我们为未来能源系统研究人员在建模 CCS 时提出了一些建议。例如，假设地质 CO 2 封存成本（例如 5 美元/吨 CO 2 ）可能比假设免费封存（将其排除在模型之外）的影响更小。
附表F（表格8933）（2024年12月）
在日历年内提供有关所有合格氧化碳供应商的信息。“合格的”碳氧化碳是指供应商的氧化碳，该供应商证明氧化碳是在其45Q节设施之一中捕获的。“供应商”是指捕获合格的氧化碳的人，这可能与出售氧化碳或物理交付碳氧化碳的公司不同。如果有三个以上的合格氧化碳氧化物到利用设施中，请准备一个带有所有信息的单独的表格，然后将其附加到此时间表上。
通知2024-39：第45q节中的氧化碳固封信，通货膨胀调整因子2024
《减少通货膨胀法》第13104（f）条规定，如果在2015年双方预算法案制定日期之前使用的任何碳捕获设备（BBA），第45q的信用适用于合格的氧化碳氧化碳在2023年1月1日的秘书年度之前使用此类设备捕获的合格氧化物，则适用于2023年的杂物，或者在2023年的杂物期间或她的日历年度的杂物端，环境保护局的管理者证明，在2008年10月3日之后的期间，总共考虑了75,000万吨合格的氧化碳氧化碳，根据（i）第45q（a）条，如在BBA成立日期之前的前一天，以及（II）第45q（ii）45Q（II）45Q（a）（A）（A）（1）（1）和（2）和（2）。
一个简单的模型，用于预测大气中二氧化碳浓度，具体取决于全局二氧化碳排放
摘要我们提出了一个非常简单的模型，用于估算全球碳发射方案的时间依赖大气CO 2浓度C（t），作为单个输入数据。我们根据参数得出一个单个线性微分方程，该方程是根据参数从全球碳项目的定量数据和CO 2浓度的MAUNA LOA数据估计的。通过将模型与1960年至2021年期间与相当良好的定量一致性进行比较，并与良好的定性一致性进行了比较。最后，建模了一些新的排放方案。尽管有几个关于绝对定量预测的缺点，但该模型有两个重要的优势。首先，使用简单的可编程电子表格程序（例如Excel）可以轻松地执行它。第二个输入排放方案可以轻松更改，并在碳周期和气候变化的本科和研究生课程中立即看到预期的变化。
不稳定土壤碳测试的进步
不稳定的碳，也称为新鲜碳，是指易于分解且易于用于微生物活性的一部分土壤有机碳。可以通过化学氧化法（使用高棉氧化碳氧化碳）或物理分馏方法（颗粒有机碳）来测量土壤中的新鲜碳。每种方法都有特定的应用程序，优势和局限性。由于其实用性和相关性，经常使用锰酸盐氧化碳（POXC）方法。Sasri最近刚刚完成了一个针对常规实验室使用的土壤采样和POXC分析方法的项目。
表格8933（Rev. 2024年12月）
（iv）选举信用。将列（ii）乘以（iii）列。A B C D在（IV）列中添加4A，4B和4C。。。。。。。。。。。。。4d E报告其他所有其他氧化碳固存信贷，该信贷是另一位纳税人根据第45q（f）（3）（b）选择的纳税人来允许您索取的。请参阅说明。。4E F添加线4D和4E。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 4F 5碳氧化碳固相信贷来自合作伙伴和S公司（请参阅说明）。 。 。 。 5 6添加行1i，2i，3i，4f和5。 合作伙伴关系和S公司，按附表K报告此金额。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 6 7氧化碳固算信贷已重新捕获。 请参阅附加附表D（表格8933）的说明，并在适当的退货线上报告此金额。 。 。 。 。 。 。4E F添加线4D和4E。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。4F 5碳氧化碳固相信贷来自合作伙伴和S公司（请参阅说明）。。。。5 6添加行1i，2i，3i，4f和5。合作伙伴关系和S公司，按附表K报告此金额。。。。。。。。。。。。。。。6 7氧化碳固算信贷已重新捕获。请参阅附加附表D（表格8933）的说明，并在适当的退货线上报告此金额。。。。。。。。。。。。7