XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System氨基
重组N-氨基葡聚糖凝胶的免疫保护评价...
摘要 — 微小扇头蜱（Boophilus）蜱是牛的专性吸血性外寄生虫，是致病微生物的载体。传统的蜱虫控制基于化学杀螨剂的应用；然而，不加控制地使用它们会增加抗性蜱虫种群，以及食品和环境污染。替代免疫蜱虫控制已被证明是部分有效的。因此，需要鉴定新抗原以提高免疫保护。这项工作的目的是评估 Cys 环受体作为疫苗候选物的效果。在大肠杆菌中重组产生谷氨酸受体和甘氨酸样受体的 N 端结构域。用弗氏佐剂乳化的四剂重组蛋白分别对 BALB/c 小鼠组进行免疫。经蛋白质印迹分析证明，两种候选疫苗在小鼠中均具有免疫原性。接下来，用佐剂 Montanide ISA 50 V2 单独配制重组蛋白，并在感染微小扇头蜱幼虫的牛身上进行评估。用每种佐剂蛋白的三剂对三组欧洲杂交小牛进行免疫。使用 ELISA 测试评估针对重组蛋白引起的 IgG 免疫反应。结果表明，候选疫苗在接种疫苗的牛身上产生了中等体液反应。疫苗接种显著影响了成年雌性蜱的吸血数量，但对蜱的重量、卵重和卵的受精率没有显著影响。谷氨酸受体和甘氨酸样受体的疫苗效力分别为 33% 和 25%。
photoredox催化 - 氨基 - 自由基 - 自由基插入到骑行 - bicyclo-1-
https://doi.org/10.26434/chemrxiv-2024-4s0f9 orcid：https：//orcid.org/0000-0002-0648-956x Chemrxiv不同行评审的内容。许可证：CC由4.0
与其他在诺斯医院的教学医院常规使用的其他氨基糖苷相比，异氨基木素对革兰氏阴性细菌的体外活性
抽象背景等光米蛋白是一种1-N-S-A-A-羟基-B-氨基丙基丙基衍生物的源头B，其涵盖的致病性微生物的光谱及其有效性类似于Amikacin，除非氨基糖苷糖苷抑制剂蛋白酶的作用，否则其效果是对其效率上的。材料和方法我们在2022年1月至2022年3月在印度北部的一家1,600毛线医院的微生物学系的细菌学科进行了前瞻性研究。异丙氨质素对革兰氏阴性细菌的易感性进行了测试，该细菌通过常规生化物和基质辅助解吸/电离 - 浮动质量光谱法（MALDI-TOF-MS）分析鉴定。根据CLSI 2019指南，柯比·鲍尔（Kirby Bauer）的椎间盘扩散法进行了每种分离株的抗生素敏感性测试。结果大多数分离株是从血液样本中获得的（50，39.1％）。在不可诱导的肠杆菌科中，大肠杆菌最不容易受到amikacin的影响（8/27，29.63％），并且最容易受到异急动物（18/27，66.67％）的影响。克雷伯氏菌肺炎遵循与大肠杆菌相同的敏感性模式，并且最不容易受到amikacin（20/46，43.48％），并且最容易受到异一起（24/46，52.17％）的影响。肠杆菌（6/7，85.71％）最容易受到amikacin和isepamicin的影响，其次是71.43％（5/7，71.43％）对甲状腺素和甲状腺霉素的敏感性。肠杆菌的生气因素同样容易受到所有抗生素的影响。铜绿假单胞菌是对所有抗生素的最易感分离物（18/21，85.71％）。结论等二木素是一种潜在的抗菌剂，用于治疗一系列革兰氏阴性细菌相关感染，并且比老年氨基糖苷剂表现出更好的体外活性。
在抗氨基糖苷耐药葡萄球菌金黄色葡萄球菌中的氨基糖苷修饰酶（AME）的分子表征：伊朗东北部的一项横断面研究
靶标和结合渗透性降低，（iv）突变（7）。通过氨基糖苷修饰酶（AMES）对抗生素失活是对氨基糖苷耐药性的主要机制（8,9）。 AME由几个基因在细菌物种之间水平转移，从而产生其他细菌耐药机制（10）。 对氨基糖苷的抗性主要由五类AME介导，如下所示：Aminoglycoside-6'-N-N-乙酰基转移酶/2'' - O- o-磷酸溶质转移酶[AAC（6''）/APH（2''）]由AAC（6'）/APH（6'）/APH（2'）/aph（2''）Gene; Aminoglycoside-3'-o-磷酸磷酸化酶III [APH（3'）-III]由APH（3'）-IIIA基因编码；氨基糖苷-4'-o-磷酸磷酸化酶i [ant（4'） - i]由ant（4'） - ia基因编码；由ANT（9） - I基因编码的氨基糖苷-9-O核苷酸转移酶I [ANT（9）-i]和ANT（6） - I Gene编码的ANT（9） - I基因和氨基糖苷-6-O-Nucleotidyltransferase I [ANT（6）-I]。 在葡萄球菌中，蚂蚁（4'） - i，aac（6'）/aph（2''）和aph（3'）-III分别是影响毒霉素，庆大霉素和卡纳米霉素的最常见的AME（11）。 双功能AME AAC（6'） / aph（2英寸）赋予对除链霉素以外的几乎所有氨基糖苷的抗性（12）。< / div> The aac(6')-Ie/aph(2")-Ia (also named aacA - aphD ) gene has been located on the plasmids, transposons such as Tn 4001 (in S. aureus ), Tn 5281 (in enterococci), and Tn 4031 (in S. epidermidis ) and the other mobile genetic elements, increasing the aminoglycoside resistance and the对其他化合物的抗性（13） 在欧洲，亚洲和南美国家中报道了高级庆大霉素耐药性（HLGR）的增加。 材料和方法通过氨基糖苷修饰酶（AMES）对抗生素失活是对氨基糖苷耐药性的主要机制（8,9）。AME由几个基因在细菌物种之间水平转移，从而产生其他细菌耐药机制（10）。对氨基糖苷的抗性主要由五类AME介导，如下所示：Aminoglycoside-6'-N-N-乙酰基转移酶/2'' - O- o-磷酸溶质转移酶[AAC（6''）/APH（2''）]由AAC（6'）/APH（6'）/APH（2'）/aph（2''）Gene; Aminoglycoside-3'-o-磷酸磷酸化酶III [APH（3'）-III]由APH（3'）-IIIA基因编码；氨基糖苷-4'-o-磷酸磷酸化酶i [ant（4'） - i]由ant（4'） - ia基因编码；由ANT（9） - I基因编码的氨基糖苷-9-O核苷酸转移酶I [ANT（9）-i]和ANT（6） - I Gene编码的ANT（9） - I基因和氨基糖苷-6-O-Nucleotidyltransferase I [ANT（6）-I]。在葡萄球菌中，蚂蚁（4'） - i，aac（6'）/aph（2''）和aph（3'）-III分别是影响毒霉素，庆大霉素和卡纳米霉素的最常见的AME（11）。双功能AME AAC（6'） / aph（2英寸）赋予对除链霉素以外的几乎所有氨基糖苷的抗性（12）。< / div>The aac(6')-Ie/aph(2")-Ia (also named aacA - aphD ) gene has been located on the plasmids, transposons such as Tn 4001 (in S. aureus ), Tn 5281 (in enterococci), and Tn 4031 (in S. epidermidis ) and the other mobile genetic elements, increasing the aminoglycoside resistance and the对其他化合物的抗性（13）在欧洲，亚洲和南美国家中报道了高级庆大霉素耐药性（HLGR）的增加。材料和方法本研究试图确定金黄色葡萄球菌和编码AMES和FEMA的临床分离株中抗生素耐药性的频率，AMES和FEMA是金黄色葡萄球菌在金黄色葡萄球菌中表达甲基甲基蛋白耐药性必不可少的，并且还参与了北极蛋白酶蛋白酶的葡萄球菌细胞Wall的生物合成。
氨基燃料和氨在能源存储和输送方面的未来
阿布扎比能源部 (DOE) 致力于通过一系列未来预测报告积极引导能源行业不断发展的格局。DOE 发布的这些报告旨在与 DOE 的公司战略保持一致，并通过预测未来趋势、情景和影响来影响它。通过结合未来预测实践，DOE 可以预测挑战、利用新兴技术并引领可持续能源发展。这些报告的主要目的是系统地分析可能影响能源行业的潜在未来情景、技术进步、政策变化和市场动态。通过了解和利用这些未来情报，DOE 可以做出明智的决策，推动创新、效率和可持续性。该报告系列是指导 DOE 实现其长期目标、降低风险和利用新机遇的战略工具。
1标题页1肠道微生物群衍生的伽玛 - 氨基植物...
此预印本版的版权持有人于2024年2月20日发布。 https://doi.org/10.1101/2023.06.02.543432 doi：Biorxiv Preprint
3-氨基丙基三乙氧基硅烷 CAS N°:919-30-2
SIAR 人类健康结论总结 3-氨基丙基三乙氧基硅烷 (APTES) 已通过口服、皮肤和吸入途径进行了急性毒性测试。大鼠急性口服 LD 50 范围为 1570 至 3650 mg/kg bw。皮肤 LD 50 为 4.29 g/kg bw，水解物的 4 小时吸入 LC 50 大于 7.35 mg/L。暴露于 APTES 的饱和蒸气六小时并未杀死 5 只雄性或雌性大鼠中的任何一只（LT50 > 6 小时）。肾脏是口服和皮肤暴露毒性的目标器官。APTES 对皮肤和眼睛有严重的刺激性。在 Buehler 对豚鼠的研究中，30 只动物中有 7 只出现皮肤致敏反应。这种材料的水解产物在豚鼠最大剂量试验中不会引起致敏反应。大鼠反复吸入 147 mg/m 3 的 APTES 水解物可吸入气溶胶达四周，导致鳞状化生和微小肉芽肿性喉炎灶。兔子在 9 次重复皮肤剂量 17 或 84 mg/kg bw/day 或 3 次重复皮肤剂量 126 mg/kg bw/day 后未观察到全身毒性；接触部位 NOAEL 低于 17 mg/kg bw/day。在对大鼠进行的 90 天口服（管饲）研究中，APTES 的无可见不良反应水平 (NOAEL) 为 200 mg/kg bw/day。 APTES 已在数项细菌回复突变/Ames 试验、体外 V79 仓鼠肺细胞和中国仓鼠成纤维细胞染色体畸变试验、两项中国仓鼠卵巢细胞 HGPRT 基因突变试验和一项体内小鼠微核试验中进行了测试。体内和体外筛选试验均未发现任何遗传毒性的证据。在对大鼠进行的 90 天口服管饲研究中，在最高剂量水平（600 mg/kg/天）下，未观察到对发情周期和精子发生或生殖器官参数的影响。已确定大鼠口服（管饲）暴露 APTES 后，其发育影响的 NOAEL 值为 100 mg/kg bw/天，根据死亡和胃肠道溃疡计算的母体毒性 NOAEL 为 <0.5 mL/kg。环境 估计的分配系数 Log Kow 为 0.31，估计的水溶性为 7.6x10 5 mg/l；这些值可能不适用，因为该材料水解不稳定。20 o C 时的蒸气压为 0.02 hPa，熔点为 -70 o C，1013 hPa 时的沸点为 223 °C。光降解模型表明，由于与光化学诱导的 OH 自由基发生反应，在大气中的半衰期约为 2.4 小时。但是，由于 APTES 水解不稳定，因此光降解作为一种去除方式不太可能发生，预计不会成为显著的降解过程。APTES 在一系列与环境相关的 pH 值和温度范围内水解不稳定（t 1/2 < 1 小时）
缬氨酸氨基酰基-TRNA合成酶促进黑色素瘤的耐药性
转移RNA动力学通过调节密码子特异性信使RNA翻译有助于癌症的发展。特定的氨基酰基-TRNA合成酶可以促进或抑制肿瘤发生。在这里我们表明valine氨基酰基-TRNA合成酶（VARS）是密码子偏置翻译重编程的关键参与者，该重编程是由于对靶向（MAPK）疗法在黑色素瘤中的抗性（MAPK）。患者衍生的MAPK治疗耐药性黑色素瘤中的蛋白质组会重新布线，偏向于valine的使用，并且与valine cognate trnas的上调以及VARS的表达和活性相吻合。引人注目的是，VAR敲低重新敏感了MAPK-耐药的患者衍生的黑色素瘤体外和体内。从机械上讲，VARS调节了富含Valine的转录本的使者RNA翻译，其中羟基酰基-COA脱氢酶mRNA编码用于脂肪酸氧化中的关键酶。耐药性黑色素瘤培养物依赖于脂肪酸氧化和羟基乙酰-COA脱氢酶在MAPK治疗后的生存。一起，我们的数据表明，VAR可能代表了治疗耐药性黑色素瘤的有吸引力的治疗靶点。
氨基糖苷类及万古霉素治疗药物监测培训工作手册
监测氨基糖苷类药物浓度的目的是确保用药充分并避免药物过量。通常，应在首次用药后、剂量改变后以及如果患者剂量稳定则每周监测两到三次药物浓度。但是，如果患者病情严重、肾功能不佳或药代动力学可能发生变化（例如大手术后、通过引流管等大量液体流失、败血症消退），则可能需要更频繁地监测药物浓度。如果您不确定应多久监测一次患者，请向资深药剂师寻求帮助。应在治疗前和治疗期间监测肾功能（血清肌酐）。
基于氨基吡咯支架的HIV-1核素蛋白的一类有效抑制剂
能量数据包网络（EPN）由n个块形成的排队网络组成，其中每个块由一个数据队列形成，该数据队列处理工作负载和一个能量队列，可以处理能量包。我们研究一个EPN模型，其中能量数据包启动转移。在此模型中，能量数据包被发送到同一块的数据队列。如果数据队列不是空的，则能量数据包将一个工作负载数据包路由到下一个块，否则会丢失。我们假设能量队列具有有限的缓冲尺寸，并且如果缓冲区满足时，可以执行缓冲区时能量数据包到达系统，则执行跳跃障碍（JOB），因此，由于某种概率，它将发送到数据队列，否则会丢失。我们首先提供了跳跃阻塞概率的值，以便队列中数据包的稳态概率分布允许产品形式解决方案。在FCF，Preemptive LCF和PS纪律下为多类数据包队列建立了产品表格。此外，在有向树排队网络的情况下，我们表明每个子树中的数据数据包数量随着每个块的工作概率增加而减小。©2021作者。由Elsevier B.V.这是CC下的开放访问文章（http://creativecommons.org/licenses/4.0/）。